Huvittaa nuo kommentit Nightwish R.I.P. Jotenkin tuntuu täysin sairaalta jos niinkin moniulotteisen bändin kun Nightwish
koko suosio lepää vain Tarjan äänessä. Minusta se kertoo enemmän mielipiteen kirjoittajasta kun itse bändistä. Miten yleensä voi kuunnellaa musiikkia jos sen kuunteluun liittyy täysin ehdottomia sääntöjä. Ainoastaan yksi ryhmä ihmisiä voi olla yhtä ehdottomia myös musiikin suhteen, varhaisteinit.
koko suosio lepää vain Tarjan äänessä. Minusta se kertoo enemmän mielipiteen kirjoittajasta kun itse bändistä. Miten yleensä voi kuunnellaa musiikkia jos sen kuunteluun liittyy täysin ehdottomia sääntöjä. Ainoastaan yksi ryhmä ihmisiä voi olla yhtä ehdottomia myös musiikin suhteen, varhaisteinit.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarjan laulu on ehkä täyteläisempi mutta Anette on ROCK!!!Tosin huonosti lähti käyntiin uuden Eva biisin levittäminen kun plagiointi syytökset paukahti pöytään.
Anna mun vanhana rockpieruna nauraa, tokko Tuomas oli koskaan edes kuullut tuota U-tuubin hengentuotetta - niin, varsinkin kun tiedetään mikä Tuomas on miehiään.
Se lienee nyt sitten bändin tuho edessä mikäli noita lasettelujasi oikein tulkitsen?
Joo vanha Rock pieru:) itse en tarkoita että kyseessä olisi plagiaatti mutta kertosäe on kyllä yksi yhten SÄVELLYKSELLISESTI en usko aluunkaan tietoiseen Plagiointiin kyllä Holopainen sen verran kovanluokan tekijä on. Mutta vahinkoja sattuu myös konkareille kuten nytkin epäilen käyneen. Säveltäjillä on omat taiteeliset korkeutensa ja joskus ne kohtaa tahattomasti. Tsemppiä vaan Kummaekin Bändille!!
Katos tää voi olla jostain vielä kauempaa periytyvä sävelkuvio, koska se oli liian hieno tuohon "hengentuotteeseen", joten tämä kaverikin oli sen jostain kekannut tai jäänyt sen mieleen.
Eipä tämä orkesteri kiinnostanut silloinkaan, kun Tarja oli mukana. Kuinka paljon vähemmän se kiinnostaa nyt kun se aito ja alkuperäinen keulakuva on poissa? Ei vähempää voisi kiinnostaa.
Pian ilmeisesti Madonnan bändi erottaa laulajansa, ja vain varhaisteinit huomaavat mitään muutosta...
En usko siihen, että bändin koko suosio oli Tarjasta kiinni,uskon siihen, että NW loi tyylin metalli/hevi yhdistettynä ooppera ääneen, eikös jokaisella isolla bändillä ole oma tyylinsä josta sen heti tunnistaa vaikka ihan uutta levyä radiosta kuuntelisi ensimmäistä kertaa.
Kirjoitit "Minusta se kertoo enemmän mielipiteen kirjoittajasta kun itse bändistä." Mitä se siis mielestäsi kirjoittajasta kertoo?
Mieti joitakin vanhoja olemassa olevia bändejä joilla on se oma musiikkityylinsä, oma laulutuulinsä jne. miltä ne kuulostaisi jos se tyyli vaihdetaan päinvastaiseen, olisiko vanha Dingo ollut Dingo jos sinne olisi Neukun tilalle laitettu joku möreä ääninen wiskibasso laulamaan autiotaloa, Neumanni teki musiikin ja lauloi omalla tyylillään ja se oli se Dingo mitä haluttiin, mistä tykättiin, ihan sama on NW:llä.
Uskon varmasti Tuomaksen musiikkiin ja toivon todella, että tulevakin musiikkiräjäyttää meitsin tajun, mutta pelkäämpä ettei niin tule käymään, hyvältä tämä uusi juttu kuulostaa mutta se ei riitä, se ei ole niin hyvää kuin siihen on totuttu.
Uutta päin on aina hyvä mennä, mutta ei huonompaan suuntaan.