Taas kaukoputkista

kyselijäparka

Lintuihin vasta lähiaikoina hurahtaneena ja yhden aktiivin kaukoputkeen tirkistäneenä huomasin lajin muuttuvan aivan toiseksi kiikareihin verrattuna.
Putket ovat täysin outo ala ja kahlasin tämän palstan läpi ja löysinkin hyviä vastauksia varsinkin tuolla viime vuoden marraskuussa aloitetussa keskustelussa.
Nyt kuitenkin tuntuu, että pikku pää menee koko ajan entistä enemmän sekaisin, kun tuota tarjontaa näyttää riittävän.
Se taitaa olla selvää, että rahalla saa hyvää, mutta mitä käytännön eroja putkissa on.
Kuvan kirkkaus on varmaankin merkittävä juttu, mutta onko putkissa suuria eroja päivänvalossa katsottaessa?
Entäs onko käytännössä kiinteä vaiko zoom parempi?
Joissakin on ED-linssit, onko merkittävä hyöty?
Mitä tarkoittaa maakaukoputki?
Kävin kaupassa ja myyjä esitteli hanakimmin Nikonin RA III 82A WP-putkea, 500 euron hintaluokkaa. Jos tuota vertaa esim. Fieldscope ED 82 A:han, niin mitä eroja on, jos menen pellon reunalle tiirailemaan hanhia?
Mietin vain, että jos hankin 500:n putken nyt, olenko vuoden päästä hankkimassa kalliimpaa ja parempaa, kuten esim. kameran hankinnassa kävi?
Elikkä jos on omakohtaisia kokemuksia ja viitsit vastailla, olen kiitollinen.

7

1697

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiiraaja1

      http://www.tampereenursa.fi/havaintovälineet:kiikarit12
      ED-linssi parantaa värien erottelua ja vastavalosuoja on suositeltava ominaisuus. Kannattaa selvittää putkesta linssien lasin laatu(bak-4 on huomattavasti kirkkaampi ja parempi mutta myös selvästi kalliimpi), prismojen malli ja laatu(kattoprisma on yksinkertainen, kevyt ja menee pieneen tilaan ja myöskin halvempi.Porrasprisma taas on valoteholtaan paljon parempi jolloin se toimii hyvin myös hämärissä oloissa, mutta on painavampi ja kalliimpi). Koko ja paino ei kai sinällään ole putkessa este kun se pidetään kuitenkin telineessä, eri asia miten pitkiä matkoja sitä pitää raahata mukana.
      Eiköhän ammattinsa osaava myyjä neuvo ja opasta löytämään parhaan vaihtoehdon kun kerrot tarpeen ja hintahaarukan minkä olet valmis maksamaan.

    • wallyvaan*

      Jalustan voi pitää kun hankki parempia putkia. Esimerkiksi 50x zoomilla ei ole mitään virkaa jos jalusta tärisee.

      Good luck.
      *wally123

    • Hyvä hurahdus

      Lintuvaruste Helsingissä on yksi harrastuspiirimme
      välinetarjoajista. Netistä hakien tutustut valikoimaan.
      Harkitse oman mieltymyksesi mukaan haluatko putken, johon katsotaan suoraan päästä vai selaisen, jossa prisma antaa 90 asteen katselukulman. Molemmilla on puolensa, suora putki lienee helpommin suunnattava.
      Jos katselijoita on useampia vinkkeliputki voi sopia paremmin.
      Lasilaadun lisäksi etulinssin halkaisija kertoo valovoimasta. Ei merkityksetön seikka vaikeissa katseluoloissa.
      Minä aloitin Swiftin 15X - 60X zoomputkella, jonka obj. halkaisija vain 60 mm.Se oli "suoraputki". Nyt Swarowskin 20 -60 zoomputki, obj. halkaisija 80mm, "vinkkeliputki". Uudempia versioita on saatavilla.
      Zoomaava okulaari auttaa kohteen löytämisessä. Joku voinee suosia kiinteää polttoväliä mahd. kuvanlaadun takia. Ei kokemusta siitä.

    • kysyjän

      Nikon-aiheiseen kysymykseen.

      Jos joskus pääset vierekkäin katsomaan Nikonin halpisputkella ja ED82:lla, niin ei ole sekunnin murto-osan epäilystä siitä kumpaa pidät parempana... ED:n kuva on kontrastikkaampi, terävämpi, kirkkaampi... kaikkea mitä voit kuvitella paremmalta optiikalta.
      Itse ostin aikanaan n. 700 eskon putken jota hermo tosiaan kesti sen vuoden verran. Nykyään kalustona ed 82 25-75x zoomilla.(ollu 3 vuotta) Kapean näkökentän vuoksi hankkinen 38x laajakulman toiseksi okulääriksi jossain vaiheessa.

      • kohtalontoveriksi?

        Mainitset että ostit joskus noin 700 euron hintaisen putken joka sittemmin osoittautui huonoksi hankinnaksi. Kertoisitko tarkemmin mistä putkesta oli kyse jotta tietää välttää.

        Samalla peräänkuuluttaisin kokemuksia Kamakura ja Kite -merkeillä myytävistä ED-putkista. Kiitos ja kumarrus!

    • tiirailijal.2

      enstaäsä celestron skymaster 15x70 villenkellosta 99e, tähtitaivasfoorrumilla ainaki kehutaan, tiä sitte onko pimeää taivasta parempi katella kuin päivänvalolla krippuja linnusta

    • KTH.

      Maakaukoputki- nimitystä käytetään erotukseksi tähtikaukoputkesta..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      326
      657

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618

    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      566

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt