Taitavat nuo naapuripalstan "Skodan osista kootulla autolla ajan"-audistit käydä täällä mesoamassa.
Sitä se kateus teettää. BMW on aina suunnitellut laadukkaimmat ja tehokkaimmat saksalaisautot,joilla on paras myös ajaa.
Sitäpaitsi, koska bemulla pääsee kovaa,niin miksei samantien kiihdyttäisi myös aina kovaa ;) Tietysti kattonopeuteen asti vain,lakihan ei sano mitään siitä kuinka kovaa saa kiihdyttää.
Sitä se kateus teettää. BMW on aina suunnitellut laadukkaimmat ja tehokkaimmat saksalaisautot,joilla on paras myös ajaa.
Sitäpaitsi, koska bemulla pääsee kovaa,niin miksei samantien kiihdyttäisi myös aina kovaa ;) Tietysti kattonopeuteen asti vain,lakihan ei sano mitään siitä kuinka kovaa saa kiihdyttää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
puhuu jotka ovat pettyneet bemariin. Bemari ei ole ollut kaikille mieluinen kokemus. Ja ymmärrän sen hyvin. Bemarikin on vain auto, ja vikoja siinä missä muissakin merkeissä. Joitain vikoja varmaankin enemmänkin.
On mutta jos ei oo tyytyväinen ollut niin pysyis kuitenkin muualla. Tänne on turha tulla läsyttämään.
olla kuitenkin BMW-keskustelupalsta, ei pelkkä kehuskelupalsta. Joten jos bemari ei miellytä, tai ei ole toiminut, siitä pitää voida puhua myös täällä. Voihan tänne lässyttämään silloinkin kun kehuu niitä.
...auton vikamäärä olis joku maailman tärkein juttu. Kertoo siitä, millä merkillä kirjoittaja ajaa. Tai siis liikkuu.
milläs palstalla BMW:n vioista oikein keskustellaan, Audinko?
Onneksi kaikki euro-autot ovat kaikin puolin huomattavasti parempia kuin läpip*skat jenkit.
Todellisilla Audi- ja BMW-autoilijoilla ei ole mitään riitoja keskenään.
Ja mistähän herra päättelee, että provoilijat olisivat Audisteja? Miksi Audin omistaja olisi kateellinen BMW:n omistajalle. Hänhän voi ostaa BMW:n, jos se alkaa tuntua paremmalta. Kysehän on suurinpiirtein samanhintaisista autoista.
Jostain syystä näille palstoille on pesiytynyt sellainen kuvitelma, että jos tojotatero kirjoittaa nimimerkillä "A4 TDI", hänellä on nimimerkin mukainen auto. Yleensä ei ole. Yleensä kyse ei ole edes siitä, että nimimerkki kuvaisi kirjoittajan ihanneautoa, joka luultavasti olisikin 94-mallinen Honda Civic 1,6 16-v.
Homman idea on se, että usutetaan Bemaristit häiriköimään Audi-palstalle mollaamalla audistien nimissä Bemaria ja päinvastoin. Sama tojotatero esiintyy vuoroin Bemun, vuoroin Adin edustajana ja rähinöi keskenään. Dualistista onanointia ei kauaa tarvitse jatkaa, kun jo löytyy porukkaa, jotka lähtevät leikkiin tosissaan.
Kysymys kuuluukin: kumpi on tyhmempi; se joka provosoi vai se, joka provosoituu?
Ja nyt annan itse kouluesimerkin:
"BMW on aina suunnitellut laadukkaimmat ja tehokkaimmat saksalaisautot,joilla on paras myös ajaa."
- totta, mutta vain parhaat saksalaisautot
- parhaat autot tehdään Jenkeissä, niillä on myös paras ajaa.
On tullut omistettua jenkkejä, joku 6-7 kpl.
Ei ne ole millään tavalla hyvin tehtyjä, päinvastoin.
Vanhat olivat hehtaari pyssyllä tehtyä, bensankulutuksesta ja ruosteensuojauksesta viis ja uudet ovat muovisempia kuin halvat korealaiset.
Ei silti, 50- ja 60-lukujen jenkit ovat aikamme taideteoksia, mutta eivät hyviä autoja.
"Ei silti, 50- ja 60-lukujen jenkit ovat aikamme taideteoksia, mutta eivät hyviä autoja."
50-ja 60- luvuilla muilla autoilla ei tehnyt yhtään mitään, jenkit olivat silloin todella hyviä autoja. Kaikki eurooppalaisetkaan ei osaa vieläkään tehdä ruostesuojausta. Varusteiltaan jenkit olivat jo silloin tämän päivän tasolla, ilmastoinnit, sähkölasit, penkit, automaatit, ohjaus-ja jarrutehostajat, hydrauliset nostajat jne, jne. Vielä nykyäänkin jotkut euro-ja japsimerkit katsovat aiheelliseksi liimata takaluukkuun englanninkielisen tarran, jossa ytimekkäästi ilmoitetaan autossa olevan ohjaustehostin tai ilmastointilaite. Noloa.
Ja nyt herra sitten lähtee tähän keskusteluun mukaan, vaikka minä juuri sain selitettyä...
Poikkeuksena tuohon jenkkifanittajaan nähden, sulla on ilmiselvästi kokemusta jenkkiautoista.
Onko täältä poistettu joku viesti, kun en löydä yhtään jenkkifanittajaa keskusteluketjusta. Tuo yksihän kertoi vain jenkkien olleen vuosikymmeniä sitten eteviä joissain asioissa. Muutenhan täällä ei kukaan ole fanittanut mitään. Provoilusta vain keskusteltu.
merkille millä autoilla nämä provoilijat ajavat. Suurin osa ajaa Toyotalla. Sitten on esim. tämä nappula, jolla on Honda Civic ja kirjoitti ennen nimimerkillä "Laatuautoilija" tms. Sitten on tämä Mazda MPS kutosella ajava häirikkö joka esiintyy bemaristina tai audistina ja yrittää saada riitaa aikaan. Tuossa nyt ihan muutama esimerkki. Japanilaisilla autoilla ajavat ovat vihreitä kateudesta. Mutta ei lähdetä heidän itkun sekaisiin provoiluihin mukaan.
Kaikkein pahin provoileva trollaaja on tuo yksi ja sama USA-fani (aliaksia tuhansin nimimerkein vuosien saatossa). Juuri hän on häiriköinyt näilläkin palstoilla vastaillen itse omiin aloituksiinsa ja yrittäen saada sekasortoa. Sairas tyyppi, jolla ei todennäköisesti ole mitään merkittävää autoa.
täällä todistelet ja kenelle? Helpottaako? Väpäjääkö viiksi?
mitä järkee riidellä jostain audeista ja bemareista ja jenkeistä? luulis aikuisten ihmisten jo ymmärtävän. eikö?