millaset välineet

Millaiset rattaat on hyvät?
Kun on yhdistelmä-, ja koppavaunuja, ja ties mitä...
Tuleeko kannattavammaksi ostaa koppavaunut, joihin voi vaihtaa kopan istuinjutuksi? vai yhdistelmävaunut? Kestääkö vaunut sitten hyvin lapselta toiselle? Tai onko se merkki tae että kestää?

Oon katellut jo niitä, mutta tuntuu että ne on niin älyn kalliita, enkä tiedä mikä ois sit kannattavaa... Aattelin kuitenkin jos uudet ostaisi, niin kiikuttelee niillä sitten kaikki tulevatkin lapset tän esikoisen jälkeen...

Mietin kanssa ootteko hommannut sitterin? Tai voiko sellasella autoon käyvällä kantojutulla korvata sitterin?
Tosiaan ihan hirveen hintaisia kaikki vermeet. Oon kirpputoreiltakin kattellut noita, mutta ne on niin kauhtuneita ja kuluneita..

Mulla on niin urpo olo mitä sitä nyt ostaa ja tarvitsee kaikkea :)

Onnelllista odotusta kaikille!
7957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kannattaa käydä huuto.netissä, sieltä löytää aika laadukasta ja jopa halvalla tavaraa. Meillä itsellämme ollut sellainen tilanne, että ollaan saatu lähes kaikki tavarat ja vaatteet sukulaisilta, mutta ne mitä on puuttunut ollaan ostettu huuto. netistä, esim vaatteita sieltä löytyy tosi hyviä ja halvalla, kun ei tällainen pikkuinen vielä mitään kuluta.
Voi olla, että olisin ottanut äitiysavustuksen rahana, os olisin ajoissa älynnyt, miten halvalla vaatteet ym. saa sieltä :)

Meillä on ollut yhdistelmärattaat, 6 vuotta vanhat teutoniat, minusta olleet hyvät, mutta lisänä on sellaiset pienempään tilaan menevät matkarattaat, joissa on kääntyvät pyörät ja ovat muutenkin kevyemmät. Oikeastaan ne yhdistelmät on jo vähän turhat... paitsi välillä poika nukkuu ulkona niissä, koppa on jo jäänyt pieneksi.

Sitteri on ollut käytössä aika pienestä siihen saakka, kun oppi istumaan, sen jälkeen ei enää viihtynyt siinä, voi olla, jos ei oltais sitä saatu olis ehkä jäänyt hankkimatta, kun oikeastaan turvakaukalo olis riittänyt.

Meidän lapsi on siis jo 9 kk...

Äänestä
  • suosittelen...meil on käytössä esikoisella Basson Baby-merkkiset yhdistelmät, maksettiin niistä uutena 450 euroa eikä oo pahemmin valittamista löytyny. Ovat vielä hyväkuntoiset eli kestävät uudelle tulokkaalle mainiosti, jos esim tuplakauden jälkeen vielä tarvetta ilmenee. Eivät siis ole kalliimmasta päästä, mutta toimivat yhtä hyvin! Myyjä sanoi meille ostopäätöstä tehdessä, että jos emme tarvitse vaikka vetoketjua juuri tiettyyn kohtaan yhdistelmiä, niin ei kannata sen tähden maksaa vaikka Emmaljungista tuplahintaa.

    Äänestä

Mikäli raskaus etenee, kuten toivottavaa, ja vaunujen hankkiminen tulee eteen, meille ostetaan yhdistelmävaunut. Pelkkien "makuuvaunujen" käyttöaika jää niin lyhyeksi, ettemme sellaisia ostaisi, vaikka halvemmalla saisikin, kun sitten pitäisi hankkia rattaat erikseen.

Merkit, joista vaunumme valitsemme, ovat jo tiedossa eli meidän vaihtoehtojamme ovat Emmaljunga, Brio ja Gesslein. Mielellämme maksamme enemmän kunnon vaunuista, ja kokemusteni mukaan noiden merkkien tuotteet ovat ihan laadukkaita. Tuttavapiirissä noista ed.main. merkeistä hyviä kokemuksia, joskin edullisemmillakin on osa lapsiaan kuljettanut ja hyvin nekin ovat toimineet. Luulisin, että merkki yksin ei takaa kestävyyttä, vaan paljon vaikuttaa sekin, miten vaunuja käyttää ja säilyttää. Meillä ei ole tarkoitusta jättää lapsilukua yhteen, joten siitäkin syystä pyrimme löytämään jämäkät ja kestävän oloiset vaunut.

Sitterin hankkimisesta en osaa vielä sanoa muuta, kuin että se tuskin on meillä välttämätön. Käsittääkseni sitteriä ei voi korvata turvakaukalolla (jos sitä tarkoitit). Muistelen lukeneeni jostakin että turvakaukalo ei kuitenkaan niin ergonominen ole muotoilultaan, että lapselle olisi hyväksi olla siinä pitkiä aikoja. En tosin pane päätäni pantiksi tuon osalta.

Äänestä
  • meillä ei lapsi ollut sitterissä kuin lyhyitä aikoja. Syöttämiseen sitteri on varmaan ihan ok, meillä sitä ei siihen käytetty, kun istui mielummin syöttötuolissa kun aloitteli kiinteitä 7 kk:n iässä.. Mun mielestä lapsi on samassa asennossa on se sitten sitterissä tai turvakaukalossa...

    Äänestä

  • Tuon minäkin olen lukenut että sitterissä on lievempi asento ja näin ollen parempi kun kaukalo.
    Me hankitaan vaunut jossa erillinen koppaosa ja ratasosa. Myyjä nimenomaan suositteli talvivauvalle koppaa johon mahtuu makuupussia jne...merkkinä emmaljunga, mun ja tuttavapiirin kokemukset niistä ovat positiivisia.

    Äänestä

Meillä on Brion Kombi-yhdistelmävaunut, ostettu vuonna 2003 uutena, ja nyt ovat palvelleet kahdella lapsella, ja hyvin menee vielä kolmannellakin. Kyllä mieluummin yhdistelmät, ettei ole pakko ostaa erikseen rattaita. Meillä silti on sellaiset kevyet, pieneen tilaan menevät rattaatkin, joskus kun autossa ei tila riitä yhdistelmille. Mutta Briosta ei kyllä ole pahaa sanottavaa. Ainakin silloin 2003 oli myynnissä Briolta kahden hintaisia vaunuja, muuten samanlaisia, mutta kahdella kuosilla halvempi hinta. Tuota en tiennyt vaunuja valitessani, vaan valitsi puhtaasti parhaimman väriset vaunut, ja yllätyin positiivisesti niitä maksaessani, kun myyjä sanoi, että ovat reilun 1oo e halvemmat!

Sitteri on meillä ollut ihan turha vempain. Semmoinen oli kyllä, kun saatiin sukulaisilta, mutta turvakaukalossa on molemmat vauvana viettäneet aikaa sisälläkin. Ja neuvolan suositus oli, että jos on vatsavaivaa, niin voi yölläkin antaa nukkua kaukalossa. Siinä kun on vauvalla samatyylinen asento, kuin kohdussakin, eli ei ole pahaksi vauvalle olla pitkiäkään aikoja kaukalossa. Samaa meille sanottiin vielä sairaalassakin, kun kuopuksen kanssa oltiin siellä hänen ollessaan 3kk ikäinen. Että kaippa se sitten paikkaansa pitää.

Äänestä

Emmaljungan vaunuista,niihin saa kopan ja ratasosan erikseen.Hyvä laatusetkin on vielä.ABC merkkiset on ihan leluja ja en tykkää noista monitoimihärvelipussukkayhdistelmä jutuista..Olen omistanut yhdet ABC:t kun ekan kanssa ei ollut paljoa sijottaa,ne hajos(säädettävä työntöaisa meni rikki,säädettävä jalkaritilä meni rikki ja ilmakumirenkaat tyhjeni eikä saanu enää täytettyä=rikki)Seuraavaksi minulla oli yhdistelmähärvelit: kantopussukka epäkäytännöllinen(ei pysty kunnol kantaa) jotenki "raskaan" oloset työntää ja säädettävä työntöaisa hajosi näistäkin että yleensä tavarakorit on yhdistelmissä kankaisia ja ahtaita.Sitten viimeiseksi Emmaljungan classic mallin vaunut/ratasosa, ihanan kevyet työntää,itegroitu hyttyssuoja(tosi kätevä)Koppa toimii myös "matkasänkynä" (pohjassa keinujalakset) ja koppaosassa vielä tuuletusaukot ettei tuu liian tukalat oltavat kesälläkään.Tuntuvat kaikinpuolin hyviltä.
Tämä vaan minun mielipide mutta itse olen todennut nämä emmaljungat parhaaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masumasu kirjoitti:

Millaiset rattaat on hyvät?
Kun on yhdistelmä-, ja koppavaunuja, ja ties mitä...
Tuleeko kannattavammaksi ostaa koppavaunut, joihin voi vaihtaa kopan istuinjutuksi? vai yhdistelmävaunut? Kestääkö vaunut sitten hyvin lapselta toiselle? Tai onko se merkki tae että kestää?

Oon katellut jo niitä, mutta tuntuu että ne on niin älyn kalliita, enkä tiedä mikä ois sit kannattavaa... Aattelin kuitenkin jos uudet ostaisi, niin kiikuttelee niillä sitten kaikki tulevatkin lapset tän esikoisen jälkeen...

Mietin kanssa ootteko hommannut sitterin? Tai voiko sellasella autoon käyvällä kantojutulla korvata sitterin?
Tosiaan ihan hirveen hintaisia kaikki vermeet. Oon kirpputoreiltakin kattellut noita, mutta ne on niin kauhtuneita ja kuluneita..

Mulla on niin urpo olo mitä sitä nyt ostaa ja tarvitsee kaikkea :)

Onnelllista odotusta kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu