Maan ulkoista elämää etsimässä...

Useat uutiset vuosien saatossa on keskittyneet tälläisten juttujen esille tuloon:

Taivaalta löytyi taas 28 uutta eksoplaneettaa

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=tutkijat_loysivat_28_uutta_eksoplaneetta&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Myös SETI:n avaruuden kuuntelu on myös vastaava
- sanoisinko peräti neulan hakua täydestä heinäladosta...


Tähän olisi paljon halvempi ja konkreettisempi tapa tutkia maanulkoisia sivilisaatioita tai elämää.
MIKSI EI OTETA VAKAVASTI YHTEISKUNNASSA TIEDE RINTAMALLA
UFOJEN JA NIIDEN ILMIÖIDEN TIETEELLISTÄ SEURANTAA JA TUTKIMUSTA ?

Tuota voisi todella kysellä aivan vakavasti - mutta mistä se oikein "kiikastaa" ?

Emmekö todellakaan huomaa - "metsässä puita" ?
tai miksi mennä - "merta edemmäs kalaan" ?


Useimille meistä asia on jo varsin selvä - mutta miksi asia ei oteta tieteellisesti vakavasti...

Mikä yliopisto olisi se joka ensimmäisen ufo-profesuurin perustaisi ?
Onhan noita virkoja vaikka lapin "noituudelle" pohjoisissa perustettukin...




"Tiede ei lupaa ehdotonta totuutta,
eikä se edes katso,
että sellaista välttämättä edes on olemassa.
Tiede ei edes lupaa,
että kaikkeen maailmankaikkeudessa voitaisiin soveltaa tieteellistä prosessia."

- Isaac Asimov -
113227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin, tai jos ei uhvoja löydetä taivaalta(on paljon lääniä mistä etsiä) miksi ei etsitä alieneita ihmisten joukosta, seulotaan kaikki ihmiset yhteiskunassa kuten mamografiassa, eiköhän sieltä alieneita seasta löydetä, jos ei, niin päätelmä on helppo.

Äänestä

"MIKSI EI OTETA VAKAVASTI YHTEISKUNNASSA TIEDE RINTAMALLA
UFOJEN JA NIIDEN ILMIÖIDEN TIETEELLISTÄ SEURANTAA JA TUTKIMUSTA ?"

Ei kukaan tutki astrologiaakaan (enää) tai kummituksia tieteellisin menetelmin, vaikka hyvin monet ovat vakuuttuneita ilmiöiden aitoudesta.
Mielestäni vakavan UFO-logian ympärille syntynyt valtava feikkien ja UFO-uskonnon aiheuttama "saatepilvi" on esteenä viralliselle tutkimukselle.
Luulen, että SETI:llä on heinäladossaan ainakin yhtäläiset mahdollisuudet toditeiden löytämiseen, kuin maapallolla tapahtuneiden ilmiöiden tutkijoilla olisi. Tietääkseni asiaa tutkittiin ainakin 60- ja vielä 70-luvuilla, mutta laihoin tuloksin.
Mrkala tuntee asiaa varmasti paremmin.
Asia ei vaan vakavia tieteentekijöitä kiinnosta. Tai ehkä se on jo katsottu loppunkalutuksi aiheeksi.

Äänestä

Tiedän sinun olevan kiinnostunut "vapaaenergiasta".
Käys vilasemassa skepojen keskustelupalstaa.
Firma nimeltä Steorn on luvannut järjestää Lontoossa heinäkuun aikana 10 pv kestävän demon vapaaenergialaitteesta. Keskustelussa asiaan suhtauduttiin skeptisesti, skeptikkopalstalla kun oltiin.
Olisihan se aika yllätys, jos laite toimisi. Haiskahtaa kuitenkin rahastukselta, mutta mistä sitä tietää. Elokuussa olemme viisaampia tai kuten luultavaa on, taas kerran pettyneitä.

Äänestä
  • Oletko muuten aivan ajatuksen kanssa pohtinut, että jospa olisikin pointtina ( on tästä aiemminkin ollut myös juttua ) se kun on saatu tarkoituksella saatu aihepiiri n i i n naurettava ja hörhöilyyn leima... jolloin kukaan "täyspäinen" tutkija ei koskisi asiaan edes hyvin p i t k ä l l ä kepilläkään...?

    Tuossa saattaisi olla myös selitys aiempien vuosikymmenten ns. "tutkimuksiin"...kyllähän maailmassa tutkitaan aivan mitättömämpiäkin juttuja - täyspäisten profesoorien ja tohtorien toimesta.

    Nykyiseen maailmanmenohon ei kukaan vallassapitäjä haluaisi mitään radikaalia muutostakaan, olemme sen jo monien vuosikymmenten saatossa huomaneet.

    Maailmaa pyörittää valitettavasti vain ahne kyltymätön rahan hankinta ! Mistään ei olla luopumassa, mikä on saavutettu muiden "selkänahan" kautta.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Oletko muuten aivan ajatuksen kanssa pohtinut, että jospa olisikin pointtina ( on tästä aiemminkin ollut myös juttua ) se kun on saatu tarkoituksella saatu aihepiiri n i i n naurettava ja hörhöilyyn leima... jolloin kukaan "täyspäinen" tutkija ei koskisi asiaan edes hyvin p i t k ä l l ä kepilläkään...?

    Tuossa saattaisi olla myös selitys aiempien vuosikymmenten ns. "tutkimuksiin"...kyllähän maailmassa tutkitaan aivan mitättömämpiäkin juttuja - täyspäisten profesoorien ja tohtorien toimesta.

    Nykyiseen maailmanmenohon ei kukaan vallassapitäjä haluaisi mitään radikaalia muutostakaan, olemme sen jo monien vuosikymmenten saatossa huomaneet.

    Maailmaa pyörittää valitettavasti vain ahne kyltymätön rahan hankinta ! Mistään ei olla luopumassa, mikä on saavutettu muiden "selkänahan" kautta.

    "se kun on saatu tarkoituksella saatu aihepiiri n i i n naurettava ja hörhöilyyn leima..."

    Jos olisin "salaliiton" propagandavastaava, niin ainakin minä toimisin juuri samoin kuin monet näillä palstoilla. Toisin kuin Göbbels väitti "Tarpeeksi suuri valhe uskotaan" (tai ajatus oli jotain sinne päin), luulisin, että rankka hörhöily vie kaiken uskottavuuden myös vakavalta asialta.

    No, minähän en juuri jaksa uskoa salaliittoihin.

    "maailmanmenohon ei kukaan vallassapitäjä haluaisi mitään radikaalia muutostakaan,"

    Tilanne on tainnut muuttua varsinkin "ilmastonmuutoksen" osalta. Kun suuri enemmistö alkaa uskoa, jopa toveri Bush kääntää kelkkaansa. Juuri tänään uutisissa kerrotiin, että USA on kutsunut koolle suurimmat saastuttajat neuvotellakseen (viimein), mitä pitäisi tehdä.
    Itse uskon, että ihmiset vieläkin pohjimmiltaan ratkaisevat. Ei raha eivätkä poliitikot.
    UFO-ilmiö vaan tuskin koskaan alkaa kiinnostaa "kansan syviä rivejä" niin paljon, että todella merkittävää painostusliikettä syntyisi.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    "se kun on saatu tarkoituksella saatu aihepiiri n i i n naurettava ja hörhöilyyn leima..."

    Jos olisin "salaliiton" propagandavastaava, niin ainakin minä toimisin juuri samoin kuin monet näillä palstoilla. Toisin kuin Göbbels väitti "Tarpeeksi suuri valhe uskotaan" (tai ajatus oli jotain sinne päin), luulisin, että rankka hörhöily vie kaiken uskottavuuden myös vakavalta asialta.

    No, minähän en juuri jaksa uskoa salaliittoihin.

    "maailmanmenohon ei kukaan vallassapitäjä haluaisi mitään radikaalia muutostakaan,"

    Tilanne on tainnut muuttua varsinkin "ilmastonmuutoksen" osalta. Kun suuri enemmistö alkaa uskoa, jopa toveri Bush kääntää kelkkaansa. Juuri tänään uutisissa kerrotiin, että USA on kutsunut koolle suurimmat saastuttajat neuvotellakseen (viimein), mitä pitäisi tehdä.
    Itse uskon, että ihmiset vieläkin pohjimmiltaan ratkaisevat. Ei raha eivätkä poliitikot.
    UFO-ilmiö vaan tuskin koskaan alkaa kiinnostaa "kansan syviä rivejä" niin paljon, että todella merkittävää painostusliikettä syntyisi.

    Yhdysvaltain presidentti on entisillä linjoillaan ilmastonmuutoksen suhteen.

    EU:n mielestä Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin suunnitelma ilmastonmuutoksen rajoittamiseksi seuraa samoilla linjoilla aiemmin esitettyjen, tehottomaksi todettujen ehdotusten kanssa.

    Bush esittää muun muassa, että runsaasti saastuttavien maiden pitäisi pitää oma kokouksensa päästöjen vähentämiseksi.

    - Presidentti Bushin ehdotus toistaa periaatteessa Yhdysvaltain perinteistä linjaa -- ei pakollisia vähennystavoitteita, ei päästökauppaa ja hämärästi ilmaistuja tavoitteita, sanoi ympäristökomissaari Stavros Dimas lausunnossaan.

    (MTV3-STT-Reuters)

    Ei tapahdu mitään entisen menon suhteen, - usan suuryritykset jatkavat saastuttamista, dollari puhuu edelleenkin ! Todella valitettavaa kun ei ole huolta huomisen ympäristöstä...näin voimme todeta tyhmemmästä bushista.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidentti on entisillä linjoillaan ilmastonmuutoksen suhteen.

    EU:n mielestä Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin suunnitelma ilmastonmuutoksen rajoittamiseksi seuraa samoilla linjoilla aiemmin esitettyjen, tehottomaksi todettujen ehdotusten kanssa.

    Bush esittää muun muassa, että runsaasti saastuttavien maiden pitäisi pitää oma kokouksensa päästöjen vähentämiseksi.

    - Presidentti Bushin ehdotus toistaa periaatteessa Yhdysvaltain perinteistä linjaa -- ei pakollisia vähennystavoitteita, ei päästökauppaa ja hämärästi ilmaistuja tavoitteita, sanoi ympäristökomissaari Stavros Dimas lausunnossaan.

    (MTV3-STT-Reuters)

    Ei tapahdu mitään entisen menon suhteen, - usan suuryritykset jatkavat saastuttamista, dollari puhuu edelleenkin ! Todella valitettavaa kun ei ole huolta huomisen ympäristöstä...näin voimme todeta tyhmemmästä bushista.

    Ajatus muuttuu kun johtajat eivät saa itse henkeä tai joutuvat veneilemään pakosta, tosin silloin on jo myöhäistä.

    Äänestä

Miksi luulet alienien olevan kiinnostuneita meistä ihmisistä, jos heitä edes on? Vain senkö takia kun meitäkin kiinnostaa tietää, onko heitä..?

En vain itse ymmärrä, miksi sellainen sivilisaatio voisi kiinnostua meistä apinoista, jos he tosiaan ovat edes päässeet kaukaiselta galaksilta meidän galaksiimme.

Äänestä
  • Eräs "varteenotettava" ajatusmalli on varsin "toimiva" - useiden vuosituhansien ajan et-porukka on poikennut maapallolle seuraamaan mahdollisia "aikaansaannoksia" ihmisen kehittymiselle...

    Toinen perinteinen varsin "uskonnollinen" käsitys tai vaihtoehto on Luojan vaikutus kaikkiin mitä maapallolla löytyy...jopa eräät uskovat tämän luomisen toteutuneen viimeisen 7000 vuoden aikana...

    Kolmas käsitys pohjautuu absoluuttiseti ns. tieteellisiin "väittämiin" - ts. kaikki elämä on syntynyt Darvinimaisesti. Olemme sen mukaan kaikki polveutuneet suoraan miljardien vuosien takaa amebasta...


    Nykyinen maailmankäsitys universumin suuruudesta on lähempänä sellaista, jossa on noin 100 000 Triljoonaa vastaavaa aurinkokuntaa missä nyt elämme...


    Edellä mainittujen ajatusten perusteella voimme "pähkäillä" hieman mahdollisilla todennäköisyyksillä:

    * Miksi Luoja loi 100 000 triljoonaa aurinkokuntaa ?
    * Miksi olemme yksin orpoina suuressa "tyhjyydessä" ?

    * Onko mahdollista tieteellisessä "suuressa evoluutiossa" sama kuin edellä olevissa ?
    * Vai onko siittenkin mahdollista eri aurinkokunnista / galakseista "et-vierailut" tänne ?


    * Onko edellisen perusteella otaksuma siitä että tiedämme kaiken ns.Luonnonlaeista universumissa...
    Ilmaa raskaamilla lentolaitteilla on kokemusta ihmisillä vasta yli sata vuotta...

    * Jos kaksi-kolme vuosisataa sitten olisi joku "vakavissaan" esittänyt katsovansa realiajassa uutistapahtumia seinällä olevalta taululta - toiselta puolelta maapalloa tai jopa Marsin pinnalta mönkijän menoa...
    Todennäköisesti henkilö olisi leimattu joko hulluksi tai jopa noidaksi...pienemmästäkin asiasta aiemmin monilta lähti henki.(Inkvisiitio)

    * Muissa aurinkokunnissa tai galakseissa ollaan huomattavasti meitä edellä, kuulumme siihen keski-ikäisiin 4-5 miljardin vuosi kerhoon.

    * Mitä löytyy sellaisista vastaavista paikoista joissa elämän kehitys on kulkenut jo 8-10 miljardia vuotta ? Sitäkin sietää oikein miettiä - millaista elämää ja kehitystä sekä tekniikkaa löytyisi sieltä ?


    Ihminen joka aivan vakavissaan "kuvittelee" ja "tietää" uskovansa olevan ainoa universumin älykkäin olento - olisi syytä istua alas ja miettiä asiaa ehkä viellä paremmin...



    ps: tässä pieni "pläjäys" - niille jotka ovat ehkä vielläkin siinä "uskossa" ettei universumista löydy paikkaa jossa voidaan mennä "lähes" valonnopeudella...vaivaiset 1.3% jää nykyisestä "katto"-huippunopeudesta.

    http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1447


    "Hullu voi olla mutta ei tyhmä - Tieto tuo tuskaa"

    - Solarman -

    Äänestä

  • Ihmiskunnan alkuhämärästä "havaintoja sivilisaatioista & jonkin moista" todisteen tapaista on löytynyt...


    Lähes 100 000 vuotta on ollut "sivistystä"

    - Olisiko mahdollista todellakin että meitä on seurattu ainakin tämän ajan verran...
    sekä puututtu myös kehityshistoriaankin...


    Marokosta löydettiin 82 000 vuotta vanhoja simpukankuorikoruja


    Arkeologit ovat löytäneet Marokon itäosista maailman vanhimmat simpukankuorista valmistetut korut. Niiden iäksi on arvioitu 82 000 vuotta, kertoivat tutkijat tiistaina.

    Vuonna 2002 Etelä-Afrikasta löydettiin vastaavia koristeltuja kuoria, jotka olivat noin 75 000 vuoden takaa.

    Marokon löytö tehtiin luolasta Berkanen kaupungin lähistöltä. Korujen etsintä oli pitkän uurastuksen tulos, sillä ensimmäinen simpukankuori havaittiin jo neljä vuotta sitten. Vasta äskettäin tutkijat löysivät niitä tusinan verran lisää.

    Tutkijoiden mukaan kuorissa on punaisen ja okran sävyistä väriä, jota niissä ei luonnossa esiinny. Kuorissa olevat reiät ja kulumajäljet viittaavat siihen, että niitä on kannettu kaulaketjussa.

    STT-IA, 5.6.2007

    Äänestä

Ennenkuin liian myöhään. Taivaalle tuijottavat, mutta toiseen ulottuvuuteen eivät näe vaikka kuinka yrittäisivät. Ei näillä laitteilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Solarman kirjoitti:

Useat uutiset vuosien saatossa on keskittyneet tälläisten juttujen esille tuloon:

Taivaalta löytyi taas 28 uutta eksoplaneettaa

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=tutkijat_loysivat_28_uutta_eksoplaneetta&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Myös SETI:n avaruuden kuuntelu on myös vastaava
- sanoisinko peräti neulan hakua täydestä heinäladosta...


Tähän olisi paljon halvempi ja konkreettisempi tapa tutkia maanulkoisia sivilisaatioita tai elämää.
MIKSI EI OTETA VAKAVASTI YHTEISKUNNASSA TIEDE RINTAMALLA
UFOJEN JA NIIDEN ILMIÖIDEN TIETEELLISTÄ SEURANTAA JA TUTKIMUSTA ?

Tuota voisi todella kysellä aivan vakavasti - mutta mistä se oikein "kiikastaa" ?

Emmekö todellakaan huomaa - "metsässä puita" ?
tai miksi mennä - "merta edemmäs kalaan" ?


Useimille meistä asia on jo varsin selvä - mutta miksi asia ei oteta tieteellisesti vakavasti...

Mikä yliopisto olisi se joka ensimmäisen ufo-profesuurin perustaisi ?
Onhan noita virkoja vaikka lapin "noituudelle" pohjoisissa perustettukin...




"Tiede ei lupaa ehdotonta totuutta,
eikä se edes katso,
että sellaista välttämättä edes on olemassa.
Tiede ei edes lupaa,
että kaikkeen maailmankaikkeudessa voitaisiin soveltaa tieteellistä prosessia."

- Isaac Asimov -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu