Kaupunki Asuntojen määrä (muutos 1kk) Hintapyyntöjen keskiarvo
Helsinki 1771 ( 16 %)
Espoo 727 ( 13 %)
Vantaa 681 ( 15 %)
Tampere 1068 ( 10 %)
Turku 937 ( 13 %)
Oulu 1042 ( 6 %)
Kuopio 478 ( 11 %)
Lahti 473 ( 7 %)
Jyväskylä 544 ( 7 %)
Pori 602 ( 8 %)
Helsinki 1771 ( 16 %)
Espoo 727 ( 13 %)
Vantaa 681 ( 15 %)
Tampere 1068 ( 10 %)
Turku 937 ( 13 %)
Oulu 1042 ( 6 %)
Kuopio 478 ( 11 %)
Lahti 473 ( 7 %)
Jyväskylä 544 ( 7 %)
Pori 602 ( 8 %)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siitä se romahdus lähtee.
Tarjontaa on enemmän kuin kysyntää.
Palaamme ostajien markkinoille ja
hinnat romahtavat.
Tuohan tarkoittaa sitä, että kauppa käy kuumana. Myytävien määrän lasku tarkoittasi myös hintojen laskua. Myytävän asunnon tilalle kun yleensä ostetaan ainakin yksi uusi asunto.
Tuo on niitä epätoivoisimpia tuulareiden kehittämiä perusteluntynkiä, mitä asuntojen hintapalstoilta voi missään lukea.
Asunto on välttämättömyyshyödyke, jonka hinta on sitä kovempi mitä vähemmän asuntoja on tarjolla. Sinä varmaan väittäisit myös pokkana, että perusruuan hinta tai puheluiden hinnatkin nousevat / pysyvät samoissa jos tarjonta ja valintamahdollisuudet lisääntyvät voimakkaasti.
Myytävien kämppien määrän lisääntyminen tarkoittaa pidemmällä aikavälillä vain yhtä asiaa.
Sinun logiikallasi Mona Lisan saa varmaan ilmaiseksi. Niitähän ei ole kuin yksi.
Kyllä se nyt kuitenkin on niin, että kun tavaraa tulee paljon markkinoille, niin hinta laskee. Siis kun tarjonta ylittää kysynnän. Onko ylittänyt vai ei, sitä en tiedä.