Lapin Radion sivuilta

Sodankyläläismiehen kunnianloukkaustuomio säilyi ennallaan
31.05.2007



Korkein oikeus on pitänyt ennallaan sodankyläläismiehen tuomion törkeistä kunnianloukkauksista.

Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa tuomiosta, joka annettiin Aretalogia-lehdessä ja internetissä julkaistuista kirjoituksista.

Kirjoitukset käsittelivät sodankyläläistä poliisia sekä kirjoittajan omia sukulaisia. Niitä oli julkaistu kahden vuoden aikana.

Kirjoittaja oli tuomittu seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan vahingonkorvauksia.
131035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Kirjoittaja oli tuomittu seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan vahingonkorvauksia."

Vahingonkorvaukset menevät nyt ulosottoon. Voi lähteä asunto altakin, ellei vastapuoli(korvausten saaja) hyväksy pidempiaikaista maksusuunnitelmaa.Kysehän oli muistaakseni kymmenistä tuhansista euroista. Viivästyskorkokin(16%?) alkoi juoksemaan käräjäoikeuden tuomiosta.

Äänestä

tällä palstalla?
Siis keskustelijana kirjoittaja itse?

Äänestä
  • tällä palstalla.

    Äänestä

Onko tuo sodankyläläismies, joka tuomittiin kovin tunnettukin ?

Äänestä
  • kirjoittelee nimimerkillä pohjoisenpoika mitä ihmeellisempiä tarinoita ja horinoita! Kyllä sillä mahtaa ny harmittaa ku tuli takkiin ja joutuu maksaan höpinöistään.

    Voi olla et suoltaa aika katkeraa tilitystä tulevina päivinä...=)

    Äänestä

  • onko tunnettu. Kysy nimimerkiltä poika.tuntureilta. Ainakin linkittää jonkun Aretalogian sivustoille jatkuvasti.

    Äänestä

Poliisivihan ymmärtää, mutta omia sukulaisia !

Äänestä
  • Tulet aina olemaan yksin...

    Äänestä

  • Kovin on sairasta sinunkin ymmärrys. Poliisiviha siihen saakka, että julkisuudessa syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen on mielestäsi ymmärrettävää? Sairas on maailmasi suhtautumisessa rikoksen uhreihin.

    Äänestä

  • Maiju Kaarina kirjoitti:

    Kovin on sairasta sinunkin ymmärrys. Poliisiviha siihen saakka, että julkisuudessa syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen on mielestäsi ymmärrettävää? Sairas on maailmasi suhtautumisessa rikoksen uhreihin.

    Maiju ei varmaan tiedä, että Suomessa on tuhansitttain poliisisivihaa tuntevia. Moni on vannonut tappavansa vielä poliisin. Kun poliisi ei ulkona liikkuessaan tiedä etukäteen, kuka se tappaja on, niin virkapuvun alla on aina turva/luotiliivit. Itsenäisyyden aikana noin 140 poliisia onkin joutunut nurmen alle tällaisen tappajan toimesta.

    Äänestä

  • Maijulle kirjoitti:

    Maiju ei varmaan tiedä, että Suomessa on tuhansitttain poliisisivihaa tuntevia. Moni on vannonut tappavansa vielä poliisin. Kun poliisi ei ulkona liikkuessaan tiedä etukäteen, kuka se tappaja on, niin virkapuvun alla on aina turva/luotiliivit. Itsenäisyyden aikana noin 140 poliisia onkin joutunut nurmen alle tällaisen tappajan toimesta.

    Mistä sinä sen tiedät noin sanoa ja mistä minä saisin saman faktaan perustuvan tiedon kuin sinä itselleni?

    "Maiju ei varmaan tiedä, että Suomessa on tuhansitttain poliisisivihaa tuntevia. Moni on vannonut tappavansa vielä poliisin."

    Äänestä

Eipä tarvitse enää täällä selityksiä lukea ilman kommentointia. Vieläköhän ilkeää marista täällä. Miettiä kyllä kannattaisi, koska vastuunkanto on sitten jo tuosta eteenpäin todella raskasta.

Äänestä

tuomitusta sanoa tunturipoika?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


imuroitu kirjoitti:

Sodankyläläismiehen kunnianloukkaustuomio säilyi ennallaan
31.05.2007



Korkein oikeus on pitänyt ennallaan sodankyläläismiehen tuomion törkeistä kunnianloukkauksista.

Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa tuomiosta, joka annettiin Aretalogia-lehdessä ja internetissä julkaistuista kirjoituksista.

Kirjoitukset käsittelivät sodankyläläistä poliisia sekä kirjoittajan omia sukulaisia. Niitä oli julkaistu kahden vuoden aikana.

Kirjoittaja oli tuomittu seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan vahingonkorvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu