Voiko sakon saada ilman kuvaa

Esim. tilanne, jossa siviilipoliisiauto kuvaa ajoasi ja ei pysäytä sinua vaan lähettää rikesakon kotiin.

Onko mahdollista.

Eikö sakko voida lähettää kotin ainoastaan kameratolpasta otetun kuvan perusteella, muuten poliisin on pysäytettävä autoilija, koska kuvaa ei ole naamasta, jos kuvataan liikkuvasta siviiliautosta takaapäin.
65309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sakkoa jos ei kuvaa, koska kuskia ei voida todentaa.

Äänestä

Periaatteessa oikein, mutta silti väärin.
Systeemit ovat ainakin Pääkaupunkiseudulla muuttuneet.
Poliisilla on useita liikkuvia kamera-autoja, jotka ovat teiden varsilla sopivissa paikoissa.

Kamera kuvaa ylinopeuksia ja jonkin matkan päässä on pysäytyskynnys. Jos ylinopeus jää rikesakolla sovitettavaksi kuljettajalta otetaan vain nimi ylös ja tarkistetaan kuljettajan kunto ja katsotaan, että on kortillinen. Rikesakko lähetetään postissa.
Jos meni rv:n puolelle, kutsutaan myöhemmin poliisiasemalle.
Tällä tavalla poliisi moninkertaistaa tuotoksensa määrän vanhaan verrattuna, kun paperihommia ei enää tehdä tienpäällä.

Äänestä
  • kamera-auto on verrattavissa kameratolppaan, eli siinä kuvataan kuski ja jatkotoimet hoidetaan myöhemmin. Ei siinä heti ketään pysäytetä.

    Äänestä

  • niku1 kirjoitti:

    kamera-auto on verrattavissa kameratolppaan, eli siinä kuvataan kuski ja jatkotoimet hoidetaan myöhemmin. Ei siinä heti ketään pysäytetä.

    Termit myös mediassa aivan sekaisin.
    Kamera auto= auto joka pysäköity tien laitaa, jossa kamera takana kuvaamassa kiinteää kuvaa.

    Videokamera auto on siiviiliauto, joka nauhoittaa edestä päin likkuvaa kuvaa

    Eli ensimmäisestä tulee sakko postitse ja jälkimmäinen pysäyttää, jos ylinopeutta.

    Äänestä

  • fdshhdasf kirjoitti:

    Termit myös mediassa aivan sekaisin.
    Kamera auto= auto joka pysäköity tien laitaa, jossa kamera takana kuvaamassa kiinteää kuvaa.

    Videokamera auto on siiviiliauto, joka nauhoittaa edestä päin likkuvaa kuvaa

    Eli ensimmäisestä tulee sakko postitse ja jälkimmäinen pysäyttää, jos ylinopeutta.

    auton omistaja jollei se kiistä ja selvitä kuka autoa ajoi silloin.Niin yksinkertaista se on vaikka huppu päässä ajelisit niin omistaja saa sakot tai haltija jos rahoituslaitos omistaja.Omistajan velvollisuus maksaa tai osoittaa kuka ajoi autoa ja turha sanoa emmää muista:=)

    Äänestä

  • niku1 kirjoitti:

    kamera-auto on verrattavissa kameratolppaan, eli siinä kuvataan kuski ja jatkotoimet hoidetaan myöhemmin. Ei siinä heti ketään pysäytetä.

    Sorry, näin se taisi olla. Ilmaisjakelulehdessä vaan oli juttu, että pääkaupunkiseudulla poliisi ei enää ryhdy kirjoittamaan tien päällä rikesakkoja tai sakkoja.
    Tutka mittaa tietysti ylinopeudet kuten ennenkin.
    Sen jälkeen pysäytyskynnyksessä todetaan vain ylinopeutta ajaneen kuljettajan kunto, ajokortti ja nimi. Paperihommat hoidetaan myöhemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfgsdfg kirjoitti:

Esim. tilanne, jossa siviilipoliisiauto kuvaa ajoasi ja ei pysäytä sinua vaan lähettää rikesakon kotiin.

Onko mahdollista.

Eikö sakko voida lähettää kotin ainoastaan kameratolpasta otetun kuvan perusteella, muuten poliisin on pysäytettävä autoilija, koska kuvaa ei ole naamasta, jos kuvataan liikkuvasta siviiliautosta takaapäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu