Kaikesta paistaa et naiset bluffaa

En ole mikään Vesa Keskis -fani, mutta joku raja nyt sentään, miten julkisuuden ihmistä voidaan kohdella. Tarkoitukseni ei ole vähätellä niiden kokemuksia, joille tällaista ON tapahtunut. Eikä väittää, etteikö tällaista voisi tapahtua. Mutta. Kun tämä tapaus on jotenkin.. erilainen.. ..Toinen osapuoli rikas (naisten)mies, josta saa ainakin motiivin vedättämiselle (lue kiristämiselle)

1)Miksi raiskattu ei lähtenyt Keskisen luota jo aamulla tai heti herättyään, jos hän oli hysteerisesti itkevä? Sen sijaan he viettivät päivän siellä ja ottivat poikaystävän tultua juomat mukaan jääkaapista?

2)Miksi äiti ristiriitaisesti selittää, että Keskinen puhuu itseään pussiin, vaikka poliisikuulusteluista on tullut päinvastaista tietoa?

3)Miksi äiti soitti hätäkeskukseen? Siksikö, että tyttären ääni ei ollutkaan ehkä riittävän aidosti hysteerinen?

4)Raiskattu ei muista mitään. Miten kätevä selitys, kun ei ole mitään kerrottavaa, niin ettei ainakaan tule kerrottua kahdella kertaa eri tavalla.

5)Tytöt olivat jo Keskisen luona sanoneet, että ellet maksa Bora-Boran matkaa, he kertovat medialle, että Keskinen raiskasi. Luullen selviävänsä petoksestaan.

6)Rikkaalta mieheltä saattaa olla houkuttelevaa koittaa kiristää esim. tällaista matkaa ja samalla voi itse "kohota" uudeksi päiväperhojulkuksi.

Ei mahda mitään, bluffaus paistaa läpi!
111133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kaiken minkä Keskinen hätäpäissään suustaan on suoltanut.

Kaikki tuo mitä kerrot on vain Keskisen kertomaa ja tottakai omaksi edukseen.

Jos nuo tytöt olisivat ihan tosissaan jollain matkalla vesaa kiristäneet, niin kait ne olisi poliisikuulusteluissa jyrkästi kieltäneet puhuneensa matkasta mitään.
Nyt vaaka kallistuu totuuden puhumisessa tyttöjen puolelle, koska kertoivat leikillään matkasta puhuneensa.

Vesa vetäisi näistä puheista itselleen oivan puolustuksen, hmmm "kiristys yrityksen".

Äänestä
  • No mitä itse kertoisit jos sinua syytettäisiin jonkun raiskaamisesta, kun itse tietäisit, että näin ei asia ollut?

    Äänestä

  • Tässä tapauksessa! kirjoitti:

    No mitä itse kertoisit jos sinua syytettäisiin jonkun raiskaamisesta, kun itse tietäisit, että näin ei asia ollut?

    julkisuuteen kertomaan kiristys yrityksestä?

    Olisiko syy siinä että poliisit on juuri vieneet pinon verisiä lakanoita kartanolta laboratorioon tutkimuksiin.

    Äänestä

  • Keskisen kiire kirjoitti:

    julkisuuteen kertomaan kiristys yrityksestä?

    Olisiko syy siinä että poliisit on juuri vieneet pinon verisiä lakanoita kartanolta laboratorioon tutkimuksiin.

    Tytöthän on tunnustanut vaatineensa matkaa "leikillään" Keskiseltä

    Äänestä

sanottavaa kuin että samaa mieltä kallistuisin olemaan minäkin. Vesku on syytön.

Äänestä
  • sen tutkii poliisit.

    Äänestä

Haistaa tuon juonen,on mennyt kertomukset niin ristiriitaisiksi että Vesku on tosi vahvoilla.

Äänestä
  • sumentaa järjen...

    Äänestä

koko homma, eikä ensimmäinen kerta. Ja ne hakijat olivat velipoikia eikä poikaystäviä.

Äänestä
  • Täällä kyllä tunnetaan näiden "liiketoimet"

    Äänestä

  • Bora kirjoitti:

    Täällä kyllä tunnetaan näiden "liiketoimet"

    muuta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säälittää tollaset tapaukset kirjoitti:

En ole mikään Vesa Keskis -fani, mutta joku raja nyt sentään, miten julkisuuden ihmistä voidaan kohdella. Tarkoitukseni ei ole vähätellä niiden kokemuksia, joille tällaista ON tapahtunut. Eikä väittää, etteikö tällaista voisi tapahtua. Mutta. Kun tämä tapaus on jotenkin.. erilainen.. ..Toinen osapuoli rikas (naisten)mies, josta saa ainakin motiivin vedättämiselle (lue kiristämiselle)

1)Miksi raiskattu ei lähtenyt Keskisen luota jo aamulla tai heti herättyään, jos hän oli hysteerisesti itkevä? Sen sijaan he viettivät päivän siellä ja ottivat poikaystävän tultua juomat mukaan jääkaapista?

2)Miksi äiti ristiriitaisesti selittää, että Keskinen puhuu itseään pussiin, vaikka poliisikuulusteluista on tullut päinvastaista tietoa?

3)Miksi äiti soitti hätäkeskukseen? Siksikö, että tyttären ääni ei ollutkaan ehkä riittävän aidosti hysteerinen?

4)Raiskattu ei muista mitään. Miten kätevä selitys, kun ei ole mitään kerrottavaa, niin ettei ainakaan tule kerrottua kahdella kertaa eri tavalla.

5)Tytöt olivat jo Keskisen luona sanoneet, että ellet maksa Bora-Boran matkaa, he kertovat medialle, että Keskinen raiskasi. Luullen selviävänsä petoksestaan.

6)Rikkaalta mieheltä saattaa olla houkuttelevaa koittaa kiristää esim. tällaista matkaa ja samalla voi itse "kohota" uudeksi päiväperhojulkuksi.

Ei mahda mitään, bluffaus paistaa läpi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu