Tulkaapas

Esiin julkisesti.

Vesku on rehtinä miehenä kertonut tarinansa,vastapuolelta ei uskalleta naamaansa näyttää,äiti tekee rikosilmoituksen tyttärien reissun jälkeen,ei ollut äidillä ilmeisesti mitään huolta tyttären katoamisesta kunnes tytär on hysteerisenä ja "shokissa" äidin edessään,muistaakseni isosisko lehtijuttujen mukaan soitti äidilleen mutta oleskelua jatkettiin.

Saatta olla vaikea tapaus viranomaisillekin mutta täytyy muistaa myös se ketkä halusivat jatkoille.

Entisenä lakimienenä voisin väittää että tytöt kompastui omiin nilkkoihinsa.
7794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se kompastui pilluun nimittäin Vesa!

Äänestä

lakimies. Vaadit mahdollista 18-vuotiasta raiskauksen uhria tulemaan esiin julkisesti! No huh-huh. Useimmat raiskaukset jäävät edelleen ilmoittamatta sillä moiset "lakimiehet" raiskaavat oikeussalissa uhrin vielä henkisestikin. Naisesta pyritään tekemään syyllinen kun on vapaaehtoisesti lähtenyt miehen mukaan, sehän tietysti oikeuttaa raiskaamaan heti kun ovi sulkeutuu takana.

Äänestä
  • olin oikeudessa todistajana rattijuoppoudesta, kun ilmoitin rattijuopon, joka jäi kiinni kaupanpihassa niin piti todistaa ajo, kun kiisti ajon niin tämän asianajaja meinasi minut syyllistää siellä oikeudessa ja pyyti kertomaan mistä arvelin hänen olleen juovuksissa, mutta tuomari kyllä puuttui silloin siihen, eikä tarvinut kertoa..

    Tällä tyypillä oli muita juttuja ja en tiedä onko välttämättä kaikilla rattijuopoilla automaattisesti tuo asianajaja "itse luulen, että ei"

    Äänestä

  • Lakimieskin voi olla eläkkeellä,ja vieläpä tehnyt täyden työuran ilman tukia ym.

    Äänestä

  • " Vaadit mahdollista 18-vuotiasta raiskauksen uhria tulemaan esiin julkisesti! "

    Muttet sanonut, että mahdollista kiristäjää. Eikös nainen halunnut myydä tarinansa lehtiin ja eikös lehdissä juttu nyt ole? 7-päivää lienee maksanut hyvän summan haastattelusta.

    Äänestä

No heh heh!

Raiskatuksi tulleen ei todellakaan tarvitse muissakaan tapauksissa tulla julkisuuteen!

Vesa koittaa tällä julkisuuteen tulolla painaa asian villaisella.

Kylmää peliä myös Vesan puolelta.

Äänestä

miten olet entinen lakimies? bullshittiä taidat puhua

jos oli pelko tehdä ilmoitusta tuollaisesta rikkaasta miehestä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti ja tyttäret kirjoitti:

Esiin julkisesti.

Vesku on rehtinä miehenä kertonut tarinansa,vastapuolelta ei uskalleta naamaansa näyttää,äiti tekee rikosilmoituksen tyttärien reissun jälkeen,ei ollut äidillä ilmeisesti mitään huolta tyttären katoamisesta kunnes tytär on hysteerisenä ja "shokissa" äidin edessään,muistaakseni isosisko lehtijuttujen mukaan soitti äidilleen mutta oleskelua jatkettiin.

Saatta olla vaikea tapaus viranomaisillekin mutta täytyy muistaa myös se ketkä halusivat jatkoille.

Entisenä lakimienenä voisin väittää että tytöt kompastui omiin nilkkoihinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu