Poliisin kivekset 10 v. kakkua

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1377683
Joku todella vihaa poliiseja, kun hän ampuu heitä juuri sinne, mihin se sattuu eniten.
Voisiko olla, että kyseessä ei kuitenkaan olisi murhan yritys, vaan suoranainen viha poliiseja kohtaan ja halu vahingoittaa heidän kiveksiään?
152190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Veikkaisin molempia.

Pekkala mikä oli Alibin mielenkiintoisin juttu tälläkertaa? Huomasit varmaankin "Kanaalin" jälleen ansioituneen?!

Ps. Mitenhän on mahdollista vuonna 2007 pitää poliisilaitoksella pidätettynä jotain, huoneessa jossa ei ole sähköjä? (sivu 11).

Äänestä
  • Aika paha juttu, ei voi muuta sanoa. Jaanan käsitys asiasta oli se, ettei poliisi halunnut hänen miestään edes elävänä. Ilman sähköjä tietenkin tulee toimeen, mutta "erityiskohtelu" ottaa varmasti rankimman mukaan päähän. Varmasti tuntuu pahalta, kun tietää, että muilla on kaikki paremmin ja itselleen annetaan kaikkea ikävää, kuten sähkötön huone. Gallery on mielestäni tosi paha jengi, joten he lienevät niitä, ketkä ansaitsevat yhteiskunnan mielestä "erityskohtelun".

    Kanaali on suosikkini, hän ei pelkää mitään. Harvalla on rohkeutta niin paljon kuin Kanaalilla, joka saa poliisinkin pelkäämään. Ei Kanaali varmaankaan yrittänyt tappaa miestä, hän vain halusi vetää turpaan alkoholisoitunutta parakkiäijää. Jos tyyppi asuu yhteiskunnan elättinä parakissa ja vetää viinaa aivan sikana, ansaitseeko tyyppi mielestänne turpaan, vai pitäisikö sossun antaa hänelle aivan kaikki, eikä hänelle saisi tehdä mitään?

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Aika paha juttu, ei voi muuta sanoa. Jaanan käsitys asiasta oli se, ettei poliisi halunnut hänen miestään edes elävänä. Ilman sähköjä tietenkin tulee toimeen, mutta "erityiskohtelu" ottaa varmasti rankimman mukaan päähän. Varmasti tuntuu pahalta, kun tietää, että muilla on kaikki paremmin ja itselleen annetaan kaikkea ikävää, kuten sähkötön huone. Gallery on mielestäni tosi paha jengi, joten he lienevät niitä, ketkä ansaitsevat yhteiskunnan mielestä "erityskohtelun".

    Kanaali on suosikkini, hän ei pelkää mitään. Harvalla on rohkeutta niin paljon kuin Kanaalilla, joka saa poliisinkin pelkäämään. Ei Kanaali varmaankaan yrittänyt tappaa miestä, hän vain halusi vetää turpaan alkoholisoitunutta parakkiäijää. Jos tyyppi asuu yhteiskunnan elättinä parakissa ja vetää viinaa aivan sikana, ansaitseeko tyyppi mielestänne turpaan, vai pitäisikö sossun antaa hänelle aivan kaikki, eikä hänelle saisi tehdä mitään?

    ompa Kanaali tosi rohkea, kun uskalsi vetää pultsaria turpaan. Siihen ei nimittäin moni pysty. Siitä huolimatta, Pekkala, iltalääke ja nukkumaan.

    Äänestä

  • ohoh kirjoitti:

    ompa Kanaali tosi rohkea, kun uskalsi vetää pultsaria turpaan. Siihen ei nimittäin moni pysty. Siitä huolimatta, Pekkala, iltalääke ja nukkumaan.

    Kanaali on sitä, mitä Mp-jengiläiset haluavat olla. Tosin Kanaali on paljon kovempi ja rohkeampi ja vieläpä ihan yksin. Ei MP-jengitkään mitään pellejä ole, sillä harva kykenee vetämään kamppailulajimestari Rantalaista turpaan, mutta eivät he nyt Kanaalin tasoa kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Kanaali on sitä, mitä Mp-jengiläiset haluavat olla. Tosin Kanaali on paljon kovempi ja rohkeampi ja vieläpä ihan yksin. Ei MP-jengitkään mitään pellejä ole, sillä harva kykenee vetämään kamppailulajimestari Rantalaista turpaan, mutta eivät he nyt Kanaalin tasoa kuitenkaan ole.

    "harva kykenee vetämään kamppailulajimestari Rantalaista turpaan"

    Onko sinusta joku meriitti se että porukalla piestään joku yksittäinen henkilö? Olenko väärässä jos sanon että hakkaamista ei suorittanut vain yksi tyyppi?

    Äänestä

tuohon poliisin hommaan, säästäisin kalustokuluissa, olet näetsen ihan munaton tyyppi.
Melko erikoista vai mitä?

Äänestä

teet tommosella tiedolla? Jotain ihme fantasioita? Luet omia idioottimaisia tekstejä ja runkkailet tyytyväisenä?

Äänestä

Pitäisikö nyt siis alkaa arvuuttelemaan että oliko kyseessä murhayritys vai viha vai mikä?

Mitenkähän minusta tuntuu että jos tuossa uutisessa ei olisi mainittu miehen sukupuolielimistä mitään niin et olisi edes sinä vaivautunut tällaista laittamaan tänne?

Äänestä
  • Moni vihaa poliiseja, koska jotkut poliisit ovat monien poliisienkin mielestä todella mulkkuja tyyppejä.
    Mielestäni kyseessä saattoi olla pelkkä viha poliiseja kohtaan ja halu satuttaa heitä sinne minne se sattuu eniten. Jos saisit valita, potkaisisitko vihamiestäsi nilkkaan vai munille? Tässäkin tapauksessa oli valinta kysymys, tappaisiko poliisin ampumalla tätä päähän, vai ampuisiko tätä munille, niin että poliisi joutuisi kunnolla kärsimään?

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Moni vihaa poliiseja, koska jotkut poliisit ovat monien poliisienkin mielestä todella mulkkuja tyyppejä.
    Mielestäni kyseessä saattoi olla pelkkä viha poliiseja kohtaan ja halu satuttaa heitä sinne minne se sattuu eniten. Jos saisit valita, potkaisisitko vihamiestäsi nilkkaan vai munille? Tässäkin tapauksessa oli valinta kysymys, tappaisiko poliisin ampumalla tätä päähän, vai ampuisiko tätä munille, niin että poliisi joutuisi kunnolla kärsimään?

    Pekkala, että suurin osa sun kirjoituksista käsittelee sukupuolielimiä, ihmisen tai eläimen? Sun sairaat mieltymykset Orren mulkku-juttuihin ja vielä sairaammat mieltymykset eläinten kanssa sekoileviin. Ne kun sulle näyttää olevan melkoisen suuri tyydytyksen tuoja, niin vähintäänkin kohteliasta (outo sana sulle) olis pitää niistä turpansa kiinni. Sun sairas sukupuolielämä ja sairas elämäs muutenkaan ei oikeen kiinnosta. Noi sun Remo-jutut sensijaan on aika hauskoja luettavia. Muutamalla perhetutullani on 12-vuotiaita poikia ja he kertovat yhtä lennokkaita juttuja kuin sinä. Ero on siinä, että he ovat 12 vuotiaita ja luultavasti siitä kehittyvät aikuiseksi, sinä olet 30 ja jutut 12-vuotiaan.

    Äänestä

  • huomannu kirjoitti:

    Pekkala, että suurin osa sun kirjoituksista käsittelee sukupuolielimiä, ihmisen tai eläimen? Sun sairaat mieltymykset Orren mulkku-juttuihin ja vielä sairaammat mieltymykset eläinten kanssa sekoileviin. Ne kun sulle näyttää olevan melkoisen suuri tyydytyksen tuoja, niin vähintäänkin kohteliasta (outo sana sulle) olis pitää niistä turpansa kiinni. Sun sairas sukupuolielämä ja sairas elämäs muutenkaan ei oikeen kiinnosta. Noi sun Remo-jutut sensijaan on aika hauskoja luettavia. Muutamalla perhetutullani on 12-vuotiaita poikia ja he kertovat yhtä lennokkaita juttuja kuin sinä. Ero on siinä, että he ovat 12 vuotiaita ja luultavasti siitä kehittyvät aikuiseksi, sinä olet 30 ja jutut 12-vuotiaan.

    " että suurin osa sun kirjoituksista käsittelee sukupuolielimiä, ihmisen tai eläimen? "

    En ole huomannut

    "Sun sairaat mieltymykset Orren mulkku-juttuihin "

    En ole mieltynyt hänen vekottimeensa

    "Sun sairas sukupuolielämä"

    Seurustelen vain yhden naisen kanssa ja harrastan vain ja ainoastaan turvaseksiä.

    "Noi sun Remo-jutut sensijaan on aika hauskoja luettavia. Muutamalla perhetutullani on 12-vuotiaita poikia ja he kertovat yhtä lennokkaita juttuja "

    Remo on tunnetuimpia nuorten pokkareita, Remoissa kuvataan fiktiivisen ammattitappajan - Remon - elämää lennokkaasti ja hauskasti. Sori ei ollut minun keksimä juttu!!!

    Äänestä

Eikö tuo mene jo fetissin puolelle`kun jatkuvasti saa joka aiheesta mieleen miehen sukupuoli elimen.

joko itsellä pieni, sisäisesti homo tai lapsena hyväksi käytetty näin veikkaan

Äänestä
  • selvästi samalla sivustolla "POLIISIA AMMUTTIIN KIVEKSIIN".

    Äänestä

  • Selvennän hiukan:
    Jos vihaat jotakuta kunnolla, etkö haluaisikin potkaista häntä vaikkapa munille?
    Jos joku vihaa kovasti poliiseja, eikö hän haluaisi satuttaa heitä juuri munille?

    Mietin vaan, että voiko siitä saada murhasyytteen, jos joku potkaisisi poliisia munille?

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Selvennän hiukan:
    Jos vihaat jotakuta kunnolla, etkö haluaisikin potkaista häntä vaikkapa munille?
    Jos joku vihaa kovasti poliiseja, eikö hän haluaisi satuttaa heitä juuri munille?

    Mietin vaan, että voiko siitä saada murhasyytteen, jos joku potkaisisi poliisia munille?

    hyvinkin esimerkiksi sinua, Pekkala. Paitsi, ettei sulla munia ole. Siis, Pekkala, riisu hame, ota lääke ja mee maate.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkala kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1377683
Joku todella vihaa poliiseja, kun hän ampuu heitä juuri sinne, mihin se sattuu eniten.
Voisiko olla, että kyseessä ei kuitenkaan olisi murhan yritys, vaan suoranainen viha poliiseja kohtaan ja halu vahingoittaa heidän kiveksiään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu