Voiko ihmiseltä ottaa puheoikeuden pois sillä että hän ei ole vl mielestä Jumalan lapsi?
Tai voiko epäuskoisen puheoikeutta omista asioitaan rajoitaa?
Kun hoitokokouskeskustelua pyritään vaijentamaan tavalla joskso toisella vedotaan ettei menneitä ja unohdettuja asoita saa kaivella. Hyvä muuten mutta....
Jos joku haluaa keskustella niistä asioita jotka on vääräksi kokenut liittypä ne sitten miten tahansa vl herätysliikeeseen ei häneltä voida evätä oikeutta puhua ja kysyä?
Aina voidaan jättää vastaamatta muttta puheoikeuden evääminen on loukkaus kenen tahansa ihmisoikeutta kohtaan onpa sen loukkauksen kohde vl tai ei-vl. Uskovainen tai uskoton.
Tai voiko epäuskoisen puheoikeutta omista asioitaan rajoitaa?
Kun hoitokokouskeskustelua pyritään vaijentamaan tavalla joskso toisella vedotaan ettei menneitä ja unohdettuja asoita saa kaivella. Hyvä muuten mutta....
Jos joku haluaa keskustella niistä asioita jotka on vääräksi kokenut liittypä ne sitten miten tahansa vl herätysliikeeseen ei häneltä voida evätä oikeutta puhua ja kysyä?
Aina voidaan jättää vastaamatta muttta puheoikeuden evääminen on loukkaus kenen tahansa ihmisoikeutta kohtaan onpa sen loukkauksen kohde vl tai ei-vl. Uskovainen tai uskoton.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun on pitänyt kaivaa ihmisoikeuksien julistus esille, kun olen tuntenut, ettei minulla ole niitä perusoikeuksia, mikä on aikuiselle ihmiselle tarkoitettu. En ole lapsi enkä holhouksen alainen!
Miksi en saisi ajatella omilla aivoillani? Miksi en saisi puhua kokemuksistani, tunteistani tai käsityksistäni? Miksi en saisi mennä sinne minne haluan? Miksi en saisi keskustella täällä palstalla?
Pakolla minusta ei saa veeällää!
Vastaus nimim. ”hyshys” puheoikeudesta.
Eihän sitä tietenkään saa ottaa pois, oli sitten kyse uskonnosta, politiikasta tai muista yhteiskunnallisista asioista.
SRK:n piirissä tätä kyllä on harrastettu, ja harrastetaan vieläkin.
Sain 11.7.05 kirjeen Oulunsalosta, eräältä entiseltä uskonveljeltä M.L:tä. Olin aikaisemmin soittanut hänelle ja kyselin kuulumisia. Halusin kuulla onko Suomen VL-liikkeessä vielä sama kova henki kuin silloin 70-luvulla.
M.L. kirjoitti minulle neljän A-4 sivun mittaisen kirjeen. Huomasin, että ”sama kaiku on askelten”. Kirjeen loppuun oli M kirjoittanut, Sitaatti:
>>Olet sydämellisesti tervetullut Irja-vaimosi kanssa vieraaksemme ja keskustelemaan jos sinulle on syntynyt tarve keskustella omasta autuuden asiasta. Siitä miten voisit päästä jälleen siihen lapsuuden turvalliseen isän kotiin.>Muuhun keskusteluun en vieraittemme kanssa halua ryhtyä, sillä ne keskustelut eivät tapahdu parannukseksi, vaan murheeksi ja vaivaksi.>Lihan työt ovat julkiset, joita ovat eriseurat…jne. Anteeksiantamattomuus on yksi Jumalan tahdon vastainen sydämen tila, joka johtaa ulos Jumalanlasten rakkaudesta S.O. Jumalan valtakunnasta.>Tämä koskee kaikkia ihmisiä, jotka ovat Jumalan lasten joukosta ja rakkaudesta eronneet.
yritysluettelon mukaan (L......... M.... Tmi) edustaa LAIHDUTUSTARVIKKEITA! Kaikkeen ei näköjään rukouksen voimakaan yllä; toisaalta taisi toimia 60-luvulla kaupparatsuna (työkaluja, leluja ja muuta rihkamaa, jopa Du*ex-merkkisiä e-välineitä!) ja myöhemmin sotkeentui musiikkibisnekseenkin.
..."uskonveljemme M.L" palautteeseen.
Sinä sen sanoit, en minä.
En kommentoi sitä, onko sama henkilö.
Varoittaisin muuten sinua. Viestisi voi helposti poistua, koska se saatetaan katsoa kuuluvaksi intiimiteettilain piiriin.
Terveisin Alpo
Kun vaikkapa suvun lapsi on vl ja hän puhuu asioita häntä kuunnellaan ja hänet hyväksytään puheineen. Kun suvun lapsi ei ole enää vl ja puhuu samoja asioita ei puheita enää hyväksytä kun epäuskoon menneessä nuoressa asuukin nyt sieluvihollinen ja hänen puheensa on sielunvihollisen eksytystä kun on kyse uskonasioista. Nimittäin kokemusta on että juuri näin tulee moni kohdelluksi jopa omien vanhempiensa taholta.
Jos joku vie toisen ihmisen puheoikeuden millä tahansa perusteella se osoitaa henkilön omaa kyvyttömyyttä kohdata aikuisena ihmisenä asioita.
Ajattelisin että aikuisen ihmisen statukseen sisältyy kysy hyväksyä se että kaikki eivät ole samaa mieltä ja ajattelevat asioista erillaiilla.
Aikuinen ihmisnen myös sietää kritiikkiä omasta itsestään jne...
Onko ihmisen aikuistuminen jäänyt kesken jos ei täytä aikuisen ihmisen statusta. Näin varmaan aika monen kohdalla on käynyt.
Kaikki ihmiset eivät kykene käsittelemään asioita ja se kai vain on hyväksyttävä vaikka se johtaisi siihen että joutuu vetämään pesäeron vanhempiinsa tai sisaruksiinsa.
Aikuinen ihmisenen ei voi alistua lapsen tahdon alle... Tämä pätee sekä silloin kun puhutaan aidoista aikuista ja lapsita mutta myös silloin kun puhutaan aikuisen ikäisestä lapsesta.
(Tämä varmaan loukkasi monia. Kuitenkin toisen ihmisen sananvapaus on yhtä loukaamaton kuin omani. Jos vaadin itselleni sananvapautta pitää minun se toiselle myös olla valmis antamaan. Ajattelen että aikuisuus on jossain määrin idealismista luopumista ja hyväksymisprosessia siinä että kaikki elämässä ei mene niin kuin minä haluan. Kaikki eivät ajattele niin kuin minä haluaisin heidän ajattelevan... )
kyvyssään ottaa vastaan kritiikkiä...
kuka saa puhua ja kuka ei. Mutta sitä valtaa omien seurasaliensa ulkopuolella sille ei toki ole. Mutta hoitokokousten arvostelijoiden mitätöintiä siellä edelleen näkyvästi harrastetaan. Ennen kaikkia arvostelijoita sanottiin mielisairaiksi, nykyään vain katkeriksi.