Raakaa faktaa:
"AutoBild, Saksa 33/2006
"Kaksikko samasta kodista. Octavia ei ole vain halvempi kuin Audi A4, se on viidessä tärkeässä arvostelukohdassa sitä parempi."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TFSI RS 96p.
2. Audi A4 2.0 TFSI Avant 88p.
"
----------------------
AutoBild, Suomi 21/2006
"Erinomainen valinta perheelliselle tai työkseen ajavalle."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TDI RS 178 p.
2. Volkswagen Golf GT 2.0 TDI 176 p.
ja
2. Seat Leon FR 170 TDi 176 p.
----------------------
Tuulilasi (5/2006)
"Škodat puheenjohtajiksi"
Konsernivertailu:
1. Škoda Octavia 2.0 FSI Elegance 314 p.
2. Škoda Superb 1.8 T Active 314 p.
3. Volkswagen Jetta 2.0 FSI Comfortline 313 p.
4. Volkswagen Passat 2.0 FSI Comfortline 311 p.
----------------------
Lisää: http://www.skoda.fi/press/octavia_vertailut.php
MOT
"AutoBild, Saksa 33/2006
"Kaksikko samasta kodista. Octavia ei ole vain halvempi kuin Audi A4, se on viidessä tärkeässä arvostelukohdassa sitä parempi."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TFSI RS 96p.
2. Audi A4 2.0 TFSI Avant 88p.
"
----------------------
AutoBild, Suomi 21/2006
"Erinomainen valinta perheelliselle tai työkseen ajavalle."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TDI RS 178 p.
2. Volkswagen Golf GT 2.0 TDI 176 p.
ja
2. Seat Leon FR 170 TDi 176 p.
----------------------
Tuulilasi (5/2006)
"Škodat puheenjohtajiksi"
Konsernivertailu:
1. Škoda Octavia 2.0 FSI Elegance 314 p.
2. Škoda Superb 1.8 T Active 314 p.
3. Volkswagen Jetta 2.0 FSI Comfortline 313 p.
4. Volkswagen Passat 2.0 FSI Comfortline 311 p.
----------------------
Lisää: http://www.skoda.fi/press/octavia_vertailut.php
MOT
Vastaukset 27
Vanhimmat
"...Octavian rinnalla on kalvennut mm. Mercedes, BMW, Audi ja Toyota"
Veli hyvä pihallamme on audi 80 2,0E vm. -93 ja soko octavia 1,8 20v.-98 henk. koht. ajan mieluumin sokolla se on jotenkin helpompi keyempi kivampi ajaa. tosin on otettava huomioon Audi on vanhempi, mut laatu pelejä molemmat.
akka takki päälle, nyt lähetään skoota-kauppaan!
sen radion äänenlaatu on jotain 5e halpamarketin lelujen tasoa ja kun kaiuttimia ei voi vaihtaa tai sivuturvatyynyjen ja radion takuu raukeaa maahantuojan takuuosaston mukaan.
Eli autolla ei voi MATKUSTAA ollenkaan.
Stream-äänentoistojärjestelmä on loistava. Äänenlaatu paras verrattuna muihin uusiin autoihin joita olen omistanut.
Itse joudun tyytymään RS Fabialla ajeluun vielä reilun vuoden, mutta vuoden päästä alle tulee 2.0 Tdi Ocu tai RS Diesel Ocu...
Ainoa uhmaaja voisi olla Honda Accord 2.2 cdti
Olen puntaroinut eri automerkkien välillä, mikä tulee korvaamaan työsuhdeautoni. Pitkästä aikaa auto tulee omiin nimiin ja sen takia hinta/laatu/käytettävyys/luotettavuus ovat seikkoja joiden perusteella olen päätökseni tehnyt. Nykyinen
tys-autoni Ford Mondeo on ollut kaikkea muuta kuin luotettava ja
olen joutunut ajamaan paljon sijaisautolla. Päätökseni tekoon on auttanut tuon "tiedottajan" kirjoittelu, joka on tuonut eri näkökulmia harkintaan. Jututhan on kyllä paljolti erittäin hyvän mielikuvituksen tuotetta, mutta ne olen seulonut pois jo kirjoitustyylin perusteella. Luettuani eri palstoja ja tutkimuksia olen tullut siihen johtopäätökseen, että joka merkillä löytyy
vikansa. Siispä maanantaina menen allekirjoittamaan tilaussopimuksen uudesta Octavia
2,0 tdi:stä. Siispä loppuvetona toivotan hyvää kesää kaikille skodisteille.
http://www.motormannen.se/mm/site/download/press/MotormannensNybilsenkat_del2_StorreMindreFe_2006l.pdf
Mielenkiintoinen tutkimus. Kannattaa tutustua ennen lopullista päätöstä.
Perin oudoksuttavaa, että joku vaihtaisi Mondeon Octaviaan (=pienempään, halvempaan ja vika-altiimpaan kulkuneuvoon). Tietysti, jos firmalla menee huonosti, niin onhan se perusteltu sy vauhtaa autokantaa edullisemmaksi.
Octavia on tosiaan pienempi sisätiloiltaan. Uutena Mondeo on kalliimpi, mutta arvo putoaa nopeasti. Tunnetut ruostumisongelmat ja vetonivelet, halkeavat puskurit ym. tekevät kyseisestä kulkuneuvosta varsin vähän haluttavan muutaman vuoden iässä ja firmoille tosiaankin kalliin vaihtoehdon, kun jäännösarvokin siis on olematon.
Ja mitä vika-alttiuteen tulee, niin Mondeo on aina ollut niin katsastus- kuin tiellejättötilastoissa Octaviaa huonompi, minkä voi jokainen käydä vaikka Hesarin nettisivuilta varmistamassa (TÜV- ja ADAC).
Ei Ocun markkinaosuus syyttä ole kaksinkertainen Mondeoon verrattuna.
Miten voit yleistää ja vieläpä kun Mondeosta on uusi malli.
Ainiin, Skodankin tunnetut vesi-, käynnistys- yms. ongelmat eivät tee siitä yhtään sen houkuttelevampaa.
Pitäiskö niistä nenä? Nyt puhutaan nykyisestä Montikasta ja uusi malli näyttää sitten puolen vuoden kuluttua mikä se on? Toivotaan, että on parempi kuin nykyinen malli...
auto tehdään halvalla niinkuin Skoda niin silloin saadaan tiettyjä etujakin jotka näkyvät testeissä. Esim. Skodan löysä kori on halpa valmistaa. Tästä seuraa ohuet rakenteet, esim. ovet. Tilaa saadaan enemmän ja painoa vähemmän. Kulutus pienenee ja suorituskyky paranee. Siinä tuleekin jo neljä asiaa: tilat, kulutus, suorituskyky, hinta.
Samoin käy vaikkapa halvan äänieristyksen kanssa. Kunnollinen äänieristys maksaa ja painaa paljon. Skodahan on erittäin meluisa auto.
Kun vaaditaan hyvää autoa joudutaan sitten yleensä maksamaankin enemmän. Mutta eivät ne rämisekään samalla tavalla kuin veljeni 80 tkm ajettu Skoda ja laatu on aivan kuin toiselta planeetalta.
niin miksi Skoda painaa enemmän kuin joskus omistamani Audi 100? Mitähän siellä on, koska tiloiltaan Skoda on pienempi?
Mistä johtuu että keskusteluissa mainitaan Skoda usein edulliseksi, muihin vastaaviin verrattuna ohjehinnat suurin piirtein samoja?
koko auto niinkuin eräässä testissä todettiin. Halpa ostaa mutta ikävä omistaa. MOT
Provo-Petteri-Tiedottaja on näemmä taas känkkäränkkä päällä, kun hoituri täti on piilottanut pilleripurkin.Jospa kiillottaisit vaikkapa sen invamoposi pakoputken. Saattas elämäsikin näyttää
kirkkaammalta.
jos ajaisin autolehden pannukakuksi ristimällä melupesällä.
sinulla on pahoja sielun vammoja autosta jolla et ole koskaan ajanut. Edelleen olemme sitä mieltä että huumorintajusi on todella kieroontunut koska saat nautintosi siitä että parjaat yhtä automerkkiä.
molemman korimallin Okuilla. Hirveitä pomppulautoja ovat. Samaa ei esiinny esim. Passatissa joilla olen ajanut. Toki onhan se paljon isompi.
Täytyy kyllä todeta, että tuo vanha Octavia vaikutti paremmalle kuin uudempi.
Kyllä minä parjaan muitakin merkkejä ja niitä parjaajia tuntuu riittävän tällä palstalla runsaasti.
Kertoisitteko mikä juttu on se pannukakku?
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,609622,00.html
Jos et ennen tiennyt, luettuasi tämän tiedät! Pannkaka!
Octavia on Suomessa toukokuun rekisteröintitilastossa edelleen kolmantena. Se siitä pannukakusta.
nauratti kovasti kun luin tuon. Auto nimettiin varsinaiseksi pannukakuksi.
Skoda on nykypäivän Lada, halpa jota ostetaan.
Hypi ja pompi, osta Octavia Kombi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000026747692
Mikäs siinä, hullulla on halvat huvit.
PS käypä tarkistamssa hinnastosta onko Skoda halpa!
Onnittelut nimimerkille "päätös tehty" loistavasta
päätöksestä. Tervetuloa tyytyväisten skodistien
joukkoon.