ja hänen mielivallaltaan. Vaikea uskoa että hän vilpittömin mielin haluaa Haukiputaan parasta.
Pahoitteluni Herran nimen käytöstä, on vain niin älyvapaata tämän PV:n toiminta.
Suora lainaus kunnanhallituksen esityslistalta 4.6.2007:
"Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus päättää hyväksyä vaihtoehdon, jonka mukaan kunnan keskustaan rakennetaan uusi nykyaikainen urheilukeskus Torpanmäen maastoon 300 metrin etäisyydelle koulukeskuksesta kunnan omistamalle maalle.
Ko. hankkeen valmisteluun ja kaavamuutokseen ryhdytään v. 2008.
Uusi urheilukeskus rahoitetaan nykyisen urheilukentän maapohjan myynnistä rakentamispaikoiksi saaduilla tuloilla."
Ollaanko me tosiaan niin hölmöläisiä, että annetaan Pasin myydä kylän paras paikka meidän lapsukaisten jalkojen alta? Eikä PV varmaan saa yhtään provikkaa YIT:ltä, eihän??? Samalla tavallahan YIT on ostanut puoli Kempelettä.
Luulisi ala-aste-ikäisten olevan kaikkien kuntalaisten tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä! Jos kenttä tehdään uuteen paikkaan, moniko lapsukainen siinä jää amitsun auton alle kun ne kaahailevat Teollisuuskylään muuttavaan ammattikouluun. Tosi viksusti yhdistyy kaksi isoa hanketta, hautajaisia odotettavissa.
Jos motiivina on jalkapallo, niin jalkapalloilijat voivat toki tehdä oman kentän esimerkiksi ehdotettuun uuteen paikkaan, jolloin edustuspalloilijoille löytyy uusi paikka (Hallin ja Virpiniemen lisäksi) ja nykyisen kentän käyttäjien vaatimustaso laskee, liikennemäärät laskevat jne.
Ja samassa yhteydessä kentän ympärille rakennettu aita voitaisiin purkaa, jolloin lapsemme pääsisivät urheilemaan vapaasti yhteisillä rahoilla kunnostetulle kentälle. Nythän sinne ei saa mennä ilman jalkapalloseuran lupaa ja avaimia.
Jos motiivina on puhdas raha, niin parempi olisi myydä koko keskustan länsipuoli merenrantaan saakka kiinteistökehitttäjille. Siellä on oikeasti hyvää asuma-aluetta. Eikä tarvi mennä 8. kerrokseen saakka.
Nopea laskutoimitus lukijoille, PV tai kunnanhallitushan ei edes tämänvertaista saa tehtyä hankkeen perusteluiksi:
- uusi kenttä / stadion kustantaa 5,0 M€
- 250 euroa / asuinkerrosneliö maakustannus, jos joku maksaisi niin paljon Haukiputaalaisesta maapohjasta. Jos rakennusoikeuden hinta on matalampi, kuten sopii olettaa, niin asuntojen määrä vain kasvaa.
=> 20 000 neliötä asuntoja
- KERROSTALOhuoneiston keskikoko 60m2
=> 333 asuntoa
- Talossa esim. 8 kerrosta ja kerroksessa 4 huoneistoa
=> 32 asuntoa per talo
=> noin 10 kpl 8-kerroksista kerrostaloa jokirantaan
=> Tosi hienoa keskustan kehitystä?
EI MOITTEEN SIJAA, eiks vaan...
Onko vieläkin koko keskusta ja kokoomus PV:n takana?
Tässä olisi viimeistään hyvät perusteet vaihtaa mielipidettänne, hyvät valtuutetut.
Pahoitteluni Herran nimen käytöstä, on vain niin älyvapaata tämän PV:n toiminta.
Suora lainaus kunnanhallituksen esityslistalta 4.6.2007:
"Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus päättää hyväksyä vaihtoehdon, jonka mukaan kunnan keskustaan rakennetaan uusi nykyaikainen urheilukeskus Torpanmäen maastoon 300 metrin etäisyydelle koulukeskuksesta kunnan omistamalle maalle.
Ko. hankkeen valmisteluun ja kaavamuutokseen ryhdytään v. 2008.
Uusi urheilukeskus rahoitetaan nykyisen urheilukentän maapohjan myynnistä rakentamispaikoiksi saaduilla tuloilla."
Ollaanko me tosiaan niin hölmöläisiä, että annetaan Pasin myydä kylän paras paikka meidän lapsukaisten jalkojen alta? Eikä PV varmaan saa yhtään provikkaa YIT:ltä, eihän??? Samalla tavallahan YIT on ostanut puoli Kempelettä.
Luulisi ala-aste-ikäisten olevan kaikkien kuntalaisten tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä! Jos kenttä tehdään uuteen paikkaan, moniko lapsukainen siinä jää amitsun auton alle kun ne kaahailevat Teollisuuskylään muuttavaan ammattikouluun. Tosi viksusti yhdistyy kaksi isoa hanketta, hautajaisia odotettavissa.
Jos motiivina on jalkapallo, niin jalkapalloilijat voivat toki tehdä oman kentän esimerkiksi ehdotettuun uuteen paikkaan, jolloin edustuspalloilijoille löytyy uusi paikka (Hallin ja Virpiniemen lisäksi) ja nykyisen kentän käyttäjien vaatimustaso laskee, liikennemäärät laskevat jne.
Ja samassa yhteydessä kentän ympärille rakennettu aita voitaisiin purkaa, jolloin lapsemme pääsisivät urheilemaan vapaasti yhteisillä rahoilla kunnostetulle kentälle. Nythän sinne ei saa mennä ilman jalkapalloseuran lupaa ja avaimia.
Jos motiivina on puhdas raha, niin parempi olisi myydä koko keskustan länsipuoli merenrantaan saakka kiinteistökehitttäjille. Siellä on oikeasti hyvää asuma-aluetta. Eikä tarvi mennä 8. kerrokseen saakka.
Nopea laskutoimitus lukijoille, PV tai kunnanhallitushan ei edes tämänvertaista saa tehtyä hankkeen perusteluiksi:
- uusi kenttä / stadion kustantaa 5,0 M€
- 250 euroa / asuinkerrosneliö maakustannus, jos joku maksaisi niin paljon Haukiputaalaisesta maapohjasta. Jos rakennusoikeuden hinta on matalampi, kuten sopii olettaa, niin asuntojen määrä vain kasvaa.
=> 20 000 neliötä asuntoja
- KERROSTALOhuoneiston keskikoko 60m2
=> 333 asuntoa
- Talossa esim. 8 kerrosta ja kerroksessa 4 huoneistoa
=> 32 asuntoa per talo
=> noin 10 kpl 8-kerroksista kerrostaloa jokirantaan
=> Tosi hienoa keskustan kehitystä?
EI MOITTEEN SIJAA, eiks vaan...
Onko vieläkin koko keskusta ja kokoomus PV:n takana?
Tässä olisi viimeistään hyvät perusteet vaihtaa mielipidettänne, hyvät valtuutetut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
yhtyy varmaan kaikki puttaalaiset,
joilla polla paukkuu.
merimiehen muijaksi joutumasta....
Jo oli taas viisas kirjoitus.Minä kun oon luullut,että kunnanhallituksessa istuu muitakin kun PV.
Nyt on kuule kiiree tilata aika,että saisit nyt jonkun hyvän ja tehokkaan rokotteen tähän Vallivaara-traumaasi.
Ethän sie raukka sa untakaan,kun pitää miettiä mitä seuraavaksi meille luennoisit.
Lopeta nyt hyvä ihminen tuo kaunainen jauhaminen,tai vaiha ainakin ne "pulibääkät" jos niihin on kivi jääny hiertämään.
ja me puttaalaiset ollaan juuri
tuota mieltä.
Minä kun olen luullut, että kunnanjohtaja toimii ihan itsenäisenä virkamiehenä. Hänellä kuuluu olla omia ajatuksia ja linjauksia.
Jos ne linjaukset eivät teitä miellytä, niin se ei suinkaan ole peruste erottamiselle. Viimekädessä kunnanjohtaja ei päätä yhtään mitään, vaan päätösvalta on valtuustolla ja hallituksella. Joiltain näyttää se unohtuvan. Aivan kuin kunnanjohtaja olisi päättänyt kaikista Haukiputaan asioista viimeiset puolenkymmentä vuotta.
Olisi todella mukava asioita sivusta seuranneena kuulla, mitkä mahtavat olla nämä nk. perusteet erottamiselle. Lähinnä olen vain saanut sellaisen kuvan, että eroa puuhailee taas joukko vähän sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä mistään yhtään mitään.
juuri sen takia, ettei asioita pengottaisi. JOS valiokunta perustetaan ja tekee työnsä ja silti tullaan tulokseen, ettei moitteen sijaa (niinhän käy kun siinä pitää olla se demokratiasuhde), siitähän tullaan johtopäätökseen, että kaikilla kunnan työntekijöillä on samat oikeudet kuin kj:lla. Ei kj:ssa sinänsä mitään vikaa ole, oikein innovatiivinen persoona, sopisi oikein hyvin oman firman johtajaksi...
Jotenkin vain tuntuu, että jostain repäistään jokin täysin tuulesta temmattu väite. Kukaan ei edes ajattele, että tälläkin palstalla tapahtunut julkinen solvaus ulkomaanmatkoista voisi omalla nimellä sanottuna johtaa kunnianloukkaussyytteeseen.
Ketähän tuohon valiokuntaan mahdollisesti kuuluisi?
Kunnanhallituksen pöytäkirjoista näkee että kunnanjohtaja on tehnyt kymmeniä ulkomaan matkaa muutaman vuoden aikana. Toivottavasti valiokunta ottaa selvää mitä näistä matkoista on tullut hyötyä haukiputaalaisille. Haukiputaalaisten rahoillahan kunnanjohtaja on kulkenut joten tulosten perään on oikeus kysellä meillä kaikilla.
Lasketaanko Oulun reissut ulkomaan matkaksi. Tai sitten Helsingin käynnit. Silloin oletb oikeasssa.
Meidän energinen johtaja ei ole käyny ulkomailla kunnan rahoilla montakaan kertaa . Enimmäkseen se on kutsuttu johonkin puhumaan kun se osaa muutakin kuin rähjätä paikallisella siltarumpu tasolla.
Nämä reissut on tilintarkastaja Väiski Järvisen kanssa käyty tarkastuslautakunnassa läpi ja kunnanhallituksen päätöksillä tehdyiksi. Olen nähnyt sen raportin ja uskon siihen enemmän kuin kielitaidottomien kateellisiin kuulopuheisin
Otahan selvää asiasta! Energinen kunnanjohtaja on taatusti tehnyt ainakin 30 ulkomaan matkaa eikä yhtään omilla rahoilla. Kaikki on meidän haukiputaalaisten rahoilla, usko pois! Ne voi todistaa kunnanhallituksen pöytäkirjoista! Vahinko että pöytäkirjoja ei löydy netistä enää kuin vuodesta 2004. Mutta pöytäkirjat löytyvät kyllä kirjastosta ja vaikka kunnanvirastolta jos halutaan varmistaa. Lähdetkö kaveriksi tutkimaan?
juu juu höpö höpö uskotaan
Onpa tässä meilla oikein mahatva kotiekonomisti ja lähes nero sellainen.
Toisten mollamisen jalo taito on tällä sankarilla lienee kehittynein ominaisuus.
Tuollaiset laskutoimitukset tekee jo ala-asteen oppilaat ja siihen se järjen juoksu ja kokonaisuuden hallinta sitten loppukin.
Syy ja seuraus-analogiasta ei tämä äijä ole varmaan koskaan kuullutkaan, strategisesta tai loogisesta päättelystä puhumatakaan.
Onnea vaan jatkokehittelyillesi "Ajatusten Tonava", toivottavasti pääset sieltä alatasolta joskus korkeamalle. Edes sille kuuluisalle alarappuselle.
hän esitti
onkohan kunnanhallituksella esittää laskelmia päätösten tueksi laisinkaan?
Kunnanhallituksessa on tämän kunnan 11 viisainta kunnallis päättäjää ja lisäksi saman pöydän äärellä päätöksiä siunaa vielä neljän hengen valtuuston puheenjohtajisto.
Eli yhteensä 15 hengen älymystö ajattelee nyt puolestamme.
Onhan se kumma jos ei sillä järkimäärällä saada oikeita ja viisaita päätökisä aikaan.
Pitäisi varmaan vaihtaa koko vaaleilla valittu valtuusto kun ovat tuollaiset henkilöt valinneet kuntalaisia edustamaan. Oi voi meitä.....
Valitettavasti haukiputaalaiset on äänillään ilmoittaneet, että vasemmistoideologia ei ole heidän mieleen. Siihen ei ole paluuta, vaikka miten pullikoitte, teette vain itsenne naurunalaisiksi. Kunnan työntekijöistä valitettavan suuri prosentti on tullut virkoihin ja toimiin jollain muulla konstilla kuin normaalin hakumenettelyn kautta, ja ne KAIKKI on vasemmistolaisia tai demareita.Se aika on ohi.
Tuli Puttaalla asuttua monta vuotta. Tunsin ja naapuristossa oli näitä kunnan palkkalistoilla olevia. He olivat kuin elittiä siellä, eipä moikattu tavallista naapuria. Nimiä en sano mutta kyllä pitäis nämä hienoperseet saada kitkettyä kunnasta kuin kunnasta.