Valtuuston pj.Väisänen ojensi pitkän käden,kuntatilaisuudessa 29.05 Pyhäjärven itsenäisenä säilyttämisen puolesta.Veroprosentti nousee 20,50:n
-valtuusto tekee yksimielisen päätöksen
-hallinto-oikeksiin ei valiteta
-sote yhteistyö selvitetään
-asiaton kirjoittelu lopetetaan päättäjille taataan työrauha
-elinkeinoelämää kehitetään,varaamalla siihen entistä enemmän rahaa,mm nelostien risteysalue.
Kaikki pyhäjärviset seisovat pj.mielipiteiden takana,onhan kaikki kotiin päin.Tästä alkaa uusi yhteistyö Pyhäjärven nousuun
-valtuusto tekee yksimielisen päätöksen
-hallinto-oikeksiin ei valiteta
-sote yhteistyö selvitetään
-asiaton kirjoittelu lopetetaan päättäjille taataan työrauha
-elinkeinoelämää kehitetään,varaamalla siihen entistä enemmän rahaa,mm nelostien risteysalue.
Kaikki pyhäjärviset seisovat pj.mielipiteiden takana,onhan kaikki kotiin päin.Tästä alkaa uusi yhteistyö Pyhäjärven nousuun
Vastaukset 84
Vanhimmat
Mikäli valtuutetut todella antautuvat projektiin nimeltä Pyhäjärvi, niin muutama vuosi etiäpäin jo näyttää, miten yhteinen panostus todella kannatti!
Kaupunginjohtajan paikka hakuun, jämpti ja visionääritaitoinen henkilö johtoon, virkamiehille kunnon työnohjaus kuntalaisten huomioimiseen, elinkeino-elämän myönteiset, pienetkin singaalit volyymille, nimetään "elinkeinotyöryhmä" ideoimaan ja
kehittämään uudenmakuista ja näköistä Pyhäjärveä.
Kiitos Väisänen, olet rohkeasti lausunut tulevaisuuden sanoja.
Kyllä Pro Pyhäjärviset näiden lupaustesi tueksi asettuu.
No nyt vitsin murjaisit, paljoa et pyydä!
Noin tämän kunnan olisi pitänyt tehdä jo paljon aikasemmin.
Yrittäjistä neuvottelijoita mukaan eikä pelkästään herroista jotka eivät tiedä Yritysmaailmasta paljon mitään.
kytee edelleen näköjään. Oliskohan ne asiat sen paremmin,jos vaikka itse istuisit päättäjänä ja saisit loanheittoa päällesi?
Noin pöljiä päätöksiä ja lausuntoja mitä tällä hetkellä on tähtäimessä.
Pitäisi siellä päättäjät tietää että kuntaa pitää johtaa kuin Yritystä.
Yrityksissä neuvotellaan ja kilpailutetaan, isot ja monesti pienemmät hankinnat ennen ostamista tai hankkimista.
Tähän kilpailuun kelpaa kaikki eikä vaan muutamat valitut.
Tällä lailla kun tehtäisiin!!!!!
kuntaa pitää johtaa kuin yritystä.Talouden tunnusluvut kertovat yrityksen johdolle, että uusi kunta on perustettava.
Että Johtajien vaihto jos ei tulokset parane.
Talouden tunnusluvut mistä ne on tullut, väärästä johtamistavasta ja se jo sanoo ette Johtajat ULOS ja uutta verta kentälle.
Olen toiminut lähes koko työikäni yrittäjä ja sattuu oleman kaveripiirissäkin aika paljon yrittäjiä. Mutta enpä ole ennen kuullut, että jos menee heikosti, niin perustetaan uusi yritys. Kyllä ainakin minä olen oppinut ensin tekemään yrityksen sisällä ratkaisuja, ennenkuin lähtisin ulkoapäin apua hakemaan. Uuden yrityksen perustaminen lienee edessä siinä tilanteessa, jossa edellinen on myyty tai lopettanut toimintansa. Pyhäjärven luvut eivät ainakaan minusta ole vielä niin katastrofaaliset, että hädissäni olisin lähdössä 3:n vielä heikomman kimppaan.
Jos johto ei näe heikoissa talous luvuissa muuta mahdollisuutta kuin uusi yritys ja omistajat haluavat jatkaa itsenäisenä, niin kyllä silloin vaihtuu johto, eikä omistajat!
Tämän paremmin ei voi asioita sanoa. Kiitos Puskastajussi selkeistä ja asiallisista kommenteistasi. Niitä on ilo lukea.
jos satuttas väittämmää, et oltas keskustalaisii eli entise maalaisliito edustajjii. Mut ku nää on niit helsinkiherra kätyrei.Ku liitoksee männää nii joiltai hävvii syrjäseutulisä. No, sit herra helsingis nauraa makkeesti. Porkkana maistu maalaiselle, mut kui paljo hää hävii täs jatkos. Ain o helsingi herroil ketu hänt kainalos! Mut onneks noi o juntei, ne ei hoksaa.
Justiinhan ne uudet korjatut laskelmat osoittaa, ettei kuntaliitoksella plussalle päästäisi! Tarkistakaapa tämä asiasta tietäviltä ennen kuin teette päätöksiä.
Jos on totta, viisauttakin löytyy. Kaikki tuki hänelle, kunhan ei vain olisi joku pikku pila ,silmänkääntötemppu.... saisivat rauhan valmistella kuntaliitosta. Luottamus pula kun tuntuu päättäjiä kohtaan olevan nyt melko valtavissa mittakaavoissa joka puolella, siitä syystä pieni epäilys voisi olla ihan aiheellista.
Ehdottomasti työrauha.Laskentarauha. budjettirauha. mutta ei enää kuntaliitosneuvottelujakaan sitten.
Niinpä niin Väisänen, voi että mitä taas olet luvannut harkita! Lieneekö nuo mahdollisia kuitenkaan, ovatko kuntalaiset sittenkään tyytyväisiä vaikka näin tekisitte? Sanoisit reilusti oman kantasi etkä loisi unelmalinnoja....elätköhan kuitenkaan tätäpäivää?
Väisänenhän kertoi, että se merkitsee lisää mm. koulujen lopetuksia, jne.
Katos, siten saap hiijenkylän kaikista kallein kyläkoulu laudat ovelle!
Pojat asia on seuraavanlainen,että yhdistymisen JÄLKEEN ei ymmärättekö ei suljeta kouluja. Täytyykö tämäkin teille vääntää RAUTALANGASTA!!!
väännä vaikka rautakangesta, mutta kulovalkean tavoin pyhäjärven, haapajärven, kärsämäen ja reisjärven henkitoreissaan roikkuvat kyläkoulut
tullaan yksittäin tai kertarysäyksellä sulkemaan.
Ennusteet ovat maalailtu innostavilla "oletusmaaleilla" kirkkain värein.
Pääväri budjeteissa alk.v 2008 uudessa kuntakimpassa on PUNAINEN ja suurin kato alkuun käy koulupuolella. Mitähän sitten? Koulukyyteihin tulee lasten vanhemmille nouseva omavastuu-osuus! Hiidenkylällä on Pyhäjärven kallein kyläkoulu, se on varma! remonttia ootteleva ja jne...huh huh kalliitta investointeja tarvitaan myös muissa jämäkouluissa
mistähän kuningas ja alamaiset rahaa näihin siirtää? Vanhuksiltako?
Oi älyn jättiläinen, ei koulukyydeistä voi periä mitään omavastuuta, jos kyyditys kilometrimäärän mukaan kuuluu peruskoulun oppilaalle, on se lain mukaan ilmainen.
Mitenkä se itsenäinen Pyhäjärvi ne tyhjenevät kalliit koulut pitää auki?
Olen pikku-jättiläinen :)
Vastaan tuohon sinun viimeiseen lauseeseen?
Ei sen oo ennä väliä, onko enää YKSI ISO IKONEN jäljellä, kuitenkin liitoksessa menee kaikki rupukoulut uhrattavien joukkoon!
Koulukyyveistä sen verran, nytkin on maksuja kyydeistä, tien vaarallisuuskaan ei ole peruste ilmaiseen körökyytiin, pelkästään.
Kun nyt kattelee jäljellä olevien koulujen karttaa, kovin on supussa vain kouluromiskoja ja se yksi missä hiijessä.
Voi, voi nyt ei näköjään taas tiedetä mistä puhutaan. Hiidenkylän kouluahan ei tarvitse remontoida lähivuosina ollenkaan, se on hyvässä kunnossa oleva koulu. Ja sitäpaitsi, jos rahantarvetta koululle tulee, niin pyydän sitä Taivaan-isältä, hän huomioi mielellään kylämme viisaat!
Palvelurakenteestahan tässä käydään arviointia, oi sinä kaikkein armollisin , ainut kuningas.
onhan sitä sopeuduttava ajoissa tuleviin leikkauksiin ja talouskiristyksiin, ettei tuu yllätyksenä niinkuin aikoinaan irak-lausunnot , pyytämättä. nyt mie ihan pyydän , miten nämä mm. kouluromiskot pidetään hengissä tai tarkemmin olemassa? Kaikissa nelikon peräkylissä?
Kun oot tähän antanut tyydyttävän vastauksen, siirrytään seuraavaan aiheeseen? Okei?
Pyydät vastausta kouluromiskojen suhteen, saat sen. neljän kunnan alueella olevat koulut pidetään maltillisesti auki, niin kauan ettei määrä putoa jonnekkin olemattomaan. Meillähän ei enää ole oppilasrajaa, mutta tokihan kaikki myös ymmärtää sen että jos määrä on joku reilu 20 silloin koulu menee kiinni, kannattavuussyistä. Miten nämä koulut sitten pidetään auki? Eiköhän järkikulta sano joka kolkassa että samalla tavalla kuin ennenkin eli normaalit koulun rahat, valtion avut ym. Jos vastaus oli ok. siirrymme seuraavaan vaiheeseen.
Kiitos yrityksestäsi, parempaan et liene pystykkään.Osaan tuon antamasi litanian ulkoa vaikka takaperin.
Ei tyydytä, olen pahoillani.
Kuinka me voijaan luottaa näihin päättäjiin talousasioissa,nyt varsinkaan kun pyhäkkäille annettiin malliesimerkki tyhmästä taloudenpidosta ! Valtuuston päätöksellä siunattiin erimomaisten kiinteistöjen saattaminen markkinavoimille "vaikka euron kauppahinnasta", kuten muutamat jAApuolelta heittivät? Onko tulevaisuustarjotin viisaudessa vai tyhmyydessä katettu?
jäljellä on kolme kyläkoulua noin, kaksi heikkoa ja yksi siellä hiijessä, varsinainen eurosyöppö.
Kun nyt vastaat, puhu suoraan, tiedät ihan numeroitakin, kun kerran osaat politikoidakkin.
Mainita, että vain kolmeopettajaiset elinvoimaiset koulut säilyy. Meillähän taitaa olla nämä kylä koulut pääosin 2 opettajaisia, joten lappu luukulle raportin mukaan?
Höpsistä, eikös siinä ollut maininta että 3-opettajaiset koulut olisivat määrältään parhaita, opetuksineen, kannattavuuksineen jne. näin olen ymmärtänyt. eihän nyt kaikkia suljeta ei.
Taitaa olla sinun kanssa turha edes keskustella näistä asioista, olet noussut väärällä jajalla ylös. Mitäs sitten kyselet kun kerta tiedät mistä rahat tulee!Kouluja laitettiin kiinni sen takia että siellä putosi määrä niin vähiin, eikä siinä sen kummempaa ollut. Taloustilanne on huono ja rahaa ei ole pitää vähä oppilaisia kouluja auki. Kun puhut eurosyöpöstä Hiitulaisten koulusta, perustelehan mielipide, oletko muka nähnyt että siihen kouluun on muka rahoja laitettu? Ei oo, sn tiiän, ruinaat vaan turhaa!
Kuninkaallista ajattelutapaa.
Et osoita muuta perusteeksi, kuin muiden (palkollisten) tekemiä visioita.
Ota omastasi perusteet, jos on mistä ottaa.Toisaalt miksei olisi, olethan ymmärtänyt jopa tunnepuoleni ja kolmella jalalla nousut.. Seison silti vakaasti omillani!
Paistaa kuin pläkki läpi, että olet mukana hölmöläisten pesäpuuhissa.
Kun peittoa ei riitä kaikille, leikataan toisesta päästä ja liitetään toiseen päähän..hups johan on hyvä.
ja koulutkin säilyvät. Miksi kouluja pidettäisiin hengissä jos kylillä ei ole tarpeeksi jälkikasvua. Lukaiskaapa nyt viimeikin niitä kuntaselvityksessä olevia taulukoita. Ikäjakauma kunnassamme on kiepsahtanut päälaelleen.
Monissa kunnissa on oivallettu eläkeläisystävällinen malli. Eläkeläiset ovat maksaneet veroja, maksavat yhä ja käyttävät erinäisiä palveluja. Heillä on ostovoimaa. Monilla on varaa ja aikaa harrastaa. Palvelujen tuottamiseen tarvitaan työntekijöitä, useinmiten heillä on lapsia, jotka edelleen tarvitsevat palveluja. Kaikki ikäpolvet ovat kunnalle tärkeitä. Ei ole yhtä ilman toista. Eläkeläiset kunniaan!
ihminen syntyy ja kuolee. Välissä konkretian käännekohtien on elämä, kellä hyvä ja antoisa, kellä kipuinen ja vastamäkiä useammin, kuin myötäleitä.
Elämä. Kehdosta hautaan.
Muutos yhteiskunnassa on ollut hirvittävän raju, 1900-vuosisadan alussa vanhukset olivat osa perhettä.Nuorempien neuvonantajia , maltillisia kasvu-alustoja
lapsenlapsen aikuistuessa, arvokkaita kuolemaansa saakka.
2000-luvun alussa kokonainen kunta ei ota vanhuksia huomioon muuna kuin rasitteena. Tunnuslukuna siinä ja siinä;nostaa kuluja, tuo lisämenoja palvelurakenteeseen, voi voi!
Tilastoissa eläkeläinen on menopuolella.
Paras eläkeläinen on kuollut eläkeläinen.
Hei, haloo, oletko sinä, päättäjä, vanhentunut eilisestä?
Uusi tuuli kirjoittaa ihan oikein! yksi eläkeläinen voi käyttää palveluja paljon runsaammin kuin keskiverto nuoriso. Asiallisia peruspalveluja.
Hoitokodeissa on työpaikkoja, valtiovaltaa on patisteltava palkkojen kohentamiseen. Alalla on ehtymätön työvoiman tarve..ei kuntaliitos nosta palkkoja! Eikä näin ollen ole houkutin työ-ikäisille.
Eläkeläiset, rakkaat työelämän loppuunkuluttamat veronamaksajamme!
Pyhäjärvellä on teidän henkinen ja toivottavasti myös fyysinen kotinnekin loppuun saakka.
Puhut järkeä viiksimonni! Näin on käynyt ja edelleen tulee käymään! harmillista mutta totta, näin emme tule pärjäämään enää... jotain tarttee tehdä...
jokaisen itse luettava tuo selvitys. Tuosta kouluasiastakin siellä on aikapaljon tekstiä. Kannattaa lukea myös ne järjestämissuunnitelmat, jotka on liitteenä. On siellä todellakin maininta näinkin, että 2 opettajaiset koulut voivat säilyä erityistapauksessa.
On muuten ollut aika antoisaa keskustella myös muiden kuntien valtuutettujen kanssa, jopa johtavassa asemassa olevien. Meinaa nimittäin kyllä näin Pyhäjärvisenä joskus hävettää ja miksei masentaakin.
viiksimonni ja ainut kuningas; ottakaa sanoistanne vaari, lapsentekkoon itse siitä!
Mitä te muilta sitä ootatta, onhan teilläkin pelit ja vehkeet!
"Ikäjäärät" on suvunjatkokykyisiä, siinä kuin nuoremmat.
Onnea ja iloisia kesä-öitä!
mutta ei se mitään, onhan meillä varaa investoida vesijohtoihin ym. (katsokaapa valtuuston päätöksiä!) nytkin vaikka ollaan melkein selvitystilassa.
kuulin juuri, että ilmastointia aletaan remontoida!
koulutoimiston antamien tietojen pohjalta ja laskettu, mitä opettaminen eri kouluilla maksaa. Laskelmiin ei huomioitu minkään koulun kyytejä eikä kaikille yhteisiksi luokiteltavia kuluja. Nämä laskelmat näytettiin Jääskeläisen toimesta Hulabaloo-illassa, mutta eivät tainneet päättäjät niitä noteerata mihinkään. Ei, vaikka pohjatiedot oli saatu koulutoimistosta.
On siis osoitettu, että vaikka kuinka pystymme näyttämän toteen asioita, sillä ei ole merkitystä, kun ei satu istumaan päättäjien joukossa. "Maan matosten" esittämiä mielipiteitä, laskelmia jne. ei huomioida missään. Viranomaiset eivätkä päättäjät vaivautuneet varmistamaan olivatko läänin luvut vertailukelpoiset. Asiaahan oli tutkittu kyläläisten toimesta ja saatu selville ettei lukuja voi verrata. SILTI oikein lehteen laitettiin nuo "virheelliset" luvut kaiken kansan nähtäväksi ja asiasta päättävät valtuutetutkin saivat näin harhaanjohtavaa tietoa!
Ruotanen ja Ikonen ovat 2-opettajaisia.
Ikosta tekohengitetään? Sieltä olisi pudonnut kaksi luokkaa pois oppilasmmärän putoamisen perusteella. Miksi se kostetaan sivukylien oppilaille?
vaan hedelmällisyys loppuu joillain aika varhain. Eikä kaikille suoda edes yhtä lasta. Tämä lapsettomuus on hurjan kipeä asia. Siinä, että pariskunta elelee vain kaksin, ei ole aina vain kyse itsekkyydestä kuten luullaan.
Hiijenkylän koulua ei sitten miun veroeuroilla kohennella..kerätköön hiijenkylällä ökyrikkailtaan kolehdin ja sillä korjatkoon kivijalasta kattoon koko kommuunin!
eikö tämäntapainen suuntaus ole malliesimerkki KYLÄPOLIITIKASTA?
muut alas ja oma ylös.
heh hheh ja vesijohto toiselle kyläkulmalle kiitokseksi jaa-äänestä.Pah ja PYH!
Tommostako säästämien sitten on?
Painukoon hiiteen koko konkkaronkka
kuuleppas vellihousu ei tähänkään asti ole kyselty veron maksajilta mihin heidän veroeurot saa kohdentaa taidat olla samanlainen,kuin hiidenkylän nimen kerääjä. Ja tätähän politiikka on, minä annan tämän, anna sinä minulle tuo..seuraappas miten Kansanedustajat ja yritysjohtajat toimii..
Sehän on jo valmis ja huippu nykyaikainen. Ymmärtäkää,että koulussa toimii myös lasten päiväkoti kerrankin päättäjät kohdentaneet rahat oikeaan paikkaan. Syvä kumarrus päättäjät...
sinä olet vilkas nimittelemään vellihousuiksi toisii.itte taitanet olla lökäpöksy tai liituraita-iilimato.
oikeessa oot, ei oo kyselty ennen ja eikä olis kysytty nytkään, mutta kansapa kysyi!
menikö sullakin lämpimät housuun kun oikeutta vaativia olikin yli kaksituhatta!
kyllä tuo kytkykauppa on tietty, piireissä vaan asia salataan tai kielletään harjoitettavan.
ällöttäviä kuminaamoja ,pelurit!
ja pelkäänpä, että liian läpinäkyvää siksi varmaan totta! Miten ne KEHTAA??? Ja valtuusto siunasi ilman soraääniä, vai? Sanokaa, että edes yksi oli vastaan, niin ei tarttisi toivoa menettää?
Vasta kehuttiin, että talous on kuralla ja että kun pitää toisten rahoista päättää ei voi toimia näin ja antaa lisärahaa kouluille. Hetken päästä sanat pyörretään ja investointeja voidaankin yhtäkkiä tehdä lisämäärärahalla. Niin tyypillistä, niin tyypillistä.
Päätä piti pyörittää viikon kotiseutulehteä lukkiissa.
miten asiat ovat käänettävissä muutamalla sanalla hyvästä lähtöasetelmasta huolimatta niin kauas , ettei idean isää/äitiä enää edes tunnista!
Ei ole mieluisaa lukea "herjaa" adressien keräämisestä..kansalaisdemokratian halveerauksena ikäänkuin..Kysyn, milloin on edellisen kerran Pyhäjärvellä ihmiset olleet niin kiinnostuneita demokratiansa perään, kuin tässä kuntaliitoksessa?
Perustuslaillinen osallistumisen oikeus..ei sitä pitäisi joutua adressein puolustamaan..mutta täällä piti! pysähdy myös oikeassa oleva ja ainut viisaus.
Pyhäkkäät ovat vaaleissa äänestäneet päättämään rehelliseksi ja taitaviksi tuntemiaan ehdokkaita.
Parhaat pyhäkäät on valittu.
Ja nyt osa äänestäjistä - ja arvatenkin suuri osa vaaleissa nukkuneista - heräsi ja halusi ottaa päätäntävallan pois valtuutetuilta. Mitä touhua.
Miksi he eivät keskityneet pohtimaan, mitä mahdollisuuksia uusi kunta tuo. Valistuneet valtuutetut sen ovat varmaankin tehneet. He tulevatkin viemään pyhäjärviset kohti uutta ja parempaa tulevaisuutta. Kaikki naapurit ovat siinä auttamassa. Apuhan ei ole koskaan pahasta.
vaikkapa tuohon länsinaapuriin, Haapajärvelle. Kohteeksi voit ottaa vaikka luottamusmiehet siellä. Kysele, miten he aikovat meidän pyhäjärvisten mahdollisuuksia parantaa.
Itse olen kysellyt ja soitellut. Selväksi on tullut ainoastaan se, että eipä meillä tässä keskellä mitään hätää oo. Muuten koko homma nyt on vähä niin ja näin. Pyhäjärviset neuvottelijatkaan eivät tunnu olevan sen suositumpia siellä kuin täälläkään.
Maltti on valttia sanon minä.
uuno sannoo niinku juttu seisoo. tunnen haavikkaita ihan verenperinnön mukkaan ja saatte olla varmoja, ettei sieltä apuja lirahda kun väkisin muille siipikunnille.
nauravat tällä hetkellä sisäänpäin pyhäkkäiden innolle tulla velkavankeuteen kidutettavaksi.
liitosta vastaan ja tunnen heistä sellaisia, jotka eivät liitosta juhli.
eiköhän pitäisi miettiä ennen sinne äänestyskoppiin menoa, kenelle sen valtakirjan antaa. Jälkipeli ei mukavaa seurattavaa. Pyhäkkäät ovat saaneet tällä viimeaikaisella hälinällä kielteistäkin mainetta. Kyllä moni, ehkä tänne tuloa suunnitteleva yritys, karttaa tätä paikkakuntaa.
Hyvä ja vielä kerran Hyvä. Tätä odotin,että milloinka todelliset ja toimivat aivot omaava henkilö osaa sanoa ,kuin naulan kantaan. Nukkuvat ovat heränneet ja tiedän useita "nukkujia" ,jotka nyt sanoo per..le mitä päättäjät tekee. Olisiva käyttäneet silloin äänioikeutta, kun siihen oli mahdollisuus kunnallisvaaleissa.
ÄÄnestysprosentti taisi tosiaankin jäädä viime vaaleissa aika alhaiseksi... Kotona jo opetettiin, että jos et äänestä, niin turha pulputtaa sitten asioista.
ja luulin voivani luottaa, mutta hän on pettämässä minut jo toista kertaa.
niin oon minäkin äänestänyt joka ikisissä vaaleissa ..nyt loikattiin vaan sellaiseen historiallisesti merkittävään kuntaliitosratkaisuun, että PAKKO oli osallistua ihan vapaa-ehtoisesti kansanäänestystä vaativien proolaisten listaan.
Sinulle, joka jankutat "nukkuvista", sanonpa listat suunnilleen nähneenä, että eipä vaikuta nukkuvilta immeisiltä nimet eikä henkilöt...
toteemi, elä rummuta päätösvaltaasi, sitä on sinulla tai sitten EI
tuo tullessaan. Osoittaa, ettei meillä nukuta vaan toimitaan, kun on toiminnan aika. NYT ON! Muistapa, että tämä on täysin LAILLINEN vaikuttamistapa, joten turha jutista.
heihin voi luottaa.
alkaa kaikki muut pettureilta tuntua, vaikka näkyy noi vasuritkin jakautuvan mielipiteissään. No, onhan noita muutama ehdokas, joita täytyy seurata edelleen ja miettiä josko jatkopaikka irtois eli yksi mies ja muutama kova nainen, jotka ei usko kaikkea, mitä heille syötetään.
Ei taida sinulta edes veroeuroja löytyä, niin kateellinen tunnut olevan ettei omaankaan lompsaasi mitään jää! Ja mitä tahtonetkaan yrittää viestittää kyläpolitiikasta, ei sinua taida ymmärtää monikaan. Vesijohtoja kaupunki nyt rakentaa sinne mihin vesi ei yllä, vuoronperään jokapaikkaan. Toivottavasti sinäkin tallustelija tulet sen joskus tajuamaan ettei kaikkea voi kerralla saada.
Vesijohtoja rakennetaan sinne, missä asuu tärkeitä henkilöitä, kuten esim. kesämäkkiläisiä, päättäjiä tai virkamiehiä. Ei sinne, missä sitä todella tarvittaisiin.
Lukekaa tämän viikon paikallislehti, oisimpas sitä mieltä että tämäkin heppu kuuluu liitoskannattajiin. Turha muuta väittää, silmänkääntötemppu koko juttu että muuta mieltä ois. Sanasta miestä ja sarvesta härkää...
Ja paskat, samanlainen jaajaa kuin muutkin. Kovaa puhetta koko ukko, välillä myötä välillä vastaan. Viisaat päättäjät ovat vaisuna hiljaa takavasemmalla, pääsevät kuin koira veräjästä. Kahdesta on vain kuntalaiset tehneet syntipukin, viisasta vai ei? Onhan niitä kiesus paljon enemmän jotka asiasta päättää.
Sehän on kansainvälinen merkki ettei "suusta lausumani ole alkuunkaan totta!" Sormet limittäin "ketun häntä kainalossa".
Kuulinpa, jotta pyhäjärven yrittäjät antaa yksimielisen kielteisen eli liitosta vastustavan lausunnon kuntaliitoksesta!
kaksi ei voi päättää, mutta jos muut eivät viitsi vaivautua asioita syvällisemmin pohtimaan ja luottavat mielestään itseään viisaampien sanaan, niin SILTI VASTUU ON HEIDÄN KAIKKIEN, JOTKA NÄIN PÄÄTTÄVÄT. Vastuusta pääsee eroon, kun tekke vastaesityksen, jota joku kannattaa ja saa asian äänestykseen ja ellei vaihtoehto voita tekee ERIÄVÄN mielipiteen. SILLOIN on päätösvastuusta vapaa. EI MUUTOIN!
Näinhän se on kaikki ne yhessä tätä soppaa keittää, toiset inisee taustalla ko itikkaparvi. Ne jokka o esillä o syntipukkeja. Pijetää huoli et kaikki ne puoltajat muistetaa ei vain kahta nimmee. Ei unoheta ääniä eivät tule saamaan meiltä reilulta 2000.
Ei enää kiinnosta pätkääkään käydä vaaliuurnalla äänestämässä sellasii tai edes tollasii..
olkoon keskenään ja jakakoon valtakirjat kuinka vaan..kenelläkään ei ole mitään merkitystä.
ollaan kuolemanlaaksossa ja varjojen kansaa.
pimeys laskeutuu tämän seudun ylle, heinäsirkat syövät vihreän kepuruohon, ruosteenpunainen virus saastuttaa kaiken.
tämä on tuomiopäivän julistus osa 1
Oireista päätellen kärsit syvästä masennuksesta, kehoitan hakeutumaan lääkärin vastaanotolle hakemaan masennus lääkettä. Tuosta ei kotikonstein selviä.
yksi 16:sta masennusta aiheuttavasta tässä pitäjässä. Edellinen kirjoittaja ei ole ainut masennusta poteva!
sanoi runonlausuja..senjoriitta lienee yksi 16sta ryhmää!
runonlausuja varmaan?
huomioineelle.
en ole masentunut ja ongelmainen, kuten senjoriitta heittäää!
päinvastoin, olen ajassa elävä ja aistiva ihminen! senjoriitta käy haastamaan immeisiä pois ongelmien kimpusta, joita HÄN ITSE AIHEUTTAA.
erikoista psykologiaa!!!!!!!!
vastuuseen herätä ja tajuta, mitä on tekemässä. Enpä usko!
En ole runonlausuja, mutta muuten aikaa seuraava tavallinen veronmaksaja. On katsottava elämää eteenpäin eikä palattava 1800- luvulle.
Pienet on masennuksen aiheet!Oletko koskaan ajatellut, monissa perheissä koetaan vakavaa sairautta ym. Silloin on nämä liitos asiat kuin kärpäsen paskameressä.
juuri ne sairaat tulee ensiksi kokemaan tämän liitoksen haitalliset vaikutukset. Päivystys- ja tutkimusmatkat pitenee ym.
Jo nyt päivystys- jos se ei ole Pyhäjärvellä, on joko Haapajärvellä tai Oulaisissa. Ja isompiinn tutkimuksiin on menty kauan Ouluun tai Oulaisin.Tämä tiedoksi saatettakoon!
paikkaansa, valitettavasti. Itse näen asian niin, että lapset, sairaat ja vanhukset tästä tulee eniten jatkossa kärsimään. Ongelma on se, että uusi kunta on niin köyhä, että sillä ei valitettavasti ole varaa pitää yllä 4:ää täyden palvelun taajamaa. Palveluja ylläpidetään aluksi, jotta edes koko kyhäelmä saatiin kasaan. Kun tulee tänne terveyskeskukseen investointi tarpeita, niin kyllä taitaa uusi valtuusto päätyä siihen, että Haapajärvellä on uudet ja asianmukaiset tilat, joten investointi taajamien terveyskeskuksiin tulee olemaan ihan minimaaliset. Itselleni tästä tulee aiheutumaan ihan varmasti harmia, sillä olen perheellinen ja ei tarvitse montaa asiaa lähteä edemmäs hoitamaan kesken työpäivän, niin on se veroprosentti hyöty menetetty.
No joku nyt sanoo, että ku ei ole lapsia, on vain eläkeläisiä. No kautta aikain Pyhäjärvelläkin on ollut suvantoja lapsien määrässä. about 50 vuotta sitten oli nuorisoa kohtalaisen vähän sitten taas tuossa -80 luvulla enemmän nyt taas vähän ja ehkäpä 2020 enemmmän.
Se on kuitenkin selvää, että jos liitytään, niin vain yksi 4:stä taajamasta kehittyy ja loput taantuu.
että jatkossa siis tullaan menemään myös päiväpäivystyksiin Haapajärvelle. Rehellisyyden nimissä jokaisen on tunnustettava, ettei tällainen hajautettu malli tule toimimaan tai olisi ihme, jos toimisi. Se tulee käytännössä kalliiksi, mutta eihän sitä mallia tarvitse ylläpitää kuin se kolme vuotta mikäli oikein käsitin. Jatkossa tulee kaikki keskittymään Haapajärvelle ja se tiedetään siellä. Siksi siellä ei kuntaliitosasiaa vastusteta. Alussa meillä on luvatut palvelupisteet kunnissa, mutta aikojen saatossa huomataan nekin liian kalliiksi ylläpitää. Käy kuten verotoimistojen. Yhtäkkiä niitä ei vain enää ole.
ja on ihmeellistä, jos sen 5 vuoden irtisanomissuojan muuten ottavat käyttöön. kuulin, että porkkanarahat hupenis niiden moninkertaisten palvelujen ylläpitämiseen, jos eivät heti irtisano suurta osaa työntekijöistä! onhan se ihan ilimituuma, jos säästöjä haetaan, niin hetihän ne "ylimääräiset" potkastaan pellolle! vai, uskooko joku, että toimettomia kovin pitkään toimessaan pidetään...???
ja sellainen taktiikka kuntaisukeilla on, että ennen yhdistymistä luvataan 5v työsuhdeturva ja sitten yhdistymisen jälkeen uudet päättäjät kumoavat taloudellisiin syihin nojaten tuon 5v työsuhdeturvan! ei tarvitse olla ennustajaeukkokaan, kun tuon ymmärtää!
työntekijä epämieluisaan työhön tai paikkaan töihin ja ellei ota työtä vastaan, potkut voipi antaa ihan laillisin perustein. Katsokaapa vain tätä tullaan käyttämään!
>kuulin, että porkkanarahat hupenis niiden moninkertaisten palvelujen ylläpitämiseen,
ei porkkanarahoilla ylläpidetä palveluja koska niistä on 3/4 osaa käytettävä velan maksuun ja sitähän Haapajärvellä ON!
On suitsutettu 5 vuoden työpaikkaturvaa ja sitä kautta työrauha henkilöstön uudelleen järjestelyyn.
voitte on varmoja, että työtehtävät saneerataan, niiden hoitajat, virkamiehet naiset, alimman työportaan ns. raskaan työn tekijät kuten siivoojat, teknisen remontti yms. kaverit lentävät kaaressa kortistoon ulkoistuksen edesssä.
pääpomot ja pikkusellaiset korottavt palkkaa ja alempi henkilöstä kulkee siirtolaisena tehtävästä toiseen, kunnes osoittautuvat ei tuottaviksi henkilöiksi jollain keksityllä mittarilla.
silloin puhutellaan ja annetaan erorahat ,kiitti ja tervemenoa sinne suuren vetovoimaisen kaupungin työvoimatoimistoon jonon jatkoksi.
ehkä kouluttautumaan työvoimaministeriön pikkuisilla kursseilla vaikka....työttömäksi työnhakijaksi.
velathan olisi muutenkin maksettava, oli porkkanoita tai ei...