tämä on toiminut käytännössä.
Varsinkin ongelman kokeneitten kohdalla.
Miten tämä nykypäivänä toimii työympäristössä.
Miten tämä toimii työnantajien kohdalla.
Miten tämä toimii asuinympäristössä.
http://www.ttl.fi/NR/rdonlyres/E7679856-2DB2-4AEA-80F1-0E84EB5410DE/0/Strategia.pdf
Varsinkin ongelman kokeneitten kohdalla.
Miten tämä nykypäivänä toimii työympäristössä.
Miten tämä toimii työnantajien kohdalla.
Miten tämä toimii asuinympäristössä.
http://www.ttl.fi/NR/rdonlyres/E7679856-2DB2-4AEA-80F1-0E84EB5410DE/0/Strategia.pdf
Vastaukset 7
Vanhimmat
"PEF oli tuotakin alempi -
Kirjoittanut: Metsäläinen2 13.10.2006 klo 20.55
joten olotila sen mukainen (vapinat, ei ääntä ollenkaan, kurkku niin kuiva, että lähemmä tunti menee sen "aukaisuun" vedellä, ym. paljon - surkeaa). Hänen tuttavallaan kun PEF meni 250:een - kahden viikon sairaalareissu. Itselläni alin PEF on ollut 340 ja olin "mukamas" kuin kuollut. Ihme kun arvauskeskuslääkärikin osaa sanoa jotain kunnollisesta loppusiivouksesta kosteusvaurioremontin jälkeen. Keuhkojen tilanne oli kuulemma ollut "aivan kaoottinen". On se kumma, ettei tosiaan turvakoteja ole hometalollisille.
"
Kirjoittanut: EwaStiina 2.6.2007 klo 18.35
Mitäs sanotte siitä, että minun PEFfini olivat 100? Ja happi 85.
No kyllä lääkäritkin säikähtivät, eivätkä päästäneet kotiin, vaikka pyysin,kun olin vähän vironnut; sairaalassakin on tunnetusti homevaurioita!
Olin vieraillut aikaisemmin tunnin = n.1 tuntia eräässä vanhassa rakennuksessa eräässä näyttelyssä.
En voi olla varma, oliko tuo syynä?
Millä todistan?
Mikä lienee ollut?
Immuunipuolustukseni on vaurioittanut työskentely monta vuotta homeisessa rakennuksessa, mutta millä minä sen todistan?
Sama vika täällä. Milläpä todistat - paitsi lähes jatkuvalla syyllisyydellä ja sillä "vihanpoikasella", että yhteiskunnassa ja yhteiskunnasta ei tule ja tullut ajoissa tietoa/ selkokielistä hometietoutta tavallisen tallaajan nilkkoihin? Homeisiin "uskoi" ja niistä löysi tietoa vasta karun totuuden myötä.
Sama vika täällä. Milläpä todistat - paitsi lähes jatkuvalla syyllisyydellä ja sillä "vihanpoikasella", että yhteiskunnassa ja yhteiskunnasta ei tule ja tullut ajoissa tietoa/ selkokielistä hometietoutta tavallisen tallaajan nilkkoihin? Homeisiin "uskoi" ja niistä löysi tietoa vasta karun totuuden myötä.
No en tiedä kuinka TTL on muilla toimialoilla onnistunut toiminnassaan (ammattitauteja vuosittain 4000-5000), mutta rakennusten kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamien allergioiden ja sairauksien toteaminen (ammattitauti) on ollut tässä maassa kiikun kaakun vuosikymmeniä.
Ja näin näyttää jatkuvan tulevaisuudessakin, koska TTL:n professori Jukka Uitti totesi 15.3.2007 Kalevassa näin: "Tuore suositus homesairauksien selvittelystä LAITTAA JÄITÄ HATTUUN HOMEISTA OIREILEVIEN LIIAN TIIVIILLE TUTKIMISELLE."
No tuo tuore suositus oli Majvik II:nen, jonka rakentamisessa TTL:n ja KTL:n homeasiantuntija-auktoriteetit toimivat runsaslukuisina.
Toisaalta hän toteaa, että huonoimmassa asemassa ovat sellaiset homeille allergiset henkilöt, jotka ovat jatkuvan altistuksen vuoksi menettäneet työkykynsä. Homesairaat putovat helposti sosiaaliturvan ulkopuolelle ja joutuvat taistelemaan paitsi terveytensä myös toimeentulonsa puolesta.
No miksi sairastuvat ja putoavat sosiaaliturvan ulkopuolelle?
Siksi, että homeallergiaa ei todeta ajoissa ja siksi, että allergisten homesairauksien diagnostiikka on tässä maassa ontunut pahoin ja ontuu pahoin yhä edelleen.
mielestäsi toimii hyvin ?
että tehdään paljon turhia tutkimuksia. Mutta hankaluus onkin juuri siinä ettei olla täysin yksimielisiä siitä mitkä olisivat ne oikeat ja riittävät tutkimukset.
Näistä oikeista tutkimuksista kun ovat edelleen eri mieltä TTL,KTL,lääkärit ja homesairaat.
Ei ole helppo yhtälö objektiivisesti todeta homesairautta.
Kuuntelin tuossa aamusella Aamu-TV:n tuottamaa ohjelmaa allergisesta nuhasta.
Siinä HYKS:in Iho- ja allergiasairaalan erikoislääkäri Juhani Rinne selvitteli allergisen nuhan syitä.
Sieltä tuli tavanomainen litania lumettoman luonnonajan tuottamista siitepölypöllytyksistä huipentuen pujoon elo-syyskuussa.
Ja huippugurujemme mukaan pujohan on se, joka suomalaisia allergisoi. Vaan ei ole kuulunut Astma- ja allergiainstituutin viimekeväisistä pujoviljelmistä, niiden allergisoivasta vaikutuksesta ja niiden tuottamista allergisista reaktioista vielä yhtään mitään. Ja tuohonkin projektiin valtioneuvostomme jakeli RAY:ta Astma-ja allergialiiton välityksellä.
Toimittaja kyseli myös muista tekijöistä allergisen nuhan aiheuttajana. Rinteen mukaan ympärivuotisessa nuhassa tulee kysymykseen eläin-ja jauhopöly ja jopa ihan ammattitauteina.
No tuostahan vetäisin sen johtopäätöksen, että HYKS:in Iho- ja allergeiasairaalalla, mukaanlukien sisäilmapoliklinikkan tutkimukset, ei näytä olevan vieläkään tietoa siitä, että homeet ovat allergeenejä siinä missä siitepölyt, eläinepiteelit ja jauhotkin, vaikka niin lukee jo v. 1966 painetussa FOOKUS-lääkärikirjassa.
Ja mikä huvittavinta, niin erikoislääkäri Rinne totesi, että maatalossa kasvaminen suojaa allergioilta, mutta valitettavasti kaikilla ei ole tuota mahdollisuutta elämänsä ensimmäisenä vuonna.
No olen itse maatalousympäristön altistama ja niin ovat monet muutkin tuntemani homeallergikot. Tunnen myös maataloissa kasvaneita maatalon emäntiä ja isäntiä, jotka heidän työnsä on homeallergisoinut ja siksi ovat joutuneet lopettamaan tilanpidon.
Eli se tuosta maatalousympäristön suojaavasta vaikutuksesta homeallergian syntymisen suhteen.
Kirjoitit, että ei ole helppo yhtälö todeta homesairautta.
No sehän on tiedetty, että allergeenialtistus (myös homeet) aiheuttaa allergista silmätulehdusta, kahdentyyppistä nuhaa, ODTS:ää, allergista keuhkoputkitulehdusta, kahdentyyppistä astmaa ja allergista alveoliittia.
Ja näiden lääketieteellisiin kriteereihin perustuvien allergisten homesairauksien (ODTS astui kuvioihin vasta v. 1996) toteamiseksi maassamme on suoritettu homealtistustestejä sitten 1960-luvun.
Se, mitä maamme johtavat homeallergikkogurut TTL:llä, KTL:llä ja HYKS:ssä väittävät kaikelle kansalle on, että allergiaa on vain IgE-vasta-ainevälitteinen allergia ja että kun kaikilla maamme kansalaisilla on IgG-homevasta-aineita veressään, niin turha on työterveyshuollon otattaa (eli työnantajan maksaa) enää IgG-vasta-ainetestejä.
Mitä tulee ODTS:ään, niin sen suhteen johtavat homegurumme väittävät, että heiltä ei IgG- homevasta-aineita löydy, koska ODTS:n aiheuttajana ovat ns. kosteusvauriomikrobien tuottamat toksiinit.
Eli kaikilta ammattitautiin sairastuneila ei löydykkään homeille IgG-vasta-aineita. Tosin ODTS:ää on TTL:llä todettu luonnonhomealtistuksella??? vuodesta 1996-lukien, ei siis toksiinialtistuksella kuten pitäisi, mikäli toksiini olisi ODTS:n aiheuttaja.
Kosteusvauriomikrobialtistus tarkoittaa käytännössä homeiden-, hiivojen-, sädesienten ja jopa varastopunkkien pakkohengittämistä.
Ja nämä kaikki lajithan allergisoivina tuottavat vasta-aineita siinä vaiheessa kun ne aiheuttavat allergisia tulehdusreaktioita koktailivaikutuksensa takia.
Näiden maamme homegurujen pitäisi alkaa selvitellä meille homeallergikoille miksi verestämme on löytynyt homevasta-aineiden lisäksi vasta-aineita myös kosteusvaurihiivoille, sädesienille ja jopa varastopunkeille?
Sen sijaan, että työterveyshuolto ei enää määrää IgG-vasta-ainetestejä homeille, sen pitäisi määrätä oireilevalta otettavaksi vasta-ainetestit kaikille yleisimmille kosteusvauriomikrobilajeille aina varastopunkkeja myöten.
Tuonkaltaisen vasta-ainemuodostelman löytymisen pitäisi olla evoluution kannalta katsottuna mahdollista vain ääriolosuhteissa, joita toki kosteuden riivaamat maamme rakennukset ovat.
Vai mitä mieltä sinä olet?