hämeen sanomien keskustulu palstal on saatu iisakki lämpöseksi http://www.hameensanomat.fi/forum/forummessage.jsp?forum=3&topic=27&message=18417
jäte kuljetuksista
jäte astian takaa
111088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kyllä minua ihmetyttää tää huoli minun jätteen kuljetus hinnoista samallaista intoo kaupungin puolelta kun löytys muihinkin asumis kustannuksiin niin hyvä olis esin. kiinteistö vero ,vesi , sähkö ,lämpö ,vakuutus . kahteen ensimmäiseen kunta pystyy vaikuttaan että ne alemmaksi .
Mutta täs kilpailutus asiassa taitaa olla kyse siitä että KIERTOKAPULA saisi päätäntä vallan koko jäte ketjusta ,sehän tään kilpailutuksen käytännössä hoitas eikä kaupunki
kyllä joo mutta ketä kiinostaa ei kaupungia ainakaan ei tässäkään ole ihmisten maksamat laskut kysessä siel on kähmintä käynnis kulisseissa
tehdäänkö tässä nyt jo kunta liitos kuntien puolesta hämeenlinnassa päätöksiä että kunta kilpailuttaa jäte ajot. sehän koskisi sitten myös mahdollisia suurkuntaan liittyviä kuntia voihan ..... on touhua on ja demaritko siel etu nenässä taas ????
taitaavat pelätä ettei jätteitä riitä polttoon taitaa mennä sakoille jo ennen aloitusta
Siitänhän tässä pohjinmiltaan on kyse kaikki täytys saada uuniin tai ekokem rankasee huonosta sopimuksesta
No joo, saahan sitä kehitellä mielessään vaikka minkälaisia kähmintäkuvioita, mutta ei tuo jätevirtojen "kaappaus" nyt oikein motiiviksi käy.
Nimittäin 1.6.2007 voimaantulleen jätelain 13§ mukaan kunta saa hallintaansa vastuullaan olevat jätevirrat ja voi määrätä mihin jäte toimitetaan. Eli tämä pätee nykyisessä sopimusperusteisessakin järjestelmässä ja paskaa palaa Ekokemillä niin paljon kuin Kiertokapulan alueelta sitä tulee.
Mulle on itse asiassa jo ihan yks ja sama, mitä tämän kilpailutusasian kanssa tehdään. Jos ihmiset välttämättä haluavat maksaa liikaa kuljetuksistaan ja katsella rekkojen pörräämistä pihateillään, niin siitä vaan. Luonnonystävä kiittää luonnonystävää.
Systeemin vaihto nyt vain olisi ollut ihan fiksua. Yli puolet Suomen kunnista on jo siirtynyt kilpailutettuun järjestelmään, ja luultavasti loputkin tulee jossain vaiheessa siirtymään. Eikä tämä hirvittävä kommunistinen järjestelmä ole aiheuttanut hintojen nousua muualla useammankaan kilpailutuskierroksen jälkeen. Päinvastoin.
Itse en ole hirveän ideologinen ja aatteisiin takertunut ihminen, vaan pyrin tekemään sitä, mikä on kulloisessakin tilanteessa järkevintä. Siksi se kieltämättä vähän ärsyttää, että tällaisessa asiassa ruvetaan suurinpiirtein kaivamaan jotain kansalaissodan poteroita auki. Mun mielestä kilpailuttaminen ja mahdollisimman tehokkaiden järjestelmien luominen on markkinataloutta, ei niinkään kommunismia.
taitaa olla noi pohjalaasetkin vähän tyhmiä kun ei tajuu että heidän "parastahan" täs vai ovatko sittenkään, http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=2596
Toivottavasti J. Hassinen talousnerona saadaan taas mukaan jätekauppoihin, niin parin vuoden päästä saadaan taas nauraa. J Hassinen on tähän mennessä ostanut miljoonien markkojen mustapussi lajittelukoneen, joka ei koskaan oikein toiminut, läpimädän liikuntahallin, kyseinen kauppias kai möi oikeaan aikaan, mutta pitikö meidän ostaa? Piti kai ,koska olemme demokratiassa(lue tyhmien diktatuuri) näin äänestäneet
kyllä on talous kunnossa kun hassinen ja kiemunki pistää ne järjestykseen ei tarvii huolehti mistään kun ei ole mistä huolehtii kun kiemunki on minun raha asioista huolissaan niin se on kyllä pelottava juttu. mitähän jää käteen
miksi Hämeenlinna vetää näitä perseennuolijoita.
Tässä lukiessani näitä keskusteluja tuli mieleeni,että mitä mätää liikuntahallia "punkvaari"tarkoittaa ja kuka myi ja kelle.