Maapallon niin, että ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä kohoaisi sanotaan vaikka 25%.
Suomessa se tarkoittaisi sitä, että Seiska, Hymy, Oho, Katso y.m. paskalehdet menisivät konkurssiin. Samoin kävisi
iltapäivälehdille.
Kaupallisille TV-kanaville tulisi paniikki hankkia mainoskatkojen väliin jotain muuta, kuin tosi-tv:tä ja muuta roskaa.
Internetissä kekustelun taso kohoaisi kun ”internet-idiootit” katoaisivat.
Tämänki palstan keskustelun taso nousisi, mikä olisi erittäin toivottavaa.
Apinan aivoilla varustettu enemmistö muuttuisi vähemistöksi, eikä näin ollen pystyisi saamaan niin paljon globaalia kaaosta aikaan
Näkisipä joskus edes tällaisen unen.
Suomessa se tarkoittaisi sitä, että Seiska, Hymy, Oho, Katso y.m. paskalehdet menisivät konkurssiin. Samoin kävisi
iltapäivälehdille.
Kaupallisille TV-kanaville tulisi paniikki hankkia mainoskatkojen väliin jotain muuta, kuin tosi-tv:tä ja muuta roskaa.
Internetissä kekustelun taso kohoaisi kun ”internet-idiootit” katoaisivat.
Tämänki palstan keskustelun taso nousisi, mikä olisi erittäin toivottavaa.
Apinan aivoilla varustettu enemmistö muuttuisi vähemistöksi, eikä näin ollen pystyisi saamaan niin paljon globaalia kaaosta aikaan
Näkisipä joskus edes tällaisen unen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.metacafe.com/watch/620535/video/R/CFD_1002/
tulisi.
vaikutti vaan niin alkeelliselta härpäkkeeltä, ettei toivomaani operaatioon kyennyt.
Internetti on suurimmaksi osaksi lapsien ja nuorten käytössä. Jos haluat tosikko aikuisien juttuja lukea tai kuunnella, ei internetti ole sinua varten!!!!
oppii välttämään nämä sivut.
Oppia ikae kaikki?
Kyllä sitä löytyy ja paljon löytyykin. googlettamalla saa vastauksen melkeinpä mihinkä vaan kysymykseen.
Sanoit, että "Internetti on suurimmaksi osaksi lapsien ja nuorten käytössä."
En tiedä mihin väitteesi perustat, mutta se nettiliikenne jonka
Tiede, opiskelijat, yritykset,pankit, hallintoelimet ja talouselämä joitain ryhmiä mainitakseni aiheuttaa saattaa asettaa väitteesi kyseenalaiseksi.
Käsittämätön määrä dataa siirtyy e.m. ryhmien kesken.
Myöskin rikollisuus on ikävä kyllä pesiytynyt nettiin.
On helpompi luetteloida ne, jotka eivät nettiä käytä.
Internetistä on siis tullut informaatioyhteiskuntien välttämättömyys.
On sanottu, että maailmantalous romahtaisi, jos internet kaatuisi.
Siitä on viimeaikoina ollut huolestuttavia esimerkkejä.
Kyllä ehdottomasti internet on myös minua varten.
Tämä palsta sen sijaan ei. Olenpahan mielenkiinnolla jonkun aikaa lueskellut, että mistä täällä kirjoitellaan.
Uskon ja toivon, ettei täällä pesivä rasismi ja homofobia edusta kuitenkaan kovin suurta prosenttia Suomen lasten ja nuorten ideologiasta.
Itse palsaa jo jonkun aikaa seuranneena ja myös kirjoitelleena en ole sentään rasismia ja homofobiaa UFO-palstalta löytänyt. S-24 toki kattaa useimmat elämän osa-alueet, mutta eiköhän kirveesi kimmahtanut joltisenkin pahasti kiveen, jos tarkoitit tätä nimenomaista keskusteluareenaa homofobisena tai rasistisena.
Aiheet eivät kuulu agendaan.
palsta ole suomalaista keskitasoa!?
Niin minusta tuntuu.
mittaus on myös subjektiivinen käsite; ei tällä nykyaikaisella systeemillä voi todeta muuta kuin yleiskoulutustason, eikä se voi antaa oikeaa kuvaa
viisaista ja "tyhmistä".
Onpahan vain hyväksytty "cGMP" ihmisen arvotasomittari!
Itse katson, että tulos on samaa tasoa kuin tarokkorteilla ennustaminen!
Ja toisaalta kuka järkevä nyt ainoastaan käyttää 10 % aivokapasiteetisttaan? EI KUKAAN!
olisi kannattanut noin tosissaan ottaa.
Tuo UFO-juttu oli vähän "kieli poskessa kirjoitettu"
http://www.geocities.com/gmtplus2/fiksu.htm
Testin jälkeen vaan rohkeasti piste tulosta kertomaan. Jos saat täydet pisteet sinun on pakko olla vähintään puoliksi humanoidi... Heh!
EN KERRO! Liki täydet muttei ihan.. Olisi pitänyt miettiä hivenen kauemmin itse kysymystä eikä heti kolmen sekunnin miettimisen jälkeen vastata...
Älykkyyden "määritelmä":
"Älykkyytensä avulla ihminen kykenee selviytymään uusista ennalta aavistamattomista ongelmista, joihin viisas ei ikinä edes joudu."
Pelkkä älykkyys ei vielä riitä. Moni heikomman osamäärän omaava peittoaa käytännön tilanteissa älykön hyvällä kokemuksellaan ja "elämän viisaudellaan"
Tosin älykäs ihminen suurella todennäköisyydellä kartuttaa tietämystäänkin (viisautta) ripeämmin, kuin vähemmin älykäs, mutta pelkkä äly ilman pohjatietoa ei useinkaan ratkaise. Looginen ajattelu varmaan vaatii älyä ja se antaa eväitä suodattaa vastaan tulevaa tietoa uskottavaan ja vähemmin uskottavaan.
25 prossaa olisi varmaan hyvä lisäys älykkyytemme, mutta ennen kuin se lisäys näkyisi "viisautena" niin, että palstan taso oleellisesti paranisi, kuluisi aikaa.
Moi!
Mun älyä ei voi tänään mitata, kuin alkometrillä :D. Toivon mukaan viisari menee tappiin asti ;).
Suomalaisen sanonnan mukaan "viina on viisasten juoma". Jos alkometri napsahtaa kohdallasi tappiin, olet varmaan ainakin viisas ja niin kuin edellisessä kommentissani esitin, älykkyys on mielestäni hyvä pohja viisauden hankkimiselle.
Itse tiedän ÄO:ni ja sen tähden en tohdi edes haaveilla alkometrin tappiin puhaltamisesta. Kun ei riitä osamäärät, niin ei riitä. Täytynee minun raukan tyytyä kohtuulliseen hutikkaan.
Eihän se viina ollut älykkäiden juoma vai mitäs aikaisemmin kirjoittelit. Ei muuta kun ränni päälle!
Älykkyys on saattaa olla siunaus (sitäkin on montaa lajia), mutta mielestäni siinä mennään harhaan ja kovaan jos uskotaan sen olevan tae jonkun asian ymmärtämiselle tai ymmärtämättömyydelle. Ts. luovutetaan ennenkuin edes yritetään.. Joillakin se ratas menee hieman eri tahtiin kuin toisilla, mutta lopputulos saattaa ratketa silti, mikäli sitä vastausta sisältänsä tarpeeksi kaivelee. Näin olen ymmärtänyt, vai pitäisiköhän käydä parilla neuvoa antavalla...
Niin kuin aikaisemmin kirjoitin, arvostan itse viisautta enemmin kuin älykkyytä. Äly on kuitenkin hyvä apu viisauden hankkimisessa.
Ei UFO-kysymystä pelkällä älyllä ratkaista. Tarvitaan lisäksi paljon tutkittua tietoa.
Niistä neuvoa antavista sen verran, että ainakin itselleni on usein käynyt niin, että illalla saadut viisaudet neuvoa antavilta ovat tuntuneet suorastaan nerokkailta. Ne eivät vaan tunnu kestävän päivänvaloa. Jotenkin ne aamulla tuppaavat kadottamaan loistavan nerokkuutensa ja joskus haalistuvan suorastaan hävettävän nuhruisiksi.
Joo, kyllähän ne neuvoa antavien viisaudet aamulla ovat aika drakulamaisia. Arkku kiinni, omaiset ovat nähneet.
Ja tosiaan, nyt juttuihisi tuli taas tolkkua vaikka pointtini koskikin älykkyyteen liittyvää harhaluuloa.
"Äly on kuitenkin hyvä apu viisauden hankkimisessa. "
Niinpä, mutta ensin täytyy hankkia myös viisautta että saisi sitä älyä.. siis kollektiivisesti. Arvaatkohan ehkä miksi..? No siksi ettei nooan tarvitse lähteä taas merelle. Menikö yli? Ei se mitään..
"Ei UFO-kysymystä pelkällä älyllä ratkaista."
No ei! Tämähän on mielipidekysymys.. ;) Yksi jaa ääni annettu!
oioioioijojoi