MIksi kieltää parveketupakointi, onko sit kiva olla esim. kerrostalossa ku ihmiset juoksee pitkin yötä tupakalla ulkona.
Voi taloyhtiöt kieltää tupakoinnin, turussa yritettiin, mutta hovioikeus kumosi säännön.
http://www.oikeus.fi/37484.htm
Sentään joillain vielä käytännön järkeä.
Voi taloyhtiöt kieltää tupakoinnin, turussa yritettiin, mutta hovioikeus kumosi säännön.
http://www.oikeus.fi/37484.htm
Sentään joillain vielä käytännön järkeä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
toinen vaihtoehtohan on että ihmiset polttavat sitten sisällä ja savu leviää keskusilmastoinnin kautta. yleensäkin kerrostaloasuminen vaatii sopeutumista ja rinnanelämistä. grillaminen parvekkeilla pitäisi sitten saman tien kieltää, kuten myös ruoanlaiton aikana oven auki pitäminen, puhelimeen puhuminen (melusaaste) ym ym
ehkä tosiaan suomessa vielä oikeus toimii edes joskus=)
Kolmas vaihtoehto on ettei kukaan polta missään. Eräs asia jonka tupakanpolttajat haluavat aktiivisesti unohtaa on se että tupakansavu on myrkyllistä. Kaikki eivät halua joutua hengittämään sisuksiinsa tarpeettumia myrkkyjä. Itse asiassa kukaan pikkuisenkaan järkevä ihminen ei halua. Tätä näillä kielloilla ja rajoituksilla ajetaan takaa, sivullisten suojelua, ei niillä haluta kiusata tupakanpolttajia. Tupakanpolttajat nimittäin kiusaavat itse itseään. Se heidän pitäisi tiedostaa eikä syytellä nikotiinihuumekoukustaan ketään muita, he ovat itse osansa valinneet vapaasta tahdostaan.
Tupakointi on kaikkien oma valinta. On varmasti monia jotka yrittänyt lopettaa, mutta ei ole onnistunut. Onhan se epäterveellistä, mutta en halua syytellä ihmisiä jotka polttaneet 30-40v ja askin pari päivässä, ei sitä pysty lopettaa noin vaa. En tiedä onko totta, mut oon kuullu että monen pitkäaikaisen tupakoinnin lopettaneen elimistö ei oo kestäny äkillistä lopettamista.
Ja samalla haluisin mainita että parveke on yksityisaluetta. Ja ihmiset jotka maksavat asunnoistaan yli 100 000€, haluavat varmaan tehdä omassa asunnossaan mitä haluavat.
Ja kyllä ihmiset joita parvekkeelta tuleva tupakansavu häiritsee niin kamalasti voivat käydä sanomassa että se häiritsee.
Niin, kyllä olet oikeassa kun sanoit että ei elimistö kestä äkillistä lopettamista. Näin on jopa eräs viisas lääkärikin sanonut minulle, sillä ikäni polttaneena on liian suuri rasite elimistölle ne vieroitusoireet.
Miksi pitäisi lopettaa äkillisesti jos se on vaarallista? Vähentäkää ja lopettakaa sitä kautta. Ymmärtäkää että tuollainen skeida äkillisen lopettamisen vaaroista on vain yksi tekosyy työntää päätä pensaaseen kun ei uskalla lopettaa, ne vierotusoireet kun on niin kamalia, hui kauheeta.
Ne vieroitusoireet ovat kyllä kauheita, lopetappas sinä pullamässön syönti niin eiköhän se järkikultakinkin taas ala luistamaan. En minä tupakointia ole aikeissakaan lopettaa,eikä se ole uskalluksesta kiinni, miksi pitäisi? Minulla ei ole tupakkafobiaa. Kolme ystävääni on kuollut keuhkosyöpään eikä kukaan heistä eikä heidän perheistään tupakoinut. Esitäppäs tieteellinen todiste, että tupakka on vaarallisempi kun esimerkiksi autujen pakokaasut.
Minä olen lopettanut aikanaan tupakanpolton kymmenen vuoden jälkeen, sitten lihoin toistakymmentä kiloa, sitten lopetin pullamössön syönnin ja laihduin taas lähes siihen mitä olin silloin kun poltin. Molemmista on siis kokemusta. Vierotusoireet eivät olleet kauheita (lopetin kerralla, 2 askia per päivä), enemmänkin oli työtä tietyistä maneereista luopumisessa.
Tupakointi on nautinto, sen myönnän kunhan pysytään korkeintaan viidessä savukkeessa per päivä, aski päivässä on jo pakkomielle. Nautinnon siitä tekee se että kun nikotiinihuumetta huutava elimistö saa annoksensa se rauhoittuu, tosin vain hetkeksi. Sama juttu kuin muissakin huumeriippuvuuksissa (joita tosin en itse ole kokeillut).
Elämäntapa se voi olla mutta miksi tämän elämäntavan suurin puolustaja Jörn Donner luopui siitä heti kun sairastui keuhkosyöpään? Eikö se elämäntapa enää merkinnytkään mitään? Kovin oli elämäntapa ohkaisissa kantimissa.
Esitä sinä tieteellinen todiste tupakanpolton tarpeellisuudesta verrattuna autoiluun.
Talvisin pakkasella ainakin kun kuuntelet säätiedotuksia sieltä tulevat samalla ilmanlaadusta kertovat tiedoitteet jotka kertovat, että nyt on autojen pakokaasua aivan liikaa ilmassa ja vaikeaa hengittää ja eritoten kehoitetaan välttämään silloin keskustan aluetta jos on hengitysongelmia...
Ei oo helppoa elää kaupungissa jossa idiootit kansalaiset ajavat ihan kiusakseen jokainen yksinään autolla lyhyitä työmatkojaan jotta hengitysongelmaiset saavat kärsiä tai pysytellä kotonaan.
Silloin tekee jo pelkästään naapurin auton tyhjäkäyttö rapsutellessa hileitä ikkunasta niin pahaa, että meinaa yskänköhään tukehtua. Pahinta se on silloin kun auto seisoo ylämäessä ja itse olet alamäessä pakokaasu jotenkin vaikuttaa silloin kaikkein pahiten. Sitten ne autojaan krapsuttelevat fiksut autoilijat vaan kuvittelevat, että allerkigollapas se on paha flunssa ja yskä meneillään, eivätkä edes tajua mitä ovat aiheuttaneet liiallisilla tyhjäkäynneillään sun muilla...
Mut meneppäs sanomaan tälläiselle saastuttavalle pissipäälle, et hei olet suurin saastuttaja lähimain...
Yleensä nämä suurimma saastuttajat eivät edes muka tajua mitä tekevät ihmisten hengitysilmalle ja valittavat jostain pikkuisista tupakinsavusista... ei ne ole autotkaan pakollisia niitä ilman ihminen voi olla ja kulkee vain yleisillä kulkuneuvoilla ja ajattelee naapureiden terveyttä...
Vaihtoehtoja on ajatella toisten hengitysilmaa, mutta ei autoilija on niin itsekäs ja laiska olio ja krapsuttelee vain ja pilaa ilmakehää...
Tuossa on siteeksi totta. Moottoria pitää vain kovilla pakkasilla käyttää jota autosta näkisi ulos kun lähtee ajamaan. Ei se riitä että krapsii lasin ulkopinnan puhtaaksi, kun menee sisälle on kaikki ikkunat välittömästi jäässä sisäpuolelta. Moottorista pitää löytyä ainakin tuulilasille tarpeeksi lämmintä ilmaa sulattamaan tätä jäätä ennenkuin lähtee liikkeelle. Siksi moottoria pitää käyttää. Lämmittimet, sekä moottorin että sisätilan auttavat paljon ja nykyään uusissa autoissa on monissa lämmitettävä tuulilasi joka helpottaa sekin.
Mielummin siis haistelen pakokaasuja kuin antaudun siihen vaaraan että joku ajaa iglulla minun päälleni. Muuten koko yksityisautoilun mielekkyys alueella jossa on toimiva joukkoliikenne on kyseenalainen. Itse kuljen työmatkat (n. 6 km sivu) polkupyörällä kesät talvet. Pakkasilla pyöräily on vain asenne- ja sonnustautumiskysymys.
Meni vähän sivuun tupakasta mutta väliäkö tuolla.
Tupakointi on kuitenkin suurin keuhkosyövän aiheuttaja, keuhkosyöpää sairastava kokee tuskallisen kuoleman, hän tukehtuu.
Tai jos et saa keuhkosyöpää on suuri riski sairastua keuhkoahtaumaan ja sama kiva juttu tukehdut kuoliaaksi. Valinta on sinun, omapa on asiasi mutta turha sitä on muiden keuhkoja saastuttaa.
Tiedän lähipiiristä tapauksen jossa tupakoimaton henkilö oli vuosia altistunut kodissaan tupakansavulle ja kuoli keuhkosyöpään. Keuhkot olivat mustat ja täynnä syöpäpesäkkeitä. Omat aikamiespojat olivat röökanneet äitinsä hengiltä.
että tärkeintä ei ole se mistä valittaa vaan se, että se ketä keksii valittamista aiheesta kun aiheesta on itse passiivi joka ei edes yritä tehdä arvokkaiden asioitensa eteen mitään vaan halu onkin vain päästä sanomaan ihan mistä vaan.
Aktiivinen ja positiivinen ihminen kyllä osaa ajaa asiansa niin, että neuvottelee jos on sanottava esim tupakoinnista naapurille jos tuntee tämän häiritsevän ja tietää, että neuvotteluja ei käydä syyttelemällä. Passiivinen ajattelee, että juttu vaan oikeuteen ja joku muu "hoitaa" hänen huolensa puhumattakaan koko henkilölle.
Julma totuus nyt vain on niin, että tupakansavu vaan on paljon pienempi haitta hengitysteille kuin autoilu. Ja mukavuudenhaluiset ihmiset eivät tule ajamaan asiaa, koska haluavat itse pistää laiskan persiinsä mielummin penkille "ja olla niin älyttömän tehokkaita ja reippaita siksi", kun tehdä ihan oikeasti jotain oman kuntonsa eteen ja huomata, että liikunnalla sitä vasta saakin tehokkutta itselleen. Mut siitä päästäänkin kaikkein suurimpaan terveysongelmaan ylipaino ja sen tuottamat sairaudet. Kuuleman mukaan työllistävät terveydenhoitoa paljon enemmän kuin tupakkaperäiset sairaudet ja suomessa lisääntymään päin. Aikuis iän diabetes, sydänsairaudet, suolisto, haima, maksa kaikki sisäelimet kärsivät ylipainosta. Ja myös lihavuuden johdosta sairaalat ovat joutuneet satsaamaan suurempiin työvälineisiin, potilaspedit ovat liian kapeita, työvälineet leikkauksiin vissiin liian lyhyitä...
Eli en ehkä alottaisi autoilun moittimisesta vaan kriittisesti pitäisi alkaa potkimaan persiille näitä liian laiskoja mukavuudenhaluisia ihmisiä ihan heidän itsensä takia vaikka eivät tupakoisikaan, niin kuolevat nuorempina heikon kuntonsa ja terveytensä tähden... heh vaikka ajolupa kielletään jos painoindeksi on liian korkea, eikä vain se on tupakointiakin suurempi kansanongelma...
Ei se haittaa aiheen vaihtuminen ja sori mua vaan rassaa tälläiset tupakointijutut just siks, että olis ollut vuosia mahdollisuus aikaansaada jokaiselle sellainen kapakki jossa saa olla mielensä mukaan, mut yksikään instanssi eikä hyssälä ei edes yrittänyt ajaa sellaista. Eli suomalaiset eivät osaa pelata sopupelejä on vain taisteltava kynsin ja hampain toisia kuuntelematta omista oikeuksistaan. No ei siinä silti käynyt huonosti vaan nyt saa ne laiskat vallata kapakin ja meikä jättää ne ja alkaa harrastaa vaan enemmän liikuntaa ja lavatanssejakin kapakin tilalle.
Joo itse kanssa oon liki 20v tehnyt töitä pyöräilen. Nyt en edes enää kehtaa ajaa autolla vajaan kilsan työmatkaa. Naapurissa asustaa myös kaksi totaalipyöräilijää toinen on saanut myös jonkun tittelinkin vuoden kunniapaikkakuntalainen tai jotain ja on jo ikäihminen. Liikunta on piristävää, enkä ole murtunut tupakkakiellosta vaan näen sen aivan uudenlaisen terveellisemmän elämän alkuna täysin ilman kallita alkoholiveroja.(kerronko vielä mitä kaikkea äkillinen alkoholinjuominen aiheuttaa elimistössä ;) Ja elän paljon pidempään ja petraan painoani parempaan suuntaan kuin laiskat ylipainoiset autoilijat ja ihmiset jotka valittavat niin kauan, että eräänä päivänä saavat sydänkohtauksen kun tarpeeksi kauan kiukuttelevat itsekseen passiivisesti huomaten, etteivät ole tehneet mitään.
Ja juuh on ne igluautoilijatkin kyllä aika peestä ja vieläkin laiskempia ;D
parvekkeelta toiselle. Akat juoruaa ja levittävät sellaista saastetta että rapa roiskuu.Oikein pahaa tekee kun ittieänsä kehuvat ja muita naapureita haukkuvat.
Tupakanpolttajat ovat siis ikuinen ongelma niin kauan kun heitä on olemassa. Ehkäpä ongelmaan pitäisi hakea toisenlaista ratkaisua...
päätöstä, että savukammioon vain suihkuun ja käytetään ainetta, joka tehosi myös toka ms:ssa!
Sitähän tässä nyt vain odotellaan.
Eikä olis mikään yllätys, on se tuo eduskunta sen verran järkevä porukka!