Eläkettäkö suomesta? Arvotaanko se?

Ajattelin vaan uteliaisuuttani kysellä, jos joku sattuisi tietämään, mikä on suomesta saatavan eläkkeen perus? Meinaan kun vaimoni, jolla oli työvuosia siellä kotimaassa, ei saanut eläkettä. Kuitenkin hänen veljensä, joka ei ole tehnyt päivääkään ansiotyötä suomessa, sai sitä. Aika outoa. Vetääkö suomen viranomaiset arpaa siitä?
241000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Olen kuullut, että on oltava joku tietty määrä työvuosia Ruotsissa, ennenkuin saa täyden eläkkeen. Haluaisin saada muutoksen asiaan! Kuka ruotsinsuomalainen kansanedustaja alkaisi hoitamaan asiaa?

Äänestä

rosvos meidän ruotsinsuomalaisten eläkkeet, jotka oli tienattu ennen 25:ä ikävuotta! Jos vaimosi ei ole ollut töissä Suomessa vanhempana, voitte unohtaa koko homman! Voinen sanoa, että multa vietiin myös! Jos tuo jotenkin helpottais teidän vointianne...Että semmosta!:(

Äänestä
  • tehdyt työt eivät ole kerryttäneet työeläkettä Suomessa. Jos ansiotulot ovat olleet pienet ja vain muutamalta vuodelta, eläkekertymä voi olla niin pieni että sitä ei lähetetä toiseen maahan. Suomi myös tuplaverottaa Ruotsista saatua eläkettä, elikkä, Ruotsissa verotettu eläke lisätään täällä tuloksi ja uudelleen verotetaan.

    Äänestä

  • exruosu kirjoitti:

    tehdyt työt eivät ole kerryttäneet työeläkettä Suomessa. Jos ansiotulot ovat olleet pienet ja vain muutamalta vuodelta, eläkekertymä voi olla niin pieni että sitä ei lähetetä toiseen maahan. Suomi myös tuplaverottaa Ruotsista saatua eläkettä, elikkä, Ruotsissa verotettu eläke lisätään täällä tuloksi ja uudelleen verotetaan.

    Olen muuttamassa Suomeen ja on eläke. Muutan kyllä mutta en vaihda osoitetta.

    Äänestä

  • exruosu kirjoitti:

    tehdyt työt eivät ole kerryttäneet työeläkettä Suomessa. Jos ansiotulot ovat olleet pienet ja vain muutamalta vuodelta, eläkekertymä voi olla niin pieni että sitä ei lähetetä toiseen maahan. Suomi myös tuplaverottaa Ruotsista saatua eläkettä, elikkä, Ruotsissa verotettu eläke lisätään täällä tuloksi ja uudelleen verotetaan.

    Mikähän se raja on, satutko tietämään? Minulla oli melko olemattomat tienestit ennen 23 ikävuotta. Kannattaako edes hakea eläkettä Suomesta? Verotuksen kannalta? Entä jos on pankkitilit Suomessa? Lähetetäänkö silloin?
    - Mutta eikös nyt tullut jokin uusi EU-laki, että ei veroteta uudelleen?

    Äänestä

  • eläke kirjoitti:

    Mikähän se raja on, satutko tietämään? Minulla oli melko olemattomat tienestit ennen 23 ikävuotta. Kannattaako edes hakea eläkettä Suomesta? Verotuksen kannalta? Entä jos on pankkitilit Suomessa? Lähetetäänkö silloin?
    - Mutta eikös nyt tullut jokin uusi EU-laki, että ei veroteta uudelleen?

    Kaikki ennen 24v:n ikää tehty ansiotyö ei oikeuta Suomen työeläkkeeseen.
    Minultakin meni 8 vuoden työt.
    Olin jopa yhden ja saman työnantajan palveluksessa 16-25 ikävuosien välillä.
    Muutin 25 vuotiaana Ruotsiin, nyt olen 63.

    Äänestä

  • raja . kirjoitti:

    Kaikki ennen 24v:n ikää tehty ansiotyö ei oikeuta Suomen työeläkkeeseen.
    Minultakin meni 8 vuoden työt.
    Olin jopa yhden ja saman työnantajan palveluksessa 16-25 ikävuosien välillä.
    Muutin 25 vuotiaana Ruotsiin, nyt olen 63.

    Kiitos tiedostasi! Oli ihan uutta asiaa.
    Sehän on järkyttävää! Ja kun täällä on tulot olleet pienet ja nytkin on a-kassalla (tai pitäisi olla, mutta jo neljättä kuukautta selvitteleevät asiaa), niin siinäpä sitä!
    Kuulin myös, että täällä Ruotsissa pitäisi myös olla joku tietty määrä työvuosia ennenkuin saa täyden eläkkeen.
    Eikö minnekään voi valittaa, että monen vuoden työt Suomessa menee hukkaan?

    Äänestä

  • Miten se voi olla mahdollista? kirjoitti:

    Kiitos tiedostasi! Oli ihan uutta asiaa.
    Sehän on järkyttävää! Ja kun täällä on tulot olleet pienet ja nytkin on a-kassalla (tai pitäisi olla, mutta jo neljättä kuukautta selvitteleevät asiaa), niin siinäpä sitä!
    Kuulin myös, että täällä Ruotsissa pitäisi myös olla joku tietty määrä työvuosia ennenkuin saa täyden eläkkeen.
    Eikö minnekään voi valittaa, että monen vuoden työt Suomessa menee hukkaan?

    väärin muista,niin täällä Ruotsissa täyden eläkkeen antaa 38 työvuotta.

    Äänestä

  • exruosu kirjoitti:

    tehdyt työt eivät ole kerryttäneet työeläkettä Suomessa. Jos ansiotulot ovat olleet pienet ja vain muutamalta vuodelta, eläkekertymä voi olla niin pieni että sitä ei lähetetä toiseen maahan. Suomi myös tuplaverottaa Ruotsista saatua eläkettä, elikkä, Ruotsissa verotettu eläke lisätään täällä tuloksi ja uudelleen verotetaan.

    Haha.Muutaman vuoden käyny Suomessa töissä ja ei muutaku ELÄKETTÄ!Voi jumalauta, mitä te luulette olevanne?Painukaa sinne somali-ruotsiin ->

    Äänestä

  • Ruottista ruinaamaan? kirjoitti:

    Haha.Muutaman vuoden käyny Suomessa töissä ja ei muutaku ELÄKETTÄ!Voi jumalauta, mitä te luulette olevanne?Painukaa sinne somali-ruotsiin ->

    MULLE EI NETISSÄ RYPPYLLÄ TAI JOS JOKU YRITTÄÄKI NII MÄ KIRJOTAN TAKAS!

    Alkoholi antaa rohkeutta.

    Äänestä

Työeläke laki on muuttunut tänä vuonna. Ennen alle 23 vuotiaana tehty työ ei kartuttanut eläkettä. Mikäli vaimosi on ollut Suomessa töissä tuota nuorempana, ei eläkekarttumaa ole. Nyt eläkettä alkaa karttumaan heti. Myös opiskelut kartuttavat eläkettä. Tätä ei makseta kuitenkaan takautuvasti, joten siitäkään ei todennäköisesti ole vaimollesi hyötyä.

Veljen tilanne kuulostaa hiukan ihmeelliseltä. En tiedä vaikuttaako kansalaisuus tähän mitenkään.

Äänestä
  • Kun joka paikassa saa asioihin muutoksia, niin varmaan tähänkin. Mistä päin pitäisi aloittaa? Onko joku erityinen henkilö, joka rupeaisi ehdottamaan muutosta vai mitä muita ehdotuksia on? Mikäs juttu se oli, kun oli tullut jokin edistys siihenkin, että ei tarvitse maksaa kahta kertaa veroja. Vai eikö siihen tullutkaan?

    Äänestä

  • mitä tehdä kirjoitti:

    Kun joka paikassa saa asioihin muutoksia, niin varmaan tähänkin. Mistä päin pitäisi aloittaa? Onko joku erityinen henkilö, joka rupeaisi ehdottamaan muutosta vai mitä muita ehdotuksia on? Mikäs juttu se oli, kun oli tullut jokin edistys siihenkin, että ei tarvitse maksaa kahta kertaa veroja. Vai eikö siihen tullutkaan?

    Sinun kuvaamaasi "tuplaverotusta" ei ole ollut.
    Kyseessä on pieni teknillinen ero:
    Asuessasi Suomessa saat eläkkeen Ruotsista.
    Ruotsin valtio ottaa ensin "omansa" pois
    ja nettotulostasi Suomen valtio
    ottaa "sairausvakuutus"korvauksen.
    Kyseessä ei ole siis "vero". EU:ssa jo loppuun käsitelty asia.
    Että tommoista näkkileipää...
    VIELÄKÖ on haluja tuosta huolimatta muuttaa takaisin Suomen puolelle?
    Minulla ei! VAIKKA kuinka haluttais.

    Äänestä

  • olla vaikea ymmärtää. kirjoitti:

    Sinun kuvaamaasi "tuplaverotusta" ei ole ollut.
    Kyseessä on pieni teknillinen ero:
    Asuessasi Suomessa saat eläkkeen Ruotsista.
    Ruotsin valtio ottaa ensin "omansa" pois
    ja nettotulostasi Suomen valtio
    ottaa "sairausvakuutus"korvauksen.
    Kyseessä ei ole siis "vero". EU:ssa jo loppuun käsitelty asia.
    Että tommoista näkkileipää...
    VIELÄKÖ on haluja tuosta huolimatta muuttaa takaisin Suomen puolelle?
    Minulla ei! VAIKKA kuinka haluttais.

    sairausvakuutus korvausmaksu on sitten?

    Äänestä

  • paljon tämä kirjoitti:

    sairausvakuutus korvausmaksu on sitten?

    Googlasin ja löytyi tuommoinen "Eläkeläisten ja muiden etuudensaajien sairaanhoitomaksu on 1,45 %." Lisätietoa löytyy sosiaali ja terveysministeriön sivuilta. En kylläkään tiedä onko tuo ainoa maksu, jolla selviää.

    Toisaalta täältä on tullut kuva, että minkäänlaisten maksujen perintä olisi hirveän väärin. Jos henkilö ei ikinä ole työskennellyt Suomessa eikä siten maksanut verojakaan sinne, niin onko se niin hirveän väärin jonkinlaista sairasvakuutuskorvausta eläkkeestään maksaa. Eläkkeellä ihminen kuitenkin eniten tarvitsee terveydenhoitoa jne.. Joku nekin palvelut kuitenkin maksaa.

    Äänestä

  • sshh kirjoitti:

    Googlasin ja löytyi tuommoinen "Eläkeläisten ja muiden etuudensaajien sairaanhoitomaksu on 1,45 %." Lisätietoa löytyy sosiaali ja terveysministeriön sivuilta. En kylläkään tiedä onko tuo ainoa maksu, jolla selviää.

    Toisaalta täältä on tullut kuva, että minkäänlaisten maksujen perintä olisi hirveän väärin. Jos henkilö ei ikinä ole työskennellyt Suomessa eikä siten maksanut verojakaan sinne, niin onko se niin hirveän väärin jonkinlaista sairasvakuutuskorvausta eläkkeestään maksaa. Eläkkeellä ihminen kuitenkin eniten tarvitsee terveydenhoitoa jne.. Joku nekin palvelut kuitenkin maksaa.

    Ajattelen ihan samoin! Täällä on opittu vähän liiankin hyvin ainainen marina. Jos ei halua maksaa niitä prosentteja, jotka muut ovat jo maksaneet, niin voi pysyä silloin täällä. Yksinkertaista. Tai sitten oikeastaan voisi Ruotsin valtio maksaa ne.

    Äänestä

  • minäkin sen ajatellut kirjoitti:

    Ajattelen ihan samoin! Täällä on opittu vähän liiankin hyvin ainainen marina. Jos ei halua maksaa niitä prosentteja, jotka muut ovat jo maksaneet, niin voi pysyä silloin täällä. Yksinkertaista. Tai sitten oikeastaan voisi Ruotsin valtio maksaa ne.

    Ei kannata siirtää kirjojaan suomeen, kun jää eläkkeelle. Jos on mahdollista pitää osoite jossain ruotsissa, kaikki toimii paremmin ja sopimusten mukaan, sairauden sattuessa saa kyllä hoitoa suomessakin. Varojen siirto ruotsista käy nykyään kätevästi päivässä.

    Äänestä

  • sshh kirjoitti:

    Googlasin ja löytyi tuommoinen "Eläkeläisten ja muiden etuudensaajien sairaanhoitomaksu on 1,45 %." Lisätietoa löytyy sosiaali ja terveysministeriön sivuilta. En kylläkään tiedä onko tuo ainoa maksu, jolla selviää.

    Toisaalta täältä on tullut kuva, että minkäänlaisten maksujen perintä olisi hirveän väärin. Jos henkilö ei ikinä ole työskennellyt Suomessa eikä siten maksanut verojakaan sinne, niin onko se niin hirveän väärin jonkinlaista sairasvakuutuskorvausta eläkkeestään maksaa. Eläkkeellä ihminen kuitenkin eniten tarvitsee terveydenhoitoa jne.. Joku nekin palvelut kuitenkin maksaa.

    Eikähän tuo maksu paljon ole oikeastaan, jos sillä selviää.

    Äänestä

  • olla vaikea ymmärtää. kirjoitti:

    Sinun kuvaamaasi "tuplaverotusta" ei ole ollut.
    Kyseessä on pieni teknillinen ero:
    Asuessasi Suomessa saat eläkkeen Ruotsista.
    Ruotsin valtio ottaa ensin "omansa" pois
    ja nettotulostasi Suomen valtio
    ottaa "sairausvakuutus"korvauksen.
    Kyseessä ei ole siis "vero". EU:ssa jo loppuun käsitelty asia.
    Että tommoista näkkileipää...
    VIELÄKÖ on haluja tuosta huolimatta muuttaa takaisin Suomen puolelle?
    Minulla ei! VAIKKA kuinka haluttais.

    >Ulkomailta saatu eläke
    Suomessa asuvan ulkomailta saama eläke verotetaan yleensä verosopimuksen nojalla vain eläkkeen maksajavaltiossa. Ulkomailta saatu eläke vaikuttaa korottavasti siihen prosenttiin, jolla Suomesta saatua eläkettä verotetaan. Sairaanhoitomaksu (1,5 %) peritään myös ulkomailta saadusta eläketulosta, jos eläkeläisellä on tuloja myös Suomesta.>
    Tämä on kopioitu veronmaksajat.fi sivuilta. Sanotaan että täällä ei tuplaveroteta eläkettä, mutta mitä se sitten muuta on kun veroprosetti nousee Ruotsin eläkkeen myötä.

    Äänestä

Luin DN:stä että on työskenneltävä 40 vuotta Ruotsissa ennenkuin saa täyden eläkkeen. No, useimmat ei ehdi sitä. Moni tulee alle 30:senä tänne.
Se asia pitäisi muuttaa! Olen ajatellut, että tekisin aloitteen sen asian muuttamiseksi. Mitä neuvoja teillä muilla on?

Äänestä
  • Sanottiin näin, että eläke määräytyy nykyisin kolmen viimeisen ja kolmen parhaan vuoden tulojen perusteella.

    Äänestä

Kuka tietää tarkasti Ruotsissa? onko joku kurssi jolla selitetään näitä asioita?

Äänestä

Olen kuullut, että on paremmat ehdot, jos on Ruotsin kansalainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias uneksija kirjoitti:

Ajattelin vaan uteliaisuuttani kysellä, jos joku sattuisi tietämään, mikä on suomesta saatavan eläkkeen perus? Meinaan kun vaimoni, jolla oli työvuosia siellä kotimaassa, ei saanut eläkettä. Kuitenkin hänen veljensä, joka ei ole tehnyt päivääkään ansiotyötä suomessa, sai sitä. Aika outoa. Vetääkö suomen viranomaiset arpaa siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu