Luin lehdestä taannoin jutun perheenäidistä jota yritettiin savustaa asunnostaan perheineen. Naapuri levitti hänestä tietoisesti väärää ja loukkaavaa tietoa. Se tapahtui lappuja liimalla rappuun sekä tietysti juoruamalla.
Näistä lapuista muistaakseni saatiin näyttö jolla häirikkö saatiin edesvastuudeen.
Mutta miten on siinä tapauksessa että häirikö turvautuu vain perinteiseen juorujen levittämiseen, puheella mustamaalaamiseen.
Miten siitä saadaan näyttö oikeutta varten ja minkälaisenen näyttö riittää tuomioon?
Näistä lapuista muistaakseni saatiin näyttö jolla häirikkö saatiin edesvastuudeen.
Mutta miten on siinä tapauksessa että häirikö turvautuu vain perinteiseen juorujen levittämiseen, puheella mustamaalaamiseen.
Miten siitä saadaan näyttö oikeutta varten ja minkälaisenen näyttö riittää tuomioon?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ainahan immeiset puhua jaarittelevat muista pahaa mutu systeemillä tyyliin emmä ite oo nähny mutta kuulin jonkun sanovan ja kyllä se minusta näyttääkin siltä vaikka emmää ihan varmaksi tiedä silti... ja seuraava jatkaa ollen entistä varmempi mutustelussaan.
Näin jokunen rääppähuuli tarinoi minustakin kaikenlaista skemaa mutta kun kohtaan rääppähuulen on hän hyvin ystävällinen sillä olen melko leikitön mies ja rääppis tietää että nokkaan pamahtaa välittömästi jos minulle alkaa jotain vänkyttämään.
Välit ovat säilyneet hyvinä jo kymmenen vuotta ja säilyvät niin kauan kun rajoja ei ylitetä. Itse en piittaa nokattomien lörpötyksistä kunhan eivät tule niitä minulle esittämään.
Mitään oikeuksia tai virkavaltaa ei tarvita asioita setvimään vuosikausiksi vaan setvitään sekunnissa itse jos ongelmia alkaa nousta ruohonjuuritasolta.