Suomen Tsernobyl

Tuolla toisessa keskustelussa oli mainio vertaus Tsenobyyliin opettaja-asiassa..aasin silta kuntakeskusteluun siitä.
Selvitysporukalta on tähän asti saatu pelkkää kehua uudesta ihanasta "maasta", mikä syntyy alueelle.
Vaaroja eikä uhkia siellä ole vielä esiintynyt.
Kyllä se kansa kulkee kiltisti mukana, eihän tässä mittään pahhaa..mitä nyt vähän rajoja madalletaan.Kuhan posahtaa tottuus silmille,velkaperän pommi, eiköhän silloin huuveta lehmäkarjakin laitumilta kotiapäin!
7950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jossain aidassa on aukko, karkuun vaan häntä torvella täältä vahtipaimenten kaupungista.

Äänestä
  • Pankaa äkkiä navetan ja kotienne ovet säppiin, sudet maleksivat lähistöllä.
    nää onkin ihmissusia, jotta ne on erittäin arvaamaatomia ja ovelia.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    Pankaa äkkiä navetan ja kotienne ovet säppiin, sudet maleksivat lähistöllä.
    nää onkin ihmissusia, jotta ne on erittäin arvaamaatomia ja ovelia.

    Se on sitte laulut laulettu kun karhu koppaa syleilyynsä.
    Nälkäisiä ovat köyhyydessä eläneet...

    Äänestä

  • tulee karhu vastaan kirjoitti:

    Se on sitte laulut laulettu kun karhu koppaa syleilyynsä.
    Nälkäisiä ovat köyhyydessä eläneet...

    Tämä juttu kuulostaa sadulta, tarkemmin ajatellen silti erittäin todelta.
    Nelikolle on nyt annettu nimi-ehdotuksia yli 400.
    Pro-liike antoi 2244 nimeä pelkästään Pyhäjärvelle. Tai Pyhäjärven äänestyksestä.
    Eikö siinä ole huima ero?

    Äänestä

  • totta toinenkin puoli kirjoitti:

    Tämä juttu kuulostaa sadulta, tarkemmin ajatellen silti erittäin todelta.
    Nelikolle on nyt annettu nimi-ehdotuksia yli 400.
    Pro-liike antoi 2244 nimeä pelkästään Pyhäjärvelle. Tai Pyhäjärven äänestyksestä.
    Eikö siinä ole huima ero?

    Niin ja kun vielä huomioi sen, että ehdotuksia antaneita oli vain reilut 200, eli suurinosa antoi kaksi vaihtoehtoa. Onhan tuo peräti 1% alueen ihmisistä.

    Äänestä

  • Puskastajussi kirjoitti:

    Niin ja kun vielä huomioi sen, että ehdotuksia antaneita oli vain reilut 200, eli suurinosa antoi kaksi vaihtoehtoa. Onhan tuo peräti 1% alueen ihmisistä.

    puskajussi, näin tuo menee prosentit tuossa kunnan nimikilpailussa.
    huomaathan , numerot,luvut, prosentit, velat ja verotulot heittävät taustatahon mukaisesti posiitivisena tai negetiivisena.
    kivaa kesää aktiivinen immeinen!

    Äänestä

  • ojala- nolla kirjoitti:

    puskajussi, näin tuo menee prosentit tuossa kunnan nimikilpailussa.
    huomaathan , numerot,luvut, prosentit, velat ja verotulot heittävät taustatahon mukaisesti posiitivisena tai negetiivisena.
    kivaa kesää aktiivinen immeinen!

    Olisi ollut mahdollista kirjoitella vaikka kuinka, pitkin päivää. oli liian kuuma jaksaakseen mitään oikeeta.
    aivot olivat mössöä..tässä ilmanalassa ei poliitikon aivot ole edes sitä..niillä ne valuu hikenä paidankaulukseen.
    miksi niin? Siksi,koska viime-aikoina päättäjien aivojen toiminta on ollut jäykkää ja yksisuuntaista. sitten niille tuli hurjasti lisää mietittävää eikä aivot kestä ylikuumenemista, poliitikolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyhäjärvi kirjoitti:

Tuolla toisessa keskustelussa oli mainio vertaus Tsenobyyliin opettaja-asiassa..aasin silta kuntakeskusteluun siitä.
Selvitysporukalta on tähän asti saatu pelkkää kehua uudesta ihanasta "maasta", mikä syntyy alueelle.
Vaaroja eikä uhkia siellä ole vielä esiintynyt.
Kyllä se kansa kulkee kiltisti mukana, eihän tässä mittään pahhaa..mitä nyt vähän rajoja madalletaan.Kuhan posahtaa tottuus silmille,velkaperän pommi, eiköhän silloin huuveta lehmäkarjakin laitumilta kotiapäin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu