naapuripalstalle:
Enpäs
Kirjoittanut: ole kuullutkaan, että 2.6.2007 klo 22.18
sossu maksaa vanhemmille, kun lapsi käy lomillaan kotona, rahaa!
Mikshän pitää niille maksaa omasta lapsesta "kotikäyntirahaa"?
Pitihän heidän aikanaan hoitaa jatkuvasti lapsiaan ilman jotain ylimääräistä rahaa!
Eihän me sijaritkaan olla omista lapsista mittään ylimääräistä olla saatu!
Kumma yhteiskunta!
Kun ei lapsiaan pysty itse hoitaan, eli ovat huostassa ja kun kotona käyvät, heille maksetaan
että nyt sitten voivat "elättää lastaan" sen muutaman päivän!
Kait se mennee six-päkkiin tai mäyrään, kuiteskin!
teinä olisin kiitollinen niille sijaisperheille jotka jaksavat hoitaa ja rakastaa teidän lapsianne.on ihailtavaa että ihmisellä riittää rakkautta toisten kaltoinkohtelemille lapsille.miksette nöyrry ja myönnä virheitänne vanhempina!lapsen ei ole tarkoitus kärsiä,ja jos omat vanhemmat eivät kunnollista elämää pysty tarjoamaan niin onneksi edes joku taho pystyy.sijaisperheeksi ei pääse kuka tahansa,ja tuttavaperheeni ovat ainakin fiksuja ja mukavia ja lapsirakkaita,kun taas huostaanotettujen lasten vanhemmat huonostikoulutettuja juoppoja ja muuten ongelmallisia.ei sellaiseen elämään lapset kuulu!!!!
täällä tätä taisteluu seuranneena mietin usein että ihmiset jotka moista kielenkäyttöö käyttää ei kyl oo sopivia vanhemmiksi.ja ainakin niissä tapauksisssa joita mä tiän on huostaanotto ollu lapselle paras vaihtoehto..huonoja vanhepia on,myöntäkää se,ei täällä turhaan huostaanoteta!!ei lapset ole leluja!!
.........
En viitsi tuota soopaa kopioida enempää, pahempaakin löytyy. Tuossa nyt vain sitä ihan tavallista, mitä saa kuulla ja lukea nekin vanhemmat, joiden lapsi on aiheetta huostaanotettu. Siis ihan sossujenkin mielestä aiheetta. Ajatelkaa!
Sitten täällä vielä itketään, miten kamalaa on syyttömien sijareiden kuunnella jatkuvaa haukkumista. No, joo... niin varmaan.
Enpäs
Kirjoittanut: ole kuullutkaan, että 2.6.2007 klo 22.18
sossu maksaa vanhemmille, kun lapsi käy lomillaan kotona, rahaa!
Mikshän pitää niille maksaa omasta lapsesta "kotikäyntirahaa"?
Pitihän heidän aikanaan hoitaa jatkuvasti lapsiaan ilman jotain ylimääräistä rahaa!
Eihän me sijaritkaan olla omista lapsista mittään ylimääräistä olla saatu!
Kumma yhteiskunta!
Kun ei lapsiaan pysty itse hoitaan, eli ovat huostassa ja kun kotona käyvät, heille maksetaan
että nyt sitten voivat "elättää lastaan" sen muutaman päivän!
Kait se mennee six-päkkiin tai mäyrään, kuiteskin!
teinä olisin kiitollinen niille sijaisperheille jotka jaksavat hoitaa ja rakastaa teidän lapsianne.on ihailtavaa että ihmisellä riittää rakkautta toisten kaltoinkohtelemille lapsille.miksette nöyrry ja myönnä virheitänne vanhempina!lapsen ei ole tarkoitus kärsiä,ja jos omat vanhemmat eivät kunnollista elämää pysty tarjoamaan niin onneksi edes joku taho pystyy.sijaisperheeksi ei pääse kuka tahansa,ja tuttavaperheeni ovat ainakin fiksuja ja mukavia ja lapsirakkaita,kun taas huostaanotettujen lasten vanhemmat huonostikoulutettuja juoppoja ja muuten ongelmallisia.ei sellaiseen elämään lapset kuulu!!!!
täällä tätä taisteluu seuranneena mietin usein että ihmiset jotka moista kielenkäyttöö käyttää ei kyl oo sopivia vanhemmiksi.ja ainakin niissä tapauksisssa joita mä tiän on huostaanotto ollu lapselle paras vaihtoehto..huonoja vanhepia on,myöntäkää se,ei täällä turhaan huostaanoteta!!ei lapset ole leluja!!
.........
En viitsi tuota soopaa kopioida enempää, pahempaakin löytyy. Tuossa nyt vain sitä ihan tavallista, mitä saa kuulla ja lukea nekin vanhemmat, joiden lapsi on aiheetta huostaanotettu. Siis ihan sossujenkin mielestä aiheetta. Ajatelkaa!
Sitten täällä vielä itketään, miten kamalaa on syyttömien sijareiden kuunnella jatkuvaa haukkumista. No, joo... niin varmaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos sen perusteella näillä palstoilla arvottaisiin vanhemmuutta, ei kovin monta sijaria jäisi sijaisvanhemmaksi EIKÄ bio-vanhemmaksi. Nimittäin ainakaan kun katsottais niitä oikeita sijareiden kirjoituksia ennen tätä palstan siivousta, joka tapahtui joskus viimeisen vuoden aikana.
mitään rajaa! Kateus estää heitä saamasta edes lapsilisään verrattavan korvauksen lapsen ruokarahaksi kotiloman ajaksi! Ovatko ihmiset menettäneet järkensä tässä maassa?
Lapsilisän saavat optiomiljonääritkin, eikä kukaan ruikuta siitä yhtään mitään, mutta työttömälle bio-vanhemmalle ei suotaisi sitäkään. Varmaan ottaa noita ihmisiä tosi paljon päähän LAKI, joka takaa lapselle oikeuden pitää yhteyttä vanhempiinsa, kun se vain suinkin on mahdollista.
Ja turha tulla kitisemään juopuneille vanhemmille lapsen luovuttamisesta. Se on taas sijareiden vastuulla se, että päihtyneelle ei lasta anneta. Vanhempien päihtymys ei ole syy estää tapaamisia, koska aina on mahdollisuus valvottuihin tapaamisiin. Ja huom: se on lapsen oikeus esisijaisesti. Turha haukkua bioja siitäkään.
jonka kanssa tuolla toisella palstalla juuri aiheesta keskusteltiin, siis sijareista jotka haukkuvat bioja, vai ovatko sittenkää sijareita.
Tuosta ensimmäisestä sitaatista sanoisin heti, ettei tiennyt edes perusasioita, joita sijarit yleensä tietää, epäilen vahvasti.
Seuraavien tekstistä jo kävi ilmi, etteivät itse olleet sijareita vaan tunsivat jonkun hyvän sijarin ja katsoivat nyt aiheekseen tulla biot oikein kunnolla haukkumaan.
Totuus on se, että oikeesti sellaset ihmiset, jotka eivät ole näissä jutuissa oikein sisällä ja ottavat asioihin kantaa vain mutu-pohjalta ja sivusta seuraajina, niin heillä ei ole mitään tolkkua noissa haukkumisissa. Helppohan heidän on haukkua, kun eivät ketään henk.koht. tunne.
Sijarin on paljon helpompi ymmärtää bioja, koska tapaa heitä henk.koht ja kuten ainakin minä olen kuullut heidän tarinansa heidän itsensä kertomana, kaikkine tunteineen, ilmeineen ja eleineen. Miten voisin vielä lyödä lyötyä.
Tuntemattomia, kasvottomia on paljon helpompi sivusta räiskiä. Noi taitaa olla niitä jotka kuvittelevat parantavansa maailman, kunhan käyvät roiskasemassa painavan sanottavansa nettipalstalle. eiköhän meidän kaikkien kannattaisi jättää heidät ihan omaan arvoonsa. ei tyhmien ihmisten sanomisista kannata edes mieltään pahottaa, vai mitä äipät?
jonka kanssa keskustelit aiemmin.
Jotenkin vain välillä kypsyy täysin tuohon aiheettomaan haukkumiseen. Lapsia kohdellaan pahimmillaan viranomaisten taholta niin väärin, että joskus noita haukkuja lukiessa tulee tunne, että miksi ihmeessä ihmiset eivät ymmärrä, mikä lastensuojelun toimien todellinen tila on!
Tarvittaisiin todella kaikkien lapsista välittävien aikuisten yhteistyötä siihen, että kaikki laittomuudet ja väärinkäytökset saataisiin estetyksi ja muutosta aikaan. Tuntuu todella välillä niin toivottomalle, että asiat vain junnaavat paikallaan ja lastensuojelussa tapahtuu lapsille tosi pahoja asioita.
Mutta ehkä sijaisvanhempien on näitä asioita niin vaikea ymmärtää, jos teille nyt sijoitetaan niitä päihdeperheiden lapsia kerran. Teiltä puuttuu siis täysin omakohtainen kokemus aiheettomista huostaanotoista ja ne tuntuvat siksi niin uskomattomille. Valheeksi minäkin ne toivoisin, mutta en voi, olen nähnyt liikaa omin silmin.
ei ole kyse siitä, ettenkö uskoisi, että sellaista tapahtuu. Mulla on sen verran myös omakohtaisia kokemuksia aiheettomista ilmiannoista ja sossujen syynäyksistä. Lisäksi vielä opettajien valehtelusta jossa mukana vielä koulukuraattori ja rehtori. Oli meidän yhdellä lapsella koulun puolesta oikein kunnon ajojahti ja kun pidin sinnikkästi lapsen puolia, niin minusta yritettiin tehdä huono sij.äiti ja näyttöä yritettiin kerätä oikein porukalla ja yrittivät saada lapset meiltä pois. Kaikki tämä vain kun uskalsin vastustaa aivan perusteettomia toimenpiteitä. Sanoin ehkä muutaman sanasen liikaa ja siitä vetivät herneet nenäänsä ja kostivat törkeällä tavalla lapselle.
Täysin kaikkien lakien vastaisesti. Ei auttanut mikään, vaikka olin yhteydessä opetusministeriötä myöten joka paikkaan. Siellä vaan leviteltiin käsiä. Kukaan ei tietysti edes uskonut minua, kun rehtori valehteli suut silmät täys ja vielä lapsen kuullen. Ei tavisäitiä kukaan usko, jos vastassa on rehtorin sana.
Voit uskoa, että tällä paikkakunnalla ei ole kukaan jäänyt asiasta tietämättömäksi, kenet vaan olen tavannut.
Kaikkien muiden koulujen opettajat ja rehtorit ovat kyllä uskoneet mitä meille tapahtui ja ovat hämmästelleet.
Kuraattorikin käänsi kelkkansa vasta kun uhkasin tehdä valituksen virkavirheestä, josta myös oli näytöt. Jos mulla olis ollut rahaa, olisin vienyt jutun raastupaan, ihan vaan ennakkotapauksena. Lasta se ei enää olisi auttanut.
Tiedän siis miten lapsia voidaan lyödä joka suunnalta, vieläpä vain kostoksi siitä, että hänellä sattuu olemaan hullu sij.äiti, joka ei ihan helpolla anna periksi kun lapsen oikeuksista on kysymys. Mulla tosin siinä voimat ehtyi niin pahasti, että sairastuin. Silti, jos joutuisin vastaavaan tilanteeseen tekisin sen uudestaan. En voi hyväksyä tuollaista epäoikeudenmukaisuutta. Luojan kiitos meidän kaikki lapset ovat jo "vapautuneet" peruskoulusta, nyt voi jo vähän huokasta.
Minä uskon kyllä mahdottomankin mahdolliseksi, kun viranomaisista on kysymys.
Siihen asiaan siis niihin aiheettomiin huost.ottoihin on vaan todella vaikea samaistua, kun ei ole omakohtaista kokemusta, eikä edes tiedä ketään kellä olisi.
Täällä on nyt tämän kevään aikana pari juttua ollut, missä on kerrottu todistettavasti, että joissain sij.perheissä on ollut, mutta se taitaa kuitenkin olla aika harvinaista.
Sellaisilla sijareilla, joille on sijoitettu joku helppo lapsi, jolla ei edes mitään tarvetta huostaan olisi ollut, niin heillä ei tietysti ole mitään tarvetta täältä vertaistukea hakea, kun heillä on niin helppoa. Tai eivät muuten vaan kehtaa, jos ovat itse juoness mukana. Tietävät varmaan minkä kohtelun täällä saisivat, ihan joka suunnalta.
Sitä en sitten tiedä, että käyvätkö tuolla sijareiden suljetulla palstalla, kun yksi sijari mulle kertoi, ettei viitsi siellä käydä, kun siellä on niitä jotka omii niitä lapsia ja puhuvat vaan siitä miten pelkäävät et lapset pääsisi omaan kotiin. Tämä tuttavani tekee tätä myös vain lapsia auttaakseen ja heiltä on jo useammat lapset kotiutuneet ja hän on rehellinen, joten ei kestänyt niitä keskusteluja.
Tiedän, että meitäkin on joka lähtöön. Onneksi en ole tavannut kuin vain niitä "oikeita"sijareita, jotka on oikeesti ihan huippu mimmejä.
rikkovat lakia ja vielä ilkeävät kirjoittaa siitä! Ja hyvässä lykyssä ovat pahimpia biojen haukkujia ja aiheettomien huostaanottojen kieltäjiä muualla kirjoittaessaan. Tuo nyt oli tietysti vain arvausta, mutta jostakinhan ne vastustajatkin tulevat. Eikä kaikkein jyrkimmillä kirjoittajilla voi olla puhtaat jauhot pussissa.
En pysty ymmärtämään, en millään, kuten en myöskään tuota sinun kokemaasi kohtelua.
Ihmetyttää sekin, että poliitikot ovat niin haluttomia nostamaan kissaa pöydälle näissä asioissa, vaikka eduskunnan täysistuntojen pöytäkirjoista voi lukea, miten istuntosalissa kylä puhutaan suoraankin lastensuojelun lainrikkomuksista. Pelkäävätkö he menettävänsä virkamieskunnan äänet, jos arvostelisivat heitä julkisuudessa?
Välillä tuntuu, että lasten oikeuksista ei puhu kuin joukko vanhempia, jotka on leimattu jo huonoiksi vanhemmiksi aiheettomalla huostaanotolla tai jollain muulla viranomaisrikkeellä. Käsittämätöntä on sekin, että AS-lapsille ei saada kaikissa kunnissa perusopetuslain vaatimaa erityisopetusta tai koulunkäyntiavustajia. Viime kouluvuosi oli mahdottoman raskas, koska suuri osa opetusvastuusta jää minule. Oikein hirvittää taas syksyllä alkava koulu... Ja lapselle on tietysti raskasta se, että hän joutuu ensin istumaan koulutunnit ja käymään samat asiat uudelleen läpi kotona, siis kaksinkertainen työ.
AS-lapset eivät hyödy mitään nykyisistä erityisluokista, joihin on siivottu koulun häiriköt. He tarvitsevat rauhallisen oppimisympäristön ja meidän kohdalla se voidaan järjestää vain kotona. Tällä tavalla moni AS-lapsi syrjäytyy tai supistetuilla oppimäärillä ei ole saavuttanut lukion aloitustasoa peruskoulun lopussa aina tärkeissä aineissa.
Tosi harmillista kun kyseessä kuitenkin on ryhmä lapsia, joiden kyvyssä oppia ei ole pienimpiäkään puutteita kun vain olosuhteet pystytään järjestämään suotuisiksi.
elatusmaksu. Nämä sossu laskuttaa sijjaishuoolossa olevaln lapsen vanhemmilta, toivottavasti saat omasi lapsesikin hoitoon ja eleellä mukavastil aakereillasi kun kovasti tunnut kadehtivan jopa lapsilisiä bioilta!Edes lapsen kotilomien aikana eitäv saisi saada niita?
Ei ole sijaisvanhempien tekstiä. Jos osaisit yhtään enempää lukea, niin huomaisit sen.
Kyllä olet TAAS huomion kipeä. Taidat ite kirjoitella yksinäs näitä juttuja ja yrität provosoida ihmisiä. SINÄ olet säälittävä.
Minä siirsin nuo jutut bio-puolelta tänne arvosteltavaksi, enkä usko niitä yhdenkään bion kirjoittaneen. Säälittävä on hän, joka ne kirjoitti.
en usko, että alottaja on huomion kipeä/sairas. Tämä käsitykseni mukaan juontaa tuolta toiselta palstalta missä kävimme keskustelua kummat haukkuu toisiaan enemmän ja rumemmin sijarit vai biot.
Siitä keskustelusta inspiroituneena käsitykseni mukaan tämä alottaja laittoi näitä ns "parhaita paloja".
Luultavasti vielä siksi, että rohkenin jo aiemmin epäillä, ettei ne kaikki tekstit ole sijareilta lähtöisin.
Tämä ei tosiaan käsitykseni mukaan ollut tarkoitettu provoksi. Ihan vain tarkasteluun minkälaista tekstiä biopuolelle käydään roiskimassa.
Moi, Amalia!
Tässä puhuttaan jo aika kovasti siitä kuka ja ketä eniten haukkuu.
Pitäiskö tässä ihan uusi juttu aloittaa ja isoilla kirjaimillä, että naiset hyvät, sijarit ja biot, lopetettaan kokona ne toinen-toisien haukkumiset ja aloitettaisi puhtaalta pöydältä!?
Miksi ylipäätä pitäisi haukkua?
Sinua Amalia kunnioitettaan tässä palstalla , no minusta ainakin, voitko suomentaa asiat niin, että oikeesti lopetetaisi se hölmö riitelu.
Miksi ei voitaisi puhua jostain ihan muusta?
Vaikka biot siitä, miten etenee lapsen kotiin saaminen ja kaikki vaan lukisivat ja kannustaisivat ja antaisivat (huom!) asiallisia neuvoja.
Ja sijarit voisivat kirjoita jotain muuta mukavaa ja biot eivät hyökkäis vaan kuuntelisivät ja sanoisivat mielipiden ilman loukkaamista?
Onkos se taas Merkkan typerä ja mahdoton ajatus, mitä ei tässä palstalla koskaan voita toteuttaa?
Se toinen-toisen satuttaminen ja pahan mielen tekeminen, se on oikeesti typerää!
vai mitä?
kipeitä asioita, että helposti jokainen haukkumisaalto bio-puolella näyttää kostautuvan aina tänne.
Nyt tietysti joku sanoo, että hyvä, haukkumista olette ansainneetkin.
Mutta kun se satuttaa yhtä paljon myös aiheettoman huostaanoton kohdalla. Leimaaminen on tapahtunut ja sillä siisti, siihen lisäksi vielä kaikki lapsen väärä kohtelu viranomaisilta jne. Siitä toipumiseen ei ulkopuolisten haukkuja tarvita ollenkaan.
eihän kenellekään voi sanoa, että sinusta ei saa tuntua tuolle kuin sinusta tuntuu, sinun on laitettava tuo tunne sivuun, kun joka päivä joutuu olemaan vaikeassa elämäntilanteessa muutenkin. Ei asioita noin vain laiteta sivuun, se tapahtuu vuosien myötä, jos sittenkään varsinkin, kun lapsen traumat joutuu näkemään päivittäin silmiensä edessä.
Kyllä mä ymmärrän, että sattuu kun oma lapsi / lapset viedään. Senverran jokainen sijari tai kuka tahansa äiti osaa asiaa ymmärtää .
Mutta ei se muiden loukkaminen mitenkään bioäitin oloa paremmaksi tee, ihan sama onko syystä tai aiheettomasti lapsi pois otettu. Miksi satuttaa toisia kun itselle sattuu. Ei se tuo lastasi takaisiin eikä takuulla helpotta oloasi.
Minusta olis hyvää saada tässä niistä vaikeuksistakin puhua, että kaikki tietäisi asioista. Jos vaan lukiat ymmärtäisivät olla hiljaa jos kerran mitään sanomista ei ole. Tai jos on asiasta erimieltä, niin voi sitä olla erimieltä ja silti asiasta asiallisenä puhua. Vai mitä?
Rehellisesti sanottuna, en tiennyt ennen palstalle tuloa ollenkaan, että lapsia otettaan joskus myös turhan kevyesti, jopa väärinkäsityksen takia pois. Luulin, että se on niin vaikea, hitas ja raskas prosessi, ettei sitä yksikään sossu ihan noin vaan tee.
Luulin oikeesti, että Suomessa kaikki on hyvin, koska itselläni on kaikki hyvin, naapureillä menee hyvin(paitsi yhdellä, joka kuoli liiallisen alkoholiin)...kuka ei tavallisesti puhuu mistään huonosta.
En olisi ikinä uskonnut, että Suomessa asuu jopa kotittomia kerrostalojen rappusillä.
Se oli minulle oikeesti järkytys.
Luulin, että Virossa on asiat näin, ettei siellä välitettä köyhistä. Olen kasvanut sen kommunismin aikana ja tietän aika hyvin, miten siellä kaikki kävi vaan lahjomalla.
Oli pakko maksaa jopa gynekoloogille, että tuttavan tutun kautta sinne ultraan sain oma lastani katsomaan. Jos jostain jotain halusi, ei kun lahjojen kanssa menemään.
Meillä oli jopa tapana synnytys sairalaan mennä lapsia hakemaan kukkapuuskat mukana. Mutta tietätkö mitä, ne eivät ollut äitille vaan sille joka ojensi isälle sen vauvvan! joku sairaalan työntekijöistä.
Virossa piti kaikki olla hyvin, koska Moskovasta tuli käskyy , että kaikki piti olla hyvin.
Synnytyssairaalassa lähdimme 7 päivänä. Lapsellani ei ollut nava irtonut, se väännettiin mun silmieni edessä pois. Navasta vuotii vertaa ja sanotiin, että putsaa vaan sillä...lääkkeellä, kyllä se paranee. Suomeen kun muutin ja sain lasteni neuvolan paperit mukaan, siellä luki :napa irtosi kolmantana päivänä itse! Hahhaaa! Siellä sitä valhetta riitti.
Typerää, mutta totuus.
Entäs Suomessa?
En ikimaailmassa ajatellut, että Suomessa olis mitään niin typerää ja väärää, että ihmiset kärsii. Kuvittelin, että tässä valtio turvaa jokaisen elämän. Luulin , että täällä jopa työttömät elää paremmin, mitä siellä joskus työssä kävijät. (puhun nyt 16v takasi ollut asioita, ei nykyisistä)
Olen sen täällä asutun ajan aikana itse nähnyt itseasiassa aika vähä vääryyttä, senverran turvattu elämä on itselläni ollut. En ole paljon ulkomaailman kanssa tekemisessä ollut.
Mutta asioista ei tietä ennen kun joku siitä kertoo. Niin se vaan on. Ei kuka ole selvännäkijä.Täällä palstalla puhutaan, mutta niin vihamielisesti, ettei tässä oikein jaksaa tuntea myötätuntoa . Tässä on vaan yksi typerä taistelutanner.
Mä olin mukana viemässä kaikenlaista humanitääristä apua Venäjälle, olin tulkkina mukana koska olen oppinut sen kielen. Luuliin, että siellä on ihmiset hätässä, ei täällä Suomessa !
Minusta täällä ihmiset häpeävät puhuaa vaikeuksista, en tietä mistä se johtuu. Tai ainakin tässä meilläpäin ei näe tai en ainakaan tunnista hätä kärsiviä. Ja mikä sit on se hätä ylipäätä?
Olen kuullut että valtio tukee, kunnat tukee, saa sitä ja tätä avustusta, lapsilisät sun muut.
Mistä siis johtuu esimerkiksi se, ettei joku pystyy ostamaan esim. vaatteekaappi. (en muista kenen kirjoitus se oli, että rahaa puuttuu vaatekaapin ostamiseen.)
Taisin mennää aiheesta ulos.
Noh, samapa se.
Itseasiassa sen vihanpidon sijaista voisi täällä vaikka joku vähävarainen oikeesti kirjoittaa, että minulta puuttu se ja se, voisiko joku auttaa ? Se olisi jo paljon järkevämpi kun jatkuvasti riiella asioista, mitkä kuitenkin ei muutu eikä me voi asialle mitään.
Mutta sellaista konkreettistä apua voi antaa aika moni.
Jos kerran menee huonosti, niin menee, mutta ei se tarvitsee mennää siihen pisteeseen, että perhe väsyy taistelemasta rahan puutteen takia ja sitten ei välitettä mistään mitään.
Kai niitä huostaan otetuita syitä on monenlaisia, helpointa kai on ajatella, että se on viina, huumeet ja väkivalta. Ne ovat ne lookiset syyt, entäs ne muut?
. Niitä muista ei ihan heti osaa edes keksia. Siksi olisi hyvää taas se, että täällä palstalla kerrottaan. Ehkä joku haluaisi kertoa, mutta sen suu laitettaan kohta kiinni, sillä ei annetta puhua, koska jonkun mielestä se on tyhmä, tai väärä paskapuhetta. Toiset äitit eivät anna toisille äiteille suunvuoroa tai loukkaavat niin pahasti, ettei kuka haluaa eikä jaksaa enää normalisti kirjoittaa.
Minusta täälläkin jotkut hätässä olevat pyytävät suoraa apua, siis konkreettista apua. Jos itse ei voi auttaa, niin ehkä joku tietä, mihin mennää ja kuka pitäisi tässä tapauksessa autta.
Tuskin riittää, että joku lahjotta kunnossa olevia käytettyjä tavaraa tai vaatteita, vaikka sekin on jo iso asia, jos tosissa rahaa ei riittä. Mutta ehkä saa avustusta sossuilta tai...jaahaa, olisiko niin, että sinne ei biot nimenoman uskalla lähtee , koska jos siellä valitta , niin auttomaattisesti tullaan lasta hakemaan, koska luullaan, ettei se pystyy lapselle tarjomaan mitään?
Elämä ei ole reilua. Tietän sen omasta kädestä.
Joskus aikoja sitten, illalla nukkumaan mennessä minäkin ajattelin, mitä mä aamulla lastelle ruuaksi antaisin?
Minä en jäänyt sinne kykkimään vaan otin ja lähtiin. Usko pois rahattomana maasta toiseen lähtö ei ole helppo kellekkään.
Upoyksin vieraaseen maahaan, en osanut edes kieltä, ainut mitä osasin, oli " en ymmärrä" ja sitäkin todella huonosti.
Minulla vaan oli hitsin hyvä tuuri ja minä selvisin siitä.
Siksi ehkä minulla se auttamisen halu. Olen jakanut rahaa ja tavaroita senverran ympäriin,mitä olen pystynyt. Mutta ei koko maailma voi autta.
En todellakaan viitsi kuunella täällä palstalla , että sijaislapsen saanti olisi minulle se kultakaivos. Ei ole vielä kokemusta, mutta olen tässä palstalla ymmärtänyt, ettei sillä rahalla rikastuu.
Meillä oli sanonta" rohkean suden rinta on rasvainen", eli älkää jääkö sinne itsesääliin rypeämään, tehkä jotain.
Jos yksi ovi iskettaan naaman edessä kiinni, kokeilkaa toista ovea. Kyllä joskus joku ovi avautuu kun tarpeeksi kolkuttaa.
Toivon tosiaan, ettei nyt kuka viitsisi taas ruveta mollamaan ja pilkaa tekemään. Eikös olisi jo aika olla kaikkien ne aikuiset?
Tietään, että teen virheitä. Tietän senkin, etten osaa suomalaisten tavalla kirjoitta lyhyesti ja fiksusti. Tyyliinsä kullakin. Ei ole pakko lukea Merkan mölinää jos se ärsyttää. En vaan tietä miten teidän pääkolun saisi sen, ettei minä eikä muutkaan sijarit ole vihollisia.
Jos joku sijari tekee huonosti, niin hiiteen se sijari, se on hänen häpeä. Uskon kuitenkin, että suurin osaa heistä on hyviä ja mukavia ihmisiä.
Jos sattuu Sinulle, miksi satutta toista, ei se Sinun asia mitenkään korjaa.
Sanon sitä nyt yleisesti, ei tarkoita nimenomaan Sinua joka tässä ennen minua kirjoitit.
Jos me mitenkään voitaisiin ilman muita satuttamatta tässä kirjoitella, niin ehkä me porukalla saatais jotain hyvääkin aikaan.
sitä sopua toitottaa jo monta kuukautta, kun mun mielestä me kaikki kuitenkin haluamme vain lasten parasta. Haluamme, että lapset on siellä missä niiden on todella paras olla. Joskus se on biokoti ja joskus valitettavasti on parempi, että ovat ja pysyvät sij.kodissa.
Kukaan meistä ei ole täydellinen, ei ihmisenä, ei sijarina, eikä biona. Kuka voi sanoa olevansa esim. täydellinen äiti.
Kaikilla meillä on puutteemme ja saa ollakin. Meidän vaan tulisi muistaa se epätäydellisyytemme.
Sallikaamme toinen toisillemme mahdollisuus omaan mielipiteeseen ja kunnioitetaan sitä. Sallitaan kirjoitusvirheet. Ei viitsittäis kytätä toistemme jutuista mihin kohtaan vois tarttua naljailumielessä.
Hei me olemme lähes kaikki naisia ja äitejä. Muutama mieskin on uskaltautunut porukkaan, suotakoon myös heille mahdollisuus tällä akkavaltaisella palstalla.
Olen tätä ennekin sanonut, mutta sanon nyt uudestaan, että kaikki osaavat olla ilkeitä, se on tosi helppoa, mutta ystävällisyys toista kohtaan vaatiikin ihmiseltä jo paljon enemmän. Pyrkikäämme siinä suhteessa täydellisyyteen tällä palstalla.
Lasten asiat eivät paremmiksi muutu, vaikka kuinka törkeästi toinen toisemme pari kertaa päivässä haukkuisimme. Positiivinen ajattelu tuo positiivista energiaa ja ties vaikka poikisi vielä jotain ihan konkreettista positiivista.
olet näköjään saanut eilisen kuohahduksen jälkeen mielesi takaisin.
Sellasia me naiset olemme. tänään yhtä huomenna toista. Onkos sitten ihme, jos miehet ei meitä aina oikein ymmärrä, kun emme ymmärrä toinen toisiamme.
Sekin meidän pitäisi muistaa, jotka olemme saaneet omat lapsemme pitää, eikä meillä siinä suhteessa mitään hätää ole, että jos biot täällä joskus ilkeilee, niin pitää yrittää ymmärtää. Ei heillä tosiaankaan ole helppoa, olkoon syy
aivan mikä tahansa huost.otolle. Jos äidillä on lastaan ikävä, niin on ja sitä ei pidä yrittää muuksi muuttaa.
Kyllä minusta monista kirjotuksista tulee läpi se biojen hätä omista lapsistaan ja kova ikävä ja varmaan myös mustasukkaisuus. Meidän vahvempien, tai paremmassa tilanteessa olevien pitäisi yrittää ymmärtää ja tukea heitä. Ei heti suututa, kun selvästi toinen on hädissään ja siksi hyökkäilee. Ei paniikissa oleva ihminen kovin järkevästi pysty yleensäkään käyttäytymään.
En usko että toinen tostamme mielistelemällä lasten asiat yhtään paremmaksi muuttuisivat Suomessa. Tyyli pitää muuttaa, koska kuten näette rakkaat kanssakirjoittajat, hyssytelyllä ja ystävällisyydellä olemme saaneet aikaiseksi 15.160 huostaanotettua ja kotinsa ulkopuolelle sijoitettua lasta. Näin siis ikuisessa ystävyys- yhteistyö ja avunantosuomessa. Merkalle tiedoksi: toisin kuin Viro, Suomi ei muuksi ole muuttunut, vaikka Neuvostoliitto hajosi, täällä edelleen vaietaan kaikilla kielillä, siksi sinäkään et ole ollut tietoinen epäkohdista, vaikka olet 16 vuotta täällä asunut.
Toi asia tapahdui 16 v sitten
että asiat paranee, jos me olemme keskenämme tukkanuottasilla. Jos ja kun yhteistä asiaa aikoo ajaa, niin vähimmäisvaatimus on mielestäni, että ihmiset ovat sen saman asian takana yhdessä rintamassa. Miten mikään voi mennä parempaan suuntaan, jos ei olla mistään yksimielisiä. Ei sellaisesta joukkovoimasta ole mihinkään, missä joukko riitelee keskenään ja syyttelee toinen toistansa.
En luota joukkovoimaan, koska vastajoukko, viranomaisrintama, on suurempi kuin kaikki sijarit ja biot yhteensä. Suomessa on 780.000 virkamiestä. Ehdotan narutusta, pussitusta ja jallitusta. Näin ne menee omaan ansaansa.
Toisaalta toivon, että YK ottaisi Suomen huostaan lastensuojelussa siten, ettei mitään päätösvaltaa enää sallita suomalaisille viranomaisille lasten asioissa. Olemmehan osoittaneet, että emme sitä hommaa hallitse.
mutta, eikös sitä älytystä kannattais yrittää yhdessä ja sovussa sijarit ja biot.
Ei kannata hajottaa vähäisiä voimavaroja keskinäiseen riitelyyn.
Uskon, että kaikki sijarit voivat halutessaan liittyä biovanhempien rintamaan, tervetuloa vaan. Perheet on asetettava etusijalle lapsen hyvinvoinnin takaamiseksi. Koskaan ei päästä idiooteista eroon, mutta takaan ja alleviivaan, että niitä ei ole Suomessa 15.160 äitiä ja 15.160 isää, joiden lapset en viranomaispäätöksellä siirretty kotinsa ulkopuoliseen laitokseen tai perheeseen hoidettavaksi verovaroin.
ja hyvää vallankäytttöä, hajota ja hallitse kuten kauniisti sanotaan. Mikäli olisimme yhtä mieltä ei sossulla olisi ketä pompottaa, kun poliisikin loppulta kyllästyy niitteen kotkotuksiin!
Ettekö voisi hoitaa sijaislasta väliaikaisesti ilman huostaanottoa vapaaehtoisuuteen perustuen. Miksi sen lapsen pitää olla huostaanoetettu?
Jos jollain perheellä on vaikeuksia niin nehän ovat yleensä tilapäisiä, harva kai loppuiäkseen haluaa jäädä rypemään vaikeuksiinsa. Eikö silloin voitaisi kehittää systeemi, että hoidatte lasta biologisen perheen kanssa sovitulla tavalla. Miksi ihmeessä perheitä, jotka saattavat olla ajaituneita vaikeuksiin, pitää vaikeuksiensa keskellä vielä nöyryyttää huostaanotolla. Veronmaksajat varmasti ovat valmiit kustantamaan vähintään saman summan tällä mallilla teille, kenties olisi varaa maksaa enemmänkin, kun sossujen loputtomat lausunnot ja muu kallis huostaanottobyrokratia jää väliin. Uskon että kaipaamanne yhteistyö biologisten perheiden kanssa sujuisi kuin tanssi, ilman ylimääräistä ja pelottavaa viranomaismielivallan vaaraa ja vallankäyttöä. Ainahan voi perheelle tulla tilanne, jossa tarvitaan hoitopaikkaa lapselle.
Mitäs sanotte?
mutta näissä esim. korvausasioissa just sitä sossua tarvitaan.
Vaikka kuinka haluaisi olla avuksi ja tueksi, mutta esim. mulla ei olisi mitään taloudellisia mahdollisuuksia huolehtia oman pussin päälle toisten lapsista. Et valitettavasti rahaa on ihan pakko pyytää ja sit siinä tulee just se, et kuka maksaa ja maksaako. Jos vanhemmilla ei ole ja mikä taho sitten tekisi päätöksen maksamisesta ja kuka olisi maksajana?
Sitten on vielä nää vaikeat tapaukset, että joidenkin vanhempien kanssa ei kertakaikkiaan tule toimeen. Silloin on hyvä olla joku siinä välittäjänä.
Jos ns. valvova taho puuttuisi, niin siinä olisi ehkä kumpikin osapuoli heikommalla vielä kuin tällä nykysysteemillä.
Näkemykseni onkin, että sossuja kyllä tarvitaan, eikä heistä ole haittaa eikä harmia kenellekään, jos hoitavat hommansa kuten laki edellyttää. Lait on laadittu niin, että jos niitä noudatetaan asiallisesti ja lisäksi käytetään hitunen tervettä maalaisjärkeä ja empaattisuutta, niin näillä systeemeillä pitäisi kaikkien pärjätä. Suurimmat ongelmat mitä täälläki on esitetty johtuvat juuri sossujen ammattitaidottomuudesta tai suoranaisesta lakien yläpuolelle asettumisesta.
Voin tämän asian sikäli vakuuttaa, että tiedän muutamia sossuja, jotka hommansa hallitsee, eikä heidän työskentelynsä tuloksista ole kenelläkään valittamista.
Biot otetaan huomioon joka käänteessä, siis heidän oikeutensa, lasten oikeudet ja sitten vielä osaavat taata sijareidenkin oikeudet, siten ettei kenenkään oikeudet lyö toista korville.
Meidän ei siis tarvitsisi muuta yhdessä vaatia, kuin vain ja ainoastaan ammattitaitoisia sosiaalityöntekijöitä perheiden ja lasten asioita hoitamaan.
Laissa ei ole myöskään järjen käyttöä kielletty, et sitä voisi myös ottaa kehiin.
voisimme yhteisvoimin vaatia valtiovaltaa ottaa tarkkaan syyniin sossujen touhut, siis ihan ylintä sossujohtoa myöden. Sekä vaatia puuttumaan kaikkiin epäkohtiin ja panostamaan sossujen koulutustasoon.
Nimittäin ammattinsa osaava sossu, ei tee aiheettomia huost.ottoja eikä jatka huostaa, jos syyt ovat poistuneet.
Ammattilainen myös uskaltaa ja pystyy selvittämään biovanhemmille aiheellisten huostien syyt ja seuraukset.Nehän perustuvat lakiin, eikä siinä pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Kun lakeja noudatetaan, on se meidän kaikkien etu, eikä vähiten lasten.
Lain mukaan vanhemmilla on paljon oikeuksia ja tietysti myös joitain velvollisuuksia, mutta jos vanhemmat ovat itse rikkoneet lakia tai sopimuksia, niin eivät siitä voi valittaa, jos heitä kohtaan on kuitenki toimittu lakia noudattaen. Se myös olisi sijareille helpottavaa, kun toiminnan ohjenuorana ja perustana olisi lain mukaan toimiminen.
et pysty todistamaan mitään, sossulla on se vaitiolovelvollisuuteen vetoaminen, hän kuiskaa tuomarille ettei voi taata lapsen turvallisuutta väkivaltaisen huumehörhöäidin luona ja papereissa saakin sen jälkeen lukea vaikka että olet täydellinen äiti lapsellesi, huosta pysyy.
ei ammattitaitoinen sossu kuiskaile mitään valheita kenenkään korvaan ja hän noudattaa lakeja, eli lakeja noudattamalla vääryydet poistuvat.
riittävän koulutuksen ja ammattitaidon omaava sossu
tekee työnsä vielä suomalaista lainsäädäntöä noudattaen
niin ollaan jo todella pitkällä
lasten suojelunkin osalta lapsia ja perheitä koskevassa oikeudenmukaisessa ja asiallisessa lastensuojelun toiminnassa ja työskentelytavoissa.
huonostikoulutettu juoppo..hmmm...minkäslainen on hyvinkoulutettu samanlainen?:D