Oikeuskulut maksetaan,toivottavasti on syytteen nostajalla hyvä vakuutus joka kattaa oikeuskulut,toisaalta taasen muut vakuutuksenottajat maksavat sen korotuksina.
Mä luulen että Veskulla voi olla eilaisia kuluja ansionmemetyksistä ym. vaadittavinaan.
Mä luulen että Veskulla voi olla eilaisia kuluja ansionmemetyksistä ym. vaadittavinaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ettei koko asiasta käydä koskaan oikeutta.
Ja jos käytäisiin, se johtuisi siitä,
että 18-vuotiaan verestä ym. muista kehon nesteistä lääkäriin tulohetkellä mitattu alkoholipitoisuus, viittaisi AIEMPAAN syvään humalatilaan !!! (Nyt siis odotamme, tai poliisi odottaa labratuloksia siitä, mikä oli tytön veren, alkoholipitoisuus varhain sunnuntaiaaamuna. Näin oletan.)
taitaa mennä niin, että kuukausipalkkainen syyttäjä syyttää, eikä tytön tarvi tehdä juuri muuta kuin antaa oma todistuksensa. Ei siis tarvi mitään lakimiesarmeijaa tms. Puolustus sen sijaan tarvii lakimiehen ja varmaan useammankin.
Jos olisi riita-asia, joutuisi tyttö alkaa itse kaivamaan lompakkoa.
Näin olen käsittänyt.
osapuoli ei tulekaan tuomituksi ja nostaa vahingonkorvauskanteen, voi tilanne muuttua ja lakimiehen tarve olla jatkuva. Kalliita ovat ja jos sitten tuomitaan maksamaan korvauksia, voi lasku olla isokin. Mutta oleellista tässä vaiheessa lienee se mitä on tapahtunut ja sen selvittäminen.