Ajattelin tilata objektiivin Robertwhite.co.uk :sta. Sivuilla mainitaan että heidän on veloitettava sikäläisten lakien mukaan 17.5% ALV kaikista EU:n sisälle lähtevistä tuotteista. Tarkoittaako tämä sitä että minun on maksettava tavarasta erikseen vielä Suomen ALV(22%) kun se saapuu perille??
Tässä ote em. sivuilta:
VAT and Duty:
If you live or the goods are being delivered with the EU; we have to charge you UK VAT on top of the website prices (currently at 17.5%) unless you are EU based (not UK) and can supply us with a valid EU VAT Registration number; which we can verify as being attributable to the business or name you wish us to charge.
VAT rules and regulations are approaching draconian in the UK; and it is essential to our business that we work within them - therefore there will be no exceptions for any reason whatsoever.
Outside of the EU there is no VAT payable; however; you may be liable for local Customs duty and or taxes. Please check with your local authorities what is applicable as we are unable to advise on this.
Tilaus Iso-Britanniasta / ALV?
22
6830
Vastaukset
Ei. Tämä on se hyvä puoli Euroopan Unionista: maksat heidän alvinsa sinne ja meidän alvia ei makseta.
Koskakohan ne pösilöt ymmärtävät laskea meidän alvin normaaliksi, kohta kaikki kauppa menee nettiin ja ulkomaille?- ymmällä....
Kiitos vastauksesta!
- Toisinanajatteleva
ymmällä.... kirjoitti:
Kiitos vastauksesta!
Tulevaisuus EU:ssa on, että verotus yhtenäistyy melko lyhyellä aikavälillä. Mikä korkean veroasteen maissa, kuten Suomessa, tulee tarkoittamaan verotuksen kevenemistä.
- joujoujou
Jos EU-firmalla on tarpeeksi vuotuista myyntiä toiseen EU-maahan (muistaakseni noin 50.000 euroa vuodessa), niin firma ei enää hoidakaan kotimaansa ALV-kannalla vaan joutuu rekisteröimään kohdemaan ALV-tunnuksen. Ja käyttämään kohdemaan verokantaa.
Eli jos Iso-Britanniassa olevalla firmalla on tarpeeksi suuri myyntivolyymi Suomeen, voi olla, että joutuvatkin laittamaan veroa 22%. - BackFromTheFuture
Toisinanajatteleva kirjoitti:
Tulevaisuus EU:ssa on, että verotus yhtenäistyy melko lyhyellä aikavälillä. Mikä korkean veroasteen maissa, kuten Suomessa, tulee tarkoittamaan verotuksen kevenemistä.
No mites nyt on verojen käynyt :) 11 vuotta myöhemmin Alv 24%
- köyhät_köyhemmiksi
BackFromTheFuture kirjoitti:
No mites nyt on verojen käynyt :) 11 vuotta myöhemmin Alv 24%
Vihreät ja muut typeryksethän noita kulutusveroja on ajaneet ylöspäin.
Rikkaille niillä ei ole tietenkään mitään merkitystä.
Kulutusverot köyhdyttää jo muutenkin köyhiä. - OikeinJaKohtuullista
köyhät_köyhemmiksi kirjoitti:
Vihreät ja muut typeryksethän noita kulutusveroja on ajaneet ylöspäin.
Rikkaille niillä ei ole tietenkään mitään merkitystä.
Kulutusverot köyhdyttää jo muutenkin köyhiä.Kulutusvero on siitä hyvä, että se kohdentuu juuri kulutukseen eikä mihinkään muuhun. Jos köyhä ja rikas kumpikin kuluttavat vaikkapa 1000€ kuukaudessa, niin miksi rikkaan pitäisi maksaa säästämistään rahoista jo tässä vaiheessa veroa? (on se sitä maksanut kuitenkin köyhää enemmän progressiivisena tuloverona tai pääomatuloista, mutta ei siitä nyt sen enempää). Toisin sanoen kun se ökypösilö sitten tuhlaa ne säästämänsä miljoonat, niin niistä paukahtaa kuitenkin se sama 24% (nykytasolla) veroa kuten kaikille muillekin. ALVia ei pääse karkuun.
- köyhät-köyhemmiksi
OikeinJaKohtuullista kirjoitti:
Kulutusvero on siitä hyvä, että se kohdentuu juuri kulutukseen eikä mihinkään muuhun. Jos köyhä ja rikas kumpikin kuluttavat vaikkapa 1000€ kuukaudessa, niin miksi rikkaan pitäisi maksaa säästämistään rahoista jo tässä vaiheessa veroa? (on se sitä maksanut kuitenkin köyhää enemmän progressiivisena tuloverona tai pääomatuloista, mutta ei siitä nyt sen enempää). Toisin sanoen kun se ökypösilö sitten tuhlaa ne säästämänsä miljoonat, niin niistä paukahtaa kuitenkin se sama 24% (nykytasolla) veroa kuten kaikille muillekin. ALVia ei pääse karkuun.
Etkö tuota nyt ymmärrä, että köyhä maksaa suhteellisesti suuremman osan tuloistaan kulutusveroina kuin rikas.
Kuvitteellinen esimerkki:
Köyhä tienaa nettona 1000 €/kk.
Rikas tienaa 10 000 €/kk.
Molemmat kuluttavat ruokaan saman 300 €/kk.
Ruoan ALV on nykyään 14 %.
Molemmat maksavat ruoastaan yhtä paljon ALVia, eli 42 €/kk.
Köyhän nettotuloista: 42 / 1000 = 4,2 %.
Rikkaan nettotuloista: 42 / 10 000 = 0,42 %
Köyhä siis maksaa veroa KYMMENEN KERTAA niin paljon kuin rikas. köyhät-köyhemmiksi kirjoitti:
Etkö tuota nyt ymmärrä, että köyhä maksaa suhteellisesti suuremman osan tuloistaan kulutusveroina kuin rikas.
Kuvitteellinen esimerkki:
Köyhä tienaa nettona 1000 €/kk.
Rikas tienaa 10 000 €/kk.
Molemmat kuluttavat ruokaan saman 300 €/kk.
Ruoan ALV on nykyään 14 %.
Molemmat maksavat ruoastaan yhtä paljon ALVia, eli 42 €/kk.
Köyhän nettotuloista: 42 / 1000 = 4,2 %.
Rikkaan nettotuloista: 42 / 10 000 = 0,42 %
Köyhä siis maksaa veroa KYMMENEN KERTAA niin paljon kuin rikas.Ei köyhät ja rikkaat saman verran ruokaan pane. Köyhällä suurimosa menoista on asumiseen (ALV 0%) ja ruokaan (ALV 14%).
- Kyyninen_ihminen
okaro kirjoitti:
Ei köyhät ja rikkaat saman verran ruokaan pane. Köyhällä suurimosa menoista on asumiseen (ALV 0%) ja ruokaan (ALV 14%).
Miten lasket asumisen ALV-vaikutukset nollaan? Ruuan alemmasta ALV-kannasta hyötyvät eniten rikkaat syödessään kalliimpia kotimaisia, eksoottisia tai LUOMU elintarvikkeita.
Kyyninen_ihminen kirjoitti:
Miten lasket asumisen ALV-vaikutukset nollaan? Ruuan alemmasta ALV-kannasta hyötyvät eniten rikkaat syödessään kalliimpia kotimaisia, eksoottisia tai LUOMU elintarvikkeita.
Vuokrasta ei mene ALV:tä.
- Anonyymi
BackFromTheFuture kirjoitti:
No mites nyt on verojen käynyt :) 11 vuotta myöhemmin Alv 24%
Kyllä, ja yleistä ALV-prosenttia suunniteltiin nostettavan jopa 25:een, joka on muistaakseni lähes jokaisessa pohjoismaassa jo käytössä. Tulikin jo vuosia sitten 24% vero.
Unkari on eniten verottava maa ALV:n kannalta, 27%.
Polttoaineen veroja korotetaan lähes joka vuosi, kohta ei nettoeläkkeellä saa enää yhtään mitään, ei ainakaan autoon bensiiniä. - Anonyymi
okaro kirjoitti:
Ei köyhät ja rikkaat saman verran ruokaan pane. Köyhällä suurimosa menoista on asumiseen (ALV 0%) ja ruokaan (ALV 14%).
Rikas omistaa asuntonsa eikä maksa vuokraa senttiäkään. Saattaa päinvastoin periä hirmuvuokria sijoituasunnoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikas omistaa asuntonsa eikä maksa vuokraa senttiäkään. Saattaa päinvastoin periä hirmuvuokria sijoituasunnoistaan.
Ja sitten rikas nostaa vuokria lisää kun ALVia nostellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikas omistaa asuntonsa eikä maksa vuokraa senttiäkään. Saattaa päinvastoin periä hirmuvuokria sijoituasunnoistaan.
Onhan noissa pääkaupunkiseudun as.oy kerrostaloissa helllllllvetin korkeat remonttikulut etenkin putkistoremonteissa. Itse joudun maksamaan 65000€ vanhan kerrostaloyhtiön 81 m2 asunnon osakeomistajana. Se nostaa paljon kuluja normaalin yhtiövastikkeen päälle. Minulla tuo remontin maksu jatkuu 25-30 vuotta. Onneksi sain maksettua julkisivuremontin, se maksoi muistaakseni 18000€. Asunto on yhteinen muijan kanssa.
Vuokra-asunnoissa olijat eivät aina ymmärrä, mitä pakollisia lisäkuluja tulee omistusasunnoissa, varsinkin kerrostaloissa ja rivitaloissakin, jotka ovat as.oy yhtiömuotoisia. Niitä kyllä remonttifirmat osaavat rokottaa.
Kaiken huippu oli se, että joku asukas ei ymmärtänyt ollenkaan miksi asunnon omistajan pitää maksaa yhtiövastiketta. Jossahan näiden alle 80 ÄO:n omaavien pitää asua. Onneksi en usein törmää niihin. - Anonyymi
okaro kirjoitti:
Ei köyhät ja rikkaat saman verran ruokaan pane. Köyhällä suurimosa menoista on asumiseen (ALV 0%) ja ruokaan (ALV 14%).
Et siis ymmärtänyt esimerkkiäni? Että köyhä maksaa samasta ruokaan investoidusta rahamäärästä suhteelisesti suuremman osan veroina nettotuloistaan.
- Anonyymi
Kyyninen_ihminen kirjoitti:
Miten lasket asumisen ALV-vaikutukset nollaan? Ruuan alemmasta ALV-kannasta hyötyvät eniten rikkaat syödessään kalliimpia kotimaisia, eksoottisia tai LUOMU elintarvikkeita.
Ilmaisia luomuelintarvikkeita saa kyllä metsästä jos tahtoo.
Muu luomu onkin sitten "luomua". Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt esimerkkiäni? Että köyhä maksaa samasta ruokaan investoidusta rahamäärästä suhteelisesti suuremman osan veroina nettotuloistaan.
Niin ja minusta tämä on hölmö vertaus, koska eivät käytä samaa ruokaan.
köyhät-köyhemmiksi kirjoitti:
Etkö tuota nyt ymmärrä, että köyhä maksaa suhteellisesti suuremman osan tuloistaan kulutusveroina kuin rikas.
Kuvitteellinen esimerkki:
Köyhä tienaa nettona 1000 €/kk.
Rikas tienaa 10 000 €/kk.
Molemmat kuluttavat ruokaan saman 300 €/kk.
Ruoan ALV on nykyään 14 %.
Molemmat maksavat ruoastaan yhtä paljon ALVia, eli 42 €/kk.
Köyhän nettotuloista: 42 / 1000 = 4,2 %.
Rikkaan nettotuloista: 42 / 10 000 = 0,42 %
Köyhä siis maksaa veroa KYMMENEN KERTAA niin paljon kuin rikas.Toisaalta kun rikas ostaa hanhenmaksaa ja köyhä hampparinväärää niin verot suhtautuvat samoin kuin hinnat. Hanhen maksa arviolta 100 eur/kg ja hampparin väärä noin 5 eur/kg.
Siinäkin on todellisuudessa progressiota!- Anonyymi
okaro kirjoitti:
Niin ja minusta tämä on hölmö vertaus, koska eivät käytä samaa ruokaan.
Vertaus on aivan asiallinen, koska köyhä ostaa sen verran ruokaa kuin ihminen tarvitsee.
Rikkaalla se ylimääräinen ruokakulutus on pelkkää tarpeetonta kerskakulutusta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Toisaalta kun rikas ostaa hanhenmaksaa ja köyhä hampparinväärää niin verot suhtautuvat samoin kuin hinnat. Hanhen maksa arviolta 100 eur/kg ja hampparin väärä noin 5 eur/kg.
Siinäkin on todellisuudessa progressiota!Hanhenmaksan syönti on yhtä epäeettistä kuin karhunsapen käyttäminen lääkkeenä.
- Anonyymi
loppuu se köyhien tilaaminen ebaysta ja aliexpressistä. Itse tilasin 5 euron arvoista teippiä maksoin maksoin tuotteen hinnassa VAT:n, koska muuten ebaysta tilaus ei olisi mennyt läpi ja siellä mainostivat että ei tarvi häslätä tullin kanssa . Lähetys pysähtyi kuitenkin Suomen Tulliin, vaikka sen kuoressa oli lähettäjän tulliselvityksestä dokumentti. 5 euron teipistä pitäisi maksaa arvonlisäveroa 24 % sekä lisäksi Postin ilmoittama käsittelymaksu 2,9 €. Tulli-ilmoitukseen pitää kertoa hinta VAT:n kanssa, joten veroa veron päälle potenssiin suomi verotuksen luvattu maa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1453709Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1123609Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi242504Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs52315100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es282123Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa361227Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut231073Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah29871- 134863
Oikea syy siihen
miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä34764