.
Kiitos, ei Tarjaa eikä Arjaa, nyt on bändin aika
Eiköhän se 10V tuota lajia jo riittänyt bändillekin. Jos ei Anette pysty joik´hamaan Tarjan bravuureita, kyllä se klassinen lauluääni rajoitti bändin ohjelmistoa. Vaikka ”Over the Hills and Far Away” upposi tavalliselle Taunolle ja Tertulle, kyllä se pahimmillaan kuulosti rockparodialta – jonka myös itse ”Käry-Moore” lausunnollaan vahvisti.
Aika huonosti muutamat itseään Nightwish -faneina pitävät ovat sisäistäneet bändin musiikin ja sen soittajat. Kollotetaan vain Tarjan perään unohtaen koko bändin ja Tuomaksen hienot sävellykset. Tuomaksella on bändin johtajana sekä säveltäjänä täysi vapaus valita linja sekä laulaja, joka hänen sävellyksiään esittää. Tuomas itse oli kypsynyt tähän ooppera-koilotukseen jo paljon enennen viimeistä levytystä ja lopullista välirikkoa, tämän hän haastatteluissa toi selvästi ilmi.
Ei se Tarjan ääni yksin olisi bändiä kantanut, kun siitä ei taida olla hänellekään avaimeksi onneen. Hyväkin laulaja tarvitsee juuri hänelle sopivia sävellyksiä, näillä ja sitkeällä työllä voi pärjätä ei muuten. Kaikelle kunnioituksella, mutta täällä netissä pyörineellä sämplellä ”Hevi-Tarja” kuulostaa kyllä meleko hengettömältä, kyllä hevilaulu tarvitsee muutakin kun pelkän äänen. Vastaavasti voi vain kuvitella miltä innokkaimmista faneista olisi kuulostanut, jos bändissä veivaisi nyt joku ”Tarja 2” joka ei kuitenkaan kuulostaisi ehtalta Tarjalta.
Kun lukee ihmisten kommentteja kyllä Anette on otettu varsin hyvin vastaan. Myös uuden laulajan välittömyys ja olemus on saanut paljon kiitosta, unohtamatta hänen kaunista ääntään ja koskettavaa Eva-biisiä. Varmasti on myös niitäkin, jotka saivat ooppera-hevistä näppyjä, he eivät ole täällä netissä kovin aktiivisia, koska lienevät aikuisia musiikin ystäviä. Jotenkin noista kiihkeimmistä Tarja-fanaatikoista saa sen käsityksen, että heillä ei ole oikein muutenkaan tuo vintti järjestyksessä.
Kyllä solistivaihdos toi bändiin monipuolisuutta, eikä pelkkä solistiin ääni dominoi kaikkea mitä se esittää. Nightwish on edelleen helevetin hyvä bändi jolla riittää omia sävellyksiä vaikka muille jakaa. Eikä kannata unohtaa Anettea, hän osaa varmasti esiintyä ja ottaa yleisönsä ja mikä se on hyvän bändin kanssa tehdessä. Minä en löydä mitään syytä miksi ei Nightwish menestyisi estradeilla tai toisinpäin mikä estäisi bändin menestymisen?
Kiitos, ei Tarjaa eikä Arjaa, nyt on bändin aika
Eiköhän se 10V tuota lajia jo riittänyt bändillekin. Jos ei Anette pysty joik´hamaan Tarjan bravuureita, kyllä se klassinen lauluääni rajoitti bändin ohjelmistoa. Vaikka ”Over the Hills and Far Away” upposi tavalliselle Taunolle ja Tertulle, kyllä se pahimmillaan kuulosti rockparodialta – jonka myös itse ”Käry-Moore” lausunnollaan vahvisti.
Aika huonosti muutamat itseään Nightwish -faneina pitävät ovat sisäistäneet bändin musiikin ja sen soittajat. Kollotetaan vain Tarjan perään unohtaen koko bändin ja Tuomaksen hienot sävellykset. Tuomaksella on bändin johtajana sekä säveltäjänä täysi vapaus valita linja sekä laulaja, joka hänen sävellyksiään esittää. Tuomas itse oli kypsynyt tähän ooppera-koilotukseen jo paljon enennen viimeistä levytystä ja lopullista välirikkoa, tämän hän haastatteluissa toi selvästi ilmi.
Ei se Tarjan ääni yksin olisi bändiä kantanut, kun siitä ei taida olla hänellekään avaimeksi onneen. Hyväkin laulaja tarvitsee juuri hänelle sopivia sävellyksiä, näillä ja sitkeällä työllä voi pärjätä ei muuten. Kaikelle kunnioituksella, mutta täällä netissä pyörineellä sämplellä ”Hevi-Tarja” kuulostaa kyllä meleko hengettömältä, kyllä hevilaulu tarvitsee muutakin kun pelkän äänen. Vastaavasti voi vain kuvitella miltä innokkaimmista faneista olisi kuulostanut, jos bändissä veivaisi nyt joku ”Tarja 2” joka ei kuitenkaan kuulostaisi ehtalta Tarjalta.
Kun lukee ihmisten kommentteja kyllä Anette on otettu varsin hyvin vastaan. Myös uuden laulajan välittömyys ja olemus on saanut paljon kiitosta, unohtamatta hänen kaunista ääntään ja koskettavaa Eva-biisiä. Varmasti on myös niitäkin, jotka saivat ooppera-hevistä näppyjä, he eivät ole täällä netissä kovin aktiivisia, koska lienevät aikuisia musiikin ystäviä. Jotenkin noista kiihkeimmistä Tarja-fanaatikoista saa sen käsityksen, että heillä ei ole oikein muutenkaan tuo vintti järjestyksessä.
Kyllä solistivaihdos toi bändiin monipuolisuutta, eikä pelkkä solistiin ääni dominoi kaikkea mitä se esittää. Nightwish on edelleen helevetin hyvä bändi jolla riittää omia sävellyksiä vaikka muille jakaa. Eikä kannata unohtaa Anettea, hän osaa varmasti esiintyä ja ottaa yleisönsä ja mikä se on hyvän bändin kanssa tehdessä. Minä en löydä mitään syytä miksi ei Nightwish menestyisi estradeilla tai toisinpäin mikä estäisi bändin menestymisen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen muutaman kerran kirjoittanut tänne tästä samasta aiheesta, vintti, ja kellarikin on ihan kunnossa vaikka ikää on jo 2-3 fanin yhteenlasketun iän verran, ja vielä asiallisesti olen kirjoittanut.
Mooreakin on tullut kuunneltua vaikka onkin julkisuuden henkilönä antanut noinkin ala-arvoisen arvostelun NW:stä, mikäli nyt kirjoituksestasi oikein ymmärsin.
Moni ei ole itkenyt täällä Tarjan perään vaan sen tyylin = Tuomaksen musiikki yhdistettynä Tarjan t y y l i s e e n ääneen, ei siis Tarjaan, eiköhän kaikki ole jo sen verran ymmärtäneet, että Tarjan paluu NW:iin on melko mahdoton ajatus.
Sekin on ihan selvää, että Tuomas päättää jatkuuko bändi yleensäkään olleenkaan vai ei.
Miksi ihmiset eivät saisi sanoa mielipidettään asiasta, miltä nyt tuntuu, tietysti uuden solistin haukkumiset jopa ulkonäköä myöden, ei ole hyvää käytöstä. Aika näyttää kuin bändin käy.
Jos itse saisin hevi-oopperasta näppyjä, en todellakaan tuhlaisi aikaa täällä lukemiseen, on siis ihan ymmärrettävää ettei sitä kansaa täällä näy, näppyjä saan humpasta tms. enkä todellakaan niillä sivuilla vieraile.
Mielenkiinnolla odotan mitä tuleman pitää, siltikin, onneksi on NW:n vanha musiikki joka kyllä sen vintin väliaikaisesti sekottaa.
Asiaa asiaa, mitä Hervatsaloon tulee niin ei taida kyseisessä kaupunginosassa paljon heavy kajahtaa.
Puhut asiaa, näinhän täällä asiat täytys olla mutta toi vähemmistö on se (nyky kokopanoon kannattajat) tuomitsevat Tarjan vaikka on tehnyt paljon hyvää ja kuuluisuutta tullut, sellaiset ei ole oikeita nw faneja jotka tuomitsevat aikaisemmat esiinytjät.
JA NOI TUOMITSIJAT MOLLAAVAT NYT OMAA HYVÄÄ TUOMASTA SILLÄ ETTÄ ON AIKAISEMMIN TEHNYT VÄÄRÄN VALINNAN KUN ON OTTANUT TARJAN LAULAMAAN..ELI TUOMAS SAA ARVOSTELUJA SUORAAN OMILTA FANEILTAAN KUN ON PITÄNYT TARJAA LAULAMAS..EIKÖ
Toi Tarjan kaipaaminen on turhaa.
JA Anetten haukkuminen, tietämättä hänestä juuri mitään, on todella lapsellista.
Samoin ikään, ja ulkonäköön heitetyt ikävät jutut on ihan soopaa.
Anette on hyvännäköinen, helvetin hyvässä kunnossa, kuinka mon ivoi samanikäisenä sanoa olevansa ehyempi?
Ja itse olne Aneten ikäinen äiti :)....enkä ole kyllä nuin hyvässä kunnossa, joka johtuu osittain omasta laiskuudesta reenata. JOta Anette on tehnyt paljon.
Miltä näyttää kuivakas Tarja 35 vuotiaana äitinä?
Kainalossa puolitumma marcellonalku? Anteeksi ikävä heitto, mutta, Aneten mollaaminen on niin kurjaa, kun hänessä ei oikeasti ole mitään vikaa.
Äänikin kuin enkelillä....todella moniulotteinen, ja vivahteikas, kuunnelkaa oikeen ajatuksella Evankin vokaaleita....taipuvat hurjan kauniisti. oopperaäänellä ei moisia vivahteita saisi aikaan, toisenlaisia kyllä, jotka ovat kauniita, ja säväyttäviä nekin. Tarjan äänessä ei mitään vikaa ole minunkaan mielestä, hän vaan ei ole tämän uudistuneen NW:n solisti, eikä tule olemaan. Se aika meni jo. Kaikki otettiin irti moleminpuolin, mitä irtosi....
soopaa soopaa soopaa
TOTTA, se entinen itkijälutka oli surkea ja turha! Nykyinen uusi on joka suhteessa huomattavasti parempi, kaikessa.
Toisaalta koko Nw-bändiä ei kannata kuunnella edelleenkään. Kunnon heavymetal on paljon parempaa.
(Jotenkin noista kiihkeimmistä Tarja-fanaatikoista saa sen käsityksen, että heillä ei ole oikein muutenkaan tuo vintti järjestyksessä)
En tiijä, mutta jos jonkun fanittaminen muistutaa noiden kiihkouskovaisten toimintaa joku heittää jo pahasti. Jotenkin vaan tuntuu että osa näistä fanisivujen räyhääjistä ihantavallisia nettihäiriköitä, sitä päsee nimettömänä patemään ja haukkumaan toisia on se niin lystiä. Sitä paitsi ei nämä mitään Tarjafaneja edes ole tuskin monella on edes NW:n levyjä, kumpahan keljuilevat ihmisille.
Tää on vähän kun noi tarhalasten leikit, kun minä en tykkää uudesta solistista muutkaan ei saa tykätä ja niitä on haukuttava. Yksikin jannu kirjoitti yhtyeen sivulla, että NW olisi pitänyt ehdottomasti lopettaa niin hänellekin olisi jäänyt hyvä muisto Tarjasta ja bändistä. Että ei nyt ihan pikkasen tuijoteta vaan omaan napaan.
Tää on jotenkin kummaa, että ne ei kuitenkaan noteeraa nyt Tarjaa vaikka eivät anna bändille mitään arvoa. Sitä kun ei voi tunnustaa että Tuomas ja bändi olin kuitenkin se joka loi Tarjalle sen imagon jonka perään itketään, eihän Tarja ole yksinään mitään.
sinä sen sanoit eli tuomas ja tarja ei ole yksin mitään eli yhdessä jotakin mutta erillään ei kumpikaan mitään ja mitä nw:n alkuu tulee niin vielä kitteen poijat olisivat samoilla kylän lavoilla haitaria soittamassa jos ei tarjan mukaista solistia olisi löytynyt.
Ehkä sinulla on eri totuus kuin muilla, mutta sen lisäksi että kansainvälisesti (ja miksei Suomessakin) Over the hill... -coveria pidetään yleisesti hyvänä, myös Moore itsekin sen totesi hyväksi.
Näin ainakin ihan siinä aikuisten oikeassa Mooren haastattelupätkässä jonka minä luin...
"
Aika huonosti muutamat itseään Nightwish -faneina pitävät ovat sisäistäneet bändin musiikin ja sen soittajat. Kollotetaan vain Tarjan perään unohtaen koko bändin ja Tuomaksen hienot sävellykset. Tuomaksella on bändin johtajana sekä säveltäjänä täysi vapaus valita linja sekä laulaja, joka hänen sävellyksiään esittää. Tuomas itse oli kypsynyt tähän ooppera-koilotukseen jo paljon enennen viimeistä levytystä ja lopullista välirikkoa, tämän hän haastatteluissa toi selvästi ilmi. "
Holopainen senkun valitsee linjansa, mutta edelleen jokaisella on sitten oikeus omaan mielipiteeseen siitä "linjasta".
Aika huvittavaa on, kun amerikkalaiset ovat viimeiset pari kuukautta hehkuttaneet Planet Hell -livevetoa viimeisimmältä DVD:ltä Youtubessa.
Mitenköhän mieli muuttuu kuin näille kirjaimellisesti tuoreille faneille käy ilmi, että on meininki melko totaalisesti muuttunut uudella levyllä. Niin laulajan kuin musiikinkin osalta.
Se on aivan kuin Iron Maidenkin kanssa, oli Brucen aika, sitten joku nobody ja jälleen Brucen aika. Ja nobodya ei muista kukaan. Vaikka biisintekijä Steven Harris pysyi kokoajan samana.
Jos Nightwishin tapainen bändi on vain yhden solistin varassa aika huonosti on silloin asiat. Se lienee selvä Tarjan kanssa jatkaminen on mahdottomuus ja kopio-tarjan etsiminen on vielä typerämpää. Ne jotka eivät pidä Nightwishistä ilman Tarjaa siitä vaan, kukaan ei pakota kuuntelemaan.
Kautta popmusiikin historian on kohtalaisen ehjänä pysyneet bändit muuttaneet vuosien varella tyyliään moneen otteeseen. Yleensä pidemmän levytystauon jälkee tulee jotain uutta.
Tuomas oli jo muutenkin kypsynyt koko hevioopperaan ja mitä todennäköisemmin oli aikeissa muuttaa kuvioita laulujen osalta varsin totaalisesti.
Solistin valinta ei ollut vahinko vaan täysin tarkoituksella tehty, koska maestrolla oli takaravossaan jokin ääni mitä hän halusi levyilleen..... kun Anette lähetti demon se natsasi heti - se oli siinä.
Laajoja sävelkuvioita viljelevänä säveltäjänä Tuomas voi tarvita jollekin levylle klassista laulua, silloin laulaja hommataa. Kyllä näitä laulajia löytyy, onhan siellä taustalla kuoro ja soittajia kymmenittäin. Ei live-esiintyminen ole yhden laulajan varassa, eikä se ole sitä ollut Nightwishillä Tarjan aikanakaan, Ahola ajoi kaikki taustat PA-systeemiin mitä studiossa oli tehty...homma hoidetiin/hoidetaan tällä:
http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=21&langid=151&categoryid=18
onko sulle jääny jokin päälle vai eikö hissi nouse ylösasti..ei taida..kirjoitat täällä samalla sävelellä eri nimillä kaikessa samaa tuomas sitä tuomas tätä..ookko sä homo vai mikä junnu vainiokin teki hyviä biisejä ja niitä voi laulaa kuka mitenkin mut tuota aikaisempaa nw:tä ei nykynen kiljukaula PYSTY esittämään.
sinähän taidat olla jokin yritys suunnittelija jolle annetaan kättelyssä kenkää. kautta linjan kun käy niin että kun esim. sillanpää oli seinäjoen voittaja ...teki työtä nöyränä sain mainetta ym. meni niin kauan hyvin ja listoilla kun luuli olevansa ammattilainen ja rupesi taiteilemaan.. ja vituiksi meni. totuus on ettei eputkaan muuta tyyliä koska sillä on vankka kannattaja kunta kuis siinä kävis jos muutetaan imagoaan ja musiikkimallia.. mieti sitä ja ota opiksi.
Täällä lukee tämän tästä "pissis" onko se joku muotisana ja mitä se oikein tarkoittaa kai se on paha koska sillä selvästi haukutaan muita.
Joo kyllä minun puolestani saivat Tarjan jo vaihtaa, eihän sitä samaa voi loputtomasti kuunnella. Silloin kun nämä olivat vähällä päästä euroviisuihin tuo laulu oli jotain uutta ja komeaa olikin. Kyllähän sen ihan tavallinen hevimusiikin ystävä näki että Tarjalla oli nousuut menestys päähän ei siinä sen kummempaa, ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Tykkäsin tästä ruotsin tytöstä ja siitä Eeva-biisistä oli hirmusen kaunisääni ja kappale aivan liikuttavan hyvä. Kyllä se bändi siitä taas nousee, hyvät muusikot ja hyvät biisit kyllä se Annette hoitaa oman osuutensa.
lässyn lässyn .. se vain täytyy muistaa ettei yksin voi tulla erimielisyyttä ja tappeluita niihin tarvitaan ainakin toinen jos ei useampaakin, eikä tuomaskaan korvaamaton ole musiikki alalla on muitakin hempeitä sanoittajia ja kuka vaan osaa painella miksattuja säveliä syntikasta ja heiluttaa lettiä. eva biisin kun kuulis ilman miksausta niin ´voe taevas voe revetä kun .. pelkään pahoin että ei se onnistu..säälittävää.
Juurikin näin. Keikkaa ja levyä odotellen. Lähden aurinkoa palvomaan :)