odottavan aika

voi tulla pitkäksi.

Katsoin käsittelyaikoja ja yhdessäkin tapauksesta, jossa väitetty raiskaus tapahtui 20.9.2000, lopullinen Korkeimman oikeuden päätös annettiin vasta 15.6.2004 (taltio 1407).
- KäO 2.5.2002: "Käräjäoikeus on tuominnut A:n hänen syykseen luetusta raiskauksesta ehdottomaan 1 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen."
- HO 22.5.2003 "Hovioikeus katsoi, ettei A:lle tuomittua rangaistusta ollut syytä muuttaa."

KKO 15.6.2004 (talito 1407)
Tuomiolauselma
Syyte hylätään ja A vapautetaan hänelle tuomitusta rangaistuksesta.

Oikeudenkäyntiaineiston julkisuus

Oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain 9 §:n 2 momentin nojalla Korkein oikeus määrää, että oikeudenkäyntiaineisto on sovellettuja lainkohtia, tuomiolauselmaa ja asiasta laadittavaa selostetta lukuunottamatta pidettävä salassa 30 vuotta käräjäoikeuden tuomion antamisesta lukien. Mainitun lain 2 §:n 2 momentin nojalla Korkein oikeus määrää, ettei asianomistajan nimeä saa mainita julkisessa oikeudenkäyntiaineistossa.

Miehellä kesti siis liki 4 vuotta saada syyttömän paperit ja julkiseksi oikeudenkäyntiaineisto tulee 2.5.2032.
3534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aika kallis hinta mielestäni siitä että pääsee kokeilemaan nuorta pillua.

Äänestä
  • ei ollut mitään mainintaa kenenkään iästä. Mistä johtopäätöksesi juonsi juurensa, että kyseessä olisi nuoret ihmiset?

    Äänestä

  • Vanillaone kirjoitti:

    ei ollut mitään mainintaa kenenkään iästä. Mistä johtopäätöksesi juonsi juurensa, että kyseessä olisi nuoret ihmiset?

    tarkoitin tietysti keskisen tapausta, että kalliiksi tuli lysti jos neljä vuotta joutuis sotkua selvittään ennenku saa puhtaat paperit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanillaone kirjoitti:

voi tulla pitkäksi.

Katsoin käsittelyaikoja ja yhdessäkin tapauksesta, jossa väitetty raiskaus tapahtui 20.9.2000, lopullinen Korkeimman oikeuden päätös annettiin vasta 15.6.2004 (taltio 1407).
- KäO 2.5.2002: "Käräjäoikeus on tuominnut A:n hänen syykseen luetusta raiskauksesta ehdottomaan 1 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen."
- HO 22.5.2003 "Hovioikeus katsoi, ettei A:lle tuomittua rangaistusta ollut syytä muuttaa."

KKO 15.6.2004 (talito 1407)
Tuomiolauselma
Syyte hylätään ja A vapautetaan hänelle tuomitusta rangaistuksesta.

Oikeudenkäyntiaineiston julkisuus

Oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain 9 §:n 2 momentin nojalla Korkein oikeus määrää, että oikeudenkäyntiaineisto on sovellettuja lainkohtia, tuomiolauselmaa ja asiasta laadittavaa selostetta lukuunottamatta pidettävä salassa 30 vuotta käräjäoikeuden tuomion antamisesta lukien. Mainitun lain 2 §:n 2 momentin nojalla Korkein oikeus määrää, ettei asianomistajan nimeä saa mainita julkisessa oikeudenkäyntiaineistossa.

Miehellä kesti siis liki 4 vuotta saada syyttömän paperit ja julkiseksi oikeudenkäyntiaineisto tulee 2.5.2032.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu