Kuinka voi olla mahdollista, että aikuinen nelikymppinen miljonääri panee ensin vieraitaan ja itkee sen jälkeen, kuinka tytöt tyhjensivät hänen jääkaappinsa? Mielestäni kertoo nihilistimäisestä tyypistä paljon. Kun minun luokseni tullee kutsumiani vieraita, tarjoan aina kaiken, ruuat, juomat, saunan jne. Ei tulisi mieleenikään jälkikäteen itkeä, että kuinka paljon vieraani söivät ja joivat. Sitäpaitsi, tuskin kaksi nuorta naista nyt niin paljon syövät ja juovat, että Keskinen menisi siitä konkurssiin. Eiköhän raiskaus-syyte tule huomattavasti taloudellisesti tappiollisemmaksi.
Vesa Keskinen
Jääkaappiepisodi
1328961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Oliskohan niin ettei keskistä kiinnostakkaan mut kerran muijat osoittautuskin onnenonkijoiks kiristelemäl ja syytteit nostamal ni kait siinä sit voi kaikki asian puolet tuoda esille.
Ja sun kutsuvieraat ei varmaankaan kiristä sua tai nosta syytettä sua vastaan.
Mietitääs taas ...
kutsun itseäni huomattavasti nuoremmat naiset kotiini panemaan, niin vähintä mitä voin heille tarjota ruokien ja juomien ym. lisäksi rahaa vaikkapa Bora Bora:n matkaan, varsinkin jos olen ottanut toisen hiukan väkisin, käyttämällä hyväkseni tämän nuorta ikää ja humalatilaa. Katsoppas kun herrasmiehet ovat asia erikseen, he eivät kuvittele, että saavat tehdä mitä hyvänsä, vain julkisuuden varjolla.
jos mä kutsusin vieraita niin tiedän et ne syö ja juo, ei siinä mitään. Mut jos ne rupeaa syytteitä nostaan mua kohtaan jostain jälkikäteen niin tulis kyllä mieleen sanoa että söivät ja joivat ja nauttivat vieraanvaraisuudesta, ja sen jälkeen tekivät paskatempun.
Kaunis kiitos kestitsemisestä.
Sinulla oikeus mielestäsi panna vieraitasi, koska tarjoat heille ensin ruokaa ja juomaa? Ja olisiko sinulla oikeus nussia nuorta, juuri 18-vuotta täyttänyttä siskoa, ketä on kovassa humalatilassa, juuri kun olet pannut hänen siskoaan?
olisi. täysi oikeus.
humalatilakaan ei poista nautintaoikeutta. ainoastaan, jos humaltunut henkilö ei selvästi kykene ottamaan vastuuta itsestään, voidaan nautintaoikeutta osin rajoittaa.
kertoo kaiken sinusta ihmisenä. Toivottavasti et ikinä lisäänny ja sinunkin olisi kuulunut jäädä aikanaan tahroiksi vanhempiesi lakanoille. Huonoista geeneistä ei synny kuin kaltaisiasi.
tietysti on oikeus olla sukupuoliyhdynnässä sisarusten kanssa peräkkäin ja vaikka vielä äidin kanssa jälkiruuaksi.
siitä huolimatta omin luvin ei saa toisen jääkaapista ottaa juomia ja ruokia.
raiskari, saunantaa sut vielä viedään, katotaan loppuuko uho sitten. mä ainakin toivon kaikille raiskaajille eturauhas-syövän, sulle kans.
kehittymätön poika, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä, saatika kehitystä, oman tai muiden seksuaalisuudesta. Toiseksi, vain tyhmät ja kehittymättömät henkilöt eivät oivalla, kuinka muita ihmisiä tulisi kohdella ja arvostaa.
omin luvin ei saa toisen jääkaapista ottaa juomia ja ruokia. eikä kiristää.
seksiä sen sijaan saa harrastaa kenen kanssa haluaa, kunhan tämä "kuka tahansa" on yli 16 vuotias.
rakastelu vapauttaa mielihyvähormoneja ja antaa potkua päivään, ja viikonlopun viettoon. :)
alle 15 v. - ei ollenkaan seksiä
15v -17v. - voivat harrastaa seksiä keskenään
18 v. - ei ikärajoituksia
15-17 v. on ns. nuori henkilö, ei vielä aikuinen, mutta on katsottu, että samanikäiset voivat harrastaa seksiä keskenään, mutta aikuisille he ovat edelleen sakkolihaa.
menehän poliisilaitokselle ilmoittamaan, että sulla oli yövieraita, jotka söi sun jääkaappis tyhjäks, =) Tehdään sinne ufoistakin ilmoituksia, ihan oikeesti.
pienemmästäkin rikoksesta voi tehdä ilmoituksen poliisille. poliisi on silloin velvollinen aloittamaan esitutkinnan tämän ilmoituksen perusteella. mot.
se ilmoituksen tekeminen tarkoita sitä, että mitään rikosta olisi tapahtunut...Jäämme siis odottelemaan, kuinka keskinen tekee ilmoituksen jääkaappinsa tyhjenemisestä=)
poliisi on kuitenkin velvollinen aloittamaan viipymättä tutkinnan, heti saatuaan rikosilmoituksen. aivan oikein, riippumatta siitä, onko mitään rikosta tapahtunut.
etukäteenhän poliisikaan ei sitä tiedä, vaan joutuu suorittamaan erinäisiä teknisiä toimia ja kuulusteluja, joiden perusteella sitten poliisi joko esittää syytteen viemistä eteenpäin tai antaa "ei rikosta" -päätöksen.
jääkaapin kääntö taitaa olla asianomistajarikos, jolloin tosiaan asianomistajan itsensä pitää esittää tutkinnan aloittamista ja esittää myös rangaistusvaatimus. :)
jäämme odottamaan.
pikkusieluinen ruikuttaja se on!
vesan kaltainen vallankäyttäjä ei mieti lainkaan sitä, mitä hän on aiheuttanut juuri 18-vuotta täyttäneelle tytölle, sekä hänen loppuelämälleen.
Onhan se huvittavaa, että miljonääri itkee pienen rahasumman tähden. Jätkä on vaan keksinyt oman stragedian tälle jutulle. Seksiin saa pakottaa kyllä..huhhu.
eiköhön kyse ole siitä,että pikkuritsa syyttää vesaa raiskauksesta ja vesa ritsaa varkaaksi joten se asia kyseenalastaa pikkuritsan uskottavuuden...ja Kuinka voi olla mahdollista, että aikuinen 18v nainen pettää poikaystäväänsa 40v miehen kanssa ja aloittaa sen jälkeen kiristys toimet....
kenties paikanpäällä ja millä oikeudella haukut rikoksen uhria ritsaksi ? Vesa Keskistä epäillään raiskauksesta tällähetkellä ja ainut asia mihin se voi tulevaisuudessa syytteenä muuttua, on seksuaalinen hyväksikäyttö, mikä on aivan yhtä tuomittavaa niin moraalisesti, kuin syytteenäkin.
äijä on 18v verrattuna auktoriteetti, ja tässä tapauksessa merkittävä sellainen. Vesa käytti asemaansa mielestäni väärin. herrasmies tai ajatteleva mies ei uskalla toimia noin, vaikka halut olisivat kovat. Minun elämä olisi pilalalla, jos mies kömpisi kesken yötä vierestäni paneskelemaan jotain läheistäni. Keskiseltä olisi riittänyt anteeksipyyntö ja katumuksen ele. Kiristyksessä oli mielestäni kyse hyvityksestä, sellainen sopimus tehdään ennen suhteen aloittamista. melko varomattomasti sanottu tytöiltä.
Milläs oikeudella sinä saatanan homo haukut Keskistä raiskaajaksi ja rikolliseksi? Eihän siitä rikoksesta mitään näyttöä ole, vai olitko kenties vaatekaapissa tai sängyn alla kyrpä kovana tuijottamassa kun kauppias pisti jortaania tuulensuojaan?
kielenkäyttöä sinulta tulee, kertoo sinun sivistyksen tasosta. Koko tekstisi viittaa siihen, että olet tunne-elämältäsi ja muutenkin täysin kehittymätön yksilö.
hauskastihan tuo kirjoitti, kovin elävästi. :)
tyhmempi kirjoitus,hoh-hoijaa
Niin, sultahan se tyhmä itseesi väsynyt kommentti tuli.
äidin ruoat.
Kukaan ei ole vielä todistettavasti rikoksen "uhri", eikä kukaan ole vielä todistettavasti syyllistynyt mihinkään. Se että poliisi aloittaa esitutkinnan ei tee kestään vielä syyllistä. Syyllisyyden toteaminen on oikeuden asia. Tilanne voi Vesan osalta muuttua kylläkin myös niin, että Vesasta tulee rikoksen uhri ja tyttöset todetaan syyllisiksi. Mietipä tätä hetkonen...
Keskisen kaapissa olleet kuohujuomat tuskin on mitään Elysee kissankusta vaan kunnon kuohujuomaa...ja tytöthän oli kantaneet juomia ihan enemmälti mukaansa lähtiessään. Et taatusti tykkäisi jos vieraasi kantaisi koreittain sidukkaa ja kuohujuomaa...ja siinä sivussa heittäisi sulle uhkauksia oikeudenkäynnistä...
MIETI!
miltä sinusta tuntuisi, kun joku itseäsi vanhempi ihminen kuvittelisi, että saa panna sinua, vaikka olisit humalasi vuoksi sellaisessa tilassa, että sinua käytetään hyväksi? Sama se, minkä arvosta juomia tytöt ovat kaapista vieneet. Miten on kyseisen tytön ja hänen seksuaalisen ja psyykkisen kehityksen laita? Onko hänen tulevaisuutensa sinun mielestäsi jonkun kuohuviinipullon arvoinen? Häpeä, mikäli ajattelet noin raiskareita puolustellen.
jaloin sinne kartanoon menneet ja kait vielä kaiken kukkuraksi itse itsensä sinne kutsuivat, siis POIKAMIEHEN KOTIIN ;) jolla niitä naisia on ollut mennen tullen ja palatessa, eikai ne tytöt niin naiveja olleet etteivät tienneet mihin menivät ja mitä siellä tulee tapahtumaan jos sitä viinaakin lipitetään ihan omin käsin ja omaan kurkkuun :) turha siinä on ketään syytellä jos on samaan sänkyyn ängennyt kait siellä nyt hyvänen aika niitä sänkyjä olis ollut vaikka muillekin jakaa :)pitikö sitä just siihen määrättyyn sänkyyn mennä? maistuis varmaan sullekin, mulle ei tosin maistuisi, kyllä naisen pitää tietää mitä tekee ja kenen kanssa ja miten ja miksi? eikä jälkeen päin itkeä mitä tuli tehtyä ;)
Mikäli sinun mielestä kyseiset tytöt ovat menneet sinne tietentahtoen kylään ja samalla myöskin raiskattavaksi toisen heistä osalta? Isosisko oli käsitykseni mukaan nukkunut Vesa Keskisen vieressä, kun tämä oli yöllä mennyt alakertaan himoissaan nuoremman perään. Kyllä naisen pitää, niinkuin myös miehenkin, mitä tekee milloinkin, ja keiden kanssa. Mutta et voi sanoa, että uhri olisi tässä asiassa syyllinen, koska raiskaus on Suomen Lain mukaan rikos, mistä seuraa rangaistus.
mikä poliisien tuomio on,eikä tuomita ennenkuin tiedetään,mikä on totuus.
poliiseilla on ollut oikeus tuomita Suomessa? Eiköhän se oikea instanssi ole tuomioistuin, mikä tuomiot Suomessa jakaa? Minä en tuomitse, en ole oikeuslaitos. Minulla on vain täysi oikeus kertoa mielipiteeni tällä palstalla, missä keskustellaan julkisuuden henkilöistä, sekä heidän tekemisistään. Raiskaus, on vakava syyte, eikä sellaista noin vain tempaista kenellekään. Vai pidätkö kyseisen tapauksen tutkijoita, eli poliiseja tyhminä?
asiasta on tehty tutkintapyyntö, eli tyttö ei itsekään ole varma, mitä on tapahtunut. poliisi siis tutkii, onko rikosta ylipäätään tapahtunut.
minun mielestäni seksin harrastaminen humalassa ei ole rikos. suojaikäraja on edelleen 16-vuotta, eli seksiä saa harrastaa 18-vuotta täyttäneen kanssa mielin määrin. alkoholia ei saa toki tarjota alle 18-vuotiaalle. eikä 18-vuotiaskaan saa omin luvin syödä ja juoda toisen jääkaapista.
Oksettaa se vanha äijä tyttöä kähmimässä... Super oksettavaa!
Tarkoitukseni oli sanoaKAIKILLE täällä,että ei hutkita ennenkuin tiedetään lopullinen päätös asialle.Mielipiteen vapaudesta en puhunut yhtään mitään.
tytöt käyttivät hyväkseen vieraanvaraisuuttaan :)"perätön" ilmi_anto hekoheko
tietoa sinulla, Keskinen voi sitten nostaa syytteen varkaudesta;) Jos minulla olisi rahaa, niin takuulla työntäisin vieraille matkaevästäkin, enkä niuhottaisi, mutta voihan tosiaan olla, että tässä tapauksessa on parempi säästelläkin...
erehdy vierasille poikamiehen kotiin, jos tämä vaikka sattuisikin huomaamaan, että tykkääkin pojista...
näemmä älykkyyteen, jos sinä pidät jääkaapin oven lukossa tai kontrolloit vieraiden syömisiä, niin ole hyvä, mutta vieraanvarainen isäntä ei niin tee.
vierasvaraa on aina oltava, mutta sitä tarjotaan. vieraat eivät siis voi omin luvin mennä jääkaapille ja syödä ja juoda sitä tyhjäksi. se on itse asiassa varastamista, jos juo ja syö toisen jääkaapista.
vai onko sinulla ainoastaan sellaisia vieraita, jotka eivät kotonaan saa tarpeeksi ruokaa ja juomaa?
ja juotetaan(ei naida) ja annetaan vielä matkaevästäkin. mutta kyllähän Keskinen voi tehdä asiasta rikosilmoituksen, jos näin on käynyt;)
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/12DB3C3685132724C2256B9800435B86?opendocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/7F1F3397CCE8D274C2256B9700408FDD?opendocument
pieni välihuomautus;40v.ei ole todellakaan vanha!?
18 vuotiaaseen, tai 18 vuotias on sitten lapsi jos nelikymppinen ei ole vanha...
KETÄÄN ihmistä ei saa RAISKATA. Menikö jakeluun, vai onko sulle täysin turha puhua mitään.
Tyhjentääkö palasina oleva raiskauksen uhri lähtiessään jääkaapin? Tuskin. Eiköhän tuossa ollut tämän anekdootin poikki. Eli traaginen uhri kuitenkin malttaa viedä mennessään viinakset, eiköhän se kerro jotain...
Nihilismiltä tuo totisesti kuulostaa. Jos minä käskisin miesystäväni ja hän toisi mukanaan pikkuveljensä, niin en kyllä juottaisi veljeä humalaan ja sitten naisi.Mutta näyttääpä täällä heiluvan noitakin, joiden mielestä tuo kaikki on sallittua...Iltalehdestä saa kyllä sellaista informaatiota, että on Keskisen syytä vähän säästelläkin...
vai kaadettiinko mahdollisesti suuhun letkulla viinaa hei halooo!! mäkin olen joskus ollut 18 v eikä kukaan ole juottanut.. itse olen säädellyt kuinka paljon otan :)) enkä koskaan ole ottanut niin paljon että olisin sammunut...
että SINÄ olet osannut juoda, kaikki niin eivät osaa tehdä, eikä se ole oikeutus tehdä heille, mitä sukuelin sanoo. 40-vuotiaalla miehellä pitäisi olla jo sen verran elämänkokemusta ja sivistystä, että osaa käyttäytyä arvokkaasti, eikä kuten vasikat päästyään kevätlaitumille...
sen verran kokemusta että tietää mitkä asiat vaikuttavat mihinkin eikä hakea syyllisiä teoilleen muista ihmisistä,,,olisko tullut moraalinen rapula eteen :))
ei näy merkkiäkään moraalista, onkohan jo liian myöhäistä?;))
eihän ne edes tarvi moraalia :)) nehän saa tehdä tolla saralla mitä haluttaa :)))) vapaita irtosuhteita ihan normaalia elämää...
ainakin hesarin kk-liitteessä kerrotaan edesmenneestä veroprofessorista kunnioittavaan sävyyn. hänellä oli kylläkin tapana vielä 6kymppisenä tuoda kotiinsa alle 20-vuotiaita homoprostituoituja, mutta se ei kuitenkaan hänen arvokkuuttaan tai mainettaan pilannut. suinkaan, itseasiassa kaikki hänen sivistyneet ystävänsä pitivät häntä hauskana ja älykkäänä herrasmiehenä.
näin siis helsingissä, ehkä muualla suomessa 4kymmpinen salskea mies on "vanha äijä".
on se oma moraali löystynyt ja vähän siinä sivussa muutakin löystynyt :))
mies voi olla viriili vielä 80 v. ei se ikää katso, kunhan kunto on kohdillaan :) seksi on normaalia elämää ei siihen kuole jos ei ole pumppuvikaa :)) minäkin nainen jos seksi kestää about 5-10 min se on siinä mitä jää käteen huomenna sitä kukaan enää muista :)) tulee uusia yrityksiä onneksi :))) toiset hyvii toiset vähemmän hyvii mutta että seksii on..se on elämän eliksiirii...
totta turiset, kummallista, miten ihmisten asenteet ovat täällä vituroillaan. Kuinka moni oikeasti ajattelisi, jos kyseinen 18-vuotias olisi ollut oma sisko, saatika oma lapsi tai tyttöystävä, että Vesa Keskinen toimi aivan oikein? Todellakin oksettava ukko, on kuvitellut, että voi tehdä mitä vain ja kenen kanssa vain, kun on suuri kyläkauppias ja nyt siis raiskausepäilty.
puhutaan niin hänet surmanneet pojat olivat teon tehdessään 19 v. ja 23 v.
motiivi taisi olla viina ja raha?
Sinun mielestäsi sellaiset henkilöt, jotka kunnioittavat Suomen Lakia ja pitävät paheksuttavana sellaisia henkilöitä, jotka eivät Lakejamme noudata ja kunnioita, ovat moraalinvartijoita? Ja raiskaaminen on sinustas elämän eliksiirii??? Hei haloo oikeasti, mistä teitä tähän maailmaan oikein sikiää?? Onneksi sivistyneet ihmiset ohjailevat tätäkin maailmaa.
meriittiä muualta, kuin seuraelämästään. Hän ei koristanut p-alehtien kansia milloin mikäkin seuralaisen kanssa, eikä hänen alkoholinkäyttönsä ollut yleinen puheenaihe.
asialliset hommat hoidetaankin, muuten ollaan kuin ellun kanat.
opetus on siis se, että ikäero ei ole mikään oikea moraalinen ongelma. vesa on meidän kaikkien sankari, samoin kari oli kaikkien homojen grandi. tai dandy. :)
laittaa lapsellisuuden piikkiin, mutta mihin laitetaan keski-ikäisen miehen????
kun vuoden kuluttua tarkastellaan myymälän tulosta=)
käppyrä senkun nousee, siis jo toiseen potenssiin. :)
myy puljuaan pois...
penigra auttaa tähän intiimiin pulmaan. :)
Siis auttaako se raiskaamaan?
Ihan kamalaa jeesustelua kuulee tämän Keskis-kohun tiimoilta! Herranjumala jos täysi-ikäinen (18v.) menee toisen täysi-ikäisen (40v.) luo ja siellä harrastetaan seksiä niin se ei takuulla tee nelikymppisestä pedofiilia! Hemmetti olen itsekin 33-vuotias ja tuollaiset vähän alle parikymppiset on taatusti seksikkäämpiä kuin useimmat oman ikäiseni. Ja syytä olisi muistaa että 16 vuotta täyttäneen kanssa saa olla sisäkkäin yhteisestä sopimuksesta.
Mitä siihen flikkaan tulee niin on ahne ja julkisuudenkipeä! Naislukijat varmaan ovat kanssani samaa mieltä ainakin siitä ettei raiskauksen tapaista rikosta yleensä voi unohtaa ulkomaanmatkan hinnalla. Jo sen takia koko juttu haiskahtaa. Toivottavasti juttu päätyy käräjille ja tyttö saa maksaa Keskiselle perättömästä ilmiannosta!
Aivan ja monesti naisetkin ovat vanhemman miehen perään.
EI OLE raiskauksesta syytteessä, ymmärrätkö sen? Silloin, kun ei paineta lakiemme mukaan sakkolihaa, niin iästä riippumatta, ketään ei saa raiskata. Se on rikos, ymmärrätkö sen? Miten raiskauksen uhri, on tässä tapauksessa mielestäsi ahne ja julkisuudenkipeä? Miten? Raiskaus on sellainen rikos, että uhri ei unohda sitä ikinä elämänsä aikana. Korvauksia hän tulee varmasti saamaan enemmän, kuin ulkomaanmatkan verran, mutta se ei iknä poista jo tapahtunutta. Mitä Vesa Keskiseen tulee, hän tulee myös saamaan tuomionsa aikanaan. Käsitykseni mukaan, hänen alamäkensä on jo alkanut, niin bisneksessä, kuin henkilökohtaisessa elämässään. Mielestäni se on oikein hänelle, sitä saa mitä tilaa.
poliisihan vastaa tutkii, onko mitään rikosta tapahtunut.
mielestäni ei ole, voin olla oikeassakin. :)
ole uskonut sitä, että tytöt tekisivät hänestä rikosilmoituksen. Sen siitä saa, kun kuvittelee itsensä ja valtansa liian suureksi, todellisuudentaju on hämärtynyt keskisellä.
poliisi epäilee raiskauksesta henkilöä, siinä on jotakin perääkin, että epäilty raiskaus on tapahtunut. Syyttäjä sitten syyttelee, kunhan esitutkinta on tehty.
siskoista keskistä raiskauksesta. Muutoin ei oltaisi edes menty poliisille ja esitutkintaan.
"poliisi epäilee raiskauksesta henkilöä, siinä on jotakin perääkin, että epäilty raiskaus on tapahtunut."
Eli poliisin epäily on sama kuin oikeuden tuomio? Onkohan sulla kaikki kotona? Tuon perusteella voisimme luopua oikeuslaitoksesta, jokainen rikosilmoitus olisi saman tien tuomio ja poliisi voisi jakaa oikeutta ilman esitutkintaa.
on juuri tuota kuvailemaasi vallankäyttöä. Siihen raiskaaminen perustuu.
poliisi suorittaa virkavelvollisuuden piiriin kuuluvia tehtäviään eli esitutkintaa. tässä tapauksessa tutkii, koska tutkintapyyntö on esitetty. tutkinnan kehittyessä poliisi sitten päättää, onko rikosta syytä epäillä tapahtuneeksi ja antaa lausuntonsa syyttäjälle. poliisi on aina neutraali toimija rikosasioissa.
näemmä lainkaan. Poliisi ei hepposin perustein lähde tutkimaan jotakin ilmoitusta raiskaus nimikkeellä. Poliiseille tehdään päivittäin erilaisia ilmoituksia, joita ei edes ryhdytä tutkimaan.
olet varmasti saanut tietoosi esitutkintamateriaalia? Ja tunnet juttua tutkivat virkamiehet???
vaan raiskaus on aina yleisen syyttäjän alainen rikos. Poliisi vain kuulustelee ja tutkii, sekä kirjaa asiat syyttäjälle.
poliisilla on velvollisuus aloittaa esitutkinta silloin, kun kyseessä on yleisen syytteen alainen rikosnimike. niin kuin pahoinpitely tai raiskaus.
poliisi syyllistyy virkavirheeseen, jos esitutkintaa ei aloiteta viipymättä tutkintapyynnön saatuaan ihan riippumatta siitä, onko mitään rikosta ylipäätään tapahtunut. poliisin on siis pakko kuulustella asianosaisia henkilöitä ja tehdä tekniset tarkastukset, kuten dna-testit.
poliisi esittelee esitutkintamateriaalin syyttäjälle ja esittää siitä oman kantansa. syyttäjä päättää lopullisesti, viekö hän asiaa eteenpäin. kuulee kuitenkin poliisin mielipiteen.
mitä tuostakaan tarvii syytteitä nostaa,eihän se tavara siitä kulu.se on niinku järvellä soutaisi,ei jää jälkiä!
40-vuotias ja mikäli olet jo sen ikäinen, olet jälkeenjääänyt yksilö. Et voi oikeasti kuvitella pienessä mielessäsi, ettei raiskauksesta jäisi jälkiä keneen tahansa naiseen. Tiedän eräänkin nuoren naisen, joka raiskattiin ja hän vietti monta vuotta tapahtuneen jälkeen sairaalahoidossa psykiatrian puolella ja suljetulla osastolla. Kaikki vain sen tähden, että kyseisen naisen mieli järkkyi niin pahasti häntä kohdanneesta rikoksesta. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
tarkoittaako se sitten sitä, että tapaus on selvä ja esitutkinta on vain muodollisuus?
näiden "feikkiraiskausten" jalkoihin, että viitsivätkin leikkiä tällaisilla asioilla! kannattais viipyä siellä äidin helmoissa vähän pitempään ennenkuin aletaan poikien ja miesten kanssa vehtaamaan..ulkonaliikkumiskielto näille 18 v:lle ja täysikä takas siihen 21 v johan tulis toinen ääni kelloon :))
työssäni asiakaspalvelussa olen haastatellut keski-ikäisiä ja sitä vanhempia(juuri keskisen asiakkaita) ja eniten on tullut negatiivista palautetta, juuri Keskisen käytöksestä. Paikallinen martta-yhdistyskin perui ostosreissunsa Tuuriin ja lähtee Ikeaan. Kyllä tuolla sekoilulla ja huonolla julkisuuskuvalla on kauaskantoiset seuraukset!
voit väittää, että kyseessä oli feikkiraiskaus? Ajatteleppas, jos joku läheisesi olisi ollut uhrina? Sinua tuskin kukaan raiskaisi, viakka maksaisit. Tyhmät ihmiset ovat usein myös sellaisia, ettei niihin kosketa pitkällä tikullakaan.
martat eivät raiskurin kauppaan menneet, koska ei perusta iästä, vesa on siitä oiva esimerkki.
mutta ainahan voi spekuloida ja kuvitella kun ei ole muutakaan tekemistä :)))))
ei katso kohteen ikää, paikkaa, eikä aikaa. Raiskaus on vallankäyttöä. Hyvä juttu, että mummelit ovat turvassa epätuurin omistajalta.
Ei tästä saa sankaritekoakaan, vaan väistämättä negatiivista julkisuutta ja konservatiivinen ostajakunta suuntaa autonsa nokan muualle, kuin keskisille..
on sinun mielestäsi OIKEA RAISKAUS ????? Onko raiskaus tapahduttava mielestäsi aina jollain pimeällä kujalla ja tekijä joku tuntematon, joka vielä tekonsa päälle pahoinpitelee uhrinsa muodottomaksi? Minusta on täysin oikein, että näistä asioista keskustellaan. Kaikki normaalit ja järkevät ihmiset, ovat uhrin puolella ja syyllistävät tekijän.
Jos Keskinen haluaa pillua, hän saa sitä raiskaamattakin. Olihan isosisko jo jakanut yön. Pikkuhutsu halusi myös kokea miljonäärin munaa ja vielä yritti saada siitä taloudellista hyötyä. Haiskahtaa prostituutiolta.
anti-ihmiset, eivät merkkaa yhtään mitään uskomuksineen päivineen.
mutta kun tässä tapauksessa ei vielä ole selvitetty onko uhria olemassa.
Odotetaan nyt rauhassa esitutkintaa, syyttäjän harkintaa ja käräjäoikeuden käsittelyä. Jos asia siellä ratkeaa, niin sitten olkoon sana vapaa myös täällä.
myös täällä nyt, kun suomi24.fi halusi keskustelun puitteissa ihmisten mielipiteitä iltapäivälehden uutisoinnista.
kovin viehättävä ole, että saisi keneltä vaan.
just joo sun kertomuksessa raiskattu joutu mieli sairaalaan Keskisen tapuksessa se tyhjenti jääkaapin / ja sitten möi jutun seiskalle /kiristi ulkomaan matkaa, Käyttäkää nyt vähän järkeä hyvät ihmiset
elleivät ite jotenkin hyödy antamisesta.
Näin se vaan on,tavallinen ihminen haluaa
tarjota kavereilleen,kun tulevat kylään.
Se on normaalia.
vieraittensa yllekään.
ihminen ei raiskaa ketään, saatika sitten juuri täysi-ikäiseksi tullutta tyttöä.
minä tunnen useita miljonäärejä ja aina kun olen heidän luokseen mennyt kyläilemään, he ovat hyvin vieraanvaraisia minua kohtaan. Vieraanvaraisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että minun kuuluisi vieraana talossa, antaa isäntäporukalle seksiä. Sivistyneet ihmiset, eivät käyttäydy Keskisen tavoin.
että saadaan asia päätökseen ja puitua oikeudessa. Turha sitä ruveta vielä tuomitsemaan suuntan tai toiseen pelkästään sen perusteela mitä lehdistä lukee. Lehdethän kirjoittaa tarkoituksella jutut niin että ne voidaan tulkita miten sattuu. Siitähän se riita syntyyki ku osa tulkitsee tekstin muunlaiseksi ku toiset.
Vähän avarakatseisuutta peliin...
kertoo julkisuudessa, kuinka hän käskee vieraakseen naisen, jota on tapaillut vuoden ja jonka pikkusiskoa hän käy naimassa, kertoo paljon, fiksu mies ei niin toimisi...
Käskikö? Käytätkö nyt oikeaa verbiä? Lipsuuko sinulla :)
käskee/kutsuu, mutta kun et muuta keksinyt, niin takerruit pikkuseikkaan;)sama lopputulos=)
käskee ja milloin kutsuu.
Taisi alitajunta tehdä sinulle kepposen. Olet jo tuomiosi antanut, vaikka jutusta ei tiedetä edes puoliakaan.
Onneksi meillä on demokratia ja oikeuslaitos.
on tavallaan jo tuullut, asiakkaat vähenee ja konkka lähenee. Sen lisäksi raiskaus-epäilystä tulee aikanaan vielä eri tuomio. Hurraa demokratia!!!
ei mennessään vie talon kuohuviinejä.
Katellinen paska tulet huomaamaan, että Vesan myynti kasvaa. Lähden Helsingistä asti ostamaan Vesan kaupasta jotakin myötätunnon osoituksena häntä kohtaan.
sitten turvaat kaupan tulevaisuuden;)
Käykää kesällä katsomassa Keskisen parkkipaikkaa ja caravaani aluetta ,taitaa olla fullsatt(täysi)!!!
että Keskinen on tosi nuuka, en tiedä mistä sellainen on tullut, kai se on sitten sitä, että kun on omaisuutta ja paljon rahaa, ihminen tulee aina ahneemmaks ja nuukemmaks, tuleeko siinä sitte niin
ahneeks samalla, että ottaa p....akin vaikka väkisin, kuvittelee että hänelle kuuluu kaikki ja on "varastaneeet" hänen pikku mammanpojan ruuat ja juomat, hän silti saa ottaa mitä haluaa vaikka väkisin, hyi hiivatti mikä äijä.
Eipä tuu enää mieleen mennä ostoksille koko puljuun,
on jo aikaisemminkin yököttänyt koko äijä.
erilainen, jos huomaisit itse että baarikaappisi sisältö on viety sillä aikaa kun olit nukkumassa.
en lainkaan ihmettele, että tytöt olivat ottaneet jääkaapista juomia mukaansa, se asia ei nyt vain mitenkään ole verrannollinen siihen, että keskinen on käyttänyt toista siskoista seksuaalisesti hyväkseen, eli raiskannut. Jos sinun äitisi raiskattaisiin ja hän veisi raiskariltaan jonkun siideripullon, niin olisiko se sinun ainut huolesi, siis ne siiderit?
Mutta kun Vesa ei ole raiskannut ketään ja vaikka olisikin niin ei keneltäkään saa varastaa mitään.
Sairaita ja rikollisia ajatuksia sulla syyttää Vesaa raiskaajaksi ja pitää varkautta oikeana asiana.
Olet selvästikin nainen, joka kuvittelee että naiset saavat tehdä mitä tahansa.
Multa jos veisit viinat niin rikosilmoituksen tekisin aivan varmasti.
joku raiskaisi, veisin siltä kaverilta vähän enempi kuin viinat. Mistä sunkaltaisia urpoja raiskareitten puolustajia oikein sikiää???????????
Mistä sun kaltaisia typeryksiä sikiää? En ole puolustanut raiskareita.
Kyllä se typerys olet sinä. Ei Vesa ole raiskari. Olet nainen ja tyhmä kun et lukemaasi ymmärrä. Muahahahaha....yksinkertainen...
hei, ota ne jo.
Yksinkertaisella jäi levy päälle. Ärsyttääkö huomata oma yksinkertaisuutensa? Muahahahaahaha.
Miten saisimme tyhmästä älykkään? Emme mitenkään. Tyydy osaasi.
Keskinen ei varmasti Sinun hynniäs tarvitse, ole ihan huoleti ja väljähdy tuossa happamessa liemessäsi.
Kun tuo pillunsa ensin tyrkylle ja kun saa sinne mitä hakee, se onkin sitten raiskaus, täysikäisen naisen raiskaus. Hah hah.
Jaa, sinäkö tiedät, että on raiskannut? Eihän asiaa ole vielä edes selvitettykään. Yksi mulkun kipeä kiimainen narttu vonkuu ja kun saa, sitten itkee tulleensa raiskatuksi.
vai olitko paikanpäällä? Oli miten oli, mutta kyllä keskisen antamat haastattelut ovat näyttäneet, ettei kaveri kovin fiksu ole...
anustasi,kenenkään homppelin eteen, tai ole sitten ainakin selvinpäin..
...aika pahaa materiaaliia, ...sanoivat Uutisissa ??
Vesa kuulema pidätettynä ??
en tiedä enempää...tietääkö joku ?
Mistä kuulit?
yhtään. Mukavaa, että tähän keskusteluun tuli näinkin paljon vastauksia. Huolimatta siitä, että jotkut kirjottelivat viestiketjuun tahallisesti alatyylin tekstiä, mitkä onneksemme nopeasti palstan sheriffin toimesta poistettiin. Hän on työnsä tehnyt ja pitänyt kirjoittelut siistinä, kiitokset hänelle. Joku on varmasti kuvitellut, että kun tarpeeksi röyhkeää kieltä käyttää, niin koko tämä viestiketju poistetaan, näin ei kuitenkaan käynyt, kiitos valvojien. Suomessa on edelleen sananvapaus voimassa silloin, kun asioista keskustellaan niiden oikeilla nimillä, sekä keskustellaan hyvien tapojen mukaisesti. Hyvää kesää kaikille ja älkää koskaan elämässänne tehkö "keskisiä", eli eläkää lakien ja hyvien tapojen mukaisesti, kunnioittaen toisianne.
Pistetään kummatkin samaan selliin puoleksi vuodeksi, eiköhän se siitä. Ei voida puhua onnettomien yhteensattumien summasta vaan kahden tyhmän ja lapsellisen ihmisen aikaansaamasta via Dolorosasta. Ei siis tälläistä voi tapahtua :D
Luulisi Keskiselläkin olevan jotain särmää ja vastuuta ja ei pikkutyttöihin koske. Kannattiko, no kannattiko? :D
Kylläpäs sai taas päivän nauruannoksen täyteen lukiessa tätä :D:D:D Kyllä ihmiset ottaa asiat vakavasti, aivan kuin tämä olisi tapahtunut omille läheisille (ja KYLLÄ olen sitä mieltä että raiskaus on rikos). Jokaisella on kuitenkin oma mielipiteensä ja oikeus siihen joten miksi aina aletaan haukkumaan toisia? Jos joku on sitä mieltä, että täysi-ikäiset saavat panna ja raiskata ketä haluavat niin olkoon sitä mieltä.. Onhan se turhauttavaa mutta ei se kiistelyllä siitä parane.
Itse olen myös toistaiseksi (tulleiden "näyttöjen" perusteella) sen kannalla että Keskinen on syytön ja tytöt kiristävät häntä ja myöskin että kyllä Keksinen olisi saanut seksiä raiskaamattakin.. (tosin itse en häntä ihannoi enkä panisi edes rahasta!)
Aika kuitenkin näyttää kuka on syyllinen, joten odotetaan tuomiota. Ne jotka sitten ovat olleet oikeassa syyllisen suhteen voivat tulla tänne kerskumaan asialla "Minähän tiesin että olen oikeassa" ;)
ja lopuksi... Oli syyllinen kuka tahansa niin en ole sitä mieltä että vaikka nainen olisi kuinka kännissä niin se olisi oikeus raiskata!