Hurjimmat Keskisen kannattajat ovat sitä mieltä että sisarukset ja heidän äitinsä ovat keksineet koko jutun saadakseeen rahaa ja kuuluisuutta. Tälläiseen ei kukaan järkevä usko.
Se voisi olla mahdollista että 18 vuotias keksisi koko jutun. Tällöinkin herää kysymys motiivista. Suomi kun ei ole mikään Amerikan ihmemaa jossa korvaukset liikkuvat miljoonissa vaan tuhansissa. Tuskin kukaan muutaman tuhannen takia alkaisi raiskausväitteitä keksimään. Pitäisi olla aika häikäilemätön 18 vuotiaaksi, mieleltään häiriintynyt.
Perättömien raiskaussyytösten esittäminen on perin harvinaista verrattuna todellisiin raiskauksiin joten Keskisen asema näyttää aika huonolta. Mies on selvästi paniikissa, selittää minkä kerkiää ja toivoo että häntä uskotaan...
Se voisi olla mahdollista että 18 vuotias keksisi koko jutun. Tällöinkin herää kysymys motiivista. Suomi kun ei ole mikään Amerikan ihmemaa jossa korvaukset liikkuvat miljoonissa vaan tuhansissa. Tuskin kukaan muutaman tuhannen takia alkaisi raiskausväitteitä keksimään. Pitäisi olla aika häikäilemätön 18 vuotiaaksi, mieleltään häiriintynyt.
Perättömien raiskaussyytösten esittäminen on perin harvinaista verrattuna todellisiin raiskauksiin joten Keskisen asema näyttää aika huonolta. Mies on selvästi paniikissa, selittää minkä kerkiää ja toivoo että häntä uskotaan...
Vastaukset 38
Vanhimmat
samaa mieltä kanssasi. Sitäpaitsi, tyttöä kuulustelleet poliisit, tuskin ovat sieltä tyhmimmästä päästä, etteivät saisi totuutta nuorelta ja kokemattomalta tytöltä selvitettyä. Poliiseista juuri kuulustelijat, ovat psykologian suhteen koulutettuja ihmisiä.
Samaa mieltä. V.Keskinen on aika nopesti alkanut selitellä "rajua seksiään" teinin kanssa. Selityksissä on ollutkin selityksen makua.
18 v:n tytön ryypätä kaks kolme päivää putkeen?
En tahtoisi että lapseni, oli se sitten poika tai tyttö, päiväkaupalla ryyppäisi mutta sitä en voi estää sillä 18 vuotias on aikuinen.
kertoa, että oikein kaksi kertaa seksitteli 18-vuotiaan kanssa, kuvastaa hänen järjenköyhyyttä.
Kuinka kehtaa, osaisi edes hävetä ja katua tekoaan, otti sitten väkisin tai vapaaehtoisesti.
Kyllä on tyhmä jätkä, mutta eipä tuota paljon tarvii
ihmetellä kun aattelee kenen takia jätti poliisi- Ninan, no se olisikin ollut hänelle ihan liian hyvä
nöyryytettäväksi vielä lisää.
Keskinen kuvittelee ilmeisesti, että rahan voimalla
voi tehdä kaikkea, hyi hitsi kun yököttää!
ja saa ryypätä.. niin saahan se myös sitten sekstaillakin...ottaa ja antaa, antaa ja ottaa jne,,jne,,,
paremmalta kuin kerran vain :)) jotkut jopa pystyvät yhden yön aikana jopa 7 kertaa....
Kertoneet?
vielä niin kehittymätön, ettei kykene itsenäiseen ajatteluun ja päättämään omista asioista. Onkin vastuutonta harrastaa seksiä tälläisen kanssa. Ehdotankin, että naisten kohdalla suojaikäraja nostetaan kolmeenkymmeneen vuoteen.
raiskauksen jäljistä?
Keskinen sanoi haastattelussa heidän harrastaneen kiihkeää seksiä. Oli aika outo kommentti, kun voisi kuvitella vain myöntävän heidän olleen sukupuoliyhteydessä eikä korostaneen tilanteen kiihkeyttä. Pelkäsikö jälkiä, jotka kertovat "kiihkeydestä" ja tunsi tarvetta selittää?
Voi-voi, kuinka minulle sitten kävisi, joudunko leivättömän pöydän ääreen seksuaalisesta hyväksikäytöstä jos ehdotuksesi menee läpi?
tytöt kehittyvät poikia huomattavasti nopeammin. normaalisti ero on 2..3 vuotta, joten vaimosi joutuu käräjille ja sinä olet uhri.
Vankeustuomio olisi kohtuuton mutta kyllä minun pitäisi saada henkisistä kärsimyksistä korvauksia, kai tonni tulee? Menen hypnoterapeutille joka löytää alitajunnastani valtaisat traumat naikkosen hyväksikäytöstä!
Tosimies nussii omien puheittensa perusteella vähintään 10 kertaa yön aikana ja enemmänkin kyllä menisi mutta kun muijalta lähtee taju.
ryyppäämisestä ja rajojen asettamisesta jälkikasvulle, niin silloin ne ovat NIIN aikuisia ettei se enää käy päinsä.
Mutta kun puhutaan seksista niin SILLOIN se jälkikasvu onkin IHAN lapsia, jotka eivät pysty vastaamaan omista teoistaan.
mielenkiintoista
yksilöidä, mikä siinä on niin yököttävää? Ovatko yli 40v miehet yököttäviä ylipäänsä, vai vain silloin kun harrastavat seksiä?
Höpön löpön, jos tytön vuodekumppani olisi ollut puolta nuorempi ja "köyhä". Niin kukaan ei olisi nostanut asiasta minkäänlaista älämölöä. Tyttö on mennyt ja oleskellut aivan vapaasta tahdosta Keskisen vieraana ja vieraanvaraisuus on kelvannut. Juhlissa on viihdytty. Ottaen huomioon pitkän aikavälin. Ihmetyttää se, miksi isosisko ei huolehtinut siskoaan kotiin yöksi, äitinsä hoiviin, jos tämä oli niin voimakkaasti päihtynyt.
hutsujen salaliitolta rikkaan Keskisen päänmenoksi! Miksi Keskinen raiskaisi, kun saa muutenkin. Jopa tuon yön aikana sai seksiä teinitytön isoltasiskolta.
Vaikuttaa kovasti siltä, että kyseessä on teinihoro ja hiukan vanhempi horo, jotka suunnittelivat mielestään oivan keinon tienata Keskisen avulla. Ehkä he luulivat, ettei jutusta tule julkista, vaan Keskinen suostuisi suoralta kädeltä kiristämisen uhriksi. Ja uskon, että mikäli Keskinen olisi oikeasti raiskannut, niin hän olisi suostunutkin maksamaan tytöille pitääkseen asian salassa.
keskinen ei maksanut tytöille matkaa, koska kuvitteli, ettei kukaan nainen uskaltaisi hänen kaltaiselle julkkikselle ja miljonäärille, nostaa mitään syytteitä. Keskinen kuvitteli itsestään liikoja ja että voi panna ketä haluaa, ilman seuraamuksia. Keskinen EREHTYI. Ja onneksi.
Raiskauksessa on kysymys vallankäytöstä. Onhan jopa aviomiehiä, jotka ovat kotona esittäneet kunnon perheenisää ja kuitenkin raiskanneet, jopa tappaneet ulkopuolisia naisia. Vaimollakaan ei harmainta aavistusta tästä "harrastuksesta", ennenkuin mies jäänyt kiinni. Ei taida olla montaa miestä, jotka eivät joltain naiselta "saisi", kuten ilmaiset asian. Raiskaaminen on aivan eri juttu. Ja nuoren tytön hyväksikäyttö voi olla jollekin alikehittyneelle miespuoliselle bimbolle kuin päänahka vyössä, sillä voi kehuskella julkisestikin, kuten Keskinen kiirehti tekemään, ennenkuin toisen osapuolen versiota oli edes kuultu.
Sinun logiikan mukaan kukaan rikas ei tee esim. (vero)petoksia, rahaa kun on niin paljon niin tuollainen syyte on aina turha?
sanomisiaan. Voit olla pian oikeudessa sinäkin.
Bora Boralle...kyllä tässä nyt haisee ämmien valehtelu pahasti! Kukaan kahteen kertaan raiskattu ei jää napittamaan raiskaajan kotiin seuraavaan iltaan asti...tai ylipäätään neuvottelemaan aktille hintaa!! Ja on se nyt kumma kun "muistikin pätkii" juuri oleellisilta kohdilta...
Iän kaikenhan rahanahneet ovat pyrkineet hyötymään rikkaista...kun persettä jakamalla ei irronut fyrkkaa niin sitten otettiin kovemmat aseet käyttöön! Naisen on aina niin helppo turvautua tuohon että hänet raiskattiin...
Jospa ämmälle tuli hätä puseroon kun tuli petettyä poikaystäväänsä ja nussittua siskonsa ihastusta että siitä kännisestä nussuttelusta oli kätevämpi tehdä raiskaus...ja kun vielä hyvällä tuurilla rahaakin vois irrota!!
Aamen. Kirjoitat juuri niin kuin minäkin ajattelen.
Raiskaus on vakava rikos, mutta tuskin kenellekään todella raiskauksen uhriksi joutuneelle tulee ensimmäisenä mieleen se että "tästä pitää saada rahallinen korvaus".
Miettikääpä hetki tätäkin.
jossain korvessa? Jos kyytiä ei saanut ennen kuin illalla?
Kai siellä Pohjanmaalla sentään takseja on.
niin eikö silloin pitäisi soittaa poliisille?
raiskauksen jälkeen turvautua tuohon "harrastimme kiihkeää seksiä",jos sattuu
jäämään kiinni.
mitä rikkaampi mies,sitä sikamaisemmin kohtelee
toisia ihmisiä.
Selityksen makua keskiseltä.
Se missään korvessa ole. Keskellä tuuria. Lähimmät omakotitalot/rivitalot öpaut 100m päässä
"Pitäisi olla aika häikäilemätön 18 vuotiaaksi, mieleltään häiriintynyt."
Seuraavaksi varmaan väität ettei suomalainen nainen ole?
"Seuraavaksi varmaan väität ettei suomalainen nainen ole?"
Mutta suomalainen mies ei ole, hakkaa kännissä koko perheensä & talvella heittää kaikki ulos.
Tällaisia miehiä on Suomi pullollaan.
rahastusta, mutta pienemmässä mittakaavassa, nyt ovat saaneet koukkuun vähän isomman "kalan"; aiemmista onnistumisista ei tarkempaa tietoo...
Jos tuhannelta pyytää korvausta niin 600 maksaa.
Maksu tai vankila, osaan itkeä ja kertoa vakuuttavasti.
pikkusiskon jälkijärkytys siitä, kun huomasi syöneensä isosiskon heiniä.
siitä järkyttyi eikä uskaltanut myöntää että itse oli hanakkana keskisen kimpussa.minusta se on aivan päivänselvää.on käsittämätöntä miten joku edes kuvittelee että keskinen sitä raiskasi!
nuoret känniset pimut on just tuollaisia,ja itsehän ne sinne tuppausi,ei keskinen kutsunut,muistakaapa se.
kostonhimoinen ja petetty isosisko vaan halusi nähdä raiskauksena sen mitä pikkusisko ei uskaltanut tunnustaa,koska selvittyään ei enää itsekään ymmärtänyt kuinka oli saattanut olla siskon heilan ja vielä paljon vanhemman kanssa.
Kummasti ikä mielletään erillaiseksi... Maailman kaikki mallit ja missit ovat noin 18 vuotiaita. Äänestää saa , ryypätä , joutuu linnaan aikuisena ihmisenä , voi tehdä konkurssin... mutta seksi 40 vuotiaan kanssa on hyväksikäyttö tilanne.
Huoh, tämän jutun pointtihan on se, että jätkä väänsi kännistä naista. Sitäkin voidaan pitää hyväksikäyttönä, en usko, että kyseessä nyt kuitenkaan ihan raiskaus olisi..tai noh, myönsihän jätkä itekkin, että rajua oli..ristiriitaista.