Kalja/siideri/lonkero VS Kirkas viina

Tällä palstallahan on myös tarkoitus keskustella terveysvaikutuksista ja kysyisin, että onkoha kirkas viina terveellisempää kuin kalja/siideri/lonkku.

Kummassa on esimerkiksi enemmän rasvaa? Kumpi teoriassa vaikuttaa ihon hyvinvointiin pahemmin?

Veikkaisin että kirkas viina on terveellsimpää kun siinä ei taida olla niin paljon kaikenlaisia lisäaineita, kuten sokeria ja sen sellaista, tosin en sinänsä tiedä.

Eikä tartte vastata jos ei ole muuta vastausta mielessä kuin, että "älä juo".
73437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paljon puhdasta alkoholia, eli kirkasta suurilla prosenteilla.

Äänestä

Viininvalmistuksessa käytetään yleisesti käymisen pysäyttäjiä, eli lisäaineita, joille voi olla allerginen. Oluessa ja siidereissä taas on säilöntäaineita, ainoa suomalainen olut jossa ei ollut (ja jota pystyin juomaan saamatta allergisia reaktioita) oli Aura, jota ei enää valmisteta. En tiedä, onko muita säilöntäaineettomia tullut myöhemmin.

Likööreissä on tolkuttomasti sokeria, joten ne jää pois laskuista. Katajanmarjassa on myrkyllisiä aineita, joten jätämme pois ginit. Absintissa on koiruohoa eli malia, joka on myrkyllistä, ne siis njet.

Seriffimme on siis aivan olikeassa. Tiukka viina on parasta, korkea alkoholiprosentti takaa säilyvyyden lähes ikuisuuteen - ellei tuote suuren kysynnän vuoksi lopu sitä ennen.

Äänestä
  • Kyllä Auraa saa taas kaupoista juhlan kunniaksi.

    Äänestä

  • Aura olut kirjoitti:

    Kyllä Auraa saa taas kaupoista juhlan kunniaksi.

    Mukava juttu. En tosin itse ole käyttänyt vuosikausiin enää lainkaan alkoholia, jotenkin se on selkeämpää ja mukavampaa niin, kun läheisissä on niin monia alkoholisteja - osa raittiina, osa juo.

    Mutta jos vielä käyttäisin, niin se olisi sitten yksi Aura ja ehkä jossain toisessa tilanteessa yks Portteri.

    Äänestä

  • eli kaipa se on sitte aika epäterveellistä

    Äänestä

  • ihmettelevä.. kirjoitti:

    eli kaipa se on sitte aika epäterveellistä

    terveysruokia ja -juomia käyttämälläkin, joten se ruisleivänkin terveellisyydestä sinun logiikkaasi mukaillen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matkustelija kirjoitti:

Tällä palstallahan on myös tarkoitus keskustella terveysvaikutuksista ja kysyisin, että onkoha kirkas viina terveellisempää kuin kalja/siideri/lonkku.

Kummassa on esimerkiksi enemmän rasvaa? Kumpi teoriassa vaikuttaa ihon hyvinvointiin pahemmin?

Veikkaisin että kirkas viina on terveellsimpää kun siinä ei taida olla niin paljon kaikenlaisia lisäaineita, kuten sokeria ja sen sellaista, tosin en sinänsä tiedä.

Eikä tartte vastata jos ei ole muuta vastausta mielessä kuin, että "älä juo".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu