VELJENNE MAUNO - VL sovinisti

Veljenne Mauno - on ehkä VL:n pahin sovinisti.

En voi muuhun tulokseen tulla, käytyäni läpi hänen kirjoituksiaan.
Ei olisi osannut odottaa, että vielä tänä päivänä, armon vuonna 2007, löytyy niin raavaan törkeitä ajatuksia naisen osasta yhteiskunnassamme.

Lainaan tähän hänen kirjoituksensa eduskuntavaalien edellä:

•••Naisehdokkaan äänestäminen•••
Kirjoittanut: Veljenne Mauno 7.3.2007 klo 16.06

>>Kuten me uskovat tiedämme, Jumala antoi pojalleen tärkeän tehtävän ja Jeesus otti opetuslapsikseen vain miehiä.
Onko uskovan siis syytä poiketa tästä raamatun osoittamasta selvästä linjasta tämän kevään eduskuntavaaleissa?
11951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Veljenne Mauno on feikki. Ei tasan tarkkaan ole veeällä - kunhan vain provoilee ja vetää hyväuskoisia nenusta mukaveeällämäisillä kommenteilla :D

Ja monet menee lankaan, valitettavasti.

Miten ihmeessä te ihmiset olette noin johdateltavia?

Äänestä
  • Vastaus "Tasan tarkkaan tarkkailijalle".

    Ei voi olla feikkiä, koska "sanoistaan ihminen tuomitaan" ja siksi "veljenne Maunon" kirjoitustyylistä kyllä huomaa, että hän on "se" Mauno.

    Äänestä

  • vaan oulunsalolainen laajalti tunnistettu?

    Äänestä

  • sentään? kirjoitti:

    vaan oulunsalolainen laajalti tunnistettu?

    ...on se laajalti tunnettu oulunsalolainen mies?

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    ...on se laajalti tunnettu oulunsalolainen mies?

    ei voi olla muita?

    Äänestä

Voi olla, ettei veljemme Maunokaan niin sovinisti ole sisimmässään. Veikkaanpa, että Mauno on vl-puhujien "uhri" niinkuin Kalevi_M:kin. Seuraavassa väsyneen vl-äidin avunhuuto, johon Kalevi_M antoi alla näkyvät kommentit:

>>>Mistä APUA saa??
Kirjoittanut: Help toivoo yx äiti vaan 1.2.2007:

"Jos hyvä ihminen sinulla on tiedossais mistä saisin apuu, kerro se minulle, kallis matkaystävä. Meitä on monta äärimmilleen väsynyttä äitiä, kuule,MONENMONTA ja meillä on tuntemiset uskossa heikoilla. Voi miten monta kertaa sydän huokaa Jumalan puoleen: anna minun jaksaa, annaminullevoimia, jaksaa, ethän anna minun sydämeni loppu tänään, ympärillä nämä pienet, kaksi vaipoissa, kaksoset 3 vee ja yksi nelivuotias leikkimään kyselemässä ja kaksi esikoulussa, kaksi ala-asteella. Niin että mistä saan apua kun en jaksa uutta raskuatta nyt ottaa vastaan. HUOLI on näistä pienistä! Kerro se apu, rukoilen joka päivä kotona töiden lomassa, ja lapsia pukiessa ja riisuessa.Mitä syntiä olen tehnyt että minua rangaistaan täällä loputtomalla unenpuutteella, en saa nukutuksi viikkokausiin yhtään yötä kuin pari tuntia en meinaa jaksaa. Jumala antakoon anteeksi en ole katkera vaan loppuun uupumassa."

Kehotan kääntymään puhujaveljien puoleen
Kirjoittanut: Kalevi_M. 1.2.2007:

"Kehotan sinua, hyvä sisar, kääntymään kipuiluinesi jonkun tuntemasi luotetun puhujaveljen puoleen ja kertomaan kiusauksistasi.Jumalan valtakunnassa on kaikki tiedon ja taidon tavarat kätkettynä, ja armon lähteet avoinna.Ei tarvitse tulla tänne nettiin murehtimaan maailman lasten seuraan."

Naisen syntisyydestä
Kirjoittanut: Kalevi_M. 1.2.2007:

"Miehisyys ja naiseus eivät tosiasiassa Raamatun mukaan ole samanarvoisia Jumalan edessä. Naiseus on tosiasiassa alkuaan synti, koska vanhan Testamentin luomiskertomus sen osoittaa. Juuri nainen myöntyi syntiin. Tämä on ns alkusynti, käärmeen houkutukseen, kiusaukseen meneminen.

Nainen saa kuitenkin tämän syntisyytensä sitä kautta anteeksi, että hän synnyttää lapsia. Vain sen kautta. Sellainen nainen joka ei synnytä, siis joka ehkäisee hedelmöittymistä, ei saa tätä alkusyntiä anteeksi omalta kohdaltaan. Näin opettaa Raamattu."

Äänestä
  • Sinulle "Joosua" (oletko muuten olevinaan eräänlainen profeetta), vastaisin:
    Etsi sitä oikeaa Jumalan sanaa - Pyhästä raamatusta. Sieltä löytyy vastaus Sinunkin hätähuutoosi!

    Miksi nainen seurakunnassa - vieläkin asetetaan "eläimen" asemaan?

    Ei - ei veljenne Mauno missään tapauksessa ole VL puhujien uhri. Hän oli samassa lakihengessä jo alunpitäen.

    Toisekseen, olisiko "neitseys" muka vähempiarvoinen kuin "miehyys"?

    Voi te rakkat, kärsineet vaimot. Ettekö ymmärrä mistä on kysymys?

    Älkää siis uskoko aivan kaikkea mitä teille SRK:sta saarnataan.
    Ei kenenkään tarvitse olla miehen orja, ja tyytyä vain MIEHEN tahtoon. Se on Mooseksen oppia eikä mitään muuta.

    Olkaa siis vapaat, itse päättämään, jaksatteko enää suoriutua seuraavasta raskaudesta.

    Ette ole aviomiehenne orjia, ettekä hänen "omaisuuttaan", jonka kanssa hän saa menetellä kuinka tahtoo.

    Ihan kaikella rakkaudella - Alpo Murberger.

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    Sinulle "Joosua" (oletko muuten olevinaan eräänlainen profeetta), vastaisin:
    Etsi sitä oikeaa Jumalan sanaa - Pyhästä raamatusta. Sieltä löytyy vastaus Sinunkin hätähuutoosi!

    Miksi nainen seurakunnassa - vieläkin asetetaan "eläimen" asemaan?

    Ei - ei veljenne Mauno missään tapauksessa ole VL puhujien uhri. Hän oli samassa lakihengessä jo alunpitäen.

    Toisekseen, olisiko "neitseys" muka vähempiarvoinen kuin "miehyys"?

    Voi te rakkat, kärsineet vaimot. Ettekö ymmärrä mistä on kysymys?

    Älkää siis uskoko aivan kaikkea mitä teille SRK:sta saarnataan.
    Ei kenenkään tarvitse olla miehen orja, ja tyytyä vain MIEHEN tahtoon. Se on Mooseksen oppia eikä mitään muuta.

    Olkaa siis vapaat, itse päättämään, jaksatteko enää suoriutua seuraavasta raskaudesta.

    Ette ole aviomiehenne orjia, ettekä hänen "omaisuuttaan", jonka kanssa hän saa menetellä kuinka tahtoo.

    Ihan kaikella rakkaudella - Alpo Murberger.

    Käsitin viestisi ehkä hieman väärin. En nähnyt sitaatteja. Siis, en osannut erottaa Sinun kirjoituksia toisten palstalaisten kirjoituksista.

    Valitan tapahtunutta ja olen pahoillaan. Ehkä tarkoitit vain hyvää.

    Alpo

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    Käsitin viestisi ehkä hieman väärin. En nähnyt sitaatteja. Siis, en osannut erottaa Sinun kirjoituksia toisten palstalaisten kirjoituksista.

    Valitan tapahtunutta ja olen pahoillaan. Ehkä tarkoitit vain hyvää.

    Alpo

    Luin sitaatin, erään vaivassa elävän vaimon kertoman. Ymmärrän häntä TÄYDELLISESTI. Ei ole helppoa elää VL uskossa, jossa tarkkaillaan jopa perheen syntyvyyttä.

    Olemme itsekin joutuneet sen kohteeksi; eli - SRK:laisuudessa tarkkaillaan, josko olisi epäiltävissä syntyvyyden säännöstely "syntiä"!

    Meille on syntynyt seitsemän lasta - kaikki toivottuja - rakkauden hedelmiä. Kuitenkin Jumala näki parhaaksi, että hän otti pois, rakkaan lapsemme - Arin.
    Hän kuoli 1992. Emme ole vieläkään selvinneet menetyksestämme. Äiti Irja, joka kantoi häntä sydämellään yhdeksän kuukautta, suree häntä yhä. Samoin kuin minäkin, hänen isänään.
    Olen tyytynyt siihen, että kaikki on ennalta määrättyä, ja että poikamme kuolema oli sekin - Jumalan tahtoa, vaikka sitä on joskus vaikea ymmärtää.
    Toivomme silti, että joskus tapaamme hänet jälleen - kun siirrymme ajasta ikuisuuteen.

    Turvautukaamme siis Jeesuksen Kristuksen armoon siinäkin asiassa.

    Hyvää yötä ja Jumalan rauhaa teille kaikille; toivottaa; Alpo M.

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    Käsitin viestisi ehkä hieman väärin. En nähnyt sitaatteja. Siis, en osannut erottaa Sinun kirjoituksia toisten palstalaisten kirjoituksista.

    Valitan tapahtunutta ja olen pahoillaan. Ehkä tarkoitit vain hyvää.

    Alpo

    Sattuuhan sitä. Saattoihan siitä saada myös tuollaisen päinvastaisen käsityksen, koska Kalevi M:n kirjoittamat väliotsikot jäivät ilman sitaatteja. Tarkoitin todellakin hyvää, koska koen vl-opetuksen sortavan ja alistavan naisia ja että on joskus syytä asiasta huomauttaa.

    Äänestä

  • Onpas kertakaikkiaan häkellyttävä lainaus. Alpo tuolla alhaalla valottaa asiaa omalta puoleltaan.

    Jos ja kun vl mies ajattelee kuten lainaat niin ei tarvitse ihmetellä miksi nainen käytää sitä ainoaa oljenkortta jonka näkee. (

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasa-arvo kirjoitti:

Veljenne Mauno - on ehkä VL:n pahin sovinisti.

En voi muuhun tulokseen tulla, käytyäni läpi hänen kirjoituksiaan.
Ei olisi osannut odottaa, että vielä tänä päivänä, armon vuonna 2007, löytyy niin raavaan törkeitä ajatuksia naisen osasta yhteiskunnassamme.

Lainaan tähän hänen kirjoituksensa eduskuntavaalien edellä:

•••Naisehdokkaan äänestäminen•••
Kirjoittanut: Veljenne Mauno 7.3.2007 klo 16.06

>>Kuten me uskovat tiedämme, Jumala antoi pojalleen tärkeän tehtävän ja Jeesus otti opetuslapsikseen vain miehiä.
Onko uskovan siis syytä poiketa tästä raamatun osoittamasta selvästä linjasta tämän kevään eduskuntavaaleissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu