Tv kielto ei

Tämä Pyhän hengen kautta annettu armoneuvo ei tule koskaan poistumaan! Tv:tä ei tulla koskaan hyväksymään kristityn kodin huonekaluna! Mitä pitäisi tapahtua että toisin kävisi?
332014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tarkoitatko TV-kieltoa?

Äänestä

Pyhähenki, neuvoineen on kaukana vahoillislestadiolaisuudesta.

Tv-kielto on ihmisoppi, joka tulee kaatumaan.

Äänestä
  • Tarkoitatko että kun SRK kumoaa TV-kiellon, Pyhä Henki palaa SRK-leiriin?

    Itse pidän tv-kieltoa keskeisenä osana SRK:n valalnkäyttöä. Enää sillä ei ole yhtä suurta merkitystä, koska kuitnekaan ei voida enää mitenkään valvoa ihmisten median käyttöä. Ennustan, että TV-kielto vaipuu hiljaa unohduksiin seuraavan vl-sukupolven aikana. Kieltoa ei virallisesti kumota koskaan. Se vain yksinkertaisesti unohdetaan.

    Väliäkö sillä että SRK:n tv-säännön perusteella tuhansia uskovaisia erotettiin tai joutui eroon uskonyhteisöstä. Eipä SRK ole muutoinkaan osoittanut vastuuntuntoa eikä huolenpitoa hotokokusten uhreille.

    Mielestäni tv-kiellon kumoamisekis laadittu vetoomus on ihan hyvä asia. Se nostaa asian keskusteluun. En kuitenkaan usko että kielto kumottaisiin.

    Jos SRK tosiaan avoimesti ja vilpittömästi alkaisi kritisoida omaa toimintaansa ja kumoaisi tv-kiellon, vl-yhteisöstä saattaisi olla kehittymässä ihan oikea nöyrien ja aitojen kristittyjen yhteisö. Sellaista vaaraa ei kuitenkaan ole.

    Niin ylpeitä, jäykkäniskaisia ja omahyvisiä SRK:n johtajat ja osa ry:n jäsenistäkin ovat ettei tällainen reflektointi ole mahdollinen. Kyse on aivan samasta mahdottomuudesta kuin jos Kiinan tai Pohjois-Korean kommunistisen puolueen johto alkaisi kyseenalaistaa omia menettelyjään ja alkaisi selvittää omia rikoksiaan kansalaisia kohtaan.

    Täysi mahdottomauus!

    Äänestä

  • Älä unta nää kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun SRK kumoaa TV-kiellon, Pyhä Henki palaa SRK-leiriin?

    Itse pidän tv-kieltoa keskeisenä osana SRK:n valalnkäyttöä. Enää sillä ei ole yhtä suurta merkitystä, koska kuitnekaan ei voida enää mitenkään valvoa ihmisten median käyttöä. Ennustan, että TV-kielto vaipuu hiljaa unohduksiin seuraavan vl-sukupolven aikana. Kieltoa ei virallisesti kumota koskaan. Se vain yksinkertaisesti unohdetaan.

    Väliäkö sillä että SRK:n tv-säännön perusteella tuhansia uskovaisia erotettiin tai joutui eroon uskonyhteisöstä. Eipä SRK ole muutoinkaan osoittanut vastuuntuntoa eikä huolenpitoa hotokokusten uhreille.

    Mielestäni tv-kiellon kumoamisekis laadittu vetoomus on ihan hyvä asia. Se nostaa asian keskusteluun. En kuitenkaan usko että kielto kumottaisiin.

    Jos SRK tosiaan avoimesti ja vilpittömästi alkaisi kritisoida omaa toimintaansa ja kumoaisi tv-kiellon, vl-yhteisöstä saattaisi olla kehittymässä ihan oikea nöyrien ja aitojen kristittyjen yhteisö. Sellaista vaaraa ei kuitenkaan ole.

    Niin ylpeitä, jäykkäniskaisia ja omahyvisiä SRK:n johtajat ja osa ry:n jäsenistäkin ovat ettei tällainen reflektointi ole mahdollinen. Kyse on aivan samasta mahdottomuudesta kuin jos Kiinan tai Pohjois-Korean kommunistisen puolueen johto alkaisi kyseenalaistaa omia menettelyjään ja alkaisi selvittää omia rikoksiaan kansalaisia kohtaan.

    Täysi mahdottomauus!

    Vaikka tv-kielto kumottaisiinkin, ei PH, palaisi vl-liikkeeseen, ennemmin lehmät lentää..

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Vaikka tv-kielto kumottaisiinkin, ei PH, palaisi vl-liikkeeseen, ennemmin lehmät lentää..

    sitäpaitsi miks tarvii jonku tahon kertoa että #et saa katsoa telkkaria" eikö ihmisen oma moraali osaa kertoa mitä kannattaa kattoo ja mitä ei. pakkpoko jonku muun ihmisen on aikuiselle tulla sellaisa kertomaa

    Äänestä

  • Älä unta nää kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun SRK kumoaa TV-kiellon, Pyhä Henki palaa SRK-leiriin?

    Itse pidän tv-kieltoa keskeisenä osana SRK:n valalnkäyttöä. Enää sillä ei ole yhtä suurta merkitystä, koska kuitnekaan ei voida enää mitenkään valvoa ihmisten median käyttöä. Ennustan, että TV-kielto vaipuu hiljaa unohduksiin seuraavan vl-sukupolven aikana. Kieltoa ei virallisesti kumota koskaan. Se vain yksinkertaisesti unohdetaan.

    Väliäkö sillä että SRK:n tv-säännön perusteella tuhansia uskovaisia erotettiin tai joutui eroon uskonyhteisöstä. Eipä SRK ole muutoinkaan osoittanut vastuuntuntoa eikä huolenpitoa hotokokusten uhreille.

    Mielestäni tv-kiellon kumoamisekis laadittu vetoomus on ihan hyvä asia. Se nostaa asian keskusteluun. En kuitenkaan usko että kielto kumottaisiin.

    Jos SRK tosiaan avoimesti ja vilpittömästi alkaisi kritisoida omaa toimintaansa ja kumoaisi tv-kiellon, vl-yhteisöstä saattaisi olla kehittymässä ihan oikea nöyrien ja aitojen kristittyjen yhteisö. Sellaista vaaraa ei kuitenkaan ole.

    Niin ylpeitä, jäykkäniskaisia ja omahyvisiä SRK:n johtajat ja osa ry:n jäsenistäkin ovat ettei tällainen reflektointi ole mahdollinen. Kyse on aivan samasta mahdottomuudesta kuin jos Kiinan tai Pohjois-Korean kommunistisen puolueen johto alkaisi kyseenalaistaa omia menettelyjään ja alkaisi selvittää omia rikoksiaan kansalaisia kohtaan.

    Täysi mahdottomauus!

    "Itse pidän tv-kieltoa keskeisenä osana SRK:n vallankäyttöä. Enää sillä ei ole yhtä suurta merkitystä, koska kuitnekaan ei voida enää mitenkään valvoa ihmisten median käyttöä. Ennustan, että TV-kielto vaipuu hiljaa unohduksiin seuraavan vl-sukupolven aikana. Kieltoa ei virallisesti kumota koskaan. Se vain yksinkertaisesti unohdetaan."

    Näinhän siinä käy ja on jo osittain käynytkin. Tottahan toki se on niin, että niin kauan kun vl-opetuksen perustana on heikkisaarislainen seurakunnan (lue:SRK:n) erehtymättömyyden oppi, niin kauan tv-kieltoa ei peruuteta.

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Vaikka tv-kielto kumottaisiinkin, ei PH, palaisi vl-liikkeeseen, ennemmin lehmät lentää..

    ..KOHTA 7, ELI NEUTRAALI TV:N SUHTEEN. ON PUHUTTU, ETTÄ VARSINAINEN TV-VASTAANOTIN MENETTÄÄ MERKITYKSENSÄ, KUN INTERNETIN VÄLITYKSELLÄ ALETAAN VÄLITTÄÄ OHJELMIA. 2GT LAAJAKAISTA TARVITAISIIN MOLEMPIIN SUUNTIIN. VALOKUITUKAAPELI JOKA TALOUTEEN. SE TOINEN PH NÄIN OPETTAA.

    Äänestä

Heti kun SRK:n kokouksissa aletaan noudattamaan normaalia kokoustekniikkaa ja mahdollistetaan myös äänestyspäätös.... se riittää television tuloon siioniin.

Äänestä
  • niin kuin he haluaa. Olemme Pyhän hengen vaikutuksen kautta uskomassa ja niin kuin ennen uskoneet.
    Jos tulee jotakin, kyllä ne asiat keskenään hoidetaan. Ei siihen tarvita ulkopuolisia.
    Olen samaa mieltä avaajan kanssa, että TV-kielto ei poistu, eikä tarvikaan.

    Äänestä

  • vl:ien uskoa kirjoitti:

    niin kuin he haluaa. Olemme Pyhän hengen vaikutuksen kautta uskomassa ja niin kuin ennen uskoneet.
    Jos tulee jotakin, kyllä ne asiat keskenään hoidetaan. Ei siihen tarvita ulkopuolisia.
    Olen samaa mieltä avaajan kanssa, että TV-kielto ei poistu, eikä tarvikaan.

    Saatte tietysti uskoa omalla tavallanne. Me muut uskomme vain Jumalan sanaan. Eli - siihen, että uskomme vain ARMOSTA.

    Äänestä

  • vl:ien uskoa kirjoitti:

    niin kuin he haluaa. Olemme Pyhän hengen vaikutuksen kautta uskomassa ja niin kuin ennen uskoneet.
    Jos tulee jotakin, kyllä ne asiat keskenään hoidetaan. Ei siihen tarvita ulkopuolisia.
    Olen samaa mieltä avaajan kanssa, että TV-kielto ei poistu, eikä tarvikaan.

    Uskoa saa jokainen, mutta jokaiselle pitäisi sallia oman mielipiteen esilletuominen kouksissa. Erikoista on jos enemmistön mielipiteestä poikkeavasta näkemyksestä pitää parannusta tehdä. Tapauksia on lukemattomia. Kuuluisin niistä SS:n mielipide tv-päätöksestä.

    SRK:n kokouksissa päätökset on tehty jo kulisseissa.

    Kokous on muodollisesti yksimielinen ja näin normaali päätöksenteko on täysin hukassa...

    Äänestä

  • kokoustekniikka kirjoitti:

    Uskoa saa jokainen, mutta jokaiselle pitäisi sallia oman mielipiteen esilletuominen kouksissa. Erikoista on jos enemmistön mielipiteestä poikkeavasta näkemyksestä pitää parannusta tehdä. Tapauksia on lukemattomia. Kuuluisin niistä SS:n mielipide tv-päätöksestä.

    SRK:n kokouksissa päätökset on tehty jo kulisseissa.

    Kokous on muodollisesti yksimielinen ja näin normaali päätöksenteko on täysin hukassa...

    ..vaikuttavat myös SRK:ssa eivätkä pelkästään EU:ssa.

    Äänestä

  • kokoustekniikka kirjoitti:

    Uskoa saa jokainen, mutta jokaiselle pitäisi sallia oman mielipiteen esilletuominen kouksissa. Erikoista on jos enemmistön mielipiteestä poikkeavasta näkemyksestä pitää parannusta tehdä. Tapauksia on lukemattomia. Kuuluisin niistä SS:n mielipide tv-päätöksestä.

    SRK:n kokouksissa päätökset on tehty jo kulisseissa.

    Kokous on muodollisesti yksimielinen ja näin normaali päätöksenteko on täysin hukassa...

    Kesän vuosikokouksen sekä puhujien ja seurakunnanvanhinten kokouksen päätökset on myös jo tehty työvaliokunnassa. Aitoa keskustelua ei anneta syntyä, olipa seurakunta mitä mieltä tahansa. Meidän uskovaistenhan täytyy olla nykyisin yksimielisiä kaikessa.

    Mielenkiintoista on se, että yli sata vuotta sitten kokouksissa keskusteltiin ja esitettiin erilaisia mielipiteitä. Ei silloin "seurakunta" mennyt Raamatun edelle. Vasta Joonas Purnun epäonnistuttua vallan saamisessa itselleen, lohkesi esikoisten eli länsiläisten rigoristinen ryhmä pois elävästä kristillisyydestä. Nämä "Lapin vanhimmat" alkoivat määrätä pukeutumisesta alkaen ihmisten elämästä.

    Nyt on menossa vähän samanlainen valtataistelu rigoristien ja sydämestään uskovien kesken. Mutta koska sydämestään kristityt eivät vallan ja kunnian perkelettä kaipaa, jäänee valta näille elämäntapauskovaisille.

    Äänestä

LÖYTYY KAIKKI MITÄ TELEVIOSTA MUTTA KAHTA SUOREEMPAA JA SENSUROIMATTOMANA,NIITÄHÄN USKIKSET HANKKII NYKYÄÄN JOKA KOTII,JA TAVARA EIKUN KOVENEE VAAN,MUTTA SÄÄSTKÄÄ NYT EDES LAPSET TÄLTÄ.

Äänestä
  • eilen, niin miksi hän ei pitäis meistä huolta myös tänään, huomenna ja tulevaisuudessa. Haluamme jättää nämä huolet Jumalan huoleksi.

    Seurakunnasta löytyy avoimet lähteet kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan, jos joudumme syntiin.
    Kukaan ihminen jolla on sydämen usko, ei halua tehdä tahallaan syntiä.

    Äänestä

  • tarpeistamme / vl, kirjoitti:

    eilen, niin miksi hän ei pitäis meistä huolta myös tänään, huomenna ja tulevaisuudessa. Haluamme jättää nämä huolet Jumalan huoleksi.

    Seurakunnasta löytyy avoimet lähteet kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan, jos joudumme syntiin.
    Kukaan ihminen jolla on sydämen usko, ei halua tehdä tahallaan syntiä.

    rikas Isä taivaassa, jolla on varaa antaa oikeaa viisautta ja ymmärrystä näissä asioissa.
    Sekä voimaa, että jaksamme seistä kiusauksia vastaan.

    Äänestä

miten voi olla telkkari kielletty kun ei sitä raamatun aikoihin ole ollu unelmissakaa vielä? taidatte olla ite keksiny tuon höpöhöpöjuttuja. internettiä ei kai ole sit kielletty vai? mutta onko se sit parempi että sieltä katotaa kaikkea saastaa mut telkkarista ei? tulee telkusta opettavaisiakii ohjelmia

Äänestä
  • Eihän kaikki epäuskoisetkaan tykkää TV:stä eikä halua sitä kotiin. Eikä täällä mainita siitä sanallakaan.

    Äänestä

  • meteliä tyhjästä? kirjoitti:

    Eihän kaikki epäuskoisetkaan tykkää TV:stä eikä halua sitä kotiin. Eikä täällä mainita siitä sanallakaan.

    Te SRK-laiset vl-uskovaiset olette tv-kiellon perusteella erottaneet aitoja tavallisia uskovaisia ja rikkoneet ihmisten välisiä rakkaita ystävyys-, sukulaisuus- ja muita ihmissuhteita.

    Sellainen ei voi olla oikein.
    Ihmisten eristäminen ja kiusaaminen hoitokokouksissa esim. tv-asialla oli kauhistavaa ihmisoikeuksien ja -sopimusten rikkomista. Ja vastoin Jeesuksen opetusta!

    Miten itseään kristillisen uskona pitävä yhteisö voi tehdä ihmisille sellaista - korjaamatta omia jälkiään? Eikö teitä nyky-vl-uskovaisia yhtään hävetä ettei oma yhteisönne korjaa erehdyksiään?

    Äänestä

  • Ev.lut.kirkon jäsen kirjoitti:

    Te SRK-laiset vl-uskovaiset olette tv-kiellon perusteella erottaneet aitoja tavallisia uskovaisia ja rikkoneet ihmisten välisiä rakkaita ystävyys-, sukulaisuus- ja muita ihmissuhteita.

    Sellainen ei voi olla oikein.
    Ihmisten eristäminen ja kiusaaminen hoitokokouksissa esim. tv-asialla oli kauhistavaa ihmisoikeuksien ja -sopimusten rikkomista. Ja vastoin Jeesuksen opetusta!

    Miten itseään kristillisen uskona pitävä yhteisö voi tehdä ihmisille sellaista - korjaamatta omia jälkiään? Eikö teitä nyky-vl-uskovaisia yhtään hävetä ettei oma yhteisönne korjaa erehdyksiään?

    että ei sallita TV:tä. Sieltä tulee niin paljon soopaa.

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    että ei sallita TV:tä. Sieltä tulee niin paljon soopaa.

    Miksi televisiolle tarvitaan erikseen SRK:n VUOSIKOKOUKSEN päätös sen katselun kieltämisestä?

    Tarvitaanko muillekin vältettäville asioille SRK:n vuosikokouksen kieltopäätös?

    Mitä virkaa sitten on enää Pyhän Hengen äänellä kristityn kotiopettajana, kun uskominen onkin "sääntöjen ja kieltojen" noudattamista?

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    että ei sallita TV:tä. Sieltä tulee niin paljon soopaa.

    Myönnän, että TV ohjelmissa esiintyy sitä mainitsemaasi "soopaakin". Tulee sieltä silti rakentavaa ja hyvääkin ohjelmaa.
    Näin eläkevaarina seuraan Ruotsin telkkarin ohjelmia, ja voin vain todeta, että suurin osa niistä on opettavaista ja rakentavaa.

    Meillä on vain kolme kanavaa, emmekä muuta kaipaa, eli SVT ykkönen ja kakkonen, sekä TV nelonen.
    En ymmärrä ollenkaan sitä, että siellä näytettäisiin "pornoa".

    On vain hyviä ja rakentavaisia yhteiskunnallisia ohjelmia.
    Siis, miksi kaikki tämä kohu TV:n moraalittomuudesta?

    Tiedän, että on kanavia, joissa esitetään jopa suoranaista pornoa - mutta, käsi sydemelle. Tarvitsee vain vaihtaa kanavaa välttääkseen katsomasta niitä.

    Niin helppoa se siis on.

    Rakkaat terveiset teille kaikille TV:n katsojille: toivottaa Alpo Murberger.

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    että ei sallita TV:tä. Sieltä tulee niin paljon soopaa.

    ...sen "soopan", Ethän muuten voisi sitä kommentoida.
    Mitä muuten tarkoitat "soopalla"?

    Äänestä

  • meteliä tyhjästä? kirjoitti:

    Eihän kaikki epäuskoisetkaan tykkää TV:stä eikä halua sitä kotiin. Eikä täällä mainita siitä sanallakaan.

    SRK:n vuosikokouksen voimalla on hgeiman eri asia kuin "olla tykkäämättä televisiosta". Etkö oikeasti näe eroa? Jos SRK ei jostain tykkää, se on kadottava synti? Herää!

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    että ei sallita TV:tä. Sieltä tulee niin paljon soopaa.

    Kuinka voit pitää niitä siunauksellisina? Häpeä!

    Äänestä

  • meteliä tyhjästä? kirjoitti:

    Eihän kaikki epäuskoisetkaan tykkää TV:stä eikä halua sitä kotiin. Eikä täällä mainita siitä sanallakaan.

    "Epäuskoinen" saa itse valita, hankkiiko tv:n vai ei. Usein se hankitaan mutta ei sitä kaikki hanki, olipa uskonto mikä tahansa. Minä en ole vl, mutta olen kyllä kristitty eikä meillä ole tv:tä, mutta syy siihen on taloudellinen. Ei ole varaa sitä ostaa ja hankkia tv-lupaa. Kukaan ei kuitenkaan kiellä minua hankkimasta televisiota jos sellaisen joskus haluaisin ostaa.

    Äänestä

  • tästä syystä kirjoitti:

    "Epäuskoinen" saa itse valita, hankkiiko tv:n vai ei. Usein se hankitaan mutta ei sitä kaikki hanki, olipa uskonto mikä tahansa. Minä en ole vl, mutta olen kyllä kristitty eikä meillä ole tv:tä, mutta syy siihen on taloudellinen. Ei ole varaa sitä ostaa ja hankkia tv-lupaa. Kukaan ei kuitenkaan kiellä minua hankkimasta televisiota jos sellaisen joskus haluaisin ostaa.

    Itsemääräämisoikeus itseä ja omaa perhettä koskevissa asioissa on erittäin arvokas asia. Tämän arvon näkevät selvimmin sellaiset ihmiset, jotka sen ovat syystä tai toisesta menettäneet. Jotkut heistäkin, joilla ei sellaista koskaan ole ollutkaan, tuntevat siihen luonnollista kaipuuta.

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    Myönnän, että TV ohjelmissa esiintyy sitä mainitsemaasi "soopaakin". Tulee sieltä silti rakentavaa ja hyvääkin ohjelmaa.
    Näin eläkevaarina seuraan Ruotsin telkkarin ohjelmia, ja voin vain todeta, että suurin osa niistä on opettavaista ja rakentavaa.

    Meillä on vain kolme kanavaa, emmekä muuta kaipaa, eli SVT ykkönen ja kakkonen, sekä TV nelonen.
    En ymmärrä ollenkaan sitä, että siellä näytettäisiin "pornoa".

    On vain hyviä ja rakentavaisia yhteiskunnallisia ohjelmia.
    Siis, miksi kaikki tämä kohu TV:n moraalittomuudesta?

    Tiedän, että on kanavia, joissa esitetään jopa suoranaista pornoa - mutta, käsi sydemelle. Tarvitsee vain vaihtaa kanavaa välttääkseen katsomasta niitä.

    Niin helppoa se siis on.

    Rakkaat terveiset teille kaikille TV:n katsojille: toivottaa Alpo Murberger.

    Hyvä ystävä.

    Televisioko välttämätön?
    Ihminen luopuu aika halvalla taivasosuudestaan.
    Seurakunnalle pitää olla kuuliainen.

    Kielto ei ikinä muutu.
    Mikään ei muutu.

    On taivas ja helvetti.

    Kauniit ja rohkeat, hyvää matkaa ystävä hyvä.


    Elämme kovia aikoja.

    Äänestä

  • Ev.lut.kirkon jäsen kirjoitti:

    Te SRK-laiset vl-uskovaiset olette tv-kiellon perusteella erottaneet aitoja tavallisia uskovaisia ja rikkoneet ihmisten välisiä rakkaita ystävyys-, sukulaisuus- ja muita ihmissuhteita.

    Sellainen ei voi olla oikein.
    Ihmisten eristäminen ja kiusaaminen hoitokokouksissa esim. tv-asialla oli kauhistavaa ihmisoikeuksien ja -sopimusten rikkomista. Ja vastoin Jeesuksen opetusta!

    Miten itseään kristillisen uskona pitävä yhteisö voi tehdä ihmisille sellaista - korjaamatta omia jälkiään? Eikö teitä nyky-vl-uskovaisia yhtään hävetä ettei oma yhteisönne korjaa erehdyksiään?

    "Eikö teitä nyky-vl-uskovaisia yhtään hävetä ettei oma yhteisönne korjaa erehdyksiään? "

    Ei yhtään.

    Mitä erehdyksiä?

    Äänestä

  • että,

    Omantunnon ääni sydämessä kirjoitti:

    Miksi televisiolle tarvitaan erikseen SRK:n VUOSIKOKOUKSEN päätös sen katselun kieltämisestä?

    Tarvitaanko muillekin vältettäville asioille SRK:n vuosikokouksen kieltopäätös?

    Mitä virkaa sitten on enää Pyhän Hengen äänellä kristityn kotiopettajana, kun uskominen onkin "sääntöjen ja kieltojen" noudattamista?

    Äänestä

  • "taidatte olla ite keksiny tuon höpöhöpöjuttuja"

    Niin. Lapsenmielisiä tässä ollaan.
    Järjellä jos alkaa ajattelemaan, on koko elämä höpönhöpönlöpöä.

    Elämä uskoen. se on kaunis elämä.

    Kuitenkin tuon höpönlöpön puolesta olen valmis kuolemaan.

    Polttakaa televisiot

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    Hyvä ystävä.

    Televisioko välttämätön?
    Ihminen luopuu aika halvalla taivasosuudestaan.
    Seurakunnalle pitää olla kuuliainen.

    Kielto ei ikinä muutu.
    Mikään ei muutu.

    On taivas ja helvetti.

    Kauniit ja rohkeat, hyvää matkaa ystävä hyvä.


    Elämme kovia aikoja.

    Todella TV:stä ei tule paljoakaan katsottavia ohjelmia ja suurin osa ohjelmista ei ainakaan lapsille ole erityisen hyväksi kun mieltää lapsen uskon.
    Mutta,oletteko mieltäneet miten TV ohjelmat ovat haitallisia ja miten yleensä TV ohjelmia tehdään.Sarjoissa ja elokuvissahan ohjaaja pyrkii mahdollisimman aitoon arkikäyttäytymiseen.Niin, sikis ohjelmissa on väkivaltaa ja ihmistä ahdistavia. pelkoa aktivoivia tekijöitä.Näin ohjelmasta tulee kielteistä katseltavaa ihmiselle.

    En missään muodossa halua loukata VL yhteisöä ja sen jäseiniä, vaan haluaisin miten huomioisitte yhteisön toiminnan.Ajatelkaapa, jos joku ohjaaja tekisi VL uskosta elokuvan, joka perustuisi tosiasioihin.

    TV ohjelmassa näytettäisiin teidän arkikäyttäytymistänne lastenkasvatuksesta ja hoitokokouksistanne.Mitä ymmärrän lapsien psykettä, niin tähän TV ohjelmaan pitäisi liittä K15 tunnus eli kielletty alla 15- vuotiailta.Ohjelmassahan esiintyisi lasta ahdistavia kohtauksia.

    Niin, lapsihan sisäistää vanhempiensa ahdistuksen sisälleen ja tämä tekijä häiritsee lapsen kehitystä monella tavalla.

    Kun monet teistä on asennoitunut erittäin kielteisesti TV:hen, ja sen ohjelmiin, niin miksi ette ole todella huolestunut "VL arkitodellisuus ohjelmasta".Tätä "ohjelmaahan" salaillaan vieläkin ja vähätellään sen kielteisiä vaikutuksia.

    Niin, itse en ihmettele, jos uskovainen ihminen tai yhteisö lankeaa syntiin, koska kaikkihan me lankeamme.Mutta sitä ihmettelen miksi tätä syntikäyttäytymistä salaillaan ja vähätellään.

    Raamattuhan ohjeistaa,joka syntinsä salaa, niin se ei menesty tai joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon.

    Äänestä

  • mitkä Jumalan hengen ovat, sillä ne on hänelle hulluus." (Bibli)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poistu koskaan! kirjoitti:

Tämä Pyhän hengen kautta annettu armoneuvo ei tule koskaan poistumaan! Tv:tä ei tulla koskaan hyväksymään kristityn kodin huonekaluna! Mitä pitäisi tapahtua että toisin kävisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu