konellinen ilmanvaihto

asun noin 80 neliön rivarissa, jossa on suora sähkölämmitys ja ilto650 koneellinen ilmanvaihto.
sisälämpötila on kesäisin 27 astetta..


millähän saisin viilennettyä kämppää?
onko ilton koneeseen myynnissä viilennintä?
vai laitanko vielä erillisen lämpöpumpun seinään?
vai miten saan kämppäni viileämmäksi?
162492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja onkohan nyt jo tehty kaikki voitava eli verhot ja *ikkunat* kiinni päivisin - turha päästää lämpöä sisään, etenkin tällä viikolla, kun luvassa on 26°C lukemia - ja ikkunat levällään öisin, kun ulkona on viileämpää?

Jos toiminta on jokseenkin päinvastaista, ei mikään määrä jäähdytystehoa riitä.

Seuraava kikka voisi olla ihan tavallisen tuulettimen hankinta. Yöllä on tyyntä, joten avoimista ikkunoistakaan ei ole hirveästi iloa ulkoilman ollessa suhteellisen lämmintä (10-15°C), jolloin lämpötilaero ei yksinään kovin ihmeellisiä virtauksia saa aikaan. Tuuletin pitää melua, joten temppu tehdään näin: tuuletin laitetaan puhaltamaan ulos keittiön tms. tilan ikkunasta, jossa sen ääni ei häiritse, jolloin alipaine imee ilmaa sisään makuuhuoneen ikkunasta. Näin saa ainakin makuuhuoneen jäähtymään yöksi - eikä tarvitse montaa kymppiä investoida.

Vasta kaikkien näiden temppujen osoittauduttua riittämättömiksi, kannattaa harkita jäähdytyskonetta. Näistä lämpöpumppu on suositeltavin, mm. siitä syystä, ettei sisätiloissa meteliä tuota kuin pelkkä puhallin kompressorin sijaitessa ulkoyksikössä. Siirrettävä laite kun tuskin jaksaa koko taloa jäähdyttää ja ainakaan minä en mitään 40 dB pörisijää makuuhuoneeseeni haluaisi. Toki hintaakin on enemmän kuin siirrettävissä jäähdytysyksiköissä.

Äänestä

jos laitan ilmalämpöpumpun seinään niin saadaanko siitä sama hyöty kun on toi koneellinen ilmanvaihto?

Äänestä
  • koska ilmalämpöpumppu vain kierrättää asunnon sisäilmaa sen sisäyksikkönsä läpi. Se ei siis vaikuta mitenkään koneellisen ilmanvaihdon toimintaa.

    Lämpöpumpun sisä- ja ulkoyksikköjen välillä liikkuu putkissa kylmäainetta (kuten jääkaapissa). Se jäähdyttää, ei ulos puhallettava ilma. Vain siirrettävät pienet jäähdytyskoneet puhaltavat ilmaa ulos, eivät ilmalämpöpumput.

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    koska ilmalämpöpumppu vain kierrättää asunnon sisäilmaa sen sisäyksikkönsä läpi. Se ei siis vaikuta mitenkään koneellisen ilmanvaihdon toimintaa.

    Lämpöpumpun sisä- ja ulkoyksikköjen välillä liikkuu putkissa kylmäainetta (kuten jääkaapissa). Se jäähdyttää, ei ulos puhallettava ilma. Vain siirrettävät pienet jäähdytyskoneet puhaltavat ilmaa ulos, eivät ilmalämpöpumput.

    meinasin vaan sitä, kun lämmöntalteenotto lupaa säästöä lämmityskuluissa 70% ja lämpöpumppu samanverran.(suora sähkölämmitys)
    että onko lämpöpumpusta enään vastaavaa hyötyä..??

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    meinasin vaan sitä, kun lämmöntalteenotto lupaa säästöä lämmityskuluissa 70% ja lämpöpumppu samanverran.(suora sähkölämmitys)
    että onko lämpöpumpusta enään vastaavaa hyötyä..??

    ymmärsin väärin.

    En osaa vastata kyllä tohon. Luulisi kyllä että siinä tulee säästöä molemmilta laitteilta. Eli ilmalämpöpumppu tuottaa enemmän lämpöenergiaa kuin mitä se kuluttaa sähköä. Ja sitten vielä lämmön talteenotto auttaa säästämään omalta osaltaan.

    Sitten kyllä toi 70 % säästö lämmityskustannuksissa suhteellisesti pienenee, kun ilmalämpöpumppu on tuottanut tietyn lämpömäärän pienemmällä energiankulutuksella kuin esim. lämpöpatteri.

    Sanoisin, että lämpöpumpusta on silti hyötyä. Sinun tapauksessasi riittää, että se käy tosi vähän, kun on jo lämmön talteenotto. Euromääräisesti et kyllä tule saamaan niin suurta hyötyä kuin vaikkapa aikaisemmin suoraa sähkölämmitystä ja ei-talteenottavaa ilmanvaihtoa käyttävä.

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    ymmärsin väärin.

    En osaa vastata kyllä tohon. Luulisi kyllä että siinä tulee säästöä molemmilta laitteilta. Eli ilmalämpöpumppu tuottaa enemmän lämpöenergiaa kuin mitä se kuluttaa sähköä. Ja sitten vielä lämmön talteenotto auttaa säästämään omalta osaltaan.

    Sitten kyllä toi 70 % säästö lämmityskustannuksissa suhteellisesti pienenee, kun ilmalämpöpumppu on tuottanut tietyn lämpömäärän pienemmällä energiankulutuksella kuin esim. lämpöpatteri.

    Sanoisin, että lämpöpumpusta on silti hyötyä. Sinun tapauksessasi riittää, että se käy tosi vähän, kun on jo lämmön talteenotto. Euromääräisesti et kyllä tule saamaan niin suurta hyötyä kuin vaikkapa aikaisemmin suoraa sähkölämmitystä ja ei-talteenottavaa ilmanvaihtoa käyttävä.

    No, nyt on jo niin kuuma, ettei aivot toimi. Meneeköhän se näin:

    Saat saman suhteellisen säästön sillä lämmön talteenotolla.


    Esim.1: Suora sahkölämmitys ja lämmön talteenotto.

    Lämmityskulut X päivässä 100 eur. Lämmön talteenotto säästää siitä 70 %.



    Esim.2.: Lämmitys ilmalämpöpumpulla ja lämmön talteenotto.

    Lämmityskulut X päivässä 33,33 eur. Lämmön talteenotto säästää siitä 70 %.


    (Esimerkki olettaa lämpöpumpun hyötysuhteeksi 1:3 eli että tuottaa lämpöä 3 kertaa enemmän kuin kuluttaa. Pätee vain tietyssä ulkolämpötilassa.)

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    No, nyt on jo niin kuuma, ettei aivot toimi. Meneeköhän se näin:

    Saat saman suhteellisen säästön sillä lämmön talteenotolla.


    Esim.1: Suora sahkölämmitys ja lämmön talteenotto.

    Lämmityskulut X päivässä 100 eur. Lämmön talteenotto säästää siitä 70 %.



    Esim.2.: Lämmitys ilmalämpöpumpulla ja lämmön talteenotto.

    Lämmityskulut X päivässä 33,33 eur. Lämmön talteenotto säästää siitä 70 %.


    (Esimerkki olettaa lämpöpumpun hyötysuhteeksi 1:3 eli että tuottaa lämpöä 3 kertaa enemmän kuin kuluttaa. Pätee vain tietyssä ulkolämpötilassa.)

    sillai itsekkin koitin sitä pähkäillä että on siitä jotaki hyötyä kuites...
    muttei niin hyvää kun mainokset lupaa.

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    ymmärsin väärin.

    En osaa vastata kyllä tohon. Luulisi kyllä että siinä tulee säästöä molemmilta laitteilta. Eli ilmalämpöpumppu tuottaa enemmän lämpöenergiaa kuin mitä se kuluttaa sähköä. Ja sitten vielä lämmön talteenotto auttaa säästämään omalta osaltaan.

    Sitten kyllä toi 70 % säästö lämmityskustannuksissa suhteellisesti pienenee, kun ilmalämpöpumppu on tuottanut tietyn lämpömäärän pienemmällä energiankulutuksella kuin esim. lämpöpatteri.

    Sanoisin, että lämpöpumpusta on silti hyötyä. Sinun tapauksessasi riittää, että se käy tosi vähän, kun on jo lämmön talteenotto. Euromääräisesti et kyllä tule saamaan niin suurta hyötyä kuin vaikkapa aikaisemmin suoraa sähkölämmitystä ja ei-talteenottavaa ilmanvaihtoa käyttävä.

    kusipäisyyttä näillä lämpöpumppareilla!

    Äänestä

  • riittävästi kirjoitti:

    kusipäisyyttä näillä lämpöpumppareilla!

    hikoile sinä perseaukinen sika kämpässäsi ja pidä suusi kiinni!
    asu verhot kiinni alasti saunassasi ja raottele ikkunoita yöksi tms.
    itse säädän kaukosäätimestä lämpötilan sopivaksi!

    Äänestä

tuotsa sun iv-koneesta pitäisi saada kesäpelti päälle yöajaksi, jottei lämpöä oteta talteen poistoilmasta. Noin kovilla sisälämmöillä pelti kannattanee jättää päälle koko kesäksi.

Äänestä

eilenki oli sisälämpö puolenyönjälkeen 30, kun ulkona oli 14.
tilasin sitte ilmalämpöpumpun.

Äänestä
  • Toivottavasti et asenna sitä ilman yhtiön lupaa.

    Äänestä

  • pörisijän kirjoitti:

    Toivottavasti et asenna sitä ilman yhtiön lupaa.

    ei sellaseen tarvi lupaa

    Äänestä

  • pörisijän kirjoitti:

    Toivottavasti et asenna sitä ilman yhtiön lupaa.

    Aika hiljainen on tuollainen.

    Sisäyksikkö on pienimmällä puhallinnopeudella lähes äänetön. Kylmäainetta kierrättävä kompressori on ulkoyksikössä ja se ääneltään samaa tasoa kuin jääkaapin ja pakastimen kompressori. Eli lähes äänetön.

    Ainut ääni syntyy ulkoyksikön fläktin pyöriessä. Mikä tahansa puhallin pitää ääntä, mutta ei sitä häiritsevänä voi pitää. Paitsi jos laittaa aurinkotuolin 30 cm:n päähän. Sitten kyllä humisee.

    Äänestä

nyt on sitten ilmalämpöpumppu laitettu.
kustannuksia alta tonnin ja saa säädettyä sisälämpötilan haluamaansa.
olis pitäny laittaa jo ajat sitten...
on meinaan halpa hinta kunnon yöunista ja lasten kiukuttelun radikaalista vähenemisestä tms.

Äänestä

ja ei muuten nyky masiinat pidä kovaa ääntä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liian kuumaa kirjoitti:

asun noin 80 neliön rivarissa, jossa on suora sähkölämmitys ja ilto650 koneellinen ilmanvaihto.
sisälämpötila on kesäisin 27 astetta..


millähän saisin viilennettyä kämppää?
onko ilton koneeseen myynnissä viilennintä?
vai laitanko vielä erillisen lämpöpumpun seinään?
vai miten saan kämppäni viileämmäksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu