Olipa aikamoinen yllätys kun olin kuulustelussa rattijuopumuksesta niin poliisit sanoivat ettö otetaan samalla sormenjäljet. Kysyin että onko se nyt ihan välttänätöntä, niin tuli vastaus että tämä on nykyään yleinen käytäntö. Onko minulla nyt rikosrekisteri?
sormenjälkien otto
tietoa haluava
51064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jotain on tainnut jäädä tekemättä esitutkinnassa, sillä voimassaolevan SM:n pakkokeinolain soveltamisohjeen (SM-2002-2663/Ri-2) mukaan:
"Tietojen tallettamisesta tutkinnanjohtajan tai hänen määräämänsä on informoitava toimenpiteen kohteena olevaa rikoksesta epäiltyä. Hänelle on selvitettävä rekisteröinnin peruste, käyttötarkoitus ja menettely tietojen poistamisessa."
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/92CD2D588600E5C6C2256D170029422B/$file/henkilotuntomerkki.pdf
rikoksesta epäillyn voidaan ottaa ns henkilötuntomerkit, joka sisältää valokuvauksen, sormenjäljet, DNA:n tietyin edellytyksin ja muut tiedot. Tämä rekisteri ei ole missään tekemisissä rikosrekisterin kanssa. Poliisi voi jo rekistöröidä näpistyksestä epäillynkin ja jossakin näin varmasti myös toimitaan. Tiedot poistuvat vuoden kuluessa, jos asiassa tulee syyttämättäjättämispäätös tai käräjäoikeus ei tuomitse, muussa tapauksessa tiedot ovat kuolemaan saakka.
Joo-o, kyllä rikoksentekijää pitää asiasta informoida. Suuremmilla poliisiasemilla onkin tätä varten varattu adiotorioluokka piirtoheittimineen, missä informoidaan kahden tunnin luennolla rikoksentekijää ennen, kuin ryhdytään ottamaan niitä henkilötuntormerkkejä.
sori.sormenjäljet voidaan ottaa myös jos epäillään rikoksesta.Vaikka sitten olisi syytön silti jäljet jää rekisteriin ja ei tarvitse informoida mitään sori.Dna:ta laitetaan pakolliseksi kaikille syytetyille jotka joutuu oikeuteen saakka ja EU haluaa sitä eli tulossa on ja myös kaikilta joilla on sormenjäljet rekisterissä velvoitetaan antamaan DNA näyte.Tulee vasta joskus 2012.
Sormenjäljet, valokuvat ja henkilötuntomerkit voidaan ottaa aina, kun epäillään rikoksesta - siis mistä tahansa rikoksesta.
DNA-näyte voidaan ottaa, kun epäillyn rikoksen rangaistusmaksimi on vähintään 6 kk vankeutta, eli käytännössä lähes kaikkien rikosten ollessa kyseessä.
Eli teoriassa siis siitä, että kävelee punaisia päin, tekijä voidaan rekisteröidä - tosin epäilen ettei missään ole koskaan näin tehty.
Mikäli syytettä henkilöä vastaan ei nosteta näytön puuttumisen perusteella tai tuomioistuin hylkää syytteet, henkilötuntomerkit tulee poistaa.
Ongelma on, että monesti poliisi ei saa tietoa syytteiden hylkäämisestä, joten tiedot jäävät pysyvästi rekistereihin.
Joissain poliisipiireissä syyttäjät lähettävät kaikista käräjäoikeuden tuomioista tiedon myös poliisille, mutta hovioikeuksien tuomioista vastaavaa infoa ei tule.