Nyt loppui kenon pelaaminen meikäläiseltä ja toivottavasti monelta muultakin. Täälläkin on usein nähnyt kuinka epäilijöitä on ollut että kenoa manipuloidaan ja esimerkkejä on useat kertoneet. Nyt sen sitten piti sattua omalle kohdalleni, tässä tarina lyhyesti: aloitin kenon pelaamisen vuonna 2002 aika pian sen jälkeen kun se oli tullut markkinoille. Otin alusta alkaen tavakseni tehdä samalle kupongille 3 riviä 5-tason kenoa ja 1 rivin 7-tason kenoa euron rivipanoksilla eli 4 euroa päivässä. 7-taso ja yksi 5-taso olivat ns. onnennumeroillani pelattuja rivejä ja niissä samoja numeroita kun taas nuo 2 muuta 5-tasoa olivat tuulesta temmatut rivit. Kaikki ne opin äkkiä ulkoa ja niin oli "pakko" aina tehdä ne uudestaan, joka päivä. Menestys oli alusta alkaen heikohkoa, mutta kerran sain tuohon yhteen 5-tasoon joka oli tuulesta temmattu rivi, kaikki oikein ja sillä sain 200 euroa. Se oli ainoa kerta kun sain isomman voiton. Muutoin sain pieniä aika usein, tyyliin 3/5 oikein =1e tai 4/7 oikein =1e ja joskus 4/5 oikein = 9e mutta tuohon 7-tasoon ei ikinä tullut kuin 5 osumaa ja sekin max 4-5 kertaa koko aikana, KUNNES: perjantaina lähdimme serkkuni kanssa leirintäalueelle maaseudulle ja pyysi häntä jättämään kenoni tuona iltana 3 päivän kestona sisään. Hän kyllä jättikin kenolappuni, mutta vahingossa vain 1 kerraksi, eli perjantaita koskien! Nyt saatte arvata, miten kävi.... perjantai-iltana sanoin serkulleni kun huomasin tuon mokan, ettei se nyt niin tärkeä asia ole, tarkistetaan sitten sunnuntaina kioskilla kuinka kävi. Noh, sunnuntaina kotiuduimme klo 21.30 aikoihin ja kotiin päästyäni avasin TV:n ja ajattelinpa katsoa kenonumerot kun asia palasi mieleeni: perjantaina, jolloin lappuni oli voimassa, tutun oloinen tulos: 5-tasot: 1/5, 3/5, ja 1/5 sekä taso 7: 2/7. Eli 1 euro oli tiedossa.
Sitten: silmäni osuivat lauantain oikeisiin numeroihin: 7-kenossa olis siis ollut 1,2,3,4 ei prkl koko alku oikein, sit 5. ja 6. numerro kans.. ei perkele.. ja se isoin numerokin vielä.. ei s...tana! ei voi olla totta! ja Samalla tajusin että myös se samoilla pohjilla tehty keno 5 oli myös automaattisesti 5/5 oikein eli 2400 200 e = 2600 euroa "OLISI" tullut!!!!
Yli 4 vuotta siis mennyt tulematta mitään isompaa (paitsi se yksi 200 e ajat sitten) ja nyt HETI kun rivit jäi tekemättä niin totta vitussa ekana mahd. päivänä kaikki oikein kahdessa rivissä. Juma että vitutti niin etten tahtonut unta saada, mutta sitten aloin muistelemaan kuinka täällä(kin) näitä tarinoita olin kuullut ja aloin kyllä itsekin nyt uskoa että kenon täytyy olla täyttä huijausta. Törkeää skeidaa koko peli. Päätin että nyt loppui kusetetuksi tuleminen lopultakin. En enää ihmettele miksi niin monet epäilevät tätä ns. onnenpeliä. Turha on ainakaan minulle tulla kenenkään väittämään että rehellistä on. Ei se vaan voi olla. Kesti vaan liian kauan uskoa tämä.
Toivottavasti mahd. moni lopettaa myös ennenkuin saa palkakseen samanlaisen kohtalon kuin minulle kävi.
Terv. Entinen keno-kusetettu.
Meni lopullisesti usko KENOon
20
3927
Vastaukset
- agfdg
Kyllä, täyttä huijausta se on. Siellä on pieni tietokoneohjelma valvomassa että kun juuri sinä et ole jättänyt perinteistä riviäsi sisään niin tottakai ne juuri silloin "arpoo" sinun rivisi...
- pikkupelaaja
- olipa harmittavaa ,että noin kävi...olen vain vähän pelannut Kenoa ja siihenkin turhautunut - no,millä ihmeessä voi enempää saada kuin euron joskus ,kun Sinäkään et ole onnistunut pitkäaikaisessa pelissä tuota enempää voittamaan.
Pistetään p*rk*l* koko systeemi tosiaan boikottiin - se on vain siinä,että onkos muissakin peleissä samaa...hmm... - todista oikeasti mitään
Tjaah niimpal ku vituttaakin, niin ei toi oikeasti todista yhtään mitään. Sinulla ei nimittäin ole vertailuna tilannetta jossa OLISIT tehnyt kuten ennenkin. Eipä toi muuta todista kuin, että voittojakin tulee. Oma moka jos sen kerran sitten tyrii. Onhan tuolla netissä joku kuva kaverista jolla OLIS ollu jokeri täyspotti JOS olis pelannu jokeria. Se kuitenkaan todista sen enempää, että jokeria manipuloitaisiin. Pelkästään sitä, että jollain lapulla on oikea jokeririvi.
- Sepi
Veikkaus väittää, että "arvontakone" on poliisin hallussa, eivätkä rivit riipu yhtään siitä, kuinka paljon niitä on pelattu. Ihmetyttää kuitenkin tietyt numerot, esim 1 on suunnilleen jokaisessa arvonnassa, mutta on myös joitakin numeroita, joita ei esiinny paljon koskaan.
Kenosta voitin kerran 4/5 oikein, eli 9 kertoimella. Silloin heitin hatusta vaan numerot 1,2,3,4 ja 5, joista kaikki paitsi numero 4 oli arvonnassa. Sitten kerran taisi tulla 2-tasolla 2-oikein ja muut voitot ovat olleet pelkkiä panokset takaisin -voittoja.
Kai kenossa voi isosti voittaakin, mutta pitkässä juoksussa jää kumminkin tappiolle. Eräs kaverini voitti heti ensimmäisellä täyskenollaan 100 euroa ja vähän sen jälkeen 200 euroa, muttei sen jälkeen ole voittoja tullut. Aluksi saattaa voittaa, mutta lopulta jää kumminkin tappiolle. Voittokertoimet ovat säälittävän pieniä verrattuna todennäköisyyteen.
Ei kannata olla vitutuksissaan tuosta "oisin voittanut" -jutusta. Jos oisit pelannut sen rivin, niin silloin olisit saanut ehkä vain kaksi oikein, sillä pelatut rivit mitä todennäköisimmin vaikuttavat siihen, että onko ne arvonnassa vai ei. Koneet ohjelmoidaan "arpomaan" numerot siten, että voittajia on mahdollisimman vähän. - Veikan häijy kätyri
No tämä on taas tällainen tietellisesti kestävä tutkimus. Joopa joo. Omien erittäinkin pitkäaikaisten tutkimustulosteni mukaan villapipoja ei kannata käyttää talvisin. Esiintyy nimittäin huomattavan paljon nuhaa villapipon käytön yhteydessä syksyisin ja talvisin. Villapipot aiheuttavat siis TÄYSIN yksiselitteisesti nuhaa. Tunnen HUOMATTAVAN paljon ihmisiä, joille näin on käynyt. Syy yhteys on TÄYSIN yksiselitteinen. Julkaisen tukimukseni lähiaikoina ja odotan lääketiteteen nobelia.
- eläkerahastoon
niin mieli on hyyvä.
huijasushan ei ole tehty mitenkään manipuliomalla vaan surkeilla voittokertoimilla todenäköisyyksiin nähden. Eli se on laskettu matemaattisesti huonoksi peliksi.
Mutta turha sitä on enää ruveta väitteleen ei teitä saa mitenkään uskomaan, että arvonta on täysin satunnainen ja rehellinen. Tuskin uskoisitte edes vaikka sisäasianministeriöstä arvontaa valvova henkilö niin sanoisi, että aurvonnassa ei manipulointeja käytetä.- Uskomattomat
Kato ku arvasit ihan oikein, ei uskota vaikka sun vähän piti kummiskin taas yrittää puolustella kenon "arvontaa". ..ttu että oot rasittava ihminen. Kukaan sisäasiainministeriöstä ei kehtaa tulla jauhamaan tota skeidaa joka on sulle näköjään elämäsi tarkoitus.
Taidat olla jehova, yhtä fanaattisesti tyrkytät ainoaksi kokemaasi totuutta muille.
Keno on huijausta niin kauan kuin se arvotaan nykyisillä tavoilla eikä vaihtoa kerrota. - sinä
Uskomattomat kirjoitti:
Kato ku arvasit ihan oikein, ei uskota vaikka sun vähän piti kummiskin taas yrittää puolustella kenon "arvontaa". ..ttu että oot rasittava ihminen. Kukaan sisäasiainministeriöstä ei kehtaa tulla jauhamaan tota skeidaa joka on sulle näköjään elämäsi tarkoitus.
Taidat olla jehova, yhtä fanaattisesti tyrkytät ainoaksi kokemaasi totuutta muille.
Keno on huijausta niin kauan kuin se arvotaan nykyisillä tavoilla eikä vaihtoa kerrota.Se on silviisii, että nää kenoruikuttajat niitä ihan varsinaisisia kiihkouskovaisia on. Yhtälailla rasittavia, kuin helppoheikit markkinoilla. Ostakaa, ostakaa totuutta mummon ladosta. Ylipäivästä ja pilaantunutta, mutta hyvään hintaan.
- Veikkauksen häijy kätyri
sinä kirjoitti:
Se on silviisii, että nää kenoruikuttajat niitä ihan varsinaisisia kiihkouskovaisia on. Yhtälailla rasittavia, kuin helppoheikit markkinoilla. Ostakaa, ostakaa totuutta mummon ladosta. Ylipäivästä ja pilaantunutta, mutta hyvään hintaan.
Uskovainen täytyy olla jos selkeästi muuta väittää, kuin mitä tiede yksiselitteisesti todistaa. TIESITKÖ kenonumerot voidaan helposti tarkistaa sen suhteen täyttävätkö ne kritterit joita aidoille satunnaisluvuille asetetaan. Eikö tää nyt mene teille jakeluun ? Teidän väittämiä sen sijaan ei voida millään todistaa. Näin helppoa, kun sen osaa.
- Kampela2
Veikkauksen häijy kätyri kirjoitti:
Uskovainen täytyy olla jos selkeästi muuta väittää, kuin mitä tiede yksiselitteisesti todistaa. TIESITKÖ kenonumerot voidaan helposti tarkistaa sen suhteen täyttävätkö ne kritterit joita aidoille satunnaisluvuille asetetaan. Eikö tää nyt mene teille jakeluun ? Teidän väittämiä sen sijaan ei voida millään todistaa. Näin helppoa, kun sen osaa.
Mitä sinä ihmisparka oikein yrität sanoa?
Et ainakaan mitään selkokielistä todistetta kenon rehellisyyden puolesta saa suustasi ulos.
Taitaa olla ne sun tieteelliset todisteesi samoja joilla todettiin laihdutuspillerit loistaviksi tuotteiksi. - ja huuhaat huuhaata
Kampela2 kirjoitti:
Mitä sinä ihmisparka oikein yrität sanoa?
Et ainakaan mitään selkokielistä todistetta kenon rehellisyyden puolesta saa suustasi ulos.
Taitaa olla ne sun tieteelliset todisteesi samoja joilla todettiin laihdutuspillerit loistaviksi tuotteiksi.Niin tiedettä kuin onkin, matematiikka ei edusta mitään "totuutta", vaan pelkästään apuvälinettä todellisuuden ymmärtämiseen.
Todennäköisyys on lukuarvo, joka kuvaa mahdollisten tapahtumien joukkoa, esimerkiksi todennäköisyyttä sille että seitsemän numeron lotto- tai kenorivissä on viisi oikein. Lyhyissä sarjoissa (kun tarkasteltavaan joukkoon kohdistetaan useita toistoja) esiintyy enemmän vaihtelua kuin äärimmäisen pitkässä sarjassa, jossa vaihtelu tasoittuu ja jokainen tarkasteltavan joukon alkio esiintyy keskimäärin yhtä monta kertaa. Juuri jälkimmäiseen perustuen on mahdollista määrittää todennäköisyydelle arvo - epävarmuutta ei voi ennustaa, mutta sitä voidaan arvioida.
Kylmiä faktoja, joihin ei liity mitään mediaseksikästä tai uskomuspohjaista.
Asian toiselta laidalta, kenohörhöilyllä taas on seuraavat tunnuspiirteet:
1) Numeroarvonta inhimillistetään eli siihen liitetään sosiaalisia, taloudellisia tai poliittisia pyrkimyksiä. "Liittoon" kuuluvan on täysin mahdotonta ottaa huomioon vaihtoehtoa, että kyseessä olisi vain mekaaninen koneella suoritettu toimenpide, joka ei itsessään merkitse yhtään mitään (arvoneutraalius).
2) Arvonnan tulos mystifioidaan eli siihen liitetään taikauskoisia mielikuvia erilaisista kuvioista, sarjoista ja säännönmukaisuuksista. Arvottavat numerot eivät tiedä, ovatko ne vierekkäin vai peräkkäin saati kilpaile keskenään paikasta auringossa; uhkapeleille tyypillisesti ihminen kuitenkin näkee säännöllisyyttä sielläkin, missä vallitsee puhdas sattuma. Tämä säännöllisyyden, ennustettavuuden ja turvallisuuden kaipuu johtaa erilaisiin huuhaateorioihin, mistä esimerkkinä "varmat lotto- ja kenovoittajat".
3) Havaintojen perustaksi otetaan lyhyen aikavälin (pahimmillaan vain parin kolmen arvonnan mittainen) tarkastelu. Yleistykset arvontojen tuloksista tehdään tämän perusteella ottamatta lainkaan huomioon pitkän aikavälin luonnonlakia.
4) Yksittäiset pelaajat projisoivat omat negatiiviset kokemuksensa koko joukkoa koskevaksi ("En ole koskaan voittanut isoa summaa"/"Rivini tuli juuri kun en pelannut") ja katsovat tämän yleistyksen riittävän todisteeksi.
5) Mikä tahansa havainto tulkitaan yksinomaan omia epäilyjä vahvistavaksi. Esim. jos rivissä joskus esiintyy viiden numeron sarja, sitä pidetään järjestettynä; mikäli mitään sarjoja ei tunnu esiintyvän, sitäkin pidetään tarkoituksellisena manipulointina. Kts. myös kohta 1, numeroarvonnan inhimillistäminen ja kohta 2, kuvitellut sarjat ja säännönmukaisuudet.
6) Pelaajilta katsotaan puuttuvan jotain olennaista tietoa, joka ei sinällään vaikuta tarkasteltavaan kohteeseen eli pelin arvontaan (esimerkiksi vaihdot eri viikonpäivinä), mutta kyseisen datan puuttuminen nähdään automaattisesti selitykseksi sille, että pelissä on jotain hämärää.
7) Kohtiin 5 ja 6 liittyen, mikään pelaajille annettava tieto ei koskaan täytä vaatimuksia ja heidän kysymyksiinsä on muiden pelaajien, pelinjärjestäjän tai valvojan mahdotonta vastata. Koska "liiton" edustajille kelpaa ainoastaan tieto siitä, että arvonta on manipuloitu, kaikki muu tiedottaminen ja vastaaminen kaikuu kuuroille korville. Salaliitto on siis a) ikuinen b) itseään vahvistava.
-> M.O.T., täältä tähän. - Kampela2
ja huuhaat huuhaata kirjoitti:
Niin tiedettä kuin onkin, matematiikka ei edusta mitään "totuutta", vaan pelkästään apuvälinettä todellisuuden ymmärtämiseen.
Todennäköisyys on lukuarvo, joka kuvaa mahdollisten tapahtumien joukkoa, esimerkiksi todennäköisyyttä sille että seitsemän numeron lotto- tai kenorivissä on viisi oikein. Lyhyissä sarjoissa (kun tarkasteltavaan joukkoon kohdistetaan useita toistoja) esiintyy enemmän vaihtelua kuin äärimmäisen pitkässä sarjassa, jossa vaihtelu tasoittuu ja jokainen tarkasteltavan joukon alkio esiintyy keskimäärin yhtä monta kertaa. Juuri jälkimmäiseen perustuen on mahdollista määrittää todennäköisyydelle arvo - epävarmuutta ei voi ennustaa, mutta sitä voidaan arvioida.
Kylmiä faktoja, joihin ei liity mitään mediaseksikästä tai uskomuspohjaista.
Asian toiselta laidalta, kenohörhöilyllä taas on seuraavat tunnuspiirteet:
1) Numeroarvonta inhimillistetään eli siihen liitetään sosiaalisia, taloudellisia tai poliittisia pyrkimyksiä. "Liittoon" kuuluvan on täysin mahdotonta ottaa huomioon vaihtoehtoa, että kyseessä olisi vain mekaaninen koneella suoritettu toimenpide, joka ei itsessään merkitse yhtään mitään (arvoneutraalius).
2) Arvonnan tulos mystifioidaan eli siihen liitetään taikauskoisia mielikuvia erilaisista kuvioista, sarjoista ja säännönmukaisuuksista. Arvottavat numerot eivät tiedä, ovatko ne vierekkäin vai peräkkäin saati kilpaile keskenään paikasta auringossa; uhkapeleille tyypillisesti ihminen kuitenkin näkee säännöllisyyttä sielläkin, missä vallitsee puhdas sattuma. Tämä säännöllisyyden, ennustettavuuden ja turvallisuuden kaipuu johtaa erilaisiin huuhaateorioihin, mistä esimerkkinä "varmat lotto- ja kenovoittajat".
3) Havaintojen perustaksi otetaan lyhyen aikavälin (pahimmillaan vain parin kolmen arvonnan mittainen) tarkastelu. Yleistykset arvontojen tuloksista tehdään tämän perusteella ottamatta lainkaan huomioon pitkän aikavälin luonnonlakia.
4) Yksittäiset pelaajat projisoivat omat negatiiviset kokemuksensa koko joukkoa koskevaksi ("En ole koskaan voittanut isoa summaa"/"Rivini tuli juuri kun en pelannut") ja katsovat tämän yleistyksen riittävän todisteeksi.
5) Mikä tahansa havainto tulkitaan yksinomaan omia epäilyjä vahvistavaksi. Esim. jos rivissä joskus esiintyy viiden numeron sarja, sitä pidetään järjestettynä; mikäli mitään sarjoja ei tunnu esiintyvän, sitäkin pidetään tarkoituksellisena manipulointina. Kts. myös kohta 1, numeroarvonnan inhimillistäminen ja kohta 2, kuvitellut sarjat ja säännönmukaisuudet.
6) Pelaajilta katsotaan puuttuvan jotain olennaista tietoa, joka ei sinällään vaikuta tarkasteltavaan kohteeseen eli pelin arvontaan (esimerkiksi vaihdot eri viikonpäivinä), mutta kyseisen datan puuttuminen nähdään automaattisesti selitykseksi sille, että pelissä on jotain hämärää.
7) Kohtiin 5 ja 6 liittyen, mikään pelaajille annettava tieto ei koskaan täytä vaatimuksia ja heidän kysymyksiinsä on muiden pelaajien, pelinjärjestäjän tai valvojan mahdotonta vastata. Koska "liiton" edustajille kelpaa ainoastaan tieto siitä, että arvonta on manipuloitu, kaikki muu tiedottaminen ja vastaaminen kaikuu kuuroille korville. Salaliitto on siis a) ikuinen b) itseään vahvistava.
-> M.O.T., täältä tähän.Kova tarve sulla selittää ja puolustella kenoa. prkl..!
Ja esim. kohta 3: onko se lyhyen aikavälin tarkastelua jos jo viodesta 2002 on tätä kusetusta tarkkailtu?
ÄLÄ SELITÄ! - Viekas Veikan kätyri
Kampela2 kirjoitti:
Kova tarve sulla selittää ja puolustella kenoa. prkl..!
Ja esim. kohta 3: onko se lyhyen aikavälin tarkastelua jos jo viodesta 2002 on tätä kusetusta tarkkailtu?
ÄLÄ SELITÄ!vuodesta 2002 on jatkuvaa tutkimusta siis harrastettu. No heh vaan. Kestää sentään jokunen miljoona vuotta, ennenkuin joka-ikinen kenorivi on arvottu läpi. Eli vuodesta 2002 on yks pieru saharassa. Kertokaa ny HeRRRajumala sentään millätavalla te olette tilastollisesti noita numeroita tutkineet. Ja niin millätavalla noi numerot poikkeaa oikeista satunnaisluvuista.
ELI mikä testi osoittaa, että kenonumerot EIVÄT ole satunnaisia. MITÄ testisarjaa olette käyttäneet jos ei näitä seuraavia ? Mul on sellane olo, ja vuodesta 2002 tiivistä poikkitieteelistä mutu tuntumaa ei kelpaa vastaukseksi.
* Frequency Test: Monobit
* Frequency Test: Block
* Runs Test
* Test for the Longest Runs of Ones in a Block
* Binary Matrix Rank Test
* Discrete Fourier Transform (Spectral Test)
* Non-Overlapping Template Matching Test
* Overlapping Template Matching Test
* Maurer's Universal Statistical Test
* Linear Complexity Test
* Serial Test
* Approximate Entropy Test
* Cumulative Sums Test
* Random Excursions Test
* Random Excursions Variant Test - todistaja2
Kampela2 kirjoitti:
Kova tarve sulla selittää ja puolustella kenoa. prkl..!
Ja esim. kohta 3: onko se lyhyen aikavälin tarkastelua jos jo viodesta 2002 on tätä kusetusta tarkkailtu?
ÄLÄ SELITÄ!...mutta ne eivät kelpaa kuin yhdessä muodossa: keno on huijausta, ei satunnaista. Kts. kohta 7, MOT osa 2.
Ja se viiden vuoden arvontadata on puhdas kärpäsentuotos, kuten joku tuossa edellä ehti todeta. Lukion matematiikassa nämä asiat viimeistään opetetaan.
Jos siis joku "piirien" ulkopuolinen tarkkailija sortuu esittämään väitteen numeroiden neutraaliudesta, hän on teidän silmissä aina Veikkauksen lahjottu kätyri, olkoonkin ettei ihmistä todellisuudessa kiinnosta sen paremmin järjestäjän kuin pelaajienkaan tekemiset.
Minä ainakin tuon viestin kirjoittajana kuulun niihin neutraaleihin. Veikkaukselle haistatan paskat ja salaliittoteoreetikoille yrjöt, eikä ole pelkoa että pelaisin muita onnenpelejä kuin työpaikan lottoporukkaa. Rahani sijoitan kokonaan muihin vetoihin.
Se kylläkin kiinnostaa oikeasti, miksi juuri tällä palstalla säännöllisesti muutaman kuukauden välein herää henkiin kenohörhöjen uskonlahko. Ja lomalla näitä on mukava seurailla, kun on aikaa.
Keskusteluistahan voisi kenties joku psykologian opiskelija tehdä gradun. Ei lopu aineisto kesken.
- rahasta
ei välty "olisin voittanut" peleiltä.
Se on luonnon laki.
Tarinoita riittää, kenellä on pitkävetoa, pokeria, lottorivejä, kenoa, jokeria. Vitutus on joko kestettävä tai kytkettävä pää kokonaan off. - vuosia epäillyt
Kuinkahan monta kertaa samoin on tapahtunut minulle ja kymmenille, kymmenille tutuilleni.
Numerot, jotka niin sanotusti mukamas "arvotaan" tulevat sen mukaan, mitä on vähiten pelattu. Ministeriöltä ei saa mitään vastausta, olen kysynyt ties kuinka monta kertaa. Siellä kuitenkin luvatataan palautteisiin vastata tietyn ajan kuluessa, mutta mitään ei kuulu ja veikkaukselta aina sen saman litanjan. Jos on vuosia pelannut ja seurannut rivejä, tasan tarkkaan huomaa, miten se menee. Laitat sinne mitä tahansa ja jos niitä numeroita on pelattu paljon, eivät varmasti ilmesty ruutuun. Pitäis päästä katsomaan, miten se oikein tapahtuu. Joka kerta joku puolueeton - ei ministeriön eikä veikkauksen virkamies - vaan aivan tavalliset kansalaiset. Jos ihan oikeasti arvotaan niin tuskin tulisi sellaisia numerosarjoja, mitä tuolla näkee. Sekin jo laittaa epäilemään.- mene ja voita
kun kerran tiedät mitkä numerot ovat ne paljon pelatut? Eli jos kerran sinulla on vuosien kokemus siitä, että "paljon pelattuja" numeroita ei "arvonnassa" valita, niin teet YHDEN rivin, jossa on vain lähes pelaamattomia numeroita. Sitten saat automaattisesti voiton. Kenoajia on niin paljon, että joka kierroksella kaikki numerot on pelattu enemmän kuin yhteen kertaan, että ei se sinun tuleva voittorivisi vielä heilauta systeemiä suuntaan tai toiseen.
Mistä muuten olet saanut selville mitkä ovat ne eniten pelatut numerot, joita ei koskaan arvota? Onko ne sinun ja naapurin Arskan lapuilta havaittu paljon pelatuiksi? Vai onko vielä Makenkin lappu mukana otannassa? - kunpa veikkaukselta
mene ja voita kirjoitti:
kun kerran tiedät mitkä numerot ovat ne paljon pelatut? Eli jos kerran sinulla on vuosien kokemus siitä, että "paljon pelattuja" numeroita ei "arvonnassa" valita, niin teet YHDEN rivin, jossa on vain lähes pelaamattomia numeroita. Sitten saat automaattisesti voiton. Kenoajia on niin paljon, että joka kierroksella kaikki numerot on pelattu enemmän kuin yhteen kertaan, että ei se sinun tuleva voittorivisi vielä heilauta systeemiä suuntaan tai toiseen.
Mistä muuten olet saanut selville mitkä ovat ne eniten pelatut numerot, joita ei koskaan arvota? Onko ne sinun ja naapurin Arskan lapuilta havaittu paljon pelatuiksi? Vai onko vielä Makenkin lappu mukana otannassa?saisikin imuroitua pelatut kenorivit samalla lailla kuin moniveto yhdistelmätkin. ja eikun Exceli sauhuaan ja joka päivä tietäs oikeat 20 numeroo.
mahtavaa sanoisin :) :)
varmaan siksi veikkaus ei julkaisekkaan pelattuja rivejä :) :) :)
- onnistanut
kyllä olen saanut 3,5 vuoden sisällä kaksi kertaa tuon 2400e kummallakin kerralla on kone arponut numerot. Se mitä itsekin olen ihmetellyt, on se, että minulla on myös kaksi erillistä lappoa jossa on kummassakin seiskatasoa ja panos olitoisessa rivissä 3e ja toisessa rivissä 2e. näillä ei ole tullut kuin muutamia kertoja tuo 200 tai 300. mutta kummassakaan ei ole ollut seitsemää????????
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo198466657-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2742750- 1341707
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671401Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2031357J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841156Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641124By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741077- 591057
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761051