todella surullista
taas hukkumistapus aurajoessa
sdgg34w3wfr
262209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mennä kännipäissään uimaan??
Sille helkutin joelle että ne rannat olisivat turvallisempia!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000025993825
Mikään pakko ei ole kävellä ihan joen reunalla, tai istuskella reunalla jalkoja heiluttelemassa. (Varsinkaan, jos on kännissä)
Niin kuin tehdä mitä? Kattaa joki? Minkäs teet kun ihmiset hyppää veteen uimaan. Ei siinä mitkään kaiteet auta. Joka kesä näkee monta jokeen hypännyttä uimaria. Melkein joka kesä näkee kun Aurajoesta nostetaan ruumista. Tällaiset tapaukset on todella ikäviä mut niitä on mahdoton estää. Joko pitäis lopettaa viinanmyynti kokonaan tai panna joki kulkemaan viemärissä. Tai valistaa ihmisiä enemmän siitä miten vaarallista jokeen meno on. Kaiteista ei oo mitään hyötyä kun niiden yli mentäs kuitenki. Pitää tajuta että joki on vaarallinen. Koulut vois valistaa nuoria tästä.
Osanottoni hukkuneen omaisille. Todella surullista.
että me suomalaiset ollaan vähän turhan "joko tai"-kansaa. Joko ei juoda ollenkaan tai sitten taju pois. Miksei voi juoda vain vähän? Ruoan "terveellisyydessäkin" menty överiksi:kaikki pitäisi olla kevyttä ja rasvatonta-miksei voi syödä vain vähän kerrallaan, niin sitten voi syödä kaikkea. Talvet murjotetaan/valitetaan ja kesät hillutaan kuin viimeistä päivää. Mikä juttu siinä on? Onko suomalaiset kaikki maanisdepressiivisiä?
Homma hoituu ihan itsestään luonnonmukaisen poistuman kautta.
Pikkuhiljaa jokeen hyppijät loppuvat ja uusia ei synny, koska turkulaismiehistä tulee steriilejä jodessaan Aurajoen estrogeeneilla terästettyä juomavettä!
Ei siinä kaiteista apua ole kun humalainen nuorimies uhoo! Suurin osa uhoojista hyppää laivoista kaiteitten yli. Äärimmäisen harva putoo vahingossa.
Jos jokeen putoilisi pikkulapsia, niin sitten asialle voisi jotain tehdäkkin, mutta 99,9% on joutunut jokeen tahallaan, joten miten sen voisi estää?
Vieköön kaataa mukamas jonkun juopon, kurkusta sen viinan alas, ja käskee känniåäissään ylittää Aurajokea?? EI TOTISESSTI kukaan ottakaa nyt jo opiksenne, että viina on viisasten juoma eikä kännäreitten.
Voi hellantuutelis sentään!Siinä Aurajoki on uomassaan virrannut jo vuosituhansia eikä tällaista hullua buumia hyppiä jokeen ole muina vuosikymmeninä ollut.Vika on joen rannassa kävelijöiden ja mesoojien korvien välissä.
.....pitää saada ne aivottomat juopot siivottua pois, silloin loppuu hukkumistapaukset.
Kuka ostaa ja antaa viinaa alaikäisille?
,että alaikäisten omat kypsymättömät vanhemmat.
Eiköhän sovita porukalla, että kukaan ei osta viinaa alaikäisille! Eivät voi vonkua ja selittää, että kun muillakin on..
Jaa, ei olekaan niin, että kännissä hilluvat juuri toiselle kymmenelle ehtineet ovat yksin typeriä ja ymmärtämättömiä, niin on myös heidän vanhempansa.
pitääkö olla niin s44t4n4n tyhmä että hyppii kännipäissään jokeen uimaan? olis pysynyt rannalla niin ois vielä hengissä. fiksut pärjää aina.
Ihmettelen niitä aikuisia, jotka ostavat alaikäisille viinaa. Kyllä kaikenmaailman säännöksiä ollaa vaatimassa ja vahtimassa, vesijohtoveden juonnin kiletämisestä alkaen, mutta kun pikkulapset haluavat, niin seuraamuksista viis veisaamatta annetaan viinapullot kouraan. Eikä muuta ku menoksi.
Pitäisikö humalatilasta johtuvissa onnettomuustapauksissa selvittää ja julkaista viinan hankkija? Olisi edes pieni pelote. Kyllä tällaisissa tapauksissa vastuu on viinapullon antajalla - sanoi käytäntö mitä tahansa.
Viinapullon ostaminen alaikäisille on ikäänkuin hiljaisesti hyväksytty hyvänteko. Sitä ei ainakan pideta lainavastaisena, siis rikoksena. Tässä lienee kyseessä vähän samanlainen käytäntö kuin aikuisten omima "maan tapa" ajaa polkupyörällä - myös lakia rikkoen - jalkakäytävillä. ...kun ei kerran viranomaisetkaan asiaan puutu...
Julkisuuskin tuntuu painavan asian villaisella. Ei ainakaan liiemmälti ole mediassa uudisoitu, että pullon antajaa olis huomautettu saati rangaistu rikollisesta toiminnasta.
Hyvä kirjoitus! Kyllä ihmisille pitäisi kertoa, että viinapullon hankkiminen alaikäisille on vakava rikos, jonka seurauksista saattaa joutua vastuuseen.
Valvontaa Turun Alkoihin.
Kerran kun olin Alkossa, siellä oli kolme nuorta tyttöä - selkeästi alle 18 v, arvioisin noin 15 v. Heidän mukanaan oli yksi aikuinen nainen. Ilmeisesti yhden tytön äiti. Nainen antoi tytöille kullekin luvan valita yhden viinipullon. Tytöt valitsivat. Ja nainen maksoi ostokset. Tytöt olivat naisen mukana kassalla. Pienessä myymälässä ei myyjältä voinut jäädä huomaamatta, mitä tapahtui ja kennelle oikeasti ne viinipullot ostettiin!
Olin kassalla tämän seurueen perässä ja katsoin myyjää hyvin pitkään. Myyjä tiesi kyllä miksi.
Minun olisi tietysti pitänyt puuttua asiaan. Ensin huomauttaa asiasta myyjälle, ja jos ja kun se ei olisi auttanut eteenpäin viranomaisille. Ilmoitus jäi tekemättä. Seuraavalla kerralla toimin toisin,.. Melko kiusallista!
Ihmetyttää miten kaikki viikottaiset tuhannet pullot ovat eksyneet lasten reppuun. Jossain rikotaan lakia jatkuvasti ja törkeästi!
Kuka tekee ensimmäisen rikosilmoituksen? Nykyään sen voi tehdä kätevästi netitsekin.
Entä mitä tekevät ne tuhannet ja taas tuhannet vanhemmat, jotka ovat saaneet poliisilta kirjalllisen ilmoituksen alaikäisen lapsukaisensa väärinkäytöksistä kaupungilla? Naureskelevat partaansa todeten, että ainahan nuoriso on kokeillut rajojaan? Toivotaan, ettei onnettomuus osu kohdalle.
Se on todella sairasta, että Suomessa lapset juopottelee. Missään muussa Euroopan maassa tällaista ei näe. Syy on tietysti siinä, että he ottavat mallia aikuisilta ja yleisestä asenneilmastosta, joka on juopottelua kohtaan salliva ja kannustava. Ennenkuin me aikuiset muutamme tapamme, on turha vaatia lapsilta normaalia käytöstä.
Karmea tapaushan tuo, ihan keskellä Turkua ja valoisaan aikaan. Ja nuori mies vielä.
Omien alkoholijuomien nauttiminen pitäisi jokirannassa kieltää järjestyssäännöllä. Kesäisin ja hyvillä keleillä sinne pitäisi ihan oikeasti hommata järjestysmiehiä. Pelkästään nuorison turvallisuuden takia.
Ei se hukkunut, lue paremmin se lehti. Ohikulkijat pelasti sen, kunnes pelastusyksikkö pääsi paikalle poimi talteen.
Nämä on kaksi eri tapausta.
Toinen hyppäsi itse uimaan ja hukkui. Toinen tönäistiin veteen ja hänet pelastettiin.
Ei hypännyt uimaan.. kun ei metriäkään osannut uida! Syy/tarkoitus oli joku muu.