Minua ärsyttää

En ymmärrä logiikkaa että,

Kun joku aloittaa keskustelun siitä että tupakkalaki on on hyväksi mm. tupakoimattomalle henkilökunnalle, joka altistuu tupakansavulle 8 tuntia päivässä, 5-6 päivää viikossa, ympäri vuoden, useiden vuosien ajan, ja sitten passiivisen tupakoinnin takia sairastuu keuhkosyöpään, ja kuolee kivuliaasti,

niin miksi,

Tupakointia aletaan vertaamaan liikalihavuuteen.
Mikä on lapsellista
Alkoholin haittoihin
Miksi?
Moniin muihin terveyttä vaarantaviin tekijöihin?
????

Jos tupakkalakia ajattelee täysin tupakoitsijoiden oikeuksien kannalta jää moni asia ymmärtämättä. Eikö henkilökunnalla ole sitten mitään oikeuksia. Nyt joku sanoo "se on valintakysymys" "ei ole pakko työskennellä ravintola-alalla" "voi opiskella insinööriksi"

VOI VITTU SANON MINÄ

Tupakointi ei ole pelkästään tupakoitsijan oma asia. Tupakoida saa, jos siitä ei aiheudu muille kuin tupakoijalle itselleen haittoja. Tupakointi ei ole jokaisen ihmisen oma asia, jos omat lapsesi altistuvat tahtomattaan tupakansavulle kenties 15 vuoden ajan.

TUPAKOINTI ON TERVEYDELLE HAITALLISTA

Polttaa saa, kunhan hengittää kaikki savut itse, eikä pakota muita saastuttamaan omia keuhkojaan.

TIEDÄN, LIIKENNE AIheuttaa keuhkoilleni rappiota, mutta SE EI LIITY TUPAKOINNIN AIHEUTTAMIIN HAITTOIHIN MILLÄÄN LAILLA. Piste
1253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


eieieiei kirjoitti:

En ymmärrä logiikkaa että,

Kun joku aloittaa keskustelun siitä että tupakkalaki on on hyväksi mm. tupakoimattomalle henkilökunnalle, joka altistuu tupakansavulle 8 tuntia päivässä, 5-6 päivää viikossa, ympäri vuoden, useiden vuosien ajan, ja sitten passiivisen tupakoinnin takia sairastuu keuhkosyöpään, ja kuolee kivuliaasti,

niin miksi,

Tupakointia aletaan vertaamaan liikalihavuuteen.
Mikä on lapsellista
Alkoholin haittoihin
Miksi?
Moniin muihin terveyttä vaarantaviin tekijöihin?
????

Jos tupakkalakia ajattelee täysin tupakoitsijoiden oikeuksien kannalta jää moni asia ymmärtämättä. Eikö henkilökunnalla ole sitten mitään oikeuksia. Nyt joku sanoo "se on valintakysymys" "ei ole pakko työskennellä ravintola-alalla" "voi opiskella insinööriksi"

VOI VITTU SANON MINÄ

Tupakointi ei ole pelkästään tupakoitsijan oma asia. Tupakoida saa, jos siitä ei aiheudu muille kuin tupakoijalle itselleen haittoja. Tupakointi ei ole jokaisen ihmisen oma asia, jos omat lapsesi altistuvat tahtomattaan tupakansavulle kenties 15 vuoden ajan.

TUPAKOINTI ON TERVEYDELLE HAITALLISTA

Polttaa saa, kunhan hengittää kaikki savut itse, eikä pakota muita saastuttamaan omia keuhkojaan.

TIEDÄN, LIIKENNE AIheuttaa keuhkoilleni rappiota, mutta SE EI LIITY TUPAKOINNIN AIHEUTTAMIIN HAITTOIHIN MILLÄÄN LAILLA. Piste

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu