Kumpi päihde aiheuttaa enemmän harmia kanssaihmisille; Kannabis vai alkoholi?
Kysymys
Askedd
251789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Alkoholi, Mutta ei siitä sen enempää.
Siitä on jo käyty miljoona keskustelua/väittelyä.
Vähintään kerran viikossa tämä kannabis vs alkoholi keskustelu.
20 vuoden tutkimus joka tehty USAssa.
TOBACCO 340,000 to 450,000
ALCOHOL (Not including 50% of all highway deaths and 65% of all murders) 150,000+
ASPIRIN (Including deliberate overdose) 180 to 1,000+
CAFFEINE (From stress, ulcers, and triggering irregular heartbeats, etc.) 1,000 to 10,000
"LEGAL" DRUG OVERDOSE (Deliberate or accidental) from legal, prescribed or patent medicines and/or mixing with alcohol - e.g. Valium/alcohol 14,000 to 27,000
ILLICIT DRUG OVERDOSE (Deliberate or accidental) from all illegal drugs. 3,800 to 5,200
MARIJUANA 0
Siitä voi päätellä jtn?
Jos tupakan polttamisesta noin moni kuolee, mutta kannabiksen polttamisesta ei kukaan, mikä siinä tupakassa tappaa?
vaikkapa häkä?
Vaikka kannabista käytetään yleensä polttamalla niinkuin tupakkaakin niin ei kannabista poltellessa samoja myrkyllisiä yhdisteitä vapaudu niin kuin tupakassa, u know?
Vertaa vaikkapa notskeja jossa toisessa poltetaan vaikkapa koivuklapeja ja toisessa autonrenkaita...
=)
Sitä voi myös syödä tai juoda jotka ovat terveellisimmät tavat.
Yleensähän kannabista poltetaan, joten miten voidaan sanoa, että kannabis ei ole aiheuttanut yhtään kuolemaa, mutta tupakka on? Ei kai se savu täysin taivaallisen terveellistä ole, että ei mitään haittoja aiheuta? Kai kannabiskin poltettuna tuottaa häkää? Keuhkot siitä tuskin tykkää hyvää?
Kannabiksen ollaan todistettu estävän keuhkosyöpää.
Fiksua pitää semmoinen "huumeena" eikä edes tutkia sitä lääketarkoituksiin.
Ja tässä muutama linkki tähän isoon uutiseen joka ei suomessa edes julkaista koska kannabis on "huume" ja se olisi huonoa mainostusta.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,196678,00.html
Ja tässä lista muutamasta muusta mihin kannabis käy lääkkeeksi.
http://www.mapinc.org/newshrc/v07/n269/a02.html?343
"Fiksua pitää semmoinen "huumeena" eikä edes TUTKIA sitä lääketarkoituksiin. "
Tutkia=käyttää
Vaikka olihan tuossa vähän aikaa sitten ensimmäinen suomalainen joka sai luvan käyttää lääkekannabista kun ei apteekin mömmöt auttanut.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaismies sai luvan käyttää kannabista kivunlievitykseen/1135223620901
En voi ymmärtää miksei näin loistavaa luonnontuotetta voi käyttää?
Alkoholin voisi hyvin korvata kannabiksella.
Alkoholi vaurioittaa aivosi pysyvästi, tuhoaa maksasi ja muutenkin tuhoaa ihmisen mutta eiiih... valtio saa hyvät rahat niin miksi mikään terveys voisi kiinnostaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Alkoholijuomat aiheuttavat syöpää/1135227050842
Tutkimus: Alkoholijuomat aiheuttavat syöpää
EU määrittelee alkoholijuomat elintarvikkeiksi, jotka eivät saa olla terveydelle vaarallisia.
Onneksi tajusin ajoissa mitä myrkkyä alkoholi on ja huomasin että on olemassa toinen paljon terveellisempikin tapa päihtyä.
No mitä haittaa kannabiksesta sitten on? Eikö yhtään mitään? Täydellinen luonnon tuote, jota jokaisen pitäisi käyttää?
Kannabis on myös päihde joka ei ole tarkoitettu jokapäiväiseen käyttöön. Mutta niille jolle ei alkoholi maistu niin eikö heillä voisi olla toinenkin keino päihtyä?
Tietysti ilman että siitä on muille mitään haittaa.
Tällä hetkellä kannabis on rikollisten hallinnassa, Jos kannabista haluaa ostaa sen joutuu ostaa "diileriltä" jolla on tarjolla myös muita huumeita joita he tyrkyttävät. (tästä porttiteoria) ja rahat menevät rikollisille.
Ja myös näin alaikäset voivat ostaa huumeita helposti, Diilerit eivät henkkareita pahemmin kysele. Ja diilerit voivat sekoittaa mitä tahansa paskaa kannabiksen sekaan jotta paino nousee.
Mutta jos tilanne olisi tämä että kannabis olisi laillista ja sitä saisi ostettua hyvin suunnitelluista coffeeshopeista (Vähän kuin alko paitsi kannabikselle) tai vaikka alkon hyllyyn.
Paikka olisi hyvin vartioitu niinkuin alko.
Kannabis olisi turvallisempaa eikä olisi mitään kengänpohjaa seassa. Tästä saisi valtio verorahat mitkä tällä hetkellä menee rikollisille.
Tämä käytäntö on hollannissa ja kovien huumeitten käyttö on kannabiksen laillistumisen jälkeen laskenut koska diilerit eivät pysty kilpailemaan laillisen myynnin kanssa.
Ja rikollisuus on myös siellä laskenut sen jälkeen, Joten tästä kysymys..miksei tehtäisi samaa myös suomessa?
Niin ja luonnollisesti kannabis olisi myös k-18
Tupakassa riippuvuus tappaa. Yksinkertaistettuna näin.
Kannabiksenkäyttäjä ei ole riippuvainen ja hän ei tyypillisesti polta läheskään päivittäin. Samoin poltettavaa materiaalia on paljon vähemmän (tupakka-askin poltettava osuus painaa n. 20 grammaa, kannabiksenkäyttäjän illan annos painaa n. gramman tai kaksi jos sitäkään). Samoin tupakoijan käyttö on riippuvuuden vuoksi tyypillisesti vuosikymmeniä kestävää, kannabiksenkäyttö puolestaan muutamia vuosia, ohimenevä vaihe.
Tämä tarkoittaa että tyypillinen kannabiksenkäyttäjä altistaa keuhkojaan ehkä yhdelle sadasosalle/yhdelle tuhannesosalle siitä savupartikkelimäärästä mitä tyypillinen riippuvainen tupakoija. Tämä tarkoittaa suoraan yhtä sadasosaa/tuhannesosaa riskinä - vaikka savu absoluuttisesti (gramma per gramma) olisikin yhtä vaarallista - sitä vaaraa pilvenpössäyttelijä nyt vaan imee vähemmän keuhkoon.
Lisäksi oman osansa tuo tuo THC joka uusien tutkimusten mukaan on ainakin jossain määrin syöpää estävä aine. Toisin sanoen, savun muut osat vahingoittavat mutta THC suojaa. Tämä epävarmaa - mutta mahdollista.
Käytännössä tämä johtaa siihen että TILASTOISSA kannabis ei näy erillisenä keuhkosyöpätekijänä, vaikka tapauksia olisi ne eivät virhemarginaalin takia näy tilastoissa - eli siis ei voida varmaksi sanoa onko tapauksia vai ei. Ei ole näyttöä. Jokatapauksessa tilastot osoittavat selvästi että kannabista käyttäneiden riski on dramaattisesti pienempi, niin paljon että kannabiksen polttelu on riskinä jotakuinkin samaa luokkaa kuin kaupungissa/maaseudulla elävien keuhkosyöpäriskin ero. Jos sitäkään. Edes virhemarginaali (joka tyypillisesti noissa tutkimuksissa on 0,5% vastaavuus) ei ylity.
Jos THC on antikarsinogeeninen aine niin silloin on mahdollista ettei riskiä ole käytännössä normaalista ihmiseen verrattuna lainkaan. Muuten on oletettavaa että keuhkosyöpäriski kohoaa hiukan, koska se kuitenkin on savua ja huono juttu keuhkoille.
Joo, ostetaan toi. Mutta mitenkäs on polttotavan laita? Vesipiippu, jointti, bluntti, piippu. Onko eroa keuhkojen tai vaikutuksen kannalta? Miksi polttaa vesipiipussa, jos jointissakin voi polttaa? Onko vesipiippu näistä hajuttomin polttotapa vai onko edes olemassa hajuttominta polttotapaa?
Hyvin selvitetty. Kiitos.
Se vesi suodattaa aika paljon niitä epäpuhtauksia. Vielä parempi (=terveellisempi) tapa olisi käyttää vaporisaattoria, ja kaikista paras tapa tietysti syöminen.
tupakansavun radioaktiivisuus. sen puoliintumisaika (keuhkoissa ja muuallakin) on 20 vuoden luokkaa. radioaktiivisuus aiheuttaa (keuhko)syöpää. kuhkosyöpä aiheuttaa kuolemia.
koska tupakkayhtiöt eivät toistaiseksi tehomaaviljele kannabista radioaktiivisine lannoitteineen, kannabiksen savu ei ole radioaktiivista. ehkä tämän vuoksi (ja lisäksi kannabiksen antikarsinogeenisten vaikutuksien vuoksi) kukaan ei ole ihmiskunnan historiassa tosistettavasti saanut syöpää kannabiksesta.
Mitähän nämä "radioaktiiviset lannoitteet" ovat?
"koska tupakkayhtiöt eivät toistaiseksi tehomaaviljele kannabista radioaktiivisine lannoitteineen, kannabiksen savu ei ole radioaktiivista."
Ovatpa tupakkayhtiöt ilkeitä! Viljelyttävät tupakkaa ja vaativat viljelijöitä käyttämään radioaktiivisia lannoitteita, vaikka samat lannoitteet kävisivät kuin esim. maissin, soijan, vehnän ym. viljelyssä. Vai käytetäänkö niissäkin radioaktiivisia lannoitteita? Taidat siirtyä pian vallan kannabispitoiseen ruokavalioon. Turvallisuuden takia, vai mitä? :-D
Tobacco is grown in soil fertilized with radioactive materials.
Tobacco has a radioactive half-life that will remain active in the lungs for 21.5 years.
(National Center for Atmospheric Research, 1964; American Lung Assn.; Dr. Joseph R. DiFranza, U. of Mass. Medical Center; Reader's Digest, March 1986; Surg. Gen. C. Everett Koop, 1990.)
Oli perjantai-ilta, ja istuskelin kotona töllön äärellä miettien, miten sitä iltaa nyt oikein viettäisi. Kävelin parvekkeelle ja sytytin röökin. Katselin tielle, joka kulki taloni ohitse. Vähän väliä tiellä kulki nuoria kaljakassien kanssa enemmän tai vähemmän humaltuneina. Silloin sain idean. Hain lääkekaapistani pullollisen kloroformia, otin keittiörätin ja lähdin pihalle.
Olin kytännyt puskassa noin puolituntia ja oli jo alkanut hämärtää, kun tieltä alkoi kuulua ääniä. Tyttö ja poika olivat tulossa suuntaani. Nuoret olivat noin 18-vuotiaita ja aika humaltuneita.
Poika: -Minna, mä käväsen kusella! Venaa siinä!
Minna: -Ok mä venaan tässä
Tyttö jäi seisoskelemaan tien viereen pojan kadotessa tien toiselle puolelle metsikköön. Kaadoin kloroformia rättiin ja lähestyin häntä takaa päin. Painoin rätin tytön kasvoille ja tyttö tuupertui nopeasti käsivarsilleni. Kannoin tytön sisälle kotiini.
Tyttö oli noin 18-vuotias ja hänellä oli kohtuullisen isot rinnat. Kyrpä pystyssä revin paidan tytön päältä paljastaen muhkeat rintaliivien suojaaman tissit. Avasin tytön housut ja jotenkin sain ne (kireydestä huolimatta) pois hänen jaloistaan. Mustat stringi-alushousut tulivat farkkujen alta esiin ja kyrpäni jökötti jo epäinhimillisessä erektiossa, kantaessani tyttöä makuuhuoneeseen. Sidoin tajuttoman tytön silmät ja kiinnitin hänet vöillä X-asentoon sänkyyni.
Tyttö oli vieläkin tajuttomana pelkät alusvaatteet yllään ja sänkyyn sidottuna. Odotellessani hain jääkaapista kaljan ja lipittelin sen tarkkaillessani tyttöä. Hetken kuluttua Minna-tyttö alkoi osoittaa elon merkkejä.
Minna: -Mitä vittua? Missä mä oon?
Minä: -Alat vai heräillä? Älä huoli pääset pois tämän jälkeen.
Minna oli sen verran humalassa, että tyytyi vain hymähtämään vastaukseksi ja makasi hiljaa sängyllä.
Minä: -Sulla on muuten vitun hyvät tissit. En oo tollasia ennen 18-vuotiailla nähny!
Minna: -Kiitti.. aiotko panna mua vai mitä?
Olin häkeltynyt.
Minä: -Joo, tota se oli suunnitelmissa
Minna: -En ookkan saanu munaa vähään aikaan. Anna tulla vaan!
Ei tarvinnut kahdesti käskeä. Otin vaatteeni pois ja huomasin että kullini oli kiimasta märkä ja punainen. Kävelin tytön luokse ja istahdin sängyn reunalle. Aloin hyväillä tytön rintoja ensin liivien läpi ja hän vinkaisi hyväksyvästi. Avasin liivit ja huomasin nännien jököttävän kivi-kovina. Jatkoin niiden hieromista ja Minna alkoi kiemurrella sängyllä. Siirsin toista kättäni kohti stringejä ottaakseni nekin pois. Stringit olivat kauttaaltaan litimärät! Hieroin Minnan pillua stringien päältä ja huomasin, että kätenikin oli nyt aivan märkä.
-Minä: Sähän olet märkänä!
Toisella kädellä puristellessani tytön tissejä aloin riisua stringejä. Niiden alta paljastui 18-vuotias lähes posliiniksi ajeltu pillu, jonka vaosta valui mahlaa, joka oli valunut jo tytön sisä-reisille. Minnan klitoris oli paisunut jo lähes pikkusormeni pään kokoiseksi ja pillu oli aivan märkä. Sipaisin vaosta mahlaa sormiini ja aloin pyöritellä klitorista sormieni päillä. Minna alkoi kiemurrella sängyllä. Jatkoin klitoriksen kiduttamista vielä jonkin aikaa kunnes jätin paisuneen ja punaisen herkkunapin rauhaan. Työnsin kaksi sormea Minnan valuvaan pilluun ja aloin sormettaa klitoriksen takana olevaa g-piste aluetta. Aloitin hitaasti, mutta pian vauhti kiihtyi ja vatkasin nyt litisevää pillua jo aika vauhdilla.
Minna kiljui sängyllä ja jännittyi kaarelle. En antanut armoa vaan jatkoin sormettamista. Minnan huusi että NYT TULEE! ja alkoi nytkyttää lantiotaan. Sormetin g-pistettä niin hyvin kuin osasin ja niin pillusta roiskahti mahlaa muutaman kerran komeassa kaaressa suoraan kyrvälleni. Minna kouristeli orgasmeissa ja haukkoi henkeään. Hidastin sormetusta ja katselin kuinka pillu joka supistuksella työnsi mahlaa sisuksistaan lakanoilleni. "Voi vittua!" Minna sopersi hengästyneenä.
Annoin Minnan hetken levätä ja hieroin kämmenelläni litimärkää tussua. Vähän ajan kuluttua nousin sängylle ja asetin ison tyynyn Minnan lantion alle ja sain sen nostetuksi kyrpäni tasolle. Kyrpäni oli aivan märkä ja tykytti valmiina. Levitin Minnan pillunhuulia vasemmalla kädelläni ja oikealla otin kiinni lantiosta. Työnsin kovettuneen kaluni Minnen sisään ja samalla ulos valui varmaan desin verran pillu-lientä. Minna huokaili samalla kun aloin liikutella kyrpääni hitaasti sisään ja ulos.
Nopeutin hiukan tahtia ja tarrasin molemmin käsin kiinni Minnan rintoihin. Puristelin kovettuneita nännejä sormieni väleissä ja aloin taas nopeuttaa tahtiani. Työntelin kyrpää niin syvälle pilluun kuin tohdin. Minna alkoi vikistä ja liikahteli sängyllä. Aloitin pamputuksen niin kovaa kuin jaksoin ja mahlaa valui lakanoille Minnan ulistessa ja vaikeroidessa. Tunsin tuttua kihelmöintiä kasseissani, mutta jatkoin urheasti ja panin niin kovaa kuin jaksoin. Huusin ja jatkoin litisevän pillun pamputtamista puristellessani Minnan tissejä. Samassa Minna jännittyi taas kaarelle ja tunsin tiukan pillun supistelevan kyrpäni ympärillä. En kestänyt enää vaan nykäisin kesken liikkeen kaluni ulos ja pillu ruiskautti taas kunnon kaaren mehujaan suoraan syliini. Spermaa alkoi lentää kuin paloletkusta ruiskutin mällini Minnan paljaille tisseille, kasvoille ja mahan päälle. Oma orgasmini oli ohi, mutta huomasin pillun vielä sykkivän edessäni. Minna hengitti kiihkeästi. "Mä en oo ikinä tullu noin kovaa!" Minna sai sanotuksi. "En mäkään" Minä sanoin.
Kyrpä pystyssä hain keittiöstä saman kloroformi rätin ja painoin sen Minnan kasvoille. Tyttö nukahti välittömästi. Puin vaatteen tytön ylle ja kannoin hänet tien viereiseen puskaan. Kirjoitin lapulle puhelin numeroni ja sujautin sen Minnan farkkujen taskuun. Tyttö jäi pusikkoon ja minä painelin takaisin sisälle nukkumaan.
Myöhemmin on muuten tullut soittoja ja on tavattu samoissa merkeissä useita kertoja!
ja sitten heräsit päästit kissan ulos, tai ainakin luulit niin.
sitten tuli hoitajat ja tökkäs piikin persuksiin ja pakkopaidan päälle.
by the way, mites tää muuten liitty kannabis VS alkoholi keskusteluun?
t:pipipää
alkoholi saa aikaan nuorissa naisissa. Ne tulevat älyttömän kiimaisiksi.
Baarista jos haluaa saada takuuvarmasti pesää niin pokaa vain jonkun kännäävän teinin, niin 90% varmuudella irtoaa.
Perkele, eikö siinä jo joudu koko suku kärsimään kun joku tampio sukulainen menee huumeita polttamaan?
Alkoholia jos joku sattuu käyttämään, niin so what? Se on laillista ja siitä harvoin tulee mitään jälkiseuraamuksia.
...Se ole kannabis, tuskin sitä muuten laittomana pidettäisiin....
;)
alkoholi. Monta sukulaista ja ystävää on siihen kuollut mutta kappas kummaa kaikki sauhuttelijat ovat iloisesti hengissä.