Olen Suunittelut vaimoni kanssa Uuden auton ostoa, Ja olen jäänyt näiden kahden auton välin. Kumman suosittelisitte? Kumpikohan on parempi ajettava? Kestävämpi?
Kiitos teille jos vastatte kysymyksini
Kiitos teille jos vastatte kysymyksini
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja molemmat ovat kestäviä.
kestävä, mulla alkoi alustaosat ja sähköt menemään vähän alta sadantonnin, Hondasta en tiedä.
eivät kovin suurta luottamusta herätä kun taas Peugeot on eurooppalainen, kunniakas valmistaja.
Tämän huomaa, kun seuraa käytettyjen markkinoita - vähän vanhempia Accordeja saa melkein ilmaiseksi, kun eivät meinaa kenellekään kelvata. Sitäpaitsi Peugeot on HUIKEASTI parempi ajettava. Ei tarvitse kuin ottaa otanta viime vuosien autotesteistä, niin asia tulee kristallinkirkkaaksi.
Riisiaski on riisiaski vaikka voissa paistaisi.
Näin se vain on.
Itse kyllä valitsisin tuon hondan. Kyllä ne on ne hondat jotka hintansa pitää. Työkaverilla on tuo honda accord ja on tykännyt kovasti eikä mitään vikaakaan ole ollut. Parempi kun koeajat huolella kummankin (väh. 1 vuorokausi), vertailet huoltojen hintoja ja hultovälejä. Itse joudut sillä ajamaan ja sen maksamaan joten muiden mielipiteitä ei kannata kauhean vakavasti ottaa.
Accord jos luotettavuus, moottori (teho/kulutus) ja taloudellisuus tärkeää. 407 jos ajettavuus, mukavuus ja eurooppalaisuus tärkeää.
Mikäli ostat 407 automaatin, niin olet tehnyt todella loistavan valinnan. Hondakin on varmasti hyvä auto, mutta jos ajamisesta haluaa nauttia niin kannattanee valita 407 automaattivaihteistolla.Todella loistava auto - kokemusta on eri merkeistä, mutta tämä on parasta mitä minulla on ollut.
tietenkin pösö ,onhan hondassa kalliitmat varaosatkin kuin pösössä.pösön ajettavuus on omaa luokkaansa josta nauttii.
Olet jo varmaan tähän mennessä auton ostanut mutta päätin laittaa omat kommentit.Kokemuksia Hondasta löytyy.Ajoin nuorempana vuosimallia 1996 olevalla 2,0iS:llä tuhansia huolettomia kilometrejä.Tehokas kone ja hyvän näköinenkin se oli.Ei mitään ongelmia tai lastentauteja.Vaihdoin sen sitten Alfaan ja siinä ongelmia olikin sitten senkin edestä...
No,pari vuotta sitten oli taas auton vaihto edessä.Farkkuja kattelin,vähän käytettyjä sellaisia ja lukuisia merkkejä testailin, myös Honda Accordia ja Pösö 407 SW 2,0.
Testasin käytettyä farkku Hondaa 2,0 litraisella koneella(aj.30tkm).Siinä oli automaatti ja Sport varustus.Oli ihan OK!Jämäkkä ja laadukas.2,0 bensa kone ehkä liian tehoton automaatin kanssa ja Sportin alustahan on normaalia jäykempi.Hiukan enempi rengasääniä ku pösössä.
Sitten testasin Pösöä.Malli 407 SW EXLUSIVE 2,0.Mukava sisusta,paljon varusteita ja ennen kaikkea mahtava pitemmillä matkoilla.Parempi ku sisarmalli Citroen C5, eli ei niin lulla.Vaimo tykkäs ulkonäöstä myös.Olin siinä vaiheessa myyty ja valinta kallistui Pösöön.Nyt mittarissa 42 tkm ilman ongelmia.Huoltojen edullisuus verattuna Hondaan plussaa myös!
Paha paikka kuitenkin mennä sanomaan.Testaa kumpainenkin.Mikä miellyttää eniten.Mielestäni merkinä Honda on japsiautojen ykkönen.Ranskalaisista vaaka kallistuu nyt Pösöön.