kipsi jalassa puistoon

kyselisin nyt että mitä mieltä ootte siitä että omistaja tuo koiransa puistoon kun omistajalla itellä kipsi jalassa..

Koira siis kyllä tulee kaikkien kanssa toimeen, eikä ikinä oo ollu mitään ongelmia tän koiran kanssa. Koska omistaja ei voi viedä koiraa kunnon lenkille niin se kävelee koiran kanssa puistoon (ehkä 100m matka) ja antaa koiran juosta siellä pustossa. Ihan hyvä ratkaisu silleen, ku kylhän koiran pitää päästä lenkkeilee vaikka omistaja olisikin kipeenä.

Noh, mitäs sitten kun jotain tapahtuu. Joku toinen koira vaikka käy tän yhen koiran kimppuun ja tää omistaja ei voi mennä väliin kun sillä on jalka paketissa?? Se ei siis itse voi irrottaa omaa koiraansa jos jotain tämmöistä tapahtuis. Se ei voi hakea koiraansa puistosta, vaan sen pitää vaan luottaa siihen että koira tulee kun sitä huudetaan. Omistaja ei voi tehdä mitään siellä puistossa. Istuu pelkästään penkillä. Eikä siis voi pitää koiraansa kunnolla silmällä, kun ei kaikkialle nää. Ja mitä jos joku toinen koira vaikka vahingossa juoksee tätä tätiä päin siellä puistossa? Mitäs sitten??

Tää täti on työtön eikä hänellä ole varaa palkata ketään ulkoiluttajaa. ite asun niin kaukana, ja mullakin on duunia ja omat koirat hoidettavana, niin mä en voi auttaa. Joku ihan pieni naapurin lapsi ei kyllä isoa koiraa voi ulkoiluttaa, vaikka tekisikin sen mielellään ja vielä ilmaiseksi.

Mitä siis nyt pitäis tehdä?
51015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koiraa ei koirapuistoon saa viedä, jos se ei ole omistajansa täydessä kontrollissa. Ystävät on tollasessa tilanteessa yleensä hyvä apu..

Äänestä

Jos puistossa tuttu jengi ja koira muutenkin hanskassa, niin miksei voisi viedä...totta kai voi.

Äänestä
  • mitä jos puistoon tuleekin joku uusi koira. joku aivan tuntematon. Ja mitä jos tuleekin jotain kränää. Eihän tää saa sitä omaa koiraa pois tappelu tilanteesta... :(

    samalla kummiskin mietin et hyvä ratkaisuhan toi silleen on.. ja tosi hyvä ratkaisu jos ne kävis puistossa silleen ettei siellä muita koiria olis. Silloin ei vois tulla mitään kärhämää muitten koirien kans. Sit omistajan pitäis vaan kokoajan kytätä porttia. ja olla lähtö valmiina jos joku tulee.. ja sit tosiaankin vaan luottaa siihen et koira kyllä tulee kun sitä kutsutaan..

    Äänestä

En näe tuossa kyllä nyt yhtään mitään ongelmaa. Luultavasti toimisin aivan vastaavalla tavalla samassa tilanteessa. Koiran liikunnantarve tulee tyydytetyksi, vaikka omistajan liikuntakyky onkin rajoittunut.

Onhan ne riskit aina olemassa ja voidaan loputtomasti jauhaa, että mitä JOS... Omistaja varmastikin tuntee koiransa, eikä se liene mitenkään agressiivinen tai arvaamaton tapaus? Ja jos jonkun toisen koira hyökkääkin tämän kimppuun niin.. vikahan on toisessa omistajassa kun tuo agressiivisen koiran puistoon, eikö?

Kyllähän terveeltäkin ihmiseltä menee aikaa mennä sinne tilanteeseen väliin. Ja kuinka moni puistoilija seuraa kokoajan silmä kovana, mitä oma koira tekee ja runtii lähtökuoppia, valmiina syöksymään jos tilanne tulee..

Äänestä

Itse olen ollut samassa tilanteessa (poikkeuksena että jalka ei kipsattu mutta "käyttökelvoton" eli kyynärsauvat toimittivat toisen jalan virkaa). Itselläni on koiria kaksin kappalein, eikä niiden ulkoiluttaminen ollut todellakaan helppoa remmilenkeillä, varsinkin kun kädet väsyivät(tottumattomuudesta toimia jalkoina) jo pienenkin matkanteon jälkeen. Ystäväni ja läheiseni tarjoutuivat avuksi, mutta kaikilla on omat kiireensä ja joskus ne sattuivat päällekkäin. Tuolloin oiva ratkaisu tilanteeseen on koirapuisto, koirani kun tulevat juttuun muiden kanssa.
On tietenkin mahdollista että puistoon tulee joku, joka ei tule juttuun koirieni kanssa, mutta vaarallisia tilanteita voi tapahtua remmilenkeilläkin niin kuin meille sitten kävi. Olin kävelemässä koirieni kanssa (jalka kesti jo kävelemisen ilman sauvoja, muttei sallinut juoksemista) kun kimppuumme kävi kaksi irrallaan ollutta koiraa. Siinä sitten yksin yritin häätää neljää koiraa loitommas toisistaan, rytäkässä nuorempi koirani säikähti pahanpäiväisesti ja lähti lipettiin (jouduin päästämään irti etujalan ympäri kiertyneestä remmistä, jottei koiran jalka olisi katkennut). Koira juoksi tietysti paniikissa läheiselle autotielle ja hyvä ettei jäänyt autojen alle!
Mikään ei estä etteikö koirapuistossakin voisi tulla rähinää, mutta siellä ihmisiä/apuvoimia koirien erottamiseen on lähellä ja koska alue on aidattu ei vahingoittunut/panikoitunut pakoon pyrkivä koira voi aiheuttaa enää lisävahinkoa itselleen tai muille puiston ulkopuolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aciraM kirjoitti:

kyselisin nyt että mitä mieltä ootte siitä että omistaja tuo koiransa puistoon kun omistajalla itellä kipsi jalassa..

Koira siis kyllä tulee kaikkien kanssa toimeen, eikä ikinä oo ollu mitään ongelmia tän koiran kanssa. Koska omistaja ei voi viedä koiraa kunnon lenkille niin se kävelee koiran kanssa puistoon (ehkä 100m matka) ja antaa koiran juosta siellä pustossa. Ihan hyvä ratkaisu silleen, ku kylhän koiran pitää päästä lenkkeilee vaikka omistaja olisikin kipeenä.

Noh, mitäs sitten kun jotain tapahtuu. Joku toinen koira vaikka käy tän yhen koiran kimppuun ja tää omistaja ei voi mennä väliin kun sillä on jalka paketissa?? Se ei siis itse voi irrottaa omaa koiraansa jos jotain tämmöistä tapahtuis. Se ei voi hakea koiraansa puistosta, vaan sen pitää vaan luottaa siihen että koira tulee kun sitä huudetaan. Omistaja ei voi tehdä mitään siellä puistossa. Istuu pelkästään penkillä. Eikä siis voi pitää koiraansa kunnolla silmällä, kun ei kaikkialle nää. Ja mitä jos joku toinen koira vaikka vahingossa juoksee tätä tätiä päin siellä puistossa? Mitäs sitten??

Tää täti on työtön eikä hänellä ole varaa palkata ketään ulkoiluttajaa. ite asun niin kaukana, ja mullakin on duunia ja omat koirat hoidettavana, niin mä en voi auttaa. Joku ihan pieni naapurin lapsi ei kyllä isoa koiraa voi ulkoiluttaa, vaikka tekisikin sen mielellään ja vielä ilmaiseksi.

Mitä siis nyt pitäis tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu