Eräs minulle läheinen pitää koiraa kevythäkissä yöllä, sillä verukkeella ilmeisesti, että se on yksinkertaisesti koiran paikka ja että se saattaa muuten pissiä asuntoon. Onko tämä rikos? Ilmeisesti (tästä en ole varma) omistaja pitää koiraa myös muina satunnaisina aikoina häkissä. Varmuudella tiedän myös että koiran ulkoilu on istumista takapihalla ja korkeintaan 10 minuutin pissalenkkejä, ei liikuntaa. En ole mikään kyttääjä, jos meinaatte siitä ruveta moittimaan. Olen vain hieman huolissani koiran hyvinvoinnista.
eläinsuojelurikosko?
-'-'-'-
11892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuossa on kyse vähintään eläinsuojelurikkomuksista, mahdollisesti jopa eläinsuojelurikoksista. Ota yhteytä SEY:n alueen vapaaehtoiseen eläinsuojeluvalvojaan.
http://www.sey.fi/valvojat/valvluekehys.html
kysellä mistä koira on ostettu. Soita kiireesti kasvattajalle ja kerro koiran elinolosuhteista. Jos tämä vähääkään välittää, niin hän tulee hakemaan koiran ja samalla purkaa kaupan.
Ei sitä koiraa niin vaan pysty pois hakemaan. Kasvattajalla ei ole mitään oikeuksia koiraan, jos koira on myyty normaalisti ja kauppahinta maksettu.
pätkii. Tarkistin vanhoista kennelliiton kauppasopimus-kaavakkeista ja tosiaan eihän siellä ollut mitään mainintaa kaupan purkumahdollisuudesta, tapauksessa missä koiran olosuhteet ovat huonot. Puute sinänsä sekin. Tiedän kuitenkin tapauksia, joissa näin on toimittu. Liekö sitten yhdessä kasvattajan kanssa on ollut paikalla eläinsuojeluvalvoja, jolloin koiranomistaja on suosiolla luopunut koirasta, maineensa mustumisen pelossa?
se, että moista sopimusehtoa ei kauppasopimuksesta löydy on siinä, että kaupan purku moisessa tilanteessa on laiton. Perustusoikeudellinen omaisuuden suoja nimittäin estää moiset ehdot, samoin mahdolliset etuosto-oikesuehdot. Koira on irtain "esine", jonka käytöstä päättää sen omistaja ja toisin sanoen voi "käyttää" niinkuin tahtoo. Eri asia on sitten milloin tällainen koiran "käyttö" on lainvastaista. Siinä tulevat mukaan sitten muu lainsäädäntö eläinsuojelulaki yms.
Ehdottomasti tuommoinen koiran pito on eläinrääkkäystä ja varmasti rangaistavaa. Toivottavasti eläinsuojeluvalvojat ottavat huostaan hauvan ja koira pääsee sen arvoisiin oloihin. Sapettaa kuulla tuommoista.
Etuoso-oikeudesta voidaan sopia koiran kaupassa, mutta etuosto-oikeus on ostajaa sitova vain jos myyjä on hyvittänyt tuntuvasti ja todellisesti etuosto-oikeuden ostajalle koiran myyntihinnassa. Jos etuosto-oikeutta ei ole tuntuvasti ja todellisesti hyvitetty ostajalle niin ehto on mitätön. Tätä ehtoa lisätään nykyään valitettavan usein hyvittämättä sitä ostajalle ja vielä valitettavampaa on että myyjä joka yleensä on kasvattaja jyrää ostajan vaikka tietää että ehto on mitätön.
Päteväkin etuosto-oikeus on helppo tarvittaessa kiertää jos koira joudutaan myymään ja ensimmäinen myyjä haluaa käyttää etuosto-oikeuttaan. Asettaa vain sellaisia ehtoja koiran myymiselle joita etuosto-oikeutettu ei täytä. Ostajanhan saa kyllä etuosto-oikeudesta huolimatta valita rajattomilla ehdoilla, vain ostajaa myöhemin sitovat ehdot ovat rajallisia. Koiran voi koiran hyvinvoinnin nimissä myydä vaikka vain maaseudulle tai vain ainoaksi koiraksi.
Ymmätääkseni eläinsuojeluvalvojalla on vain tarkastusoikeus, ei muita viranomaisoikeuksia. Siten eläimen pois ottaminen on mahdollista vain eläinsuojeluviranomaisille. Eläimen voi tietenkin vapaaehtoisesti luovuttaa eläinsuojeluvalvojalle.
se,että jotkut koirat todella tykkäävät häkeistään ja hakeutuvat niihin nukkumaan ihan omasta tahdosta,häkki voi olla sekä hyvä että paha,jos siihen on koira tottunut,sen voi olla jopa hankala rauhoittua nukkumaan muualla kuin häkissä jossa se tietää ettei kukaan voi sitä yllättää,silloin ei mikään rääkkäys ole kyseessä.Kaikki ei aina ole mustavalkoista muutenkaan,jos häkki on koiralle sopivan kokoinen niin tavallaan,miten se eroaa siitä että me ihmiset nukumme sängyssä,tuossa laatikossamme kaiket yöt emmekä vaihtele paikkaa?Ja nuo päivät...et siis tiedä onko koira häkissä 8 tuntia vaiko vaan joskus puoli tuntia?Juttelin juuri viime viikolla ystäväni kanssa,hänellä on pieniä lapsia ja nuori koira joka ei ole osannut rauhoittua kun touhua on aina ympärillä,ostivat häkin ja nyt koira voi/uskaltaa nukkua sikeästi muutaman tunnin päivä-unia kun se tietää olevansa paikassa jossa sitä ei voi yllättää,täytyy muistaa että koiralle on yllättävän tärkeää saada "turvata selustansa" siksi niin monet koirat nukkuvat jonkun huonekalun ym alla.Tuo lenkitys puoli vaikuttaa kyllä hieman heikolta,millainen koira on kyseessä?
Mullakin oli joskus keskari, joka tykkäsi nukkua boxissa, otettiin ovi boxista pois, ja se oli sen keskarin oma "pesä". Sitte mulle tuli jenkeistä isovillis, joka väkisin ahtautui siihen kokoonsa nähden pieneen keskarin-boxiin, se oli nähtävästi jenkeissä tottunut boxissa nukkumaan, ei auttanut muu kun laittaa tuolle isollekkin oveton boxi nukkumapaikaksi.
Kokonaisuus viittaa siihen että kyse on huonosta koiranpidosta, vähintään eläinsuojelurikkomuksista ja mahdollisesti jopa eläinsuojelurikoksista. Asia on syytä selvityttää vaikka eläinsuojeluvalvojan toimesta, muut eivät näin "vähästä" hätkähdä.
Selvissä "rääkkäystapauksissa" on aivan turha julistaa kuinka joku toinen hyvin pidetty Sesse jopa nauttii häkissä olemisesta. Tässä on selvästi kyse ns bonsaikoirasta eli koirasta jolla ei ole mitään oikeuksia ja jonka hyvinvoinnista ei vähääkään välitetä.
Muuten tuo teksti on erittäin totta, mutta en usko että soveltuu tähän tapaukseen.
Kyse on n.15kg painavasta 2 terrieri rodun risteytyksestä.