Tämä on kyllä fiksujen ihmisten touhua. Lakeja sorvaillaan siten, että tupakointi tehdään käytännössä mahdottomaksi. Eikö päästäisi helpommalla kun kerralla määrättäisiin kieltolaki (huolimatta aikaisemmista kokemuksista ja lieveilmiöistä).
Jatkossa tasan varmaan "kielletään" baarien edustalla tupakointi? Tupakoitsijoiden välille syntyy nujakointia samoin kuin heidän ja ohikulkijoiden välille. Porua tulee myös siitä, että tupakan savu ja melu leviää yläpuolella oleviin asuntoihin. Katujen roskaantumiseltakaan tuskin vältytään.
Pääteemahan tässä lain tiukennuksessa oli työntekijöiden suojelu. Entä muut työntekijäryhmät, jotka myös altistuvat erilaisille ilman epäpuhtauksille. Miten jatkossa menetellään isompien kaupunkien ulkotyöntekijöiden suhteen. Heidän terveyttään uhkaavat mm. pakokaasut ja katupöly? Kyllä tässä ongelmia riittää.
Fanaatikkojen toimet ovat aina olleet siitä onnettomia, että perse edellä mennään puuhun laput silmillä vaikka henki lähtisi. Pitäisi ihan vaikka sivulauseissa miettiä myös seurauksia ja kokonaishyötyä. Aina löytyy vaihtoehtoja, kunhan asioihin suhtaudutaan avoimin mielin.
Jatkossa tasan varmaan "kielletään" baarien edustalla tupakointi? Tupakoitsijoiden välille syntyy nujakointia samoin kuin heidän ja ohikulkijoiden välille. Porua tulee myös siitä, että tupakan savu ja melu leviää yläpuolella oleviin asuntoihin. Katujen roskaantumiseltakaan tuskin vältytään.
Pääteemahan tässä lain tiukennuksessa oli työntekijöiden suojelu. Entä muut työntekijäryhmät, jotka myös altistuvat erilaisille ilman epäpuhtauksille. Miten jatkossa menetellään isompien kaupunkien ulkotyöntekijöiden suhteen. Heidän terveyttään uhkaavat mm. pakokaasut ja katupöly? Kyllä tässä ongelmia riittää.
Fanaatikkojen toimet ovat aina olleet siitä onnettomia, että perse edellä mennään puuhun laput silmillä vaikka henki lähtisi. Pitäisi ihan vaikka sivulauseissa miettiä myös seurauksia ja kokonaishyötyä. Aina löytyy vaihtoehtoja, kunhan asioihin suhtaudutaan avoimin mielin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomalaiset voisi pistää jossain edes hanttiin..
meidät pakotetaan tekemään niin kuin halutaan. En osta liht-juomia, ne on makeutettu aspartaamilla joka on kemiallinen myrkky mutta nykyään ei ole tarjolla norm. juomia joten ostan sitten olutta.
Nythän käydään tupakan hinnan nostoon seuraavaksi.
Pitää yritää löytää "pimeää" jotta sitä pystyn polttaan, olen liian vanha lopettaa Hyssälän käskystä vaan päätän itse.
Kyllä ne keksii vielä lain mitkä tulot pitää olla että saa tupakkaa, olutta ja auton.
En minäkään ymmärrä miksi tupakointi täytyi kieltää joka paikassa, kaikissa ravintoloissa. Jos vedotaan terveellisyyteen yms. ehdottaisinkin, että alettaisiin rajoittamaan myös ylensyöntiä.
Tupakka on terveysriski mutta niin on lihavuuskin! Asetetaan kalorirajat ravintola-annoksille ja myös määrät paljonko julkisilla paikoilla saa syödä.
Myös henkistä väkivaltaa ja häirköintiä voisi rajoittaa esim. tietyt puheenaiheet täytyisi julkisilla paikoilla kieltää kuten myös tietynlainen käyttäytyminen, joka saattaa aiheuttaa traumoja tai antaa huonoa esimerkkiä alttina oleville ihmisille.
Mitä enemmän kiletoja ja määräykiä, sitä vähemmän ihmiset käyttävät omaa järkeään ja ovat kohta ohjailtavissa totaalisesti. Joskaan ei sekään mikään onnela ole koska me ihmiset tuppaamme olemaan erilaisia ja meillä on (ainakin toistaiseksi) erilaiset tavoitteet, elämän arvot ja asenteet, joita jokainen pyrimme toteuttamaan.
Ojasta allikkoon ollaan menossa mutta mitä tehdä...
Sääntöjä tulee lisää ropisemalla ja vanhoja tiukennetaan. Tupakkalakikin olisi niin haluttaessa voitu toteuttaa samalla kertaa fiksustikin niin, että työntekijät olisi saatu suojattua riittävän hyvin eikä tupakoitsijoita olisi tarvinnut käskyttää koppeihin tai oven suuhun muiden ihmisten harmiksi. Ihan 100% suojaa ei ole missään muuallakaan, joten miksi nyt yhtäkkiä juuri ravintolatyöntekijöille sellainen halutaan? Kyse on fanaatikkojen simputuksesta. Toivottavasti samaa linjaa aletaan ajaa teollisuuteenkin ja kuten jo mainitsin, kaupunkien ulkotyöntekijöille.
Sitten tämä taannoinen viinan hinnan alennus jolla pyrittiin estämään viinan roudaus muualta euroopasta (lähinnä Virosta) Suomeen. Siinähän onnistuttiin lähes 100%. Jokainen tiesi, että viinan kulutus tulee ainakin hetkellisesti lisääntymään oltaisiin tehty sitten niin tai näin. Mistä nämä nyt keksivät, että toimissa epäonnistuttiin? Olisivat nyt ollet hötkyilemättä hetken ja katsoneet tasoittuuko kulutus ajan mittaan. Nyt kun hintoja nostetaan, mennään taas ojasta allikkoon. Ulkomaan tuonti ja pimeä myynti lisääntyy (jok on nyt tyrehtynyt lähes täysin). Sitäkö tänne nyt kaivataan - bisnestä?
tupakoimattomien keuhkot kestää naftan, bensan ja renkaista tulevat katkut ihan hyvin.
Mun mielestä tupakan haju on paljon, paljon pienempi haitta verrattuna liikenteen päästöihin.
Kun aamusella seison bussipysäkillä, niin siitä ohitse ajaa vähintää 10 rekkaa minuutissa, varsinaisia nokilootia tulee satamasta ja se naftan käry alkaa melkein oksettaan.
Suomen autokanta on tosi vanhaa, kiitos autoverotuksen, joten vähäpäästöisiä autoja ei juuri kukaan raski ostaa. Että ketä tässä nyt sitten muka suojellaan, ei ketään.
Mä luulin että sä rupeet urputtaan siitä kun ihmiset tupakoivat sitten ulkona ja niitä natsoja näkyy kaduilla ja pientareilla - voi voi, voi voi, mitä saastetta. Toki, tänään on maailman ympäristöpäivä tai jotain sellaista ja yleisin roska on tupakan tumppi ja kuulemma tänään olisi hyvä jokaisen poimia ainakin yksi natsa ja toimittaa se sinne minne se kuuluu - siis roskiin toki hyvin sammutettuna! Kyllä, kyllä nyt vihataan tupakoitsijoita niin maan perkuleesti... natsoja on mutta siinä vieressä on karkkipapereita ja läpinäkyviä kaupan pikkupussukkaita - ei, ei näitä ei huomata mutta se tupakan natsa.... Jep, meinasin itse noukkia tänään, otin oikein semmoisen pienen kaupan pussukankin mukaan kun ajattelin että siihen on kätevä kerätä, pitää sen pussukan käden ympärillä ja kerää nyrkkiin, sitä kun ei tiedä kuinka moni niistä natsoista itse asiassa on mun, viitti toisten basiliskoja paljaisiin sormiin ottaa kun ei ole hanoja joissa vois sitten kätensä pesaista, mutta sitten ajattelin että on noita kaupungin puhtaanapidon työntekijöitä kuitenkin niin jospa niitten isot lakaisukoneet niitä natsojakin poimisivat mukaansa tai seuraavan sateen mukana menisivät katuviemäriin - ai niin mutta se on sitten vesistöjen saastutusta, tupakkinatsassa on niin paljon ympäristömyrkkyjä että koko Itämerikin niitten takia jo saastuu, jos nimittäin jäteveden puhdistuslaitoksella sattuisi onnettomuus ja pääsisivät suoraan mereen, ja mitä sitten siitäkin tulis kun seuraavan kerran kun kaupasta lohta tai haukee ostat ja sen mahan aukaset (jos ei kauppias jo oo aukassu) ja sieltä muutama sulamaton natsa tulis - hyh hyh. Oikeesti aika iljettävää kyl toi tupakkinatsojen heittely, niin että hyvin sammutettuna kiikuta roskikseen, sylkäse vaikka päälle...
...että kansalaiset ovat pääsääntöisesti tyytyväisiä tupakkalakiin. Sopii ihmetellä miksi lakia ei laadittu jo sata vuotta sitten. Silloin olisivat ylimenokauden tuskat jo unohtuneet.
enemmistön voimin ja hiljalleen muokataan asenneilmastoa sopivaksi, niin enemmistö on silloin aina tyytyväinen jos pienikin epäkohta jonka vähemmistö aiheuttaa (joskus tekaistukin ja usein häviävän mitätön) saadaan kitkettyä pois. Enemmistöllähän on demokratiassa valta ja joskus ajateltiin Suomessakin, että valta tuo mukanaan vastuuta. Asenneilmasto on nyt otollinen mihin vaan. Jokin fanaattinen porukka aloittaa myllytyksen jotain vähemmistöä kohtaan ja kansa on kohta mukana. Historiassa on useampiakin esimerkkejä tästä. Kaikki tosin on ajan myötä kaatunut omaan mahdottomuuteen, mutta hyvä jos edes enemmistö on saanut hetken nauttia käyttämästään mielivallasta.
juttuja. Muutama "kukkahattutäti" taas kyykyttää tai yrittää enemmistöä. Ei onnistu, tätikullat! Loppupeli käydään toisin päin ja teidät "hirtetään" konstilla tai sitten toisella. Olkaa nyt hetki onnellisia "suurista saavutuksista"
Kun tupakkalaki astui voimaan vuonna 1996 ja työpaikassani tupakoitsijat häädettiin lastaulaiturille himoansa tyydyttämään omalla ajallaan, kävin muutaman kerran sitä tekemässä. En halunnut nähdä itseäni kaulukset pystyssä seisoskelewmassa tupakkaringissä. Niinpä lopetin tupakoinnin.
Lähes 50 vuotta olin tuolloin tupakoinut. Savukkeita kului lähes kaksi askia päivässä. Olin jonkin aikaa pelotellut itseäni keuhkosyövällä ja yrittänyt sillä tavalla motivoida itseäni lopettamaan. Sitten kokeilin olla ilman savukkeita ja onnistuihan se lopulta.
Minulla oli autossa röökiaski ja sytytin savukkeen työmatkalla aamuisin. Jostain syystä se ei enää maistunutkaan. Parin sluggin jälkeen heitin tumpin ikkunasta ulos. Siihen se sitten jäi.
Jos parveketupakointi kielletään, on se jo liikaa. Itse en menisi marisemaan sellaisesta isännöitsijälle tai käryn aiheuttaneelle naapurille.
Koeta päästä alkukiukusta ja yritä motivoida itsesi lopettamaan tupakointi. Toivon, että onnistut siinä.
jee hitlerin perilliset iski jälleen ja pistivät porukat savustettuihin koppeihin kaiken kansan katsottaviksi ;D
tai pistettiin siihen asemaan.
Silti tärkeämpää olisi ollut selvittää miksi lapset voivat tänä päivänä niin kauhean huonosti ilman nautintoaineita. Yhä useammalle suositellaan psykologilla käyntiä...
mielenterveysongelmista tämä vain oli yksi joka tuotiin esiin... tarve päästä kieltämään toisiltakin asioita...
ei meistä ulkopuolisia tehty vaan kattokaapa vaan niin tupakoimattomat alkaa roikkua tupakkipaikoilla kun siellä on ne parhaat jutut aina. Näinhän se on menny tähänki asti :)
Tulevat vain siksi, ettei mikään mehevä juttu jäisi kuulematta tai sitten katselevat kauempaa mörtsinä ja miettivät, että mikä niillä mahtaa noin hauskaa olevan ;D
Sorgen mutta vähän hymyilyttää tää: "... että perse edellä mennään puuhun laput silmillä vaikka henki lähtisi."
Eikös tässä juuri mm. tupakoivien henkeä (ja henkosia) tahdota säästää :)
Itse olen henkilökohtaisesti tällä hetkellä valmis kieltämään lailla koko paskan, ensin isoäitini kuoli keuhkosyöpään, ja nyt äitini keuhkot ovat romahtamassa. Haluatko kenties käydä moikkaamassa mahdollista tulevaisuuttasi?
säästyy nyt tupakoinnin päästöiltä.
Kuinka moni pienokainen on saanut korvatulehduksen, kun hänen ympäristössään on tupakoitu?
Kuinka moni on altistunut tupakalle silloin kun toimistoissa sai polttaa ja kantaa nyt esim. keuhkoissaan siitä syntynyttä vaivaa?
Tulevaisuus hengityskoneessa... ei ollut kaunista katseltavaa (ja kuunneltavaa) isäni elämän viimeiset vuodet keuhkoahtaumataudin runtelemin keuhkoin... Sairastuakseen ei tarvitse edes tupakoida, kunhan istuu vieressä kun toinen tupakoi!
Kyse on ensisijaisesti päätöksistä ja niihin liittyvistä vaikuttimista. Tiukennettu tupakkalaki tuo enemmän ongelmia kuin hyötyä. Haitat olisi voitu minimoida ja päästä yhtä hyvään lopputulokseen näkemällä hieman vaivaa lain toteutuksessa. H....n helppoa on säätää "kieltolaki". Sama juttu koskee alkoholin hinnan korotuksia ja kaupan päälle kaikki muut fiksut säädökset. Tässä ei nähdä nenää pidemmälle jos sinnekään. Nyt ollaan liukumassa kovaa vauhtia sääntely-yhteiskuntaan. Siitäkin on esimerkkejä ja mikään ei oikein ole toiminut.
En huomannut aloitustasi, ja präkäsin omani Alkon touhuista. Kieltolaki minullekin tuli mieleen :D
Tupakkaa ei kielletä siksi, että sen kaupankäynnistä saa valtio hyvät verotulot. Polttamisesta ei kuitenkaan saa mitään verotuloja, joten se tehdään käytännössä mahdottomaksi.
Tervetuloa Suomen sosiaalifasistiseen tasavaltaan!