Minä olen vakavasti tullut siihen päätökseen, että kristityitten olisi hyvä pidättäytyä myös netin käytöstä.
Toivon mukaan jo Valkealan suviseuroissa otettais kannanotto siihen, ettei uskovainen voi kotonaan pitää internetiä.
Internet pahenee kokoajan ja nykyään monia tv-ohjelmiakin pystyy katsomaan netistä. Oma lukunsa on netistä vuokrattavat elokuvat jne.
Kummipoikani on hurahtanut täysin Prison Breakiin, mutta tietävätkö vanhempansa, että hän imuttaa noita sarjoja netistä.
Yhä enenevissä määrin uskovaisten kotien lapset imuroivat vertaisverkkojen kautta kaikenlaisia elokuvia jne. Vanhemmat eivät välttämättä tiedä mitään niistä.
Vanhemmatkaan eivät aina ole hirveen viattomia.
Nimittäin olen nähnyt isäni tuon tuostakin kattelevan tv-sarjoja netistä, tosin englannin kielisiä.
Mun mielestäni on ihan sama, minkä kielisiä kattoo, se on kuitenkin väärin.
Kaveriporukastanikin kaikki katsoo netistä videoita ja elokuvia ja sen sellaista. En voi pitää niitä uskovaisina. Joudun silti liikkuu niiden seurassa, koska harvassa ovat ne, jotka ei oo joutunut netin pauloihin.
Jos Netistä ei tehdä minkäänlaista julkista kannanottoa, voi olla, että vanhoillislestadiolaisuus vähitellen kuihtuu pois, tai siitä tulee perinneliike, kuten monista muista herätysliikkeistä on jo tullut.
Itse en asunnolleni nettiä laita, en ikinä.
Riittää, että ruokatunnilla pystyy sähköpostit käydä lukemassa tääl työpaikalla.
Toivon mukaan jo Valkealan suviseuroissa otettais kannanotto siihen, ettei uskovainen voi kotonaan pitää internetiä.
Internet pahenee kokoajan ja nykyään monia tv-ohjelmiakin pystyy katsomaan netistä. Oma lukunsa on netistä vuokrattavat elokuvat jne.
Kummipoikani on hurahtanut täysin Prison Breakiin, mutta tietävätkö vanhempansa, että hän imuttaa noita sarjoja netistä.
Yhä enenevissä määrin uskovaisten kotien lapset imuroivat vertaisverkkojen kautta kaikenlaisia elokuvia jne. Vanhemmat eivät välttämättä tiedä mitään niistä.
Vanhemmatkaan eivät aina ole hirveen viattomia.
Nimittäin olen nähnyt isäni tuon tuostakin kattelevan tv-sarjoja netistä, tosin englannin kielisiä.
Mun mielestäni on ihan sama, minkä kielisiä kattoo, se on kuitenkin väärin.
Kaveriporukastanikin kaikki katsoo netistä videoita ja elokuvia ja sen sellaista. En voi pitää niitä uskovaisina. Joudun silti liikkuu niiden seurassa, koska harvassa ovat ne, jotka ei oo joutunut netin pauloihin.
Jos Netistä ei tehdä minkäänlaista julkista kannanottoa, voi olla, että vanhoillislestadiolaisuus vähitellen kuihtuu pois, tai siitä tulee perinneliike, kuten monista muista herätysliikkeistä on jo tullut.
Itse en asunnolleni nettiä laita, en ikinä.
Riittää, että ruokatunnilla pystyy sähköpostit käydä lukemassa tääl työpaikalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uutta armoneuvoa patsas-perustajilta ei kaivata.
jotka hoitaa maksujaan internetin kautta. Ja ne jotka tekee työtä netin kautta esim. firmat, jotka myy tavaroitaan.
Tai itse ei voi ostaa nettipalvelun kautta mitään, esim. postimyynnistä. Mikä jouduttaa paljon tätäkin ja monta muuta asiaa.
Apteekitkin antaa netin kautta informaatiota eri lääkkeistä ja niiden sivuvaikutuksista.
Luulenpa, että ei ole muuta mahdollisuutta kuin se että opettelee käyttämään nettiä oikein.
Ei nämä asiat taida olle netin kanssa niin yksinkertasia, että kieltää sen.
kieltämisen sijasta aika opetella sitä tervettä harkintakykyä mikä on hyvää ja mikä on huonoa. Jos ja kun lapsi ei saa vl koskaan käytää omaa harkintaa siitä mikä on hyvää ja mikä on huonoa johtaa se hyvin helposti tilanteeseen jossa lapsella ei ole mitään tervettä kritiikkiä.
Tämä ei päde vain elokuviin kirjallisuuteen vaan koko elämään.
Asettamalla ehdottomia kieltoja. Ottamalla ehdotonta kantaa mikä on kiellettyä ja mikä on sallittua johdamme lapsemme tekemään asioita salaa.
Ajattelisin että siinä vaiheessa kun lapseni avoimesti keskustelee siitä ettei pidä sopvana sitä saastaa mitä ikätoverinsa katsoo dvd-levyiltä ollaan paljon paremmalla mallilla kuin silloin kun lapsi katsoo salaa kaiken mitä on lähietäisyydellä tarjoilla...
On suorastaan naivia ajatella että uskovaisen kodin lapsi ei valehtele, ei katso salaa vanhemmiltaan kavereilla elokuvia eikä muutenkaan kokeile asioita (kuten kaljaa/viinaa/tupakkaa).
Ehdottomaan auktoriteetiin perustuvassa kasvatuksessa joudutaan aina umpikujaan siksi että ennemmin tai myöhemmin lapsi tulee näitiä rajoja rikkomaan. Ennemminkin pitäisi yritää lapsille opettaa sitä tervettä kritiikkiä, joka edellyttää myös sitä että heillä jollain tasolla täytyy olla kosketuspintaa myös siihen huonoon ja epäsopivaan viihteeseen.
Kun lapsi pakotetaan valehtelemaan se myös johtaa siihen että puheyhtys menetetää.
Tehkää niin kuin haluatte, pidän tuollaisia päätöksiä täysin vääränä :)
Aamenta neuvollesi sanon. Juuri näin on asianlaita.
Siis - sitä tervettä "talonpoikaisjärkeä", niin hyvä tulee.
Lisään tähän keskusetluun sen, että:
Mikä ero on romaanin lukemisella tai elokuvan katselulla? Ei oikeastaan muuta, kuin että romaania lukiessa luo mielikuvituksensa avulla ne "kuvat". Ja - käsi sydämelle: Kyllä sieltä itsekunkin mielikuvituksesta löytyy jos minkälaista saastaa.
Voiko kukaan mies kehua sillä, ettei hän koskaan olisi kauniin naisen perään katsellut?
Terveisin. Alpo Murberger.
onko sitä kauniin naisen perään katselu syntiä?? En ainaakaan tiiä että ois! ei mulle vaa semmosesta oo kerrottu. Se on iha luonnollinen asia.
Ja tuosta netin käytöstä että ei sitä voi kokonaan jättää käyttämättä kun sitä tarvii oikeastaan joka paikassa. Mutta rajansa kaikella.
joka menee "kielletyille sivuille" on sen oma asia. eli kannattaa käyttää järkeensä
ensin täytyy viisaan tulla tyhmäksi.
Köyhät Hän täyttää hyvyydellään, mutta viisaat Hän lähettää tyhjänä pois. (Biblia)
arvostella täällä. Sillä paljastaa vaan oman henkisen köyhyyden. Onhan niitä parempiakin puheenaiheita vl;istä.
Ei toisten arvostelminen tällä tavalla ole moraalisestikaan oikein.
kuin sähköpostien lukemiseen ja ehkä myös kirjoittamiseen.