Turun betoninen ja ankea kävelykatu tuo mieleen DDR:n betonilähiöt. Istutuksia ja terasseja ei ole, valtaisa määrä betoniporsaita ja polkupyöriä.
Turussa ankea kävelykatu
DDR-tyyliä
241084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minusta kavelykatu on hieno. lahes kaikki talot kadun varrella ovat vanhoja kivitaloja eika ddr taloja. Istutuksia on ympari vuoden ainakin joka paiva kun itse kadulla kayn. Terasseja on vasta kolme mutta lisaa tulossa toivottavasti. Betoniporsaat on autoja varten. Ainoa ongelma on se etta katua on vain lyhyt patka. kavelykeskustaa pitaisi laajentaa.
Taidat olla kaynyt eri kadulla kuin mina tai sitten sinua harmittaa kun et paase stockan eteen autolla.
Kaikki on hienoa mikä näyttää vanhalta! :)
ylpeitä siitä harmittaako.
On 60-luvulla rakennettu, nyt jo vanha ja rähjääntynyt tasakattoinen varastohalli, joka on niin nätti että ihan itkettää! :)
Turkulaistenkin kannattaisi huomata vanhan ja rähjäisen, sekä vanhan ja kauniin ero!
Läheskään kaikki Turussa oleva "vanha" ei ole kaunista.
Miten polkupyörät liittyvät DDR:ään? Ontuu toi sun logiikkasi pahasti. Vai haluatko, että siellä olisi mersuja ja bemareita parkissa niin ei näyttäisi niin köyhältä?
EI. Vaan kävelykatu on jalkaisin kulkeville lähinnä tarkoitettu.
Jos joku keskustalainen ei pysty asumaan autollisessa keskustassa, niin muuttakoon pois. Turku ei ole niin suuri kaupunki, että liikkumista autolla keskustassa pitäisi rajoittaa.
Ensin nää maalaiset muuttaa keskustaan, ja sitten alkavat vaatia kaiken maailman sulkuja ja toriparkkeja autolle, kun eivät ole tottuneet keskustan elämään. Pysykää maalla, jos autot teitä häiritsevät. Ei tarvitse ängetä keskustaan, selvähän se että siellä on hiukan meluisampaa, ja joskus kovalla pakkasella saattaa jopa pakokaasu haiskahtaa. Se on kuitenkin normaalia kaupungin keskustaelämää, johon me keskustan asukit olemme jo tottuneet.
Kyllä se kuule on niin, että taitaa maalaiset vaatia autoilleen tilaa täällä. Maalle ne autot kuuluukin, kun siellä on ne välimatkat. Turussa ei ole.
Auto on maalaisen kulkupeli, ei kaupunkilaisen. Ja kaupungin koolla ei ole mitään merkitystä kävelykatujen suhteen.
Eurooppa on täynä pieniä kyliä, joissa on isommat kävelyalueet kuin Turussa.
Uskokaa pois vaan! On maalaista ja hyvin suomalaista ajaa autoilla. Suorastaan junttia, jos pitää sitä ainoana tapana liikkua!
Valtaosa autoilijoista on lihavia LÄSKEJÄ. Etumusta ja takamusta riittää myös sivusuuntaan. Kävely on alun perin ihmiselle luonnollinen asia, mutta läskit ne ei jaksa käyttää jalkojaan. Autolla pitää päästä ovelta ovelle muista välittämättä. Kuvottavaa.
Muutahan vaan maalle, jos olet autoille noin herkkä. Siellä ei välttämättä näy muita autoja kun se oma.
Kyllä Turun kokoisen maakunnan keskuskaupungin tulee palvella myös ympäristökuntia. Ja keskustaan kuuluu liikenne. Kävele jossain muualla, keskusta ei ole sitä varten. Siellä tehdään kauppaa, ja tavaraa tulee ja menee. Autojen avustuksella.
Kummaksi menee maailma kun piiperöt muuttaa keskustaan, ja alkaa sitten vaatia että siitä tehdään joku luontopolku. Suomessa on korpea todella paljon, ja tontitkin ovat halpoja. Suosittelen. Ja annahan meidän muiden asua sellaisessa keskustassa mihin muutimmekin aikoinaan, autoineen kaikkineen.
Siellä maalla saat kruisailla. Minä asun kaupungissa, jotta minun ei tarvitse käyttää autoa. Huomaa! Kaupungissa voi elää ilman autoa, maalla se on enemmän tai vähemmän mahdotonta.
Minä en ole koskaan asunut maalla, enkä tule koskaan maalle muuttamaan, koska minä en sinne sovi.
Turun keskusta palvelee aivan riittävästi ympäristön lähiöjuntteja rakentamalla maanalle parkkihallin. Sen enempää ei niitä laiskoja paskiaisia tarvitse hemmotella.Vittu, kyl sen pitäs riittää että pystyy autolla saapumaan keskustaan, mitä muuta voi muualla asuva enää vaatia? Minusta ei todellakaan mitään muuta.
Ja minä en ole mikään piiperö, enkä ole mitään vitun luontopolkuja ehdotellut, ne on sinun omia aivoituksiasi. Kävelykeskusta on mitä urbaaneinta ja kaupunkimaisinta ydintä, jota voi olla.
Autot eivät ole mikään vitun itseis arvo. Niiden ei tarvitse näkyä, eikä mahtua joka saatanan väliin ja kujalle öljyä tiputtelemaan ja maisemaa rumentamaan.
Riittää aivan hyvin, että niillä pääsee keskustaan ja keskustassa niillä voi liikkua, mutta sen enempää ei tarvita. Joka kadulle ei tarvitse olla pääsyä. Eikä joka oven edessä todellakaan tarvita vinoparkkeja.
Ymmärrän kyllä, että vajavaisia tulisi ymmärtää, mutta tuolle vitun asennevammalle sentään voisi tehdä jotain. Mahtaa herraa harmittaa, kun asennevammalla ei vielä voi saada pysäköintioikeutta invalidipaikoille. Nimittäin INVALIDIT, niillä on oikeus vaatia pääsy oven eteen, asia jonka minäkin hyväksyn ja ymmärrän.
Tiedän hyvin, että "itseisarvo" on yhdyssana.
"Turku ei ole niin suuri kaupunki, että liikkumista autolla keskustassa pitäisi rajoittaa."
Aika omituinen toteamus, jos kaupunki ei ole suuri, miksi siellä sitten pitäisi liikkua joka paikkaan autolla? Haloo? Oletko tyhmä vai laiska?
On sanoja, joita ei olis pitäny turkulaisille koskaan opettaa. Näitä ovat ddr, slummi, Turun tauti jne.
Moni teistä ei saakeli edes tiedä miltä aito ddr näyttää. Teillä on vain kuvitelma siitä. Ja monet teistä uskovat, että ddr:kin on poikkeuksetta rumaa.
Ja mitä tulee Turun kävelykadun taloihin, niin joo siellä on kaksi selkeästi rumempaa, mutta kaikki muut ovat kauniita ja yleiskuva on suhteellisen esteettinen. Mikään maailman kaunein kävelykatu se ei ole ja siihen se on aivan liian lyhytkin, mutta ei se rumakaan ole.
Se ankeus löytyy sieltä pääkopan sisältä, samoin se kyky nähdä kaunista ja rumaa. Ja mikäs vika niissä betoniporsaissa on? Tai polkupyörissä? Jokuhan halusi täyttää koko torin autoilla, taisit varmaan olla sinä?
"Turku - the city is quite ugly, but the castle is well worth a visit."
"Forget Turku altogether; it's a complete waste of time. Rather, take the train (two hours) to TAMPERE, the Cultural Capital of Finland."
"The harbor and castle are in the industrial section of Turku which isn't very pretty, I agree."
"Forget Turku altogether; it's a complete waste of time. Rather, take the train (two hours) to TAMPERE, the Cultural Capital of Finland."
-----------
Kaikkeen paskaan sitä netissä törmää.... Kai se mustamakkaran syöntikin sitten on kulttuuria....
Jonkun matkailijan kirjoituksesta nyt on ihan turha kenenkään peliverkkareita repiä. Hän on sitä mieltä ja hänellä on siihen oikeus. Mistä sen tietää, milloin ja mitä kokemuksia hänellä on ollut. Tampere on hieno kaupunki, kuten Turkukin - kumpikin omalla tavallaan.
Näitä vastaavia itse kukin on tuttavilleen kertoillut maailman eri kaupungeista ja taajamista. Toisilta on sitten kuultu myös yhtä ja toista. Kun sitten on paikassa, jota joku on kehunut tai haukkunut, asian saattaakin itse kokea aivan eri tavalla.
Yksilöllinen kokemus ei todista sitä, että jokin paikka on ruma sen enempää kuin että se on kauniskaan. Sen verran medialukutaitoa pitäisi jokaisella olla, että tämän ymmärtää.
Ja DDR:stä piti sanomani. On jokseenkin naurettavaa, että täällä jatkuvasti heitellään milloin mistäkin, että se on kuin suoraan DDR:stä. Suurin osa näistä hölösuista ei Derkkulassa koskaan ole ollutkaan eikä tiedä siitä muuta kuin omat mielikuvansa.
Kyllä, DDR:ssä etenkin rakentamisen alalla tehtiin paljon sellaista, joka näyttää todella rumalta, mutta ei kaikki sikäläinen ollut rumaa. Tästä on taas erotettava rappeutuneet rakennelmat, jotka ovat rumia myös siksi, että eivät ole kunnossa. Edelleen erillinen asia on politiikka ja yhteiskuntajärjestelmä, jossa oli paljon "rumaa" monessa mielessä. DDR ei suinkaan ollut kadehdittava ihannevaltio, mutta asioiden, toimintatapojen ja ylipäätänsä kaiken lokaaminen derkkuleimalla on vuonna 2007 perusteiltaan kestämätöntä ja kypsymätöntä keskustelua. Se ei ole keskustelua lainkaan.
Olen lukenut turistien mielipiteitä Turusta laidasta laitaan. Joku tykkää joku ei. Sama se on meidän turkulaisten keskenkin. Jotkut näkevät vain rumaa ja toiset vain kaunista.
Mukava huomata, että Tampereellakin opetetaan kirjoittamaan englantia...
Kävelykatu muuten ihan ok, mutta ärsyttää kaikenmaailman kaupittelijat. Aina pitäs antaa rahaa jollekin järjestölle. Toinen on, että useinhan kävelykadun varrella on pieniä mukavia erikoisliikkeitä. Nyt on mm. Anttila ja Hansakortteli. Katusoittajat elävöittää, ne tuo eurooppalaisen tunnelman. Jotakin kävelykatu kyllä vielä kaipaisi, mutta en osaa sanoa mikä se olisi.
Turun "kävelykatu" on naurettava. Polkupyörä- mopo- ja autoliikenne on aivan käsittämättömän vilkasta, Eikä kukaan valvo. Muualla maailmassa kävelykadulla ei kertakaikkiaan ajeta hälytysajoneuvoja lukuunottamma ja huoltoa-ajoa, joka sallittu vain aamuyöllä. Todella naurettavaa Turussa!
Juuri näin! Autoilu/törttöilykatu olisi osuvampi nimitys... Toriparkkia ja lisää autoja odotellessa.