Kauanko olette olleet jonossa hammashoitoon?
Itse ilmoittauduin heinäkuun lopulla 2006. Toukokuussa sain luvan varata ajan tarkastukseen ja aika on nyt kesäkuun puolessa välissä. Luulempa, että hoitoon pääsen vasta elokuussa, kun lomat on pidetty alta pois.
Radiossa uutisoidaan, että jono on 8 kuukautta. Millähän matematiikalle ne tuon laskevat?
Minulla ainakin jonotus tarkastukseen on kestänyt melkein tasan 11 kuukautta.
Itse ilmoittauduin heinäkuun lopulla 2006. Toukokuussa sain luvan varata ajan tarkastukseen ja aika on nyt kesäkuun puolessa välissä. Luulempa, että hoitoon pääsen vasta elokuussa, kun lomat on pidetty alta pois.
Radiossa uutisoidaan, että jono on 8 kuukautta. Millähän matematiikalle ne tuon laskevat?
Minulla ainakin jonotus tarkastukseen on kestänyt melkein tasan 11 kuukautta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
posti toi 9 kk jonotettuani ostopalvelulähetteen, jolla pääsen yksityiseen hoitoon - ja vastaisuudessa voin mennä samaan paikkaan myös tarvitessani kiireellistä hoitoa. Hoito maksaa saman kuin kunnallisessa hoitolassa.
Käytännössä on kyllä vaikea päästä yksityisellekään kesäaikaan.
Luulen, että olet joutunut jonottamaan peräti 11 kk siksi, että olet ilmoittautunut heinäkuussa: kesän aikana jono ei edisty mihinkään.
Mutta jos joku on ollut jonossa 8 kk ja päässyt hoitoon, hänhän on ilmoittautunut jälkeeni?
Nyt menee mielenkiintoiseksi! Taidampa alkaa tivaamaan tähän vielä virallisempaakin selitystä!
Maahanmuuttajilla tietysti on etuoikeus. Näin pari vuotta sitten luin lehdestä. Ja varmaan paljon resursseja kuluukin, ennenkuin näiden hampaat on saatu kehitysmaatasolta meidän standardien mukaiseksi.
Minä olin jonossa myös 11 kuukautta, mutta se oli pari vuotta sitten, eli viime kesänä sain hampaat kuntoon. Ei minkään näköistä parannutsta ole tullut. Hammaslääkäri oli sitä mieltä, että pari vuotta on sopiva tarkastusväli, kaippa kohta sitten pitäisikin jo aika tilata, että pääsee vuoden päästä vastaaotolle.
viimeksi olin jonossa yli vuoden ja mitään ei kuulunut mutta kun marssisin alueeni hoitolaan niin jo heidän kalenteristaan löytyi seuraavalle päivälle aika....(tarkastus vein noin 5 minsaa aikaa)
..jo ennen kuin Turussa saa hoitoa! Itsekin jouduin odottamaan runsaan vuoden hammashoitoon pääsyä.
Miksi Turku ei välitä asukkaistaan? Tuollaista hammashoitojonoa ei olisi saanut antaa muodostua ollenkaan, vaan asiaan olisi pitänyt puuttua välittömästi kun ongelma tiedostettiin! Jos ei muuta voida niin sitten pitää ottaa ostopalveluna heti vaan, miksi jäädään ihmettelemään? Vai oliko hammashoidon ruuhkauttaminen keino saada asukkailta vähän lisää rahaa kaupungin huonoa taloutta pönkittämään? Sillä näinhän se menee, että kun vähänkin heikkohampaisempi on vuoden hoitamatta hampaitaan, niin johan alkaa hampaita lohjeta, juuria tulehtua ja reikiä ilmestyä kiihtyvällä tahdilla. Sitten kun lopulta pääsee hammaslääkäriin, joutuu ravaamaan siellä puoli vuotta ja maksamaan itsensä kipeäksi. Tulee antibioottikuureja, erikoishoitoja yms., kivun ja säryn määrästä nyt puhumattakaan.
Olen asunut Turussa nyt toistakymmentä vuotta ja on sanottava, että päätöksenteko tässä kaupungissa muistuttaa märehtivää lehmää, joka ohimennen vääntää alleen haisevan jättiläjän ja toteaa: "Oho, tommonen tuli".
Turulla on kauniit kasvot mutta se on mätä sisältä, ikävä kyllä.
Turussa hammaslääkärit ja päättäjät luulevat, että turkulaiset käyvät hammaslääkärissä huvikseen nautiskelemassa! Ihan oikeasti ihmiset oikein jonottaa ilman todellista tarvetta taikka syytä hoitoon.
Totta, Turussa ihmiset valvovat öitä ja ovat syömättä ja juomatta miettien, kumpa pääsis hammaslääkäriin.. Joku sairas masokisti ehkä voi tuosta nauttiakin. Moni invalidisoituu jopa työkyvyttömäksi!
Turun hammashoidon johtaja tuntu eilen uutisissa olevan just tota mieltä. Turkulaiset käy lystikseen hammaslääkärissä ja jättää sitä varten vielä hampaatkin pesemättä, että pääsis useamman kerran käymään!
Olin tarkastuskäynnin jälkeen 2 vuotta jonossa. Soiteltuani ajanvaraukseen, tämä tyly täti kertoi että en olekkaan jonossa, tarkastuskäynnin jälkeen pitää ilmoittautua uudelleen jonoon. Onneksi olin tiukkana, sain puhelun seurauksena ostopalvelusopimuksen postissa kolmessa päivässä. Kahden suuremman hammaslääkärikeskuksen tilanne oli se, että eivät ota uusia potilaita, mutta laajasta listasta löytyi myös tasokkaita hoitolaitoksia joihin pääsee n. viikon odotusajalla. Tästä oppineena kehoitankin jonossa olevia tarkistamaan tilanteensa, sillä saattaa olla niinkin että jonottaja on tipahtanut pois listalta ja kannattaa pyytää se ostopalvelusopimus.
Vähintään puolen vuoden välein on soiteltava, tuossa ajassahan pitäisi päästä hoitoon.
Minulle on Turun hammashoidosta sanottu suoraan, että jos haluaa heti lääkärille: "Mene yksityiselle!". Kysyin tuohon, että kukako sen sitten maksaa, että minne voin laskun lähettää? "Ei me sitä makseta! Itse saat maksaa!".
Kaupungin johdossa on poliitikkoja jotka omistaa osuuksia yksityisistä sairaaloista. Kaupungin teveyden huollon tökkiminen on heille henkilökohtainen taloudellinen etu.
Valitse sitten oikein lääkäri ettet maksa itseäsi hengiltä, kiskureita on ja hinnoittelu vapaa
Selvisikö Turku uhkasakosta selittelyllä? Vai joutuiko maksamaan? Jonot eivät ainakaan ole lyhentyneet.
Toisaalta: uhkasakkorahat ne vasta kankkulan kaivoon olis menneet. Ehkä armahtivat turkua, että saa käyttää uhkasakkorahat ostopalveluihin.
Eli vastaisuudessakaan ei näitä uhkauksia tarvitse ottaa vakavasti!