Moro !
Haeskelen jotain pientä näppärää tasaperäistä pikkupaattia, jota voi soutaa ja ajella 4 heppasella. Esim. joku Suvi 395 tai terhi 395, siis alle 4 metrin.
Pitäis olla paikoillaan vakaa verkkohommien takia ja koneella pitäis pysytä ajamaan 100 kilonen äijä takatuhdolla istuen ilman, että kiulu kulkee 45 asteen kulmassa.
Haeskelen jotain pientä näppärää tasaperäistä pikkupaattia, jota voi soutaa ja ajella 4 heppasella. Esim. joku Suvi 395 tai terhi 395, siis alle 4 metrin.
Pitäis olla paikoillaan vakaa verkkohommien takia ja koneella pitäis pysytä ajamaan 100 kilonen äijä takatuhdolla istuen ilman, että kiulu kulkee 45 asteen kulmassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jatkovarsi, niin voit istua keskemmällä,tai laita parempi puoliskosi kuljettajaksi tai laihduta hyvä mies jo terveytesikin vuoksi.muuten perä viistää vettä.
Vaatimus peräpenkillä istumisesta moottorilla ajettaessa käävää ajatuksen soudettavuudesta.
Terhi on varmaan hyvä vene soutaa (tasaperäisistä puhuttaessa), mutta ei kulje moottorilla kuin keskipenkiltä ajaen.
Miksi muuten rajaat pituuden 4 metriin?
Itselläni on liukuvarunkoinen 4,5 m vene, joka liukuu 5 hp koneella nätisti takapenkiltä ajaen. Nopeus 11-12 solmua. Soutaa sillä voi sen, mitä verkot tarvitsee, muttei enempää.
Suomi 410 voisi olla hyvä esimerkki vastaavasta veneestä. Mutta laadukkaista vaihtoehdoista on pulaa. Kulla 385 on ehkä paras vaihtoehto.
http://www.kullaboats.com/
Ainakin joskus markkinoilla oli Marino Junior. Kohtuullinen soutaa ja ajaa moottorilla. Sitten tietysti Linder 440, jos pitää kevyestä peltivenestä.
Haen tosiaan alle nelimetristä, 80-90 kilon paatttia, jonka pystyy yksinäänkin vetämään ylös ja kääntämään nurinperin talvea varten ja räntäkeleillä.
Pääasiassa kalastusta ja soutukäyttöä, joskus voidaan kulkea koneella pidemmälle. Mikähän tässä yhtälössä on niin vaikeaa eikö tuon kokoiseen saa kantavaa perää ???
Täsmennän sen verta, että ei mitään kilometrien soutumatkoja ole tarkotus taittaa, vaan verkon nosto/lasku lähirantoihin. Koneella sitte käydään verkoilla hieman pitemmällä ja keliäkin saattaa olla, merellä kun ollaan.
Kaiva esiin TM:n numerot 10-96 ja 10-97. Niissä on vertailussa sopivia veneitä. Suurin osa malleista on edelleen myynnissä. Niistä saa jonkinlaisen käsityksen eri venemallien eroista.
Sitten yksi vaihtoehto on vielä Rönnqvist 11, ellei ole liian pieni. Vaikuttaa siltä, että liukuu pienelläkin koneella. Samanlainen vaihtoehto on tietysti Terhi Sunny. Vähän jollamaisia silti ehkä soutuveneeksi. Painoa 70-80 kg.
Kantava perä on Kullassa, mikä vaikuttaisi muutenkin parhaalta vaihtoehdolta. Suomi tietysti myös, mutta mitat näissä menevät hieman rajasi yli, jos se niin ehdoton on. 100 kiloinen mies kyllä kippaa 100 kg painavan veneen yksinkin. Oma veneeni painaa 125 kg, ei ongelmia. Kulla on tukeva, Suomi ei ihan yhtä tukeva rakenteeltaan.
Suvi 395 tai 440 on yksi nopeimpia luokassaan, mutta en usko niiden toimivan peräpenkiltä ajettaessa. Ne ovat kuitenkin on soutuveneitä. Liukuvat silti hienosti keskeltä ajettaessa. Suvi 440 saattaisi toimia perästä ajettaessa vähän isommalla koneella. Suomi ja Kulla toimivat myös hyvin vähän isommallakin koneella, 6-8 hv voisi olla sopiva. Ainakin 6 hv painaa saman kuin 4 hv, joten itse ottaisin isomman.
Ai niin, venekatalogi tunsi myös alumiinisen Faster 375-soutuveneen.
veneen ja kokemus moottorilla ajo-ominaisuuksista ja soutukelpoisuudesta yllätti erittäin positiivisesti. Siinä on vene jota suosittelen lämpimästi. Kulkee 4hv moottorilla nätisti vaikka takana istuu 120kg äijä. Ei nouse keula. Ja erittäin hyvä vene soutaa!!
Moi,
Oletko etsimässä käytettyä vai uutta venettä? Mulla olisi Lounais-Suomessa mahdollisesti pian tulossa myyntiin 4,2m tasaperäinen 1-kuorinen soutuvene 4-heppainen kone. Kummatkin yli 20 vuotta vanhoja, mutta todella hyväsäs kunnossa.