Melkein vuosi vierähtänyt tänne kirjoittelustani, ja taaspa samalla palstalla kyselen.
CDIS (tai aluksi epäilynä pelkkiä kalkkeja), koepala otettiin resektiona, 5 vko kuluttua patologin lausunnon jälkeen 0,6 mm kokoisen maligniteetin takia kirurgi olisi halunnut totaalipoiston. En suostunut. Poistoalue n 5x6x1,5 cm.Kaikki ok, patologin lausunto, että ymp. kudoksissa ei erotettavissa poikkeamia. Tämä 06 helmi-maaliskuu, sädetystä 6 vko/heinä-elokuu.
1. kontrolli joulukuussa 06, kaikki ok, tod mastopatiaa.
2. kontrolli nyt 29.5.,(rtg verikokeet) ja tänään sain soiton, että 13.6. uusi rtg ja koepala. Taas paniikki juuri loman alkuun!
Kaikki muut veriarvot tosi hyvät, paitsi leukosyytit 10,8 (viitearvo 8,2), mutta "kuvittelen" arvon johtuvan polvien nivelpussien tulehduksesta, mihin sain viime viikolla kuitenkin kortisonipiikit molempiin.
Onko kellään uusinut/myöhemmin uusia löydöksiä tiehyeistä ko. "alkavasta" syövästä.
Viime kesäloma meni p-lleen sädetyksessä, odottelen kauhulla, taasko sama edessä.
Pieni toivonpilkahdus voisi olla, että kyseessä on "vain" mastopatia, mitä ilmaantui leikauksien jälkeen, kuulemma sädetys voi sitäkin aiheuttaa?
Miksiköhän vastoinkäymiset kasaantuvat?, heti sen jälkeen kun sairaalasta soitettiin, sain kuulla isäni diagnoosin; tuumori keuhkoissa, laatua en tiedä, koska biopsia torstaina, että sekin vielä
Mutta aurinkoisia päiviä teille kaikille, "säteillään"
CDIS (tai aluksi epäilynä pelkkiä kalkkeja), koepala otettiin resektiona, 5 vko kuluttua patologin lausunnon jälkeen 0,6 mm kokoisen maligniteetin takia kirurgi olisi halunnut totaalipoiston. En suostunut. Poistoalue n 5x6x1,5 cm.Kaikki ok, patologin lausunto, että ymp. kudoksissa ei erotettavissa poikkeamia. Tämä 06 helmi-maaliskuu, sädetystä 6 vko/heinä-elokuu.
1. kontrolli joulukuussa 06, kaikki ok, tod mastopatiaa.
2. kontrolli nyt 29.5.,(rtg verikokeet) ja tänään sain soiton, että 13.6. uusi rtg ja koepala. Taas paniikki juuri loman alkuun!
Kaikki muut veriarvot tosi hyvät, paitsi leukosyytit 10,8 (viitearvo 8,2), mutta "kuvittelen" arvon johtuvan polvien nivelpussien tulehduksesta, mihin sain viime viikolla kuitenkin kortisonipiikit molempiin.
Onko kellään uusinut/myöhemmin uusia löydöksiä tiehyeistä ko. "alkavasta" syövästä.
Viime kesäloma meni p-lleen sädetyksessä, odottelen kauhulla, taasko sama edessä.
Pieni toivonpilkahdus voisi olla, että kyseessä on "vain" mastopatia, mitä ilmaantui leikauksien jälkeen, kuulemma sädetys voi sitäkin aiheuttaa?
Miksiköhän vastoinkäymiset kasaantuvat?, heti sen jälkeen kun sairaalasta soitettiin, sain kuulla isäni diagnoosin; tuumori keuhkoissa, laatua en tiedä, koska biopsia torstaina, että sekin vielä
Mutta aurinkoisia päiviä teille kaikille, "säteillään"
Vastaukset 11
Vanhimmat
läheskään kaikkea. Tietysti, sellainen joka on ollut samassa tilanteessa kuin sinä, ymmärtää tekstisi, onko meillä muilla niin väliäkään?
Mikä epäselvää?, toki myönnän että tänään saatuani taas uuden lähetteen, kirjoitelmani voi olla jopa epäselvää, itku pyrkii vain silmään...
Tarkoitus oli kysyä, onko cdis löytynyt/uusinut myöhemmin jostain tiehyeestä, koska maligniteetteja patologin lopullisen lausunnon perusteella ei enää löytynyt poistetun kudoksen "reunamiltakaan"; so kaikki piti olla pois. Etäpesäkkeitähän ko ei lähetä, joten muutaman viikon odotus ja epätietoisuus...
PS "onko meillä muilla niin väliäkään?"
Toivottavasti kohdallasi ei ole koskaan väliäkään tällaisesta, mutta valitettavasti "teitä muita" löytyy vuosittain useita!
etten Sinun viesteihisi tämän jälkeen enää vastaa!
Ensinnäkin, en tiedä mitä CDIS tarkoittaa!
Toiseksi, mikä on "maligniteetti"?
Itsekin olen syövän sairastanut, mutta mihin syöpään tuo sanastosi kuuluu?
Halusin ihan vain ystävällisyyttäni "vaivautua " vastaamaan...!
Ja se "onko meillä muilla niin väliä" tarkoitti sitä, että ne, jotka eivät ko. termistöä ymmärrä, eivät osaa myöskään vastata sinulle.
USko pois. Ihan tämän oman syövän kanssa on tarpeeksi jäännäämistä, en viitsi täällä keljuillakseni kirjoitella!
Vastaan ettei tarvitse kinastella eli:
DCIS, duktaalinen in situ rintasyöpä
Hoidoista:
* Rinnan poiston jälkeen ei suositella sädehoitoa.
* Mikäli on tehty säästävä leikkaus, suositellaan postoperatiivista sädehoitoa paikallisten uusiutumien estämiseksi
* Eloonjäämiseen sädehoidolla ei ole todettu olevan vaikutusta
* Sädehoidon teho on osoitettu myös DCIS:n eri histologisissa alatyypeissä 13.
- maligniteetti=pahanlaatuinen muutos
Ei tietenkään tarvitse/pidä kinastella. Omasta mielestäni kysyin ihan asialliseti mitä ko. termit tarkoittavat.
Meitä on paljon, jotka eivät opettele/ halua opetella/ eivät ole kiinnostuneita opettelemaan termistöä.
Eräs ystäväni on sairastanut rintasyövän. Kysyin eräänä päivänä onko hän her2 vai -, hän ei muistanut. Hän sanoi,että hänelle riitti aikoinaan tieto että hänellä oli rintasyöpä, lääkärit ovat asiantuntijoita, hoitakoot loput.
Toisaalta tuollainen asenne saattaa vähentää stressiä... tiedä sitten.
En todellakaan halunnut olla tyly, mutta ymmärsin täysin väärin sanontasi "onko meillä muilla niin väliä".
Olet saanut jo, kiitos vastaajalle, selvennyksiä, mutta sen verran korjaan, että CDIS on duktaalinen karsinooma in situ, eli alkava tiehyensisäinen syöpä
resektio=osapoisto
Pahoillani, valintasi toki sinun, vastaat/et, mutta oikeasti en tarkoittanut olla epäasiallinen
Pahoittelen huolimattomuuttani, kiitos aloittaja oikaisustam eli näin olisi pitänyt olla:
Karsinooma in situ
* Duktaalinen karsinooma in situ (DCIS) luokitellaan van Nuys'n luokittelun mukaisesti huomioiden syöpäsolukon tuma-atypia sekä komedonekroosi B.
Tiedän pari tapausta henkilökohtaisesti, joissa DCIS on muutaman vuoden päästä uusinut varsinaisena syöpänä, toinen tapaus gradus II ja toinen III. Molemmissa hoitona ablaatio ja sytostaatit hormoonit. Sädetys annettu jo aiemmin.
Muistaakseni myös LPolulla oli alunperin CDIS ja sen jälkeen syöpä on uusinut kaksi kertaa.
Yleensä DCIS on kuitenkin varsin hyväennusteinen, toivottavasti sinun kohdallasi on kyse jostain hyvänlaatuisesta muutoksesta, joka halutaan silti varmistaa! Ja vaikka olisikin pahanlaatuista, niin sittenhpähän jäi ainakin heti alkuunsa kiinni.
Huoli on tietty suuri, mutta oli mitä oli, sinä selviät!
jos kirurgi olisi halunnut totaalipoiston?
Tarkoitus ei todellakaan ole syyllistää, mutta eikö näissä asioissa lääkärit tiedä paremmin, mikä on kullekkin paras hoitovaihtoehto?
DCIS on siitä ikävä, että kaikki alkavat pesäkkeet eivät välttämättä näy kuvissa ja ehkä sen takia sinunkin kirurgisi olisi halunnut varmistaa hoidon riittävyyden sillä totaalipoistolla.
Olisit varmaan saanut korjausleikkauksen samassa yhteydessä. Kannattaa ainakin kysyä sitä nyt, jos tulos on edelleen DCIS ja joudut uuteen leikkaukseen. Tietty jos saat myös sytot, se ei käy.
Toivotaan kuitenkn, että kyseessä on väärä hälytys!
Itse asiassa ennen leikkausta kokoontuivat sairaalan lääkärit johonkin "palaveriin", missä ilm viikoittain leikkaavat lääkärit puivat asiakkaiden eri mahdollisuuksia leikkausten suhteen. Yleensä kai käytäntö seuraa jotenkin loogisuutta, ainakin minun tapauksessani? (patologin lausunto/kollegojen kommentit)
Ko "oma" kirurgini on kuulemma useimmiten totaalipoiston kannalla? (syöpähoitajalta kuultuna henk.koht. keskustelussa), mutta vastauksen nykyiseen tilanteeseeni saan aikanaan, ehkä käyn vain lueskelemassa palstaa, etten aiheuta enempää pahennusta
No vielä, koko ajan näköjään kirjoitan väärin, ei ihme, että tulee kommentteja, anteeksi