Muistakaamme kolmea nuorta, jotka murhattiin 47 vuotta sitten.
Paksunahkainen murhaaja tuntekoon yhteisen halveksuntamme, tuo raukkamainen käntty, jolla ei ole rohkeutta tunnustaa viimein ja astua lain eteen vastaamaan teoistaan.
Paksunahkainen murhaaja tuntekoon yhteisen halveksuntamme, tuo raukkamainen käntty, jolla ei ole rohkeutta tunnustaa viimein ja astua lain eteen vastaamaan teoistaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pakko myöntää vaikka olinki sillon vasta 11v.
synnyin sitten elokuussa.
Bännisi murha.info:ssa päättyi jo. Voit palata sinne. Montako otsikkoa avasit täällä bännisi aikana?
Jatka punnertamista seuraavien teemojen ympärillä:
- Nisse joi kaikki viinat
- Nisse on psykopaatti
- Nisse jää vielä kiinni
- Nissellä oli päällään vaaleaa pikkutakkia muistuttava harmaa villapaita
- Nisse pyöräytti telttaa bongareitten lähdettyä
Satiaisia vielä?
Kuten näkyy, Urho alias kekkula-Kekkonen ei malta pysyä murha.infossa, jonka on pukama-konstan kanssa vallannut mölinäpalstakseen, vaan on pakko riekkua täälläkin...
Kukapa nyt murha.infossa viitsisi ääliöiden kanssa aikaansa tuhlata.
Mutta nuo luettelemistasi seikoista paikkansa pitävät kyllä kaikki, paitsi ehkä tuo teltan liikuttelu. Sekin on täysin mahdollista, mutta ajankohtaa ei voi sanoa varmuudella. Gustafsson senkin tietäisi, vaan ei kerro...
Ja mitä tulee kenenkin aiheiden avauksiin, niin sehän sinun pukamiasi juuri pullistaakin, kun sinun pitää jatkuvasti päivystää eri palstoilla ja epätoivoisesti koettaa niiden ilmestymisiä päivystellä ja käydä uljasta, joskin epätoivoisen typerää möykkäämistä niitä vastaan...
Kipaisepa rektaalisalvaa apteekista, mutta käy äkkiä, joku varmaan taas kohta avaa uuden Bodom-otsikon!
Tuli taas käytyä murha-infossa,Bodomin puolella. Ei olisi ptänyt, menee vaan suotta päivä pilalle. Sama vänkyy näytti jatkuvan. Konstalla tuntui olevan pulmaa, miten se voimankäyttö vammojen iskuvoimassa eroaa,näkyy Nilsin osalta suhteessa muiden kuolleiden saamiin, eli miten se voima näkyy? lyöntivammoihin. Siinähän tosi pukamainen kysymys. Voiko tuota enää auttaa, paraskaan pukama-salva.
Semmoinen minua ihmetyttää, että kun konsta ja kekkonen molemmat ovat samalla kannalla kuin oikeus, joten silloinhan tuo sinun nimittelysi kohdistuu myös oikeuden jäseniin ja niihin rikostutkinnan ammatti-ihmisiin joiden tutkimusten nojalla oikeus on päätynyt ratkaisuunsa.
Eli haukut heitäkin ääliöiksi sun muuta.
Nousee vain mieleen kysymys että millä eväillä sen teet? Minusta tilanne on enemmän kuin huvittava, kun miettii millä rahkeilla tuommoista raivon sekaista ölinää joku kehtaa pitää silti osoittamatta mitään näyttöä tai todistetta että oikeuden päätös olisi väärä.
Jos on musta tuntuu-pohjalta erimieltä oikeuden ja sen käyttämien asiantuntijoiden kanssa, niin luulisi että olisi edes jokin asia jonka pystyy näyttämään oikeuden virheeksi.