Miten mahtaa olla kesämökillä jos vieras käyttää mökin pihaa läpikulkupaikkana, niin voiko mökin asukas kieltää A) läpikulkemisen pihan läpi B) tarvittaessa poistaa läpikulkijan esim. taluttamalla tämän pois pihasta?
Eikös kesämökkikin kuulu kotirauhan piiriin? Ja asukkaan ei tarvitse sietää läpikulkijoitaan pihapiiriillään?
Eikös kesämökkikin kuulu kotirauhan piiriin? Ja asukkaan ei tarvitse sietää läpikulkijoitaan pihapiiriillään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Miten mahtaa olla kesämökillä jos vieras käyttää mökin pihaa läpikulkupaikkana"
..on ilmiselvästi kyseessä. Asiasta voi ottaa yhteyttä poliisiin, ja pyytää heiltä toimenpiteitä, jos kulkeminen jatkuu kiellosta huolimatta tai läpikulkijat aiheuttavat muuta häiriötä.
"niin voiko mökin asukas kieltää A) läpikulkemisen pihan läpi"
Voi, ja edellä kerrotun mukaisesti tehdä tarvittaessa tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen poliisille.
"B) tarvittaessa poistaa läpikulkijan esim. taluttamalla tämän pois pihasta?"
Kannattaa olla varovainen näissä omatoimisissa taluttamishommissa, ettei itselle tule syytettä esim. lievästä pahoinpitelystä tai omankädenoikeudesta.
"Eikös kesämökkikin kuulu kotirauhan piiriin?"
Aivan oikein.
"Ja asukkaan ei tarvitse sietää läpikulkijoitaan pihapiiriillään?"
Ei tarvitse. Asian kieltämisessä ei tule ongelmaa jos vaikka läpikulun kohteena olevalle kiinteistölle menee toinen tie. Sen sijaan jos ainoa kulkuväylä menee pihasi kautta, niin luultavasti tuo kieltosi jälkeen sinne linjataan toista kautta kulkeva tie, joka todennäköisesti tullee menemään kohtuullisen läheltä mökkiäsi.
Siinä on sellanen juttu että kyseinen kesämökki on todella kaukana poliisilaitoksesta ja tuskin ne sieltä lähtee pitkiä matkoja ajelemaan sen takia jos joku kävelee pihan läpi.
Joten ajattelin että jos se tajua lopettaa läpikulkuaan kieltämisen jälkeen niin eikös minulla ole oikeus poistaa hänet pihasta?
Niin ja mökin pihan läpi on joskus mennyt vanha polku joka nyt päättyy kesämökkin pihaan (kartankin mukaan). toisella puolella on vain metsää, eikä siellä ole rakennuksia.
siitä ei sen jälkeen kävellä ja ei kovinkaan kallista.
Ai, pyytää poliisilta toimenpiteitä !
Kyllä se ainoa tomenpide, mihin poliisi ryhtyy on rikosilmoitus ja esitutkinta.
Eihän poliisi kulje kylillä torumassa ihmisiä, että älkää tehkö sitä ja älkää tehkö tätä.
Käräjäsalissa tulisi kyllä kovaa vääntöä siitä, onko kyseessä rikos vai ei ole, kun..
Rikoslaki
28 Luku
11 §
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta.
"Ai, pyytää poliisilta toimenpiteitä !"
..sieltä:)
"Kyllä se ainoa tomenpide, mihin poliisi ryhtyy on rikosilmoitus ja esitutkinta."
Siis meillä maalla, eli stadin ulkopuolella asuvilla, on eräin paikoin vielä jopa poliisilla tapana ottaa tuontapaisissa asioissa yhteyttä eri osapuoliin, ja siten neuvojen ja ohjeiden avulla saada tilanne ratkaistuksi jo pelkästään niiden avulla. Tämän lisäksi voi myös tehdä tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen.
"Käräjäsalissa tulisi kyllä kovaa vääntöä siitä, onko kyseessä rikos vai ei ole, kun..
Rikoslaki
28 Luku
11 §
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta."
No siinä rajoillahan tuo tapaus tietenkin on, että tuleeko tuomio vai ei, mutta jos kyse on tapauksesta jossa usein kuljetaan pihan läpi vieläpä ihan ulko-oven editse, niin kyllä siitä voi ajatella olevan sen verran haittaa että tuomiokynnys ylittyy. Sitä paitsi ketjun aloittajan päämääränä tuskin oli saada ketään tuomituksi, vaan ihan saada se läpikulkeminen loppumaan.