HDI (Xenon) taskulamppu

Olen aiemmin väsännyt parit käsivalaisimet, jotka tosin toimivat ihan norm. 100W polttimolla. Nyt kiinnostus kääntynyt Xenoneihin, joista tosin vähän suomenkielisiä sivuja saatikaan tässä asian yhteydessä. Eli tartteeko sellainen normaalin "taskulamppuun" verrattuna muuta kuin sen Ballastin, joka tuottaa korkeajännitteen? Ja tietäisikö joku mitään paikkaa josta saisi sellaisen umpion joka kohdistaa valonsäteet (erittäin) pienelle alalle? Kiitos jo etukäteen :)
167557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Käsivalaisin? 100 W?

Tarkoitat käsivalaisimella ilmeisesti ns. taskulamppua?

Taskulamppujen yhteydessä puhutaan yleensä korkeintaan muutaman watin tehoista, ei 100 watin tehoista. Xenon-taskulamputkin ovat yleensä vain muutaman watin tehoisia. Eikä niissä kai mitään ballasteja ja korkeajännitteitä tarvita?

Melko kapeakiilaisia muutaman kymmenen watin halogeenipolttimoita löytyy esim. hakusanoilla PAR36 tai PAR38 tms. Ehkä niistä löytyy myös xenon-versioita nykyään. Mutta eipä niiden yhteydessä voi oikein "taskulampuista" puhua, kun tehot ovat kymmeniä tai satoja watteja.

Oletko tutustunut ledeihin? Esimerkiksi 1 ja 3 watin tehoisista ja vähän isommistakin löytyy melko kapeakiilaisia ja valovoimaisia nykyään. Ne toimivat noin 3-4 voltin kynnysjänitteellä, eli esim. 5 voltilla yksinkertaisella vastus-virranrajoituksella.

Äänestä

  • Oikein ymmärsit. Taskulampusta on kyse, tosin kutsun mielummin käsivalaisimeksi sen koosta johtuen :)

    Kyllä tossa tuli tommonen 100 watin valaisin kasattua; ei siihen muuta tartvitse kuin about ~10Ah lyijyakun (Biltemasta) ja ralliauton H3 polttimon, mutta enää ei meinaa tehot tossa riittää niin siksi HID:stä (Xenon) kiinnostunut. Tilasin tänään 35W 6000K HID:in ja ballastin Kiinasta suoraan valmistajalta niin ei maksanut kuin 50€ postituskuluineen... Saa nähä toimiiko :D

    Äänestä

  • Obliques kirjoitti:

    Oikein ymmärsit. Taskulampusta on kyse, tosin kutsun mielummin käsivalaisimeksi sen koosta johtuen :)

    Kyllä tossa tuli tommonen 100 watin valaisin kasattua; ei siihen muuta tartvitse kuin about ~10Ah lyijyakun (Biltemasta) ja ralliauton H3 polttimon, mutta enää ei meinaa tehot tossa riittää niin siksi HID:stä (Xenon) kiinnostunut. Tilasin tänään 35W 6000K HID:in ja ballastin Kiinasta suoraan valmistajalta niin ei maksanut kuin 50€ postituskuluineen... Saa nähä toimiiko :D

    muista ilmoitella tänne osastolle jos saat toimimaan... todella "kahjoa" meininkiä! Noissa käsivalaisimissa olen törmännyt 55W:iin halogeneihin. Mitä niissä on valotehoa, miljoona candelaa tai jotain sen suuntaista. Paljonko on 100:ssa watissa?

    Äänestä

  • määkihaluun kirjoitti:

    muista ilmoitella tänne osastolle jos saat toimimaan... todella "kahjoa" meininkiä! Noissa käsivalaisimissa olen törmännyt 55W:iin halogeneihin. Mitä niissä on valotehoa, miljoona candelaa tai jotain sen suuntaista. Paljonko on 100:ssa watissa?

    Kyllähän sitä passaa vaikka jonkin kuvan laittaa sitten vertailtavaksi, jos (ja kun) HID:n saa toimimaan. Mitä nyt on tullut aiheesta luettua, niin yhdellä sivustolla sanottiin, että 35W HID vastaa 150W halogeenia ja koska värilämpötila on suurempi (sinertävämpi, vrt. halogeenin kellertävään) se näyttää jopa "kirkkaamalta".

    Valojen kirkkauden määrittämiseen on useita yksiköitä kuten lumen (= valon määrä / kulma-ala), kandela ja luxit. Näistä lumenit kertovat parhaiten valokeilan kantavuuden etäisyytenä, muttei siis koko totuutta; sillä esimerkiksi onhan jopa laserissakin paljon lumeneita ja kantavuutta.

    Vertailuksi: USAn armeijan ja poliisin, käyttämissä Surefiren valmistamissa maaailmalla arvostetuissa aselampuissa on mallista riippuen 200-600 lumenia, mikä riittää vastustajan väliaikaiseen sokaisemiseen, kun taas markkinoiden tehokkaimmassa kapeakeilaisissa HID taskulampussa on valmistajan mukaan 4000 lumenia (tosin niin on hintaakin sen edestä). Tuossa lampussa siis 40W HID -polttimo (High-intensity discharge lamp).

    Uploadasin joitain kuvia vielä vertailuksi;
    http://img389.imageshack.us/img389/8058/35wbiltemabt7.jpg (Illalla ottamani kuva 35W halogeenilampusta)
    http://img389.imageshack.us/img389/9622/hid3400shaftoflightuj7.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila)
    http://img184.imageshack.us/img184/2492/hid3400spotlightpu9.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 2)
    http://img221.imageshack.us/img221/8634/hid3400stretlightningws9.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 3)

    Vertailu Maglite 5D ja 40W HID välillä:
    http://img389.imageshack.us/img389/3826/5dgd7.jpg (Maglite)
    http://img221.imageshack.us/img221/2652/pf40sr9.jpg (HID Xenon)

    100 wattisesta en voi oikein ottaa nyt kuvaa kun akkulaturissa jotain häikkää, ja muutenkin näin juhannuksen alla ulkona niin kirkasta ettei se paljoa havainnoittaisi.

    Äänestä

  • Obliques kirjoitti:

    Kyllähän sitä passaa vaikka jonkin kuvan laittaa sitten vertailtavaksi, jos (ja kun) HID:n saa toimimaan. Mitä nyt on tullut aiheesta luettua, niin yhdellä sivustolla sanottiin, että 35W HID vastaa 150W halogeenia ja koska värilämpötila on suurempi (sinertävämpi, vrt. halogeenin kellertävään) se näyttää jopa "kirkkaamalta".

    Valojen kirkkauden määrittämiseen on useita yksiköitä kuten lumen (= valon määrä / kulma-ala), kandela ja luxit. Näistä lumenit kertovat parhaiten valokeilan kantavuuden etäisyytenä, muttei siis koko totuutta; sillä esimerkiksi onhan jopa laserissakin paljon lumeneita ja kantavuutta.

    Vertailuksi: USAn armeijan ja poliisin, käyttämissä Surefiren valmistamissa maaailmalla arvostetuissa aselampuissa on mallista riippuen 200-600 lumenia, mikä riittää vastustajan väliaikaiseen sokaisemiseen, kun taas markkinoiden tehokkaimmassa kapeakeilaisissa HID taskulampussa on valmistajan mukaan 4000 lumenia (tosin niin on hintaakin sen edestä). Tuossa lampussa siis 40W HID -polttimo (High-intensity discharge lamp).

    Uploadasin joitain kuvia vielä vertailuksi;
    http://img389.imageshack.us/img389/8058/35wbiltemabt7.jpg (Illalla ottamani kuva 35W halogeenilampusta)
    http://img389.imageshack.us/img389/9622/hid3400shaftoflightuj7.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila)
    http://img184.imageshack.us/img184/2492/hid3400spotlightpu9.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 2)
    http://img221.imageshack.us/img221/8634/hid3400stretlightningws9.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 3)

    Vertailu Maglite 5D ja 40W HID välillä:
    http://img389.imageshack.us/img389/3826/5dgd7.jpg (Maglite)
    http://img221.imageshack.us/img221/2652/pf40sr9.jpg (HID Xenon)

    100 wattisesta en voi oikein ottaa nyt kuvaa kun akkulaturissa jotain häikkää, ja muutenkin näin juhannuksen alla ulkona niin kirkasta ettei se paljoa havainnoittaisi.

    Olishan se pitänyt arvata, ettei noi imageshacking linkit mitään kauaa toimi. Laitoin toimivalle palvelimelle:

    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/35W Biltema.JPG (Illalla ottamani kuva 35W halogeenilampusta)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 shaft of light.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 spotlight.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 2)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 stretlightning.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 3)

    Vertailu Maglite 5D ja 40W HID välillä:
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/5d.jpg (Maglite)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/pf40.jpg (HID Xenon)

    Äänestä

  • Obliques kirjoitti:

    Olishan se pitänyt arvata, ettei noi imageshacking linkit mitään kauaa toimi. Laitoin toimivalle palvelimelle:

    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/35W Biltema.JPG (Illalla ottamani kuva 35W halogeenilampusta)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 shaft of light.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 spotlight.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 2)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 stretlightning.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 3)

    Vertailu Maglite 5D ja 40W HID välillä:
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/5d.jpg (Maglite)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/pf40.jpg (HID Xenon)

    Toi linkitys noissa ylemmissä ei toimi suoraan, koska niissä kuvanimissä on .jpg, mut kun kopio vaan koko osoitteen itse niin kyllä toimii :)

    Äänestä

  • Obliques kirjoitti:

    Toi linkitys noissa ylemmissä ei toimi suoraan, koska niissä kuvanimissä on .jpg, mut kun kopio vaan koko osoitteen itse niin kyllä toimii :)

    muttei suomi24:n sivulla. Siinäkin on syy ;)

    Äänestä

  • Obliques kirjoitti:

    Olishan se pitänyt arvata, ettei noi imageshacking linkit mitään kauaa toimi. Laitoin toimivalle palvelimelle:

    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/35W Biltema.JPG (Illalla ottamani kuva 35W halogeenilampusta)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 shaft of light.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 spotlight.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 2)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/HID3400 stretlightning.jpg (35W HID 3400 Lumen, valokeila 3)

    Vertailu Maglite 5D ja 40W HID välillä:
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/5d.jpg (Maglite)
    http://kotisivu.dnainternet.fi/juhis89/juhis89/pf40.jpg (HID Xenon)

    todella näyttävää! Tollanen taskulampun kuuluu olla. Miten pitkään akku kestää tollasia tehoja?

    Äänestä

  • määkin.... kirjoitti:

    todella näyttävää! Tollanen taskulampun kuuluu olla. Miten pitkään akku kestää tollasia tehoja?

    Itse laitan 12V 12Ah akun (mitat 151x99x95 paino 4,3kg), joten jos HID on 35W, kestoaika saadaan kaavasta P=UI, joka johdetaan muotoon I=P/U, jolloin

      12Ah         12Ah
     ------  =   ---------  ~ 4,1h
     P / U      (35W / 12V)

    Kun virrankulutus akulta on suuri eli akku purkautuu nopeasti ei akku pysty antaan samaa määrää virtaa, mutta koska toi 35W teho on suhteellisen alhainen kyllä se paloaika paljoa valehtelematta sellanen 3 ja puoli tuntia on :)

    Laitan tohon pääpolttimon molemmille puolille vielä erikseen LEDit - joiden tehot ovat muuten nousseet huimasti viimevuosina! LEDit ihan vain siksi, että ne eivät kuluta kuin noin 3W ja tuskin tota "tappovaloo" on ihan välttämätöntä käyttää, jos kaipaa vaikka vähän työvaloa... Tosin eipä noi maailman kirkkaimiksi kehutut LEDitkään mitään ihan turhia ole lukemilla 240Lumen @ 125° :) Ainut mitä noi superledit vaan kaipaa perinteiseen LEDiin verrattuna on parin euron jäähdytyssiili. Noihin LEDeihin kun pistää vielä kapeamman keilan muodostavat umpiot (25°) kyllä niistäkin sellasen 1000 lumenia saa irti. Ledit on muuten oiva ratkaisu esim. pyöräilyotsavalaisimiin; tässä yhden (~550 lumenisen) teko-ohjeet englanniksi, ja onpa siinä hieno havainnolistava kuvakin: http://www.instructables.com/id/E2K9BN5EDKEUBYRD9V/

    Linkki tarkoittamaani LEDiin: http://www.leds.de/product_info.php?info=p266_Seoul-Z-Power-LED-P4-star--white--240-lumen.html

    Äänestä

  • määkin.... kirjoitti:

    todella näyttävää! Tollanen taskulampun kuuluu olla. Miten pitkään akku kestää tollasia tehoja?

    (Onko täällä foorumilla mahdollisuus editoida edellistä viestiä, itse en ainakaan ole ihan heti huomannut missään..? Ellei, niin saisivat lisätä!)

    Joohh, eli unohdin vielä sanoa, että tollasella yhdellä LEDillä se paloaika on 40 tuntia ja kahdella tietenkin puolet siitä. Ja tehoa vastaavanlaisissa LEDeissäkin on monin kerroin enemmän kuin missään marketissa myytävissä perinteisissä taskulampuissa.

    Äänestä

  • Obliques kirjoitti:

    Itse laitan 12V 12Ah akun (mitat 151x99x95 paino 4,3kg), joten jos HID on 35W, kestoaika saadaan kaavasta P=UI, joka johdetaan muotoon I=P/U, jolloin

      12Ah         12Ah
     ------  =   ---------  ~ 4,1h
     P / U      (35W / 12V)

    Kun virrankulutus akulta on suuri eli akku purkautuu nopeasti ei akku pysty antaan samaa määrää virtaa, mutta koska toi 35W teho on suhteellisen alhainen kyllä se paloaika paljoa valehtelematta sellanen 3 ja puoli tuntia on :)

    Laitan tohon pääpolttimon molemmille puolille vielä erikseen LEDit - joiden tehot ovat muuten nousseet huimasti viimevuosina! LEDit ihan vain siksi, että ne eivät kuluta kuin noin 3W ja tuskin tota "tappovaloo" on ihan välttämätöntä käyttää, jos kaipaa vaikka vähän työvaloa... Tosin eipä noi maailman kirkkaimiksi kehutut LEDitkään mitään ihan turhia ole lukemilla 240Lumen @ 125° :) Ainut mitä noi superledit vaan kaipaa perinteiseen LEDiin verrattuna on parin euron jäähdytyssiili. Noihin LEDeihin kun pistää vielä kapeamman keilan muodostavat umpiot (25°) kyllä niistäkin sellasen 1000 lumenia saa irti. Ledit on muuten oiva ratkaisu esim. pyöräilyotsavalaisimiin; tässä yhden (~550 lumenisen) teko-ohjeet englanniksi, ja onpa siinä hieno havainnolistava kuvakin: http://www.instructables.com/id/E2K9BN5EDKEUBYRD9V/

    Linkki tarkoittamaani LEDiin: http://www.leds.de/product_info.php?info=p266_Seoul-Z-Power-LED-P4-star--white--240-lumen.html

    hyötyy noin pienestä paloajasta vaikka tehoo oiskin? kalliiks tulee yksityiselle

    Äänestä

  • Obliques kirjoitti:

    (Onko täällä foorumilla mahdollisuus editoida edellistä viestiä, itse en ainakaan ole ihan heti huomannut missään..? Ellei, niin saisivat lisätä!)

    Joohh, eli unohdin vielä sanoa, että tollasella yhdellä LEDillä se paloaika on 40 tuntia ja kahdella tietenkin puolet siitä. Ja tehoa vastaavanlaisissa LEDeissäkin on monin kerroin enemmän kuin missään marketissa myytävissä perinteisissä taskulampuissa.

    Tällainen patukka löytyy kaupan hyllystä, jos ei halua askarrella:
    http://www.swisslicht.com/swisslicht_1_e.htm
    Parin kuukauden nettopalkkalle voi toki olla muutakin käyttöä...

    Äänestä

EIkös tuo HID ja lyijyakku ole vähän eilispäivän tekniikkaa niin kuin halogen-valotkin? Opettele rakentamaan nykyajan teholedeistä ja litiumakuista niin saat hyvää valoa jolla näkee. Ja valoa ei tarvitse kantaa kärryillä. Netti on pullollaan ohjeita, pengo vaikka täältä:

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=25056&page=109

Jos tuon 100 W syöttää ledeille, saat 8 000 - 16 000 lumenia valovirtaa ledeistä riippuen. Luulisi riittävän.
Ja jos lyijyakun korvaa litiumakulla, putoaa paino murto-osaan.

Äänestä
  • Noista päiväyksistä päätellen vaikuttais kun suunnitelmat on tehty vähän sen jälkeen kun öljylamppu kävi vanhan aikaiseksi. Ledit olivat vielä vain päiväunissa;)

    Äänestä

Halogen-polttimot on tarkoitettu toimivaksi auton LATAUSJÄNNITTEELLÄ, ei 12 voltin lyijyakun PURKUJÄNNITTEELLÄ! Vaikka jännite-ero ei ole hirveän iso, hehkulampun tapauksessa valon määrä tippuu huomattavasti, kun 13.5 V tippuu 12 volttiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Obliques kirjoitti:

Olen aiemmin väsännyt parit käsivalaisimet, jotka tosin toimivat ihan norm. 100W polttimolla. Nyt kiinnostus kääntynyt Xenoneihin, joista tosin vähän suomenkielisiä sivuja saatikaan tässä asian yhteydessä. Eli tartteeko sellainen normaalin "taskulamppuun" verrattuna muuta kuin sen Ballastin, joka tuottaa korkeajännitteen? Ja tietäisikö joku mitään paikkaa josta saisi sellaisen umpion joka kohdistaa valonsäteet (erittäin) pienelle alalle? Kiitos jo etukäteen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu